Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История. Практикум-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
9. Доклады и сообщения
1. «Великое посольство» и его роль в формировании идеологии реформ Петра
I.
2. Внешняя политика России в XVIII в.: концепция, направления, итоги,
последствия.
3. Государственное регулирование экономики России XVIII века: причины,
проявления, результаты.
4. «Дворцовые перевороты» и усиление позиции аристократии и гвардии:
причины и последствия.
5. Значение и цена петровских реформ, их влияние на дальнейшее развитие
Российской империи.
6. Исторические предпосылки российской модернизации в XVIII в.
7. Общественно-политическая мысль Росси в XVIII в.
8. Общие тенденции изменений в социальном и правовом статусе основных
сословий российского общества в XVIII в.
9. Петровская «революция» в области культуры и быта.
10. Петр I – человек, император, государственный деятель.
11. Проблема преемственности курса реформ в послепетровский период.
12. «Птенцы гнезда Петрова».
13. Россия и великая французская революция: проблема взаимоотношений и
взаимовлияния.
Список литературы
1. Азаров, М. А. Тайны Петра Великого / М. А. Азаров. – М. : Деловой
экспресс, 2001. – 511с.
2. Анисимов, Е. В. Елизавета Петровна / Е. В Анисимов. – М. : Молодая
гвардия, 2002. – 452 с.
101
3. Анисимов, Е. В. Императорская Россия / Е. В Анисимов. – СПб. : Питер,
2011. – 640 с.
4. Анисимов, Е. В. Женщины на российском престоле / Е. В Анисимов. –
СПб.: Норинт, 2005. – 416 с.
5. Анисимов, Е. В. Петр Великий: личность и реформы / Е. В Анисимов. –
СПб.: Питер, 2009. – 448 с.
6. Богданов, А. В. Тени Петра Великого / А. В. Богданов. – М. : Армада,
1999. – 392 с.
7. Брикнер, А. Г. Иллюстрированная история Петра Великого / А. Г.
Брикнер. – М. : Сварог и К., 2000. – 511 с.
8. Брикнер, А. Г. История Екатерины Второй / А. Г. Брикнер. – М. : Сварог
и К., 2000. – 800 с.
9. Брикнер, А. Г. История Петра Великого / А. Г. Брикнер. – М. : АСТ,
2002. – 300 с.
10. Буганов, В. И. Петр Великий – личность и эпоха / В. И. Буганов. – М. :
Прогресс, 1990. – 366 с.
11. Гребенщикова, Г. А. Екатерина II и развитие военного флота России /
Г. А. Гребенщикова // Вопросы истории. – 2005. – № 4. – С. 23 – 34.
12. Екатерина II. Искусство управлять / сост., послесловие А. Каменский. –
М. : Фонд Сергея Дубова, 2008. – 650 с.
13. История внешней политики России: (Конец XV в. – 1917г.) В 5 т. /
редкол.: чл.-корр. РАН А. Н. Сахаров (отв. ред.) и др.; РАН. Ин-т рос. истории. – М. : Междунар. отношения, 1995. – 508 с.
14. Каменский, А. Б. Сословная политика Екатерины II / А. Б. Каменский //
Вопросы истории. – 1995. – № 3. – С. 13 – 18.
15. Каменский, А. Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII века:
Опыт целост. анализа / А. Б. Каменский; Рос. гос. гуманитар. ун-т. – М. : Рос. гос. гуманитар. ун-т, 1999. – 575 с.
102
16. Кириллов, В. В. Отечественная история в схемах и таблицах / В.В.
Кириллов. – М. : Эксмо, 2005. – 320 с.
17. Ключевский, В. О. Русская история: Полный курс лекций. В 2 книгах /
В. О. Ключевский. – М. : ОЛМА-ПРЕСС, 2003. Кн.: 2. – 800 с.
18. Ключевский, В. О. Исторические портреты / В. О. Ключевский. – М. :
Эксмо, 2008. – 510 с.
19. Коломиец, А. Г. Финансовые реформы русских царей: От Ивана
Грозного до Александра Освободителя: Очерки / А. Г. Коломиец. – М. : НП «Журн. Вопросы Экономики», 2001.– 399 с.
20. Кукурукин, И. В. Из истории складывания режима «бироновщины» /
И. В. Кукурукин // Отечественная история. – 2003. – № 2. – С. 23 – 34.
21. Любавский, М. История царствования Екатерины II / М. Любавский. –
СПб. : Лань, 2001. – 256 с.
22. Молчанов, Н. Н. Дипломатия Петра Великого / Н. Н. Молчанов. – М. :
Междунар. отношения, 1984. – 440 с.
23. Мыльников, А. К. Петр III / А. К. Мыльников. – М. : Молодая гвардия,
2002. – 355 с.
24. Наумов, В. П. Елизавета Петровна / В. П. Наумов // Вопросы истории. –
1993. – № 5. – С. 15 – 19.
25. Нефедов, С. А. Первые шаги на пути модернизации России: реформы
середины XVII в. / С. А. Нефедов // Вопросы истории. – 2004. – № 4. – С. 43 – 49.
26. Обеленский, Г. А. Век Екатерины Второй / Г. А. Обеленский. – М. :
Русское слово, 2001. – 464 с.
27. Павленко, Н. И. Екатерина Великая / Н. И. Павленко. – М. : Мысль,
2000. – 495 с.
28. Павленко, Н. Соратники Петра / Н. Павленко, О. Дроздова, И. Колкина.
– М. : Молодая гвардия, 2001. – 503 с.
29. Павленко, Н. Герцогиня Курляндская на пути к российскому трону /
Н. Павленоко // Наука и жизнь. – 2001. – № 9. – С. 17 – 23.
103
30. Омельченко, О. А. «Законная монархия» Екатерины Второй:
просвещенный абсолютизм в России / О. А. Омельченко. – М. : Юрист, 1993. – 428 с.
31. Пескова, М. А. Павел I / М. А. Пескова. – М. : Молодая гвардия, 2000. –
322 с.
32. Петр Великий. Возрождение России. – М. : Русский раритет, 2000. –
374 с.
33. Петрухинцев, Н. Н. Два флота Петра I: технологические возможности
России / Н. Н. Петрухинцев // Вопросы истории. – 2003. – № 4. – С. 56 – 67.
34. Петрухинцев, Н. Н. Царствование Анны Иоанновны / Н. Н.
Петрухинцев. – СПб. : Алетейя, 2001. – 352 с.
35. Писарькова, Л. Ф. Российская бюрократия в эпоху Петра I /
Л. Ф. Писарькова // Отечественная история. – 2004. – № 1 – 2.
36. Погосян, Е. Петр I – архитектор российской империи / Е. Погосян. –
СПб. : Искусство, 2001. – 371 с.
37. Рахматуллин, М. А. Непоколебимая Екатерина / М. А. Рахматуллин //
Отечественная история. – 1996. – № 6; 1997. – № 1.
38. Россия XVIII в. глазами иностранцев: сборник / подгот. текстов, вступ.
ст. и коммент. Ю. А. Лимонова. – Л.: Лениздат, 1989. – 542 с.
39. Ряжев, А. С. Просвещенное духовенство при Екатерине II / А. С. Ряжев
// Вопросы истории. – 2004. – № 9. – С. 68 – 79.
40. Сорокин, Ю. А. Павел I. Личность и судьба / Ю. А. Сорокин; Омский
гос. ун-т – Омск. – М. : ОмГУ: Мысль, 1996. – 210 с.
41. Черкасов, П. П. Людовик ХVI и Екатерина II (1774 –1776) /
П. П. Черкасов // Новая и новейшая история. – 1999. – № 5. – С. 46 – 57.
42. Чижова, И. Б. Пять императриц. XVIII век / И. Б. Чижова. – СПб.:
Знание, 2002. – 446 с.
43. Эйдельман, Н. Я. Грань веков / Н. Я. Эйдельман. – М. : Вагриус, 2004. –
461с.
104
44. Юхт, А. И. Екатерина II и ее окружение / А. И. Юхт. – М. : Мысль,
2000. – 205 с.
45. Юхт, А. И. Русские деньги от Петра Великого до Александра I / А. И.
Юхт. – М. : Финансы и статистика, 1994. – 294 с.
105
6 Основные тенденции социально-экономического и политического развития России и мира в XIX в.
1. Дайте определение терминам и понятиям
Аракчеевщина, бланкизм, буржуазия, буржуазная реформа, военные поселения, вольные хлебопашцы, выкупные платежи, гласные, городская дума, государственная дума, Государственный совет, декабристы, департамент полиции, жандарм, западники, «Земля и воля», земская управа, земский начальник, земское собрание, земство, идеология, капитализм, кодификация, контрреформы, корпус жандармов, либерализм, марксизм, министерство, мировой посредник, мировой судья, муниципалитет, надел, «Народная воля», «Народная расправа», народничество, нечаевцы, нигилизм, отрезки, охранное отделение, партия, «первомартовцы», присяжные заседатели, прокламация, пролетариат, промышленный переворот, протекторат, радикализм, разночинцы, самоуправление, «славянофилы», стачка, судебная палата, товарное хозяйство, утопия, «хождение в народ», «Чайковцы», «Черный передел».
2. Составьте исторические портреты Александра I, Николая I, М. М. Сперанского, А. А. Аракчеева, М. И. Кутузова, Н. Н. Новосильцева, Александра II, Александра III, М. Т. Лорис-Меликова, Н. А. Милютина
3. Назовите имена и фамилии исторических деятелей, о которых идет речь
1. Российский император.
В его правление к Российской империи были присоединены Финляндия, Восточная Грузия, Бессарабия, Азербайджан, герцогство Варшавское. Осуществлял попытки проведения либеральных реформ. Наполеон Бонапарт писал о нем: «Это
106
истинный византиец, тонкий притворщик, хитрец. Он гораздо умнее, чем о нем думают». Н. А. Бердяев: «…Был царь – интеллигент, всю жизнь искавший правды, в молодости враг самодержавия и крепостного права, но человек раздвоенный и не сильный…». Г. Р. Державин:
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда …
2. Полководец.
Военную службу начал в 15 лет. Воевал против турок, татар, поляков, французов. Был дважды ранен. Имел почти все русские награды. В разные годы был послом России в Константинополе и Берлине, неоднократно сопровождал короля Швеции в поездках по России. Возглавил русскую армию в борьбе с французами. В годы Великой Отечественной войны в его честь учредили орден трех степеней. Александр I писал о нем: «Благодарное Отечество не забудет никогда заслуг его. Европа и весь свет не перестанут ему удивляться и внесут имя его в число знаменитейших полководцев». А. В. Суворов отмечал: «Генерал… шел у меня на левом крыле; но был правою моей рукою».
3. Император.
Его дед – Петр III. Запрещал отдавать крестьян на заводы, продавать их с публичного торга с раздроблением семей, дарить или платить ими частные долги. Юридически определил нормы наказания крестьян помещиками. В его правление разработана национальная идея, основанная на православии, самодержавии, народности. За годы его правления промышленное производство удвоилось. Б.Н. Чичерин писал о нем: «Из всех европейских государств одна Россия осталась при старых порядках… Все сверху донизу трепетало перед властью … О свободе слова не было и речи». А. С. Пушкин:
Его я просто полюбил:
Он бодро, честно правит нами;
107
Россию вдруг он оживил
Войной, надеждами, трудами.
4. Государственный деятель.
Он родился в семье сельского священника. Учился в духовной семинарии. В 28 лет стал действительным статским советником. Директор департамента Министерства внутренних дел, товарищ министра юстиции. Читал курс юридических наук будущему императору Александру II. Разрабатывал и проводил реформы. Обвинен чуть ли не в измене Отечеству, арестован и сослан в Нижний Новгород под надзор полиции. Четыре года спустя реабилитирован и назначен пензенским губернатором, затем – генерал-губернатором Сибири. Составил Полное собрание законов Российской империи в 45 томах. В.О. Ключевский о нем писал: «Со времен Ордин-Нащокина у русского проекта не становился другой такой сильный ум, после… не знаю, появится ли третий». А. А. Аракчеев: «Если бы у меня была треть ума…, я был бы великим человеком».
5. Государственный деятель.
Выходец из небогатой дворянской семьи. Изучал опыт военного строительства в Англии, Бельгии, Германии, Голландии, Италии, Франции, Швейцарии, Балканских государствах. Основал в России военную статистику. Лауреат Демидовской премии, почетный член Академии наук. Заместитель военного министра, министр, генерал-фельдмаршал. Разработал и осуществил одну из «великих реформ» 1860 – 1870-х гг. Некоторое время руководил Министерством иностранных дел. С поста военного министра уволен по собственному желанию. Офицеры и генералы армии создали добровольный денежный фонд и учредили стипендию его имени для выпускников юнкерских училищ. Умер в возрасте 96 лет. О. Бисмарк писал о нем: «Руководящим министром, насколько таковой ныне имеется в России, стал…».
6. Русский писатель.
Он имел связь с петрашевцами, был арестован, отбывал каторгу, служил в армии. На его памятнике высечено: «Истинно, истинно глаголю вам: аще
108
пшеничное зерно, падши в землю не умрет, то останется одно, а если умрет, то принесет много плода». Наиболее известные произведения: «Преступление и наказание», «Идиот». И. Н. Крамской писал: «Когда я читал «Карамазовых», то были моменты, когда казалось: «Ну, если и после этого мир не перевернется на оси туда, куда желает художник, то умирай человеческое сердце». В. И. Ленин отмечал: «Записки из мертвого дома» являются непревзойденным произведением русской и мировой литературы…».
7. Художник.
Исторический живописец. Народ изображал как главную силу исторического развития. Наиболее известные картины: «Утро стрелецкой казни», «Меншиков в Березове», «Боярыня Морозова», «Покорение Сибири Ермаком», «Переход Суворова через Альпы» и др. В. Нестеров писал о нем: «Большинство его произведений видел при первом появлении. Какой это был колосс – и как живописец, и как углубленный психолог, чувствующий огромные проблемы духа». В. И. Немирович-Данченко отмечал: «А как он любил жизнь! Ту жизнь, которая обогащала его картины. Исторические темы, им выбираемые, были его внутренним переживанием…».
8. Композитор.
С 5 лет занимался музыкой, обучался в музыкальных классах. В 26 лет стал профессором Московской консерватории. Совершил концертные поездки в Англию, Германию, Францию, США. Член парижской академии изящных искусств, почетный доктор Кембриджского университета. Жил в Швейцарии и Италии. Его произведения: оперы «Евгений Онегин», «Мазепа», «Пиковая дама»; балеты «Лебединое озеро», «Спящая красавица», «Щелкунчик». А. П. Чехов говорил о нем: «Я готов день и ночь стоять почетным караулом у крыльца того дома, где живет…, – до такой степени я уважаю его». С. В. Рахманинов: «Он был скромен, как все действительно великие люди, и прост, как очень немногие».
109
4. Прочитайте документы и ответьте на вопросы
Документ 1.
О царствовании императора Александра I. Из дневника П. Г. Дивова (чиновник министерства иностранных дел):
«... Проследив все события этого царствования, что мы видим? Полное расстройство внутреннего управления, утрату Россией ее влияния в сфере международных сношений и отсутствие каких -либо существенных приобретений для государства в будущем. С другой стороны, мы видим, что во всех отраслях администрации накопилась такая масса горючего материала, что он может ежеминутно воспламениться. Исаакиевская церковь, в ее теперешнем разрушенном состоянии, представляет точное подобие правительства; ее разрушили, намереваясь на старом основании воздвигнуть новый храм из массы нового материала, и все это с целью сохранить частицу жалкого здания из мрамора. Это потребовало огромных затрат, но постройку пришлось приостановить, когда почувствовали, как опасно воздвигать здание, не имея строго выработанного плана. Точно также идут и государственные дела: нет определенного плана, все делается в виде опыта, на пробу, все блуждают впотьмах; разрушено все, что было хорошего и прекрасного, и заменено пагубными новшествами, которые зачастую оказываются чересчур сложны и совершенно неудобоисполнимы. Генерал-губернаторам дают в управление по пяти губерний, тогда как ни одно из назначенных на эту должность лиц не в состоянии управлять и одной губернией. Содержат миллион войска и дают унижать себя, и кому же? Туркам! А почему? – потому что боятся затронуть принцип легитимизма. Объяснить все эти несообразности довольно трудно; их можно только понять до некоторой степени, допустив, что они происходили от особенностей характера Александра I».
Хрестоматия по истории России: учеб. пособие / авт.-сост. А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – С. 220 – 221.
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]