Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Закономерности регионального развития условия и факторы экономического роста. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава 3. Формирование методологической основы исследования ...
более высокого уровня (когда, например, финансирование про­екта осуществляется за счет средств холдинга, в состав которого входит организация-проектоустроитель), оценку бюджетной эф­фективности инвестиционного проекта (в случае если средства на него выделяют федеральный либо региональный бюджеты).
Показатели, применяемые для установления описанных выше видов эффективности инвестиционного проекта, следую­щие: чистый доход, чистый дисконтированный доход, внутрен­няя норма доходности (рентабельность инвестиций), потреб­ность в дополнительном финансировании, индексы доходности затрат и инвестиций, срок окупаемости. Важнейший из них — чистый дисконтированный доход (он же интегральный эффект и чистая дисконтированная стоимость).
Считаем, что положения маркетингового подхода в наиболь­шей степени соответствуют целям и задачам исследования, на­правленного на выявление оптимальных путей построения ин­вестиционной политики в субъектах Российской Федерации
Вместе с тем считаем, что все из известных в настоящее вре­мя подходов к управлению инвестиционной политикой регио­нальных субъектов хозяйствования в определенной мере явля­ются взаимодополняющими и наилучший результат принесет сбалансированное сочетание их элементов.
Инновации являются важным звеном в системе повыше­ния эффективности функционирования инвестиционно-стро­ительного механизма. Роль инноваций проявляется, прежде всего, в оптимизации существующего инвестиционно-строи­тельного механизма с целью достижения необходимого уровня экономического эффекта. Реализация инноваций и активиза­ция инновационной деятельности являются ключевым факто­ром расширения возможностей и повышения результативности функционирования практически любой экономической систе­мы. В современном научном мире понятие «инновация» стано­вится практически тождественным понятию «эффективность». Тождественность данных понятий объясняется тем обстоятель­ством, что адаптация инноваций в той или иной экономической системе должна приводить к повышению экономической эффек­тивности ее функционирования. На практике не всегда получа-
101
Закономерности регионального развития: условия и факторы экономического роста
ется ситуация, когда применение инноваций непременно приво­дит к формированию определенного экономического эффекта, но в методиках разработки и внедрения инновационных тех­нологий их использование должно обязательно способствовать приращению экономического эффекта в том или ином выраже­нии. Не является исключением и инвестиционно-строительный цикл, в рамках которого применение инноваций обладает как своими особенностями, так и спецификой адаптации.
Инновации можно определить как материальное выражение концептуальных идей, научно обоснованных и предполагающих усовершенствование существующих товаров, услуг и техноло­гий, а также создание новых, не имеющих аналогов на конкрет­ном предприятии, отрасли, сегменте рынка или рынке в целом.
Исходя из этого, в первом приближении, можно выделить ос­новные признаки понятия «инновация»:
— инновация обладает новизной; — может принести пользу, например обладает социальной
значимостью;
— имеет преимущества в сравнении с предшествующими
аналогами;
— обладает повышенной конкурентоспособностью по срав-
нению с аналогами.
Термин «инновация» подразумевает использование еще од­ного термина — «инновационная деятельность». Основное от­личие инноваций от инновационной деятельности состоит в том, что инновационная деятельность носит процессный характер, а инновация является результатом реализации данного про­цесса. Многие авторы в своих публикациях зачастую отождест­вляют понятие инновации и инновационной деятельности, но, на наш взгляд, необходимо обязательно разграничивать их, так как инновационная деятельность является более широким и многоаспектным явлением.
Следует согласиться с мнением ряда авторов о том, что под инновационной деятельностью необходимо понимать не толь­ко создание новейших технологий и новой продукции, но и ис­пользование в производстве новых материалов, введение новых процессов в производство, выход на новые рынки и завоевание
102
Глава 3. Формирование методологической основы исследования ...
новых ниш, а также внедрение новых организационных форм, и эти процессы впоследствии обязательно должны приносить прибыль и совершенствовать сами реализуемые производствен­ные процессы [45; 46]. С другой стороны, инновационную дея­тельность можно рассматривать как определенные события, например появление новой продукции, или как конкретные про­цессы, которые приводят от создания одних новшеств к созда­нию других, т.е. технологические новшества способны породить производство новейшей продукции, что в свою очередь может способствовать созданию новых рынков.
В качестве примера рассмотрим понятие «инвестиционно­строительный цикл», который можно считать тождественным понятию «строительства» как организационно-экономического процесса.
По определению ряда авторов, понятие «инвестиционно­строительный цикл» обладает рядом ключевых особенностей, сущность которых состоит в следующем:
— носит ограниченный по времени характер, то есть осу-
ществление организационно-экономических меропри­ятий и строительных работ должно быть произведено в рамках заранее спланированного временного периода;
— результатом выполнения определенных работ по итогам
завершения инвестиционно-строительного цикла являет­ся получение строительной продукции;
— реализация строительных работ в рамках инвестицион-
но-строительного цикла не может быть произведена без использования необходимой суммы инвестиционных ре­сурсов [47; 48].
Особенности функционирования строительного рынка ока­зывают существенное влияние на специфику реализации ин­вестиционно-строительного цикла. В этой связи рассмотрим основные закономерности функционирования строительного рынка, которые оказывают наиболее существенное влияние на специфику оценки экономического эффекта от внедрения инно­ваций в инвестиционно-строительный цикл:
— высокая зависимость от конъюнктурного фактора. Сущ-
ность данной особенности проявляется, прежде всего,
103
Закономерности регионального развития: условия и факторы экономического роста
в том, что на функционирование строительного рынка ключевое влияние оказывает воздействие широкого спек­тра конъюнктурных факторов. С одной стороны, данные конъюнктурные факторы оказывают влияние на состо­яние спроса на продукцию строительной отрасли, кото­рая проявляется в платежеспособности субъектов строи­тельного рынка (развитие промышленного производства, ставка по ипотеке, проведение крупных мероприятий, требующих строительства новых объектов). С другой стороны, группа конъюнктурных факторов оказывает влияние на формирование цен на продукцию строитель­ного рынка, что также оказывает существенное влияние на особенности его функционирования (изменение стои­мости энергии, топлива, отдельных видов строительных материалов, минимального размера оплаты труда);
— длительность финансово-инвестиционного цикла. Данная
особенность оказывает существенное влияние на функ­ционирование строительного рынка, так как не каждая институциональная единица может стать его участником в связи с необходимостью обладания долгосрочными фи­нансовыми инвестиционными ресурсами. Суть данной особенности состоит в том, что для субъекта строитель­ного рынка весьма продолжительным является период с момента вложения инвестиционных ресурсов до момен­та получения потенциальной прибыли, то есть участники строительного рынка должны быть готовы к осуществле­нию больших единовременных капитальных затрат;
— специфика производственно-технологического процесса.
В основе существования любого рынка находится процесс производства той или иной продукции и оказания услуг. В основе функционирования строительного рынка нахо­дится в первую очередь процесс производства строитель­ной продукции. Данный производственно-технологиче­ский процесс характеризуется такими особенностями, как стационарность (результаты производственного процесса, то есть строительные объекты нельзя перемещать с места на место), временный характер (организация производ-
104
Глава 3. Формирование методологической основы исследования ...
ственных площадок в строительстве носит вариативный характер, то есть при завершении строительства одного объема вся производственная площадка перемещается на другое место), неоднотипность (производство строи­тельных работ должно учитывать особенности возведения каждого строительного объекта в отдельности, что требует индивидуализации производственного цикла);
— региональная обособленность. Несмотря на существенные
масштабы строительного рынка, его основные участники функционируют на региональных и местных рынках. Региональная зависимость строительного рынка опреде­ляется, прежде всего, высокими рисками в строительной отрасли и широкой зависимостью от воздействия конъ­юнктурных факторов.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что метод оцен­ки экономического эффекта от внедрения инноваций в инвести­ционно-строительный цикл представляет собой использование определенного инструментария и алгоритма его применения для выявления положительных результатов в результате использо­вания инновационных разработок и технологий при получении строительной продукции того или иного типа.
В конечном итоге понятие экономического эффекта должно иметь определенное стоимостное выражение, то есть быть опре­делено в стоимостных экономических единицах. В то же время в процессе выявления источников формирования экономиче­ского эффекта от внедрения инноваций в инвестиционно-стро­ительный цикл его проявление может носить разноплановый характер. Начальным этапом разработки методики оценки эко­номических эффектов внедрения инноваций в инвестиционно­строительный цикл является выявление источников формиро­вания потенциальных экономических эффектов.
На рис. 3.1 представлены основные источники формирова­ния экономического эффекта от внедрения инноваций в инве­стиционно-строительный цикл.
На проявление источников формирования потенциальных экономических эффектов внедрения инноваций существенное влияние оказывают два основных фактора:
105
Закономерности регионального развития: условия и факторы экономического роста
— непосредственно особенности той или иной внедряемой
инновации;
— специфика осуществления инвестиционно-строительного
цикла, которая в свою очередь обусловлена свойствами получаемой строительной продукции по итогам его окон­чания.
Основные источники формирования экономического эффекта
от внедрения инноваций в инвестиционно-строительный цикл
Организационные
источники
формирования
экономического
эффекта
Оптимизация
трудовых процессов
Сокращение продолжительности
выполнения работ
Повышение качества логистических
и коммуникационных взаимодействий
Рис. 3.1. Основные источники формирования экономического эффекта
от внедрения инноваций в инвестиционно-строительный цикл
Базовые
источники
формирования
экономического
эффекта
Уменьшение затрат на производство
строительной продукции и снижение
ее себестоимости в конечном результате
Прирост объема продукции при суще-
ствующей ценовой политике, позволя-
Инфраструктурные
экономического
ющий увеличить выручку благодаря
ее реализации
Повышение эффективности использо-
вания оборудования, способствующее
источники
формирования
эффекта
росту уровня производительности труда
Уменьшение материалоемкости органи-
зации строительного производства
Оптимизация маркетинговой состав-
ляющей и расширение рынков сбыта
строительной продукции
Реализация каждого источника формирования экономиче-
ского эффекта от внедрения инноваций в инвестиционно-строи-
106
Глава 3. Формирование методологической основы исследования ...
тельный цикл должна обладать свойственным ему инструмента­рием оценки.
Разработка методов оценки экономических эффектов внедре­ния инноваций в инвестиционно-строительный цикл должна осу­ществляться при условии применения общего критерия обоснова­ния их инструментария. В качестве общего критерия разработки методов оценки экономических эффектов внедрения инноваций в инвестиционно-строительный цикл необходимо использовать следующее общеизвестное синергетическое уравнение:
Эф × Ин max при ограничении Iи < Rи, (1)
где Эф — эффект (положительного характера), который возникает в ре-
зультате внедрения той или иной инновации в инвестиционно-стро-
ительный цикл; Ин — количество использованных инноваций в рамках определен-
ного инвестиционно-строительного цикла; Эф × Ин — суммарный эффект использования нескольких иннова-
ций в процессе осуществления определенного инвестиционно-стро-
ительного цикла; Iи — инвестиции, которые были вложены в разработку и адаптацию
инновации при реализации инвестиционно-строительного цикла; Rи — доход, который был получен в результате применения инно-
вации в рамках осуществления инвестиционно-строительного цик-
ла.
В наиболее общем виде сущность соблюдения общего крите­рия разработки методов оценки экономических эффектов вне­дрения инноваций в инвестиционно-строительный цикл состо­ит в том, что экономический эффект от реализации инноваций в рамках осуществления инвестиционно-строительного цикла должен стремиться к максимуму при условии того, что величи­на инвестиций, вложенных на разработку и адаптацию данной инновации, будет меньше величины дохода, который возникает в результате ее использования.
В научной литературе существует достаточно большое ко­личество методов, позволяющих выполнить оценку экономиче­ских эффектов внедрения инноваций в инвестиционно-строи­тельный цикл.
107
Закономерности регионального развития: условия и факторы экономического роста
Одним из основных методов оценки экономических эффек­тов внедрения инноваций в инвестиционно-строительный цикл считается метод интегральной оценки внедрения инноваций в расчете на единицу времени. Особая актуальность и практи­ческая значимость использования данного метода проявляется при исследовании организационных источников формирования экономического эффекта от внедрения инноваций.
В основе применения метода «интегральной оценки внедре­ния инноваций в расчете на единицу времени» находятся три основных критериальных показателя, позволяющих выполнить оценку экономических эффектов внедрения инноваций в инве­стиционно-строительный цикл. К числу данных критериальных показателей относятся:
— количество решаемых задач; — объем резервного времени.
Общеизвестно, что количество решаемых задач является одним из наиболее существенных показателей, позволяющих выполнить оценку эффективности реализации инвестиционно­строительного цикла. От количества решаемых задач зависят в первую очередь продолжительность осуществления инвести­ционно-строительного цикла, а также эффективность использо­вания трудового потенциала в рамках реализации данного стро­ительного проекта.
Применение метода «интегральной оценки внедрения инно­ваций в расчете на единицу времени» в данном алгоритме рас­четов позволяет четко и однозначно определить максимальное количество задач, которые необходимо решить в процессе реа­лизации инвестиционно-строительного цикла.
Оценка эффективности управления данным инвестицион­но-строительным циклом определяется исходя из соотношения количества поставленных и выполненных задач при его реали­зации.
Важным достоинством применения показателя оценки эф­фективности управления инвестиционно-строительным циклом является то обстоятельство, что он позволяет максимально ре­гламентировать и формализовать весь спектр работ, которые вы­полнены или которые необходимо выполнить.
108
Глава 3. Формирование методологической основы исследования ...
Чем больше величина данного показателя после внедрения тех или иных инноваций, тем больший экономический эффект формируется в результате их использования в рамках реализа­ции инвестиционно-строительного цикла.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что применение представленной методики позволяет провести оценку эффектив­ности использования инноваций в процессе реализации инве­стиционно-строительного цикла с учетом адаптации критериев количества решаемых задач и величины резервного времени, рассчитываемого по общепринятой известной формуле. При до­стижении положительных значений в рамках представленной методики внедрение инноваций можно считать экономически целесообразным и обоснованным.
Разработка методов оценки экономических эффектов внедре­ния инноваций в инвестиционно-строительный цикл должна, помимо всего прочего, учитывать организационно-технологи­ческие особенности реализации данного процесса. Внедрение инноваций может способствовать получению экономического эффекта за счет формирования улучшенных объемно-планиро­вочных и конструктивных решений в рамках реализации инве­стиционно-строительного цикла.
Внедрение инноваций способствует получению экономиче­ского эффекта не только за счет повышения качества объектов реализации инвестиционно-строительного цикла. Важными итогами использования инноваций в данном аспекте также яв­ляются сокращение продолжительности инвестиционно-строи­тельного цикла и повышение уровня производительности труда. Повышение уровня производительности труда при реализации инвестиционно-строительного цикла достигается за счет исполь­зования более совершенных разработок научно-технического ха­рактера, а также за счет более качественной организации трудо­вых процессов. Для оценки экономического эффекта внедрения инноваций в инвестиционно-строительный цикл за счет роста производительности труда необходимо использовать такой пока­затель, как коэффициент прогрессивности вложений в иннова­ции. Величина коэффициента прогрессивности вложений в ин­новации определяется на основе соотношения прироста уровня
109
Закономерности регионального развития: условия и факторы экономического роста
производительности труда, который был сформирован на основе внедрения инноваций, к величине прироста уровня производи­тельности труда, которая была сформирована на основе повыше­ния размера фондовооруженности трудовых процессов.
В рамках применения данной методики существуют опреде­ленные критериальные параметры, которые дают возможность оценить экономический эффект использования инноваций в ин­вестиционно-строительном цикле. Наличие экономического эффекта использования инноваций при реализации инвестици­онно-строительного цикла определяется на основе значения ко­эффициента прогрессивности вложений в инновации. Если ве­личина коэффициента прогрессивности вложений в инновации больше 1, то можно говорить об экономической целесообразности использования данной инновации для повышения экономиче­ской эффективности реализации инвестиционно-строительного цикла, и наоборот, если величина коэффициента прогрессивно­сти вложений в инновации меньше 1, то это может стать пово­дом для отказа от использования данной инновации в процессе осуществления инвестиционно-строительного цикла. Наиболее яркими по своей значимости показателями оценки экономиче­ского эффекта от использования инноваций в инвестиционно­строительном цикле являются финансово-стоимостные показа­тели. Ключевое место в данной методике занимает показатель экономической прибыли. Показатель экономической прибы­ли является критерием оценки эффективности создания новой стоимости по итогам реализации инвестиционно-строительного цикла.
Величина экономической рентабельности является основ­ной для расчета основных финансово-стоимостных показателей оценки экономического эффекта от внедрения инноваций в ин­вестиционно-строительный цикл. Среди наиболее знаковых фи­нансово-стоимостных показателей оценки экономического эф­фекта от внедрения инноваций в инвестиционно-строительный цикл можно выделить следующие:
— рентабельность инвестированного капитала в инновации; — рентабельность затрат инвестиционно-строительного
цикла;
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]