Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Деятельность следователя по наложению ареста на имущество. Учебное пособие
.pdf
61
30. Постановление президиума Московского городского суда от
25.09.2009 по делу № 44у-292/09 // СПС «Консультант Плюс».
II. РЕШЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
1. Постановление ЕСПЧ от 7.04.2005 Дело Рохлина (Rokhlina) против
Российской Федерации // Бюллетень Европейского суда по правам человека. —
2006. — № 6. — С. 53–68.
2. Постановление ЕСПЧ от 22.01.2009 Дело Боржонов (Borzhonov)
против Российской Федерации // Российская хроника Европейского суда. —
2010. — № 4. — С. 24–36.
III. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ, УТРАТИВШИЕ СИЛУ
1. Приказ Министерства юстиции РФ от 27.10.1998 № 153. «Об обяза-
тельном назначении специалиста при осуществлении оценки ценных бумаг, на
которые обращается взыскание» // Российская газета. — 29.12.1998. — № 48
(утр. силу с 14.03.2008).
IV. ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бадалян
Елены Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав статьей 165 Уго-
ловно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.2009 № 880-О-О // СПС
«Консультант Плюс».
2. По делу о проверке конституционности положений частей первой,
третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-
процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1
статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с
жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость-М», общества с
ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие»
и гражданки Л.И. Костаревой»: Постановление Конституционного Суда РФ от
31.01.2011 № 1-П // Собрание законодательства Российской Федерации. —
7.02.2011. — № 6. — Ст. 897.
3. По делу о проверке конституционности положений частей первой,
третьей и девятой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской
62
Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного
общества «Недвижимость-М», общества с ограниченной ответственностью
«Соломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л.И. Костаревой:
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2011
№ 1-П (п.2.1) // СПС «Консультант Плюс».
4. По делу о проверке конституционности положения абзаца второго ча-
сти первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова: Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 № 11-П // Российская
газета. — 30.05.2012. — № 121.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.10.2014 № 25-П «По
делу о проверке конституционности положений частей третьей и девятой ста-
тьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с
жалобами общества с ограниченной ответственностью «Аврора малоэтажное
строительство» и граждан В.А. Шевченко и М.П. Эйдлена» // Российская газета. — 31.10.2014. — № 250.
6. О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции:
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 03.03.1999 № 4. // Российская юстиция. — 1999. — № 5.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС
РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникаю-
щих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ. —
2010. — № 7.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О
применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданско-
го кодекса Российской Федерации» // Российская газета. — 30.06.2015. —
№ 140.
V. МОНОГРАФИИ, УЧЕБНИКИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ,
КОММЕНТАРИИ К НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТАМ
1. Аршба Г.В., Гирько С.И., Николюк В.В. Наложение ареста на имуще-
ство : учебно-практическое пособие. — Москва : ВНИИ МВД России, 2004. —
89 с.
2. Беспалов Ю.Ф., Гордеюк Д.В. Гражданский иск в уголовном судопро-
изводстве : учебно-практическое пособие. — Москва : Проспект, 2015. — 168 с.
63
3. Буланова Н.В., Быкова Е.В., Власова Н.А. и др. Меры процессуального
принуждения в досудебном производстве по уголовным делам / под редакцией
М.Е. Токарева. — Москва : Юрлитинформ, 2005. — 184 c.
4. Гражданский процесс. Хрестоматия : учебное пособие / под ред.
М.К. Треушникова. — 2-е изд., перераб. и доп.— Москва : Городец, 2007. —
784 с.
5. Гришин С.П. Наложение ареста на имущество при производстве пред-
варительного расследования. — Нижний Новгород : Изд-во Горьк. высш. шк.
МВД СССР, 1991. — 80 с.
6. Кальницкий В.В. Следственные действия : учебное пособие. — 2-е изд.,
перераб. и доп. — Омск : Омская академия МВД России, 2003. — 72 с.
7. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. — Воронеж :
Изд-во Воронеж. ун-та, 1975. — 172 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-
практический, постатейный) / под ред. д-ра юрид. наук, проф. С.В. Дьякова,
д-ра юрид. наук, проф. Н.Г. Кадникова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва :
ИД «Юриспруденция», 2017. — 1072 с.
9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Фе-
дерации / под общ. ред. А.В. Смирнова. — Санкт-Петербург : Питер, 2003. —
653 с.
10. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. — Крас-
ноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. — 136 c.
11. Кальницкий В.В. Следственные действия : учебное пособие / В.В. Каль-
ницкий, Е.Г. Ларин. — Омск : Омская академия МВД России, 2015. — 172 с.
12. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуаль-
ному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Смирнова. — СанктПетербург : Питер, 2003. — 1008 с.
13. Тутынин И.Б. Правовое регулирование и практика применения
наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве России : монография. — Москва : МосУ МВД России, 2009. — 238 с.
14. Тутынин И.Б. Теоретические основы уголовно-процессуального при-
нуждения имущественного характера : монография. — Москва : Юрлитинформ,
2017. — 360 с.
15. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под общ. ред.
А.Г. Грязновой. — Москва : Финансы и статистика, 2002. — 1168 с.
64
VI. СТАТЬИ
1. Авдеев В.Н. Круг лиц, на имущество которых может быть наложен
арест в качестве меры уголовно-процессуального принуждения // Современное
уголовно-процессуальное право России: уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования : сборник материалов Международной конференции к
60-летию доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки
РФ В.В. Николюка. — Орел, 2016. — С. 17–21.
2. Аршба Г.В., Гирько С.И., Николюк В.В. Вопросы наложения ареста на
имущество // Юридический консультант. — 2004. — № 11. — С. 21–39.
3. Багаутдинов Ф.Н. Наложение ареста на имущество и ценные бумаги
по УПК РФ // Юрист. — 2003. — № 1. — С. 41–47.
4. Бондарева М.В., Бондарева Е.В. Алгоритм действий следователя по
возмещению имущественного ущерба, причиненного преступлением // Уголовный процесс. — 2015. — № 1 (121). — С. 48–55.
5. Булатов Б.Б., Дежнев А.С. Основания наложения ареста на имуще-
ство для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа // Российский следователь. — 2017. — № 12. — С. 16–21.
6. Булатов Б.Б., Дежнев А.С. Основания наложения ареста на имуще-
ство для обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации
имущества // Российский следователь. — 2017. — № 18. — С. 27–32.
7. Булатов Б.Б., Дежнев А.С. Основания наложения ареста на имуще-
ство для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска // Российский следователь. — 2017. — № 5. — С. 20–25.
8. Булатов Б.Б., Дежнев А.С. Место наложения ареста на имущество в си-
стеме уголовно-процессуального законодательства: история и современность //
Научный вестник Омской академии МВД России. — 2016. — № 2 (61). —
С. 18–24.
9. Власенко Н.В., Иванов А.Н. Отмена наложения ареста на имущество
в порядке уголовного судопроизводства // Российская юстиция. — 2008. —
№ 4. — С. 54–56.
10. Григорьев В.Н. О правовых позициях Конституционного Суда Рос-
сийской Федерации при наложении ареста на имущество // Вестник Томского
государственного университета. — 2016. — № 405. — С. 162–167.
11. Дежнев А.С. Охрана интересов семьи и несовершеннолетних при при-
менении меры принуждения в виде наложения ареста на имущество // Научный
вестник Омской академии МВД России. — 2010. — № 3(38). — С. 6–12.
65
12. Дикарев И.С. Проблемы наложения ареста на имущество // Уголов-
ное право. — 2009. — № 4. — С. 81–85.
13. Епихин А.Ю. Наложение ареста на имущество как мера обеспечения
исполнения приговора в виде значительного штрафа // Российский следователь. —
2012. — № 16. — С. 15–19.
14. Иванов Д.А. Наложение ареста на имущество, как мера процессуаль-
ного принуждения, применяемая в целях обеспечения возмещения имуще-
ственного и морального вреда, причиненного преступлением // Молодой уче-
ный. — 2016. — № 25.1. — С. 2–4.
15. Иванов Д.А. Сущность наложения ареста на имущество как меры
уголовно-процессуального принуждения// Судебная власть и уголовный процесс. — 2016. — № 2. — С. 158–163.
16. Иванов Д.А. Деятельность участников досудебного производства по
уголовным делам в контексте обеспечения возмещения вреда, причиненного пре-
ступлением // Научный портал МВД России. — 2017. — № 1(37). — С. 25–28.
17. Иванов Д.А. Взаимодействие органов предварительного расследова-
ния и оперативно-розыскных подразделений при производстве наложения аре-
ста на имущество в целях обеспечения возмещения вреда, причиненного пре-
ступлением // Актуальные проблемы применения уголовно-процессуального
законодательства в деятельности органов предварительного расследования:
сборник статей по материалам межвузовской научно-практической конференции. — Москва : ИИУ МГОУ, 2017. — С. 36–39.
18. Иванов Д.А., Подустова О.Л., Соколова М.В. Документ, отражающий
характер и размер вреда, причиненного преступлением: сравнительно-правовое
исследование законодательства Социалистической Республики Вьетнам и Рос-
сийской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. —
2023. — № 4. — С. 113–117.
19. Иванов А.Н., Шибанова Е.В. Тактические основы наложения ареста
на имущество в уголовном судопроизводстве // Вестник Российской правовой
академии. — 2007. — № 3. — С. 90–91.
20. Кальницкий В.В., Баландюк О.В. Порядок наложения ареста на иму-
щество при производстве предварительного расследования (методические ре-
комендации) // Законодательство и практика. — 2012. — № 2(29). — С. 30–37.
21. Коновалова А.Б., Милькова П.Д. К вопросу о возможности наложения
ареста на криптовалюту в уголовном судопроизводстве // Вестник научной
мысли. — 2022. — № 6. — С. 83–88.
66
22. Каштанова Н.С. О необходимости совершенствования правовой ре-
гламентации наложения ареста на имущество в виде ценных бумаг как иной
меры уголовно-процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве
Российской Федерации // Синергия наук. — 2017. — № 11. — С. 1096–1117.
23. Мельник В.С. Криптовалюта как предмет наложения ареста на иму-
щество // Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика :
сборник материалов VII Всероссийской научно-практической конференции, Рязань, 16 декабря 2021 года. — Рязань : Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2022. — С. 245–249.
24. Николюк В.В., Кальницкий В.В. Проект УПК России нуждается в до-
работке // Научный вестник Омской академии МВД России. — 1998. — № 1. —
С. 29–32.
25. Ничипорович А.А. Применение законодательства о возмещении вреда,
причиненного преступлением // Судовы веснік. — 1995. — № 2. — С. 15–18.
26. Орлова А.А., Соколова М.В. Деятельность следователя по возмещению
вреда, причиненного преступлением // Возмещение вреда потерпевшему в уголовном судопроизводстве: организационные, правовые и криминалистические
проблемы : сборник матер. междунар. науч.-практ. конф. : в 2 частях. Ч. 2. —
Москва : Академия управления МВД России, 2016. — С. 126–131.
27. Павленко А.Ф. К вопросу о сроках наложения ареста на имущество //
Успехи современной науки и образования. — 2017. — Т. 3. — № 1. —
С. 176–178.
28. Подустова О.Л., Соколова М.В., Капитонов В.Ю. Организация дея-
тельности правоохранительных органов по обеспечению возмещения потерпев-
шим вреда, причиненного преступлением // Актуальные проблемы предварительного расследования : сборник научных статей международных научно-практических конференций. — Санкт-Петербург : Изд-во СПбУ МВД РФ, 2022. —
С. 147–152.
29. Резник Г.М. Неимущественный иск не подлежит обеспечению иму-
щественным арестом // Российская юстиция. — 1994. — № 6. — С. 10–11.
30. Скачко А.В., Соколова М.В. Теоретические и практические аспекты
наложения ареста на криптовалюту в досудебном уголовном судопроизводстве //
Вестник Московского университета МВД России. — 2024. — № 1. — С. 146–149.
31. Смирнов М.В. Условия применения мер процессуального принуж-
дения на предварительном следствии // Российский следователь. — 2003. —
№ 4. — С. 23–24.
67
32. Соколова М.В. Добровольное возмещение вреда как основание, спо-
собствующее отмене наложения ареста на имущество // Российский следователь. — 2017. — № 11. — С. 18–20.
33. Соколова М.В. К вопросу об определении имущества, подлежащего
аресту // Труды Академии управления МВД России. — 2017. — № 3(43). —
С. 177–180.
34. Соколова М.В. Наложение ареста на единственное пригодное для по-
стоянного проживания помещение: законные ограничения / М.В. Соколова,
Ю.А. Горлова // Проблемы криминалистики и уголовного судопроизводства в
современных условиях : сборник статей Международной научно-практической
конференции, Москва, 25 октября 2021 года. — Москва : ИП Черняева Ю.И.,
2021. — С. 149–153.
35. Соколова М.В. Наложение ареста на имущество в целях обеспечения
компенсации морального вреда, причиненного преступлением // Молодой уче-
ный. — 2016. — № 25(129). — С. 26–28.
36. Соколова М.В., Подустова О.Л. Наложение ареста на криптовалюту:
теория и практика // Актуальные вопросы производства предварительного
следствия в современных условиях совершенствования уголовнопроцессуального законодательства: Всероссийская научно-практическая кон-
ференция. Сборник научных трудов, Москва, 07 апреля 2023 года / сост.
Д.А. Иванов. — Москва : МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя, 2023. —
С. 246–249.
37. Соколова М.В., Подустова О.Л. Организация совместной работы
следователя и органов дознания по наложению ареста на имущество // Уго-
ловное судопроизводство: современное состояние и стратегия развития :
сборник научных трудов X ежегодной Всероссийской конференции, Москва,
26 ноября 2020 года. — Москва : МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя,
2021. — С. 373–375.
38. Соколова М.В., Подустова О.Л. Проблемы наложения ареста на цен-
ные бумаги в уголовном судопроизводстве // Актуальные вопросы совершен-
ствования производства предварительного следствия в современных условиях
развития уголовно-процессуального законодательства : сборник научных трудов, Москва, 07 апреля 2021 года. — Москва : МосУ МВД России имени
В.Я. Кикотя, 2021. — С. 369–372.
39. Соколова М.В. Процессуальный порядок наложения ареста на де-
нежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на
68
хранении в банках и иных кредитных организациях // Закон и право. —
2017. — № 5. — С. 87–88.
40. Соколова М.В. Уголовно-процессуальные аспекты деятельности сле-
дователя по наложению ареста на имущество // Материалы Международного
молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2016» / отв. ред. И.А. Алешковский, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов. — Москва : МАКС Пресс, 2016. —
С. 126–131.
41. Соколова М.В. Проблемные вопросы установления оснований и
условий наложения ареста на имущество // Вестник Московского университета
МВД России. — 2018. — № 1. — С. 174–176.
42. Соколова М.В. Некоторые особенности наложения ареста на ценные
бумаги на предъявителя, находящиеся у добросовестного приобретателя // Уго-
ловное судопроизводство: стратегия развития : сборник научных трудов второй
Всероссийской научно-практической конференции: научное электронное издание (2,10 МБ). — Москва : Московский университет МВД России имени
В.Я. Кикотя, 2018. — С. 197–201.
43. Sokolova М.V., Fatyanov A.A., Makeev A.V. [et al.] Seizing Securities in
Criminal Proceedings of the Russian Federation: Theory and Practice // Jurnal Cita
Hukum. — 2022. — Vol. 10. — No. 1. — P. 77–90.
44. Сумин А.Е. Арест на ценные бумаги в уголовном судопроизводстве:
условия, особенности, границы применения // Бизнес в законе. Экономикоюридический журнал. — 2011. — № 1. — С. 87–90.
45. Уханова Н.В. Некоторые особенности наложения органами расследо-
вания ареста на ценные бумаги // Эпоха науки. — 2017. — № 11. — С. 96–102.
46. Эрделевский А.М. О размере возмещения морального вреда // Россий-
ская юстиция. — 1994. — № 10. — С. 17–19.
VII. ДИССЕРТАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, АВТОРЕФЕРАТЫ
1. Аршба Г.В. Наложение ареста на имущество в уголовном судопроиз-
водстве : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Аршба Георгий Вахтангович. —
Омск, 2004. — 185 с.
2. Бушная Н.В. Проблемы применения мер процессуального принуждения
в стадии предварительного расследования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук:
12.00.09 / Бушная Наталья Викторовна. — Волгоград, 2005. — 239 c.
69
3. Задерако К.В. Иные меры процессуального принуждения : автореф.
дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Задерако Константин Викторович. — Ростов-на-Дону, 2005. — 195 с.
4. Искандиров В.Б. Наложение ареста на имущество в уголовном процессе :
дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Искандиров Владислав Бекмуратович. —
Челябинск, 2012. — 215 с.
5. Михайлова О.Е. Иные меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве России : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Михайлова
Ольга Евгеньевна. — Краснодар, 2009. — 215 с.
6. Мытник П.В. Потерпевший в досудебных стадиях уголовного процесса : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Мытник Петр Васильевич. —
Минск, 2001. — 204 с.
7. Петрикин В.Ю. Обеспечение имущественных прав граждан при применении мер уголовно-процессуального принуждения : дис. … канд. юрид.
наук: 12.00.09 / Петрикин Владимир Юрьевич. — Краснодар, 2007. — 180 с.
8. Соколова М.В. Деятельность следователя по наложению ареста на
имущество : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Соколова Марина Владимировна. — Москва, 2018. — 216 с.
9. Тутынин И.Б. Наложение ареста на имущество как мера уголовно-
процессуального принуждения : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Тутынин
Игорь Борисович. — Москва, 2005. — 213 c.
10. Хасаншина Р.Г. Сущность и значение возмещения вреда потерпевше-
му при принятии процессуальных решений по уголовным делам : дис. ... канд.
юрид. наук: 12.00.09 / Хасаншина Регина Гайфуловна. — Казань, 2014. — 215 с.
11. Ханжин В.И. Уголовно-процессуальный порядок и организационнотактические основы наложения ареста на имущество : дис. … канд. юрид. наук:
12.00.09 / Ханжин Вячеслав Иванович. — Москва, 2006. — 192 с.
VIII. ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ И СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ
1. Официальный интернет-портал правовой информации : [сайт]. — URL:
http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 17.03.2025).
2. Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации : [сайт]. —
URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 17.03.2025).
3. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федера-
ции : [сайт]. — URL: https://мвд.рф/ (дата обращения: 17.03.2025).
70
4. Официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации :
[сайт]. — URL: http://www.minjust.ru (дата обращения: 17.03.2025).
5. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации :
[сайт]. — URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf (дата обращения: 17.03.2025).
6. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики :
[сайт]. — URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 17.03.2025).
7. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Рос-
сийской Федерации : [сайт]. — URL: http: //www.cdep.ru/ (дата обращения:
17.03.2025).
8. Официальный сайт судебных и нормативных актов Российской Феде-
рации : [сайт]. — URL: //sudact.ru/ (дата обращения: 17.03.2025).
9. Все, что нажито непосильной взяткой // Официальный сайт сетевого
издания «Коммерсантъ» : [сайт]. — URL: https://www.kommersant.ru/doc/
6026773 (дата обращения: 17.03.2025).
10. В МВД раскрыли детали процесса ареста криптовалюты // РБК Крип-
то : [сайт]. — URL: https://www.rbc.ru/crypto/news/659ea2999a7947fc955d1642
(дата обращения: 17.03.2025).
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]