Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Гражданское процессуальное право. Учебное пособие-2
.pdf
ТЕМА 21.
ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
1. Понятие и сущность заочного производства.
2. Содержание заочного решения.
3. Отмена заочного решения.
Задача 3.
Работник канцелярии, которая занималась пересылкой корреспонденции, заболела, и заочные решения были отосланы только через две недели.
Каким образом указанное обстоятельство повлияет на вступление заочных решений в законную силу?
В чем особенность вступления заочного решения в законную силу?
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Заочное решение — это решение суда первой инстанции, имеющее особый порядок отмены, вынесенное в отсутствие не явившегося в судебное
заседание ответчика, который был извещен о времени и месте судебного
заседания; но не сообщил суду об уважительных причинах своей неявкии
не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Задачи
Задача 1.
Мариева обратилась с исковым заявлением к Александровичу об устранении препятствий в пользовании гаражом. Ответчик в судебное заседание
не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен,
каких-либо заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие и сообщений
об уважительности причин неявки в судебное заседание от Александровича
не поступало. Судом было вынесено определение о рассмотрении дела
в порядке заочного производства. В судебном заседании истица поддержала
свои требования и просила обязать ответчика убрать машину из ее гаража.
В обоснование иска истица указала, что является собственником гаража,
которым разрешила пользоваться Александровичу на время нахождения ее
в отпуске.
Приехав из отпуска, истица несколько раз просила ответчика убрать
из гаража машину, но ответчик не выполнил ее требований.
Составьте проект заочного решения по данному делу.
Задача 2.
В судебное заседание по делу о взыскании заработной платы не явился
представитель предприятия-ответчика. Суд определил рассмотреть дело
в заочном производстве и взыскал с ответчика не выплаченную истцу
заработную плату по день вынесения ре шения.
Мог ли судья в заочном производстве удовлетворить требование о взыскании заработной платы по день вынесения решения, если в исковом заявлении,
врученном ответчику, требуемая истцом заработная плата была рассчитана
на день предъявления искового заявления?
Задача 4.
В заочном производстве судья пропустил часть судебного заседания —
судебные прения, полагая, что состязаться истцу не с кем и материалы
дела достаточно ясно свидетельствуют о необходимости удовлетворения
требований.
Будет ли иметь это какие-либо правовые последствия?
Возможно ли в заочном производстве устранение из порядка судебного
заседания его отдельных частей?
Каков порядок проведения судебного заседания в заочном производстве?
Задача 5.
Ответчик, не явившийся в суд по неуважительной причине, не согласен по существу с принятым заочным решением об удовлетворении иска,
полагая, что требования истца не доказаны и в их удовлетворении следовало
отказать.
Что должен сделать ответчик в этом случае после получения копии заочного решения?
Имеет ли ответчик право подать жалобу на заочное решение на следующий день после его получения?
Задача 6.
Стрелкова, получив заочное решение, подала в суд заявление об его
отмене, в котором указала о том, что не знала о времени и месте судебного
заседания и имеет доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.
Суд отменил заочное решение и назначил новое судебное разбирательство,
в которое Стрелкова вновь не явилась.
Как должен поступить судья?
Каковы последствия отмены заочного решения?
РЕКОМЕНДОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе: требуются уточнения // Российская юстиция. 1997. № 5.
Пучинский В.К. Заочное производство в английском гражданском процессе // Советское государство и право. 1977. № 4.
140 141
Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ
в гражданском процессе. — М., 1997.
Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе. — М., 2003.
Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. — М.,
2000.
ТЕМА 22. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ,
ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ
ПРАВООТНОШЕНИЙ
1. Сущность и значение производства по делам, возникающим из публич-
ных правоотношений. Состав дел.
2. Процессуальные особенности судебного разбирательства дел, возни-
кающих из публичных правоотношений.
3. Производство по делам о признании недействующими нормативных
правовых актов полностью или в части.
4. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления,
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
5. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Категории дел, рассматриваемых в порядке производства по делам, воз-
никающим из публичных правоотношений:
1) дела о признании недействующими нормативных правовых актов;
2) дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов
государственной власти, органов местного самоуправления, должностных
лиц, государственных и муниципальных служащих;
3) дела о защите избирательных прав и права на участие в референдуме.
Задачи
Задача 1.
В суд поступило исковое заявление Ломоносова об оспаривании нор-
мативного акта областной Думы.
Судья отказал в принятии заявления, указав, что по оспариванию
нормативного акта областной Думы не предусмотрен исковой порядок
защиты, и, помимо того, Ломоносов не указал, какие конкретно его права
нарушает оспариваемый им нормативный акт.
Прав ли судья?
В чем отличие искового производства от производства по делам, возникающим из публичных правоотношений?
Задача 2.
Судья при приеме заявления об оспаривании нормативного правового
акта и возмещении вреда, причиненного действием оспариваемого акта,
142 143
установил наличие спора о праве гражданском (по вопросу о причинении
вреда).
Как должен поступить судья?
Изменится ли решение задачи, если наличие спора о праве гражданском
выявится в судебном заседании?
Задача 3.
При рассмотрении дела по заявлению главы муниципального образования о признании нормативного правового акта противоречащим закону
суд признал обязательным участие в деле начальника юридической службы
Администрации области, визировавшего оспариваемый акт.
Начальник юридической службы не явился в судебное заседание, сославшись на занятость, и прислал вместо себя сотрудника юридического отдела.
Судья вынес определение о наложении штрафа на начальника юридической службы в размере 1000 руб.
Правильно ли поступил судья?
Определите процессуальное положение начальника юридической службы.
Задача 4.
Решением суда был признан недействующим нормативный акт, опубликованный в газете «Саратов официальный». После вступления решения суда
в законную силу выяснилось, что выпуск газеты временно приостановлен
в связи с отсутствием у учредителя денежных средств на выпуск тиража.
Как будет исполняться в данном случае решение суда?
Изменится ли решение задачи, если газета продолжает выпускаться, но
из-за смены учредителя (государственного органа) в ней уже не публикуются
нормативные правовые акты?
Задача 5.
Шварцу было отказано в выезде за пределы Российской Федерации
в связи с тем, что он имел доступ к сведениям, составляющим государственную тайну. Шварц не согласен с отказом, полагая, что сведения,
к которым он ранее был допущен и давал соответствующую подписку, уже
рассекречены. Кроме того, его выезд не связан с работой.
Шварц обратился к адвокату за разъяснением, каким образом он может защитить свои права.
Какую консультацию должен дать адвокат?
Определите подсудность дела по заявлению Шварца.
Задача 6.
Габрова обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия
начальника паспортно-визовой службы. В обосновании заявления она
указала, что начальник паспортно-визовой службы уже пять месяцев не
отвечает на ее жалобу на действия сотрудницы паспортно-визовой службы,
требующей для оформления загранпаспорта документы, не предусмотренные действующим законодательством.
Судья назначил предварительное судебное заседание, в которое Габрова и начальник паспортно-визовой службы не явилась. В предварительном
судебном заседании судья вынес решение об отказе в удовлетворении
заявления Габровой по причине пропуска установленного ст. 256 ГПК РФ
трехмесячного срока на обращение с заявлением в суд.
Правильно ли поступил судья?
В каком порядке рассматриваются дела об оспаривании решений,
действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного
самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих?
Задача 7.
Терехов намеревался подать заявление об установлении неправильности в списках избирателей, указав, что при их проверке увидел
в списках фамилию умершего за месяц до выборов соседа. Сотрудник
избирательной комиссии отказался внести исправление, так как, по
его мнению, Терехов не имеет никакого отношения к требуемому исправлению.
Терехов обратился в юридическую консультацию за разъяснением,
может ли он самостоятельно обратиться в суд за защитой избирательных
прав в данном случае, когда нарушается законодательство о выборах, но не
его личные интересы.
Какое разъяснение следует дать Терехову?
В чем особенности дел о защите избирательных прав и права на участие
в референдуме граждан Российской Федерации?
Задача 8.
Кандидат в депутаты Клименко во время избирательной кампании
обнаружил, что доверенное лицо другого кандидата, зарегистрированного
по тому же избирательному округу, ведет недобросовестную агитацию,
подкупает избирателей, распространяет недостоверную информацию, порочащую других кандидатов.
Клименко обратился в суд с требованием об отмене регистрации кандидата в депутаты.
В какой срок и в каком порядке будет рассмотрено требование Клименко?
Если противник Клименко будет избран депутатом, в какой срок после
опубликования результатов выборов Клименко может обратиться с заявлением о нарушениях, имевших место в период избирательной кампании?
144 145
НОРМАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ
Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ
«О референдуме Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2710.
Федеральный закон от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» //
СЗ РФ. 2005. № 21. Ст. 1919.
Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 21 июля 2005 г.) // СЗ
РФ. 2003. № 2. Ст. 711; СЗ РФ. 2005. № 30. Ч.1. Ст. 3104.
Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан
Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 15 июня.
Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-I «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // ВВС РФ. 1993.
№ 19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. № 51. Ст. 4970. // БВС РФ. 2008. № 1.
РЕКОМЕНДОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Безлепкин Б.Т. Судебно-правовая защита прав и свобод граждан
в отношениях с государственными органами и должностными лицами. М.,
1997.
Боннер А.Т., Квиткин В.Т. Судебный контроль в области государственного управления. М., 1973.
Гришина Я.С., Исаенкова О.В. Законная сила и исполнение судебных
решений по делам, возникающим из публичных правоотношений // Юстиция. 2005. № 6.
Журавлева О. Об обжаловании в суд действий и решений: как повысить его эффективность // Российская юстиция. 1998. № 1.
Загряцков М.Д. Административная юстиция и право жалоб // Право
и жизнь. 1923. Кн. 4.
Зайцев И.М. Административные иски // Российская юстиция. 1996. № 4.
Лесницкая Л.Ф. Обжалование в суд неправомерных действий долж-
ностных лиц, государственных и иных органов, ущемляющих права граждан // Комментарий судебной практики. — М., 1994. Вып. 1.
Масленников М. Можно ли считать жалобу административным иском // Российская юстиция. 1998. № 5.
Осокина Г.Л. Производство по делам, возникающим из публичных
правоотношений: Учебное пособие. — Томск, 2006.
Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах
общей юрисдикции. — Краснодар, 2001.
Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-
правовых отношений (теоретические проблемы). — Краснодар, 2002.
Радченко В.И. Поспорили гражданин и государство // Российская
газета. 2003. № 28.
Туманова Л.В. Рассмотрение судами дел, возникающих из публично-
правовых отношений. Учебно-практическое пособие. — Тверь. 1998.
146 147
ТЕМА 23.
ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО
1. Общая характеристика особого производства. Состав дел.
2. Установление фактов, имеющих юридическое значение.
3. Усыновление (удочерение) детей.
4. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление
гражданина умершим.
5. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от
14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
6. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
7. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
8. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя
(вызывное производство).
9. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический
стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование.
10. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи
акта гражданского состояния.
11. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или
об отказе в их совершении.
12. Восстановление утраченного судебного производства.
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Особое производство — это подвид неискового производства, характеризующийся отсутствием спора о праве, предметом защиты в котором
выступает не нарушенное или оспоренное право, а охраняемый законом
интерес заявителя.
В порядке особого производства суд рассматривает дела:
1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
2) об усыновлении (удочерении) ребенка;
3) о признании гражданина безвестно отсутствующим, об объявлении
гражданина умершим;
4) о признании гражданина ограниченно дееспособным, недееспособным;
5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным
(эмансипация);
6) о признании движимой веши бесхозяйной и признании права соб-
ственности на бесхозяйную недвижимую вещь;
7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъя-
вителя и ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический
стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
9) о внесении исправлений или изменений в записи актов граждан-
ского состояния;
10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об
отказе в их совершении;
11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного произ-
водства.
Задачи
Задача 1.
Шарова обратилась в суд с заявлением об установлении факта заключения
брака с Бориковым. В заявлении Шарова указала, что венчалась с Бориковым
в январе прошлого года, о чем сделаны записи в церковных книгах, когда Бориков еще находился формально в зарегистрированном браке с Бориковой. В марте
Бориковы брак расторгли, но зарегистрировать брак с заявительницей Бориков
не успел, так как погиб в результате дорожно-транспортного происшествия.
С момента венчания до дня смерти Бориков проживал с заявительницей.
Установление факта заключения брака Шаровой необходимо для
оформления наследства, оставшегося после смерти Борикова. Других наследников у Борикова нет.
Подлежит ли заявление Шаровой рассмотрению в порядке особого производства?
При каких условиях суд устанавливает факты, имеющие юридическое
значение, в порядке особого производства?
Задача 2.
Харитонова обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее
рождения в 1941 г. В заявлении она указала, что первоначальные архивы во
время войны были утрачены, и работник сельского совета, восстанавливая
данные в 1946 г., по ошибке датой ее рождения записал 1944 г.
Ранее Харитонова никуда за исправлением не обращалась, так как не
придавала возрасту значения. В настоящее время исправить дату рождения
ей необходимо для перерасчета пенсии по старости. Подтвердить настоящую
дату ее рождения может пенсионер Динеев, проходивший практику студентом в сельской больнице, когда проходили роды у матери заявительницы.
Подлежит ли заявление Харитоновой рассмотрению в порядке особого
производства?
Какие факты устанавливает суд в порядке особого производства? Является ли исчерпывающим перечень фактов, устанавливаемых судом в порядке
особого производства?
148 149
Задача 3.
Чернова обратилась в суд с заявлением об усыновлении четырехлетнего внука, родители которого погибли в авиакатастрофе. Суд предложил
Черновой подтвердить наличие согласия ее супруга на усыновление. Чернова пояснила, что супруг является ее третьим мужем, никакого отношения
к внуку не имеет, проживает в настоящее время от нее отдельно.
Заявительница имеет в собственности трехэтажный дом с удобствами
и хороший доход от предпринимательской деятельности, позволяющий
обеспечить ребенку высокий уровень благосостояния.
Обязательно ли для суда согласие на усыновление супруга усыновителя?
Влияет ли на решение вопроса об усыновлении время, в течение которого
супруги, не достигшие согласия по усыновлению ребенка, проживают отдельно?
Каков порядок усыновления?
Задача 4.
Котенко И.А. обратилась в суд с заявлением о признании ее мужа
Котенко А.Д. умершим. В обосновании заявления она указала, что муж,
охранник по специальности, около четырех лет назад выехал из дома,
сказав, что направлен в составе ограниченного контингента в Югославию
и с тех пор его место нахождение неизвестно. На запросы о месте нахождения Котенко А.Д., посланные ею в различные инстанции, приходят
отрицательные ответы.
Признание ее мужа умершим необходимо ей для оформления права
наследства на половину дома и автомобиль, принадлежащие ее мужу.
Подлежит ли удовлетворению заявление Котенко И.А.?
Какие действия обязан совершить судья при подготовке к судебному разбирательству дела об объявлении гражданина умершим?
В чем отличие объявления гражданина умершим и признания безвестно
отсутствующим?
Задача 5.
Прокурор предъявил в суд заявление о признании Макаровой недееспособной, указав, что Макарова страдает старческим маразмом, но
ее совершеннолетние дети, опасаясь признания завещания Макаровой
недействительным, скрывают болезнь матери.
Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначил судебно-психиатрическую экспертизу для определения психического
состояния Макаровой. Однако экспертиза не была проведена, так как дети
не выпустили Макарову в день проведения экспертизы из дома.
Как должен поступить судья в данном случае?
Каковы особенности рассмотрения дел о признании гражданина недееспособным?
Задача 6.
Орган опеки и попечительства обратился в суд заявлением об ограничении дееспособности Патрикова, который является наркоманом. Патриков имеет трех несовершеннолетних детей, но все заработанные деньги
тратит на приобретение наркотиков. Кроме того, Патриков за последние
два месяца продал автомашину и гараж, потратив все деньги на приобретение наркотиков.
Жена Патрикова и его мать возражали против ограничения
дееспособности Патрикова, так как имеют достаточный доход, чтобы содержать детей. Кроме того, у Патрикова не осталось имущества, которое он
мог бы продать, с работы его уволили за прогулы, следовательно, ограничение дееспособности не имеет смысла.
Какое значение имеют для суда доводы матери и жены Патрикова?
В чем суть ограничения дееспособности?
Каковы последствия вступления в законную силу решения суда об ограничении дееспособности?
Задача 7.
17-летний Глунов обратился в суд с заявлением об эмансипации. В обосновании заявления Глунов указал, что является собственником дома, подаренного ему бабушкой. В настоящее время он желает продать дом, чтобы
оплатить собственное обучение на коммерческом факультете престижного
вуза, однако родители не дают согласие на продажу дома.
При каких условиях и в каком порядке суд может признать несовершеннолетнего полностью дееспособным?
Обладает ли Глунов правом на эмансипацию?
Задача 8.
Спустя год после признания Костенко умершим, принимая во
внимание отсутствие у Костенко наследников, представитель органа,
уполномоченного управлять муниципальным имуществом, обратился
в суд с заявлением о признании муниципальной собственности на домовладение Костенко в порядке гл. 33 ГПК РФ.
Как должен поступить суд?
Задача 9.
Во время свадьбы была утеряна подаренная молодоженам ценная
бумага на предъявителя на сумму 20 тыс. руб.
Родители посоветовали молодоженам обратиться в орган, выдавший
ценную бумагу, однако там им было сказано, что произведут выплату только
тому, кто придет с ценной бумагой.
Как следует поступить в данном случае?
150 151
Каков порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам на
предъявителя?
Задача 10.
Черенков Роман Владиславович обратился в суд с заявлением о внесении исправления в записи актов гражданского состояния. В заявлении Черенков просил суд изменить допущенную в записи о его рождении ошибку
в отчестве отца (записано «Владисловович» вместо «Владиславович»), из-за
которой нотариус отказывается установить право Черенкова на наследство
его умершего отца — Владислава Черенкова.
В судебном заседании выяснилось, что на наследство претендует также
сестра Черенкова, которая считает, что требуемое Черенковым Романом исправление не имеет смысла, так как существует завещание отца в ее пользу.
Как следует поступить суду?
Имеет ли значение в данном случае позиция представителя органа записи актов гражданского состояния по вопросу об удовлетворении заявления
Черенкова?
Задача 11.
После смерти Стукалина открылось наследство на имущество. Во владение наследственным имуществом вступили дочери Стукалина, которым
нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство. Узнав об
этом, сожительница умершего обратилась в суд с заявлением о неправильности действия нотариуса, указав, что свидетельство выдано на имущество,
которое они покупали совместно с умершим, при этом часть имущества
приобретена на ее личные средства.
Возможно ли рассмотрение заявления сожительницы умершего Стукалина в порядке особого производства?
Задача 12.
Во время пожара в помещении суда сгорело несколько десятков
гражданских дел. Пять дел находились в стадии подготовки к судебному
разбирательству, два дела были приостановлены производством, а по трем
делам решения вступили в законную силу.
В каком порядке могут быть восстановлены материалы сгоревших дел?
Все ли материалы будут восстанавливаться?
Задача 13.
Карпова обратилась с заявлением об установления факта признания
отцовства в отношении Приходько, умершего 14 июня 2008 г. Карпова
указала, что много лет состояла с Приходько в фактических брачных отношениях, Приходько открыто называл ее ребенка своим сыном. Данный
факт могут подтвердить две ее подруги, которых она просит суд вызвать
в качестве свидетелей. Записывать Приходько в качестве отца ребенка они
не стали, рассчитывая на получение пособия матери-одиночки. После
смерти Приходько она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ее сыну, в чем ей было отказано
в связи с отсутствием доказательств родственных отношений ее сына с
умершим. Нотариус посоветовал обратиться в суд.
В свидетельстве о рождении сына Карповой отчество совпадает с име-
нем умершего, а фамилия указана матери.
Составьте решение суда по заявлению Карповой.
НОРМАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ
Федеральный закон от 9 февраля 2009 г. № 7-ФЗ «О внесении изменений в статью 225 части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации и главу 33 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации» // Российская газета. 2009. 13 февраля.
Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи и
гарантиях прав граждан при ее оказании» // ВВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
РЕКОМЕНДОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе. — М.,
2006.
Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. — СПб.,
2005.
Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. — М., 1976.
Исаенкова О.В. Целевые установки неисковых производств в гражданском процессе // Закон. 2008.
Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения
дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. — Свердловск, 1987.
Летова Н.В. Усыновление как приоритетная форма устройства детей. —
Томск, 2003.
Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. — М., 1964.
Попова Ю.А. Признание граждан безвестно отсутствующими. — М.,
1985.
Пятилетов И.М. Особенности судопроизводства по делам о признании гражданина недееспособным. — М., 1984.
Чечот Д.М. Неисковые производства. — М., 1973.
152 153
ТЕМА 24. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПРОИЗВОДСТВО
Задачи
1. Возникновение и развитие института апелляции в российском граж-
данском процессе.
2. Сущность апелляционного производства.
3. Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления.
4. Порядок подготовки и рассмотрения дела апелляционной инстан-
цией.
5. Полномочия суда апелляционной инстанции.
6. Акты апелляционной инстанции.
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Апелляционное производство представляет собой установленный
нормами гражданского процессуального права порядок пересмотра
федеральным судьей дела, ранее рассмотренного мировым судьей,
и повторного разрешения данного дела по существу с учетом ранее
известных суду и вновь представленных доказательств. Вместе с тем
в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.
Объектом права апелляционного обжалования может быть любое
решение мирового судьи, не вступившее в законную силу, как полностью,
так и частично.
Полномочия апелляционной инстанции — это предусмотренные гражданским процессуальным законодательством действия судьи районного в
качестве суда второй инстанции, которые следует совершить (т.е. реализовать полномочия) по итогам рассмотрения апелляционной жалобы (апелляционного представления).
Необоснованным, и, следовательно, подлежащим отмене считается
такое судебное решение, в котором:
1) неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для
дела;
2) не доказаны установленные судом обстоятельства, имеющие значе-
ние для дела;
3) выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятель-
ствам дела.
Незаконным считается судебное решение, в котором (или при его вынесении) судья нарушил закон, а именно:
1) не применил закон, подлежащий применению;
2) применил закон, не подлежащий применению;
3) неправильно истолковал закон.
Задача 1.
5 апреля мировым судьей вынесено решение о разделе имущества
между супругами Васильевыми. 17 апреля Васильева подала в районный
суд апелляционную жалобу.
Как следует поступить с жалобой Васильевой? Кем может быть восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы?
Задача 2.
10 сентября мировым судьей вынесено решение о взыскании заработной платы. 16 сентября ответчиком была подана апелляционная жалоба.
18 сентября судья отослал копию жалобы истцу и на следующий день направил дело вместе с апелляционной жалобой районному судье.
Правильно ли поступил мировой судья?
В какой срок мировой судья направляет дело с апелляционной жалобой
в ырайонный суд?
Задача 3.
В жалобе Громова содержалась просьба отменить вынесенное четыре
дня назад определение мирового судьи о наложении ареста на автомобиль
в порядке обеспечения иска Котлова к бывшей жене Громова о взыскании
долга. Мировой судья отказал в приеме жалобы, указав, что автомобиль
был куплен на денежные средства, взятые в долг у Котлова. Кроме того,
рассмотрение дела назначено через три дня и в обжаловании ареста уже нет
смысла.
В каких случаях в приеме жалобы на определение мировогго судьи отказывается? Есть ли в данном случае основания для удовлетворения жалобы
Громова?
Задача 4.
Мировой судья оставил без движения апелляционную жалобу Казакова по тем основаниям, что: во-первых, в жалобе не указаны нормы права,
нарушенные мировым судьей при вынесении решения, и, во-вторых, не
приложена копия обжалуемого решения.
Казаков обратился к адвокату за разъяснением.
Какую консультацию должен дать адвокат?
Задача 5.
30 декабря мировой судья объявил перерыв в судебном заседании «до
окончания новогодних каникул». Истец, полагая, что речь идет о школьных
154 155
каникулах, уехал за пределы города до 14 января. По приезду истец обнаружил в почтовом ящике два извещения о судебных заседаниях на 4 и 8 января.
Придя в суд 18 января, истец получил на руки определение мирового судьи
об оставлении искового заявления без рассмотрения, на которое 19 января
в субботу по почте выслал в адрес районного суда жалобу на определение.
Проанализируйте действия судьи и истца. Подлежит ли жалоба приему
и есть ли основания для ее удовлетворения?
Задача 9.
Петров обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного
приказа о взыскании 10 тыс. руб. по договору займа. Судья выдал судебный
приказ. Должник Семенов, не согласный со взысканием, подал апелляционную жалобу, оплатив ее государственной пошлиной в размере 100 руб.
Подлежит ли жалоба Семенова приему? Может ли Семенов возвратить
оплаченную пошлину?
Задача 6.
Апелляционная инстанция при пересмотре решения мирового судьи
о взыскании алиментов на детей от второго брака ответчика установила,
что дело было рассмотрено без привлечения в процесс нетрудоспособной
бывшей жены ответчика, получающей алименты на содержание. Однако
размер выплат, взыскиваемых в пользу первой жены, был уменьшен, так
как общая сумма взыскания с ответчика превысила установленные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» пределы.
Районный судья направил дело тому же мировому судье на новое рассмотрение, указав на необходимость привлечения к участию в деле первой жены.
Проанализируйте действия суда. В качестве кого должна была быть
привлечена бывшая жена ответчика?
Задача 7.
Прокурор г. Саратова установил, что мировой судья в нарушение
ст. 23 ГПК РФ рассмотрел дело о признании Смеловой недееспособной. Экспертиза по делу не назначалась, прокурор и орган опеки и попечительства
привлечены не были. Прокурор принес представление, однако мировой судья
отказал в принятии представления, ссылаясь на отсутствие у прокурора, не
участвующего в конкретном судебном разбирательстве, права на апелляционное обжалование решения по делу, а также на то, что все заинтересованные
в исходе дела лица согласились с судебным решением.
Проанализируйте действия судьи и прокурора.
Задача 8.
Мировой судья огласил резолютивную часть решения об отказе в
удовлетворении требований Зуевой, отложив изготовление решения на два
дня. На следующий день, проверив нормы действующего законодательства,
он обнаружил, что применил устаревшее законодательство, и на день рассмотрения дела иск следовало частично удовлетворить.
Вправе ли мировой судья при обнаружении правовой ошибки исправить
резолютивную часть решения? Может ли районный суд изменить незаконное
решение, если никто из участвующих в деле лиц не подаст апелляционную
жалобу?
Задача 10.
По иску Дувалева к ООО «Лес» о перерасчете заработной платы истец,
житель сельской местности, уволенный по сокращению численности штата, защищал свои интересы самостоятельно, допустив множество правовых
ошибок при формулировании исковых требований и их доказывании. Интересы ответчика защищали генеральный директор ООО «Лес» и адвокат.
Мировой судья отказал Дувалеву в удовлетворении исковых требований,
указав на их недоказанность.
Дувалев, считая решение суда незаконным, полагает, что доказательства правильности начисления заработной платы суд должен был затребовать у ответчика, и обратился в юридическую консультацию с просьбой
составить ему апелляционную жалобу.
Составьте от имени Дувалева апелляционную жалобу, восполняя по
своему усмотрению необходимые обстоятельства.
РЕКОМЕНДОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Грязева В.В. Эффективность деятельности суда апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1.
Жилин Г.А. Апелляция и кассация в гражданском процессе // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного
производства. Теория и практика. — Краснодар — СПб., 2004.
Осипова М.С. Предпосылки апелляционного обжалования в гражданском процессе России // Мировой судья. 2004. № 4.
Попов П. Создать апелляционную инстанцию для пересмотра решений
районных судов // Российская юстиция. 2002. № 9.
Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран
ЕС и СНГ / Под ред. Е.А. Борисовой. — М., 2007.
Сапожников С. Устюжанинов В., Обжалование решений мировых
судей: налоговый аспект // Российская юстиция. 2002. № 11.
Симонян С. Проблемы апелляционного производства по гражданским
делам // Российская юстиция. 2001. № 11.
Шакирьянов Р.В. Апелляционное производство по гражданским делам
в районном суде // Российская юстиция. 2002. № 10.
156 157
Шакирьянов Р.В. Полномочия суда апелляционной инстанции // Ми-
ровой судья. 2004. № 1.
Шакирьянов Р.В. Рассмотрение гражданских дел в апелляционном и
кассационном порядке // Право и экономика. 2003. № 7.
Шакирьянов Р. Стабильность решений мировых судей зависит от вы-
полнения требований закона // Российская юстиция. 2003. № 5
ТЕМА 25. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
1. Сущность и значение стадии кассационного обжалования и пересмотра
решений и определений, не вступивших в законную силу.
2. Право кассационного обжалования судебных постановлений.
3. Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции.
4. Полномочия суда кассационной инстанции.
5. Основания для отмены или изменения судебных решений в кассационном
порядке.
6. Определение суда кассационной инстанции.
7. Обжалование определений суда первой инстанции, не вступивших в за-
конную силу.
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Кассационное производство представляет собой инициируемый
лицами, участвующими в деле, и их представителями установленный
нормами гражданского процессуального права порядок пересмотра решений и определений суда первой инстанции (кроме решений и определений мировых судей), не вступивших в законную силу.
Объектом права кассационного обжалования могут быть любые решения судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции,
за исключением решений мировых судей, не вступившие в законную силу,
как полностью, так и частично.
Полномочия кассационной инстанции — это предусмотренные гражданским процессуальным законодательством действия суда (в составе
председательствующего и двух судей), которые следует совершить (т.е.
реализовать полномочия) по итогам рассмотрения кассационной жалобы
(кассационного представления).
Процессуальные нарушения, влекущие обязательную отмену решения
суда первой инстанции независимо от доводов кассатора:
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвую-
щих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором
ведется судебное производство;
4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлечен-
ных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны
в решении суда;
158 159
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]