Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Гражданское процессуальное право. Учебное пособие-2
.pdf
ТЕМА 28. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ
С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ
1. Правовое положение иностранных лиц в российском гражданском про-
цессе.
2. Подведомственность гражданских дел с участием иностранного лица
в Российском государстве.
3. Подсудность гражданских дел с участием иностранного лица в Россий-
ском государстве.
4. Использование иностранных документов российскими судами.
5. Порядок исполнения российскими судами поручений иностранных судов.
6. Признание и исполнение в России решений иностранных судов.
Задача 3.
Георгадзе обратился к российскому мировому судье с иском к Лилашвили о расторжении брака. Лилашвили возражала против рассмотрения
дела российским судьей, указав, что они с супругом имеют грузинское
гражданство, следовательно, их брак должен расторгаться судом Грузии по
грузинским законам. Георгадзе пояснил, что, являясь гражданами Грузии,
они с супругой уже три года проживают в Санкт-Петербурге, имеют собственный бизнес и ему нецелесообразно ехать в Грузию только затем, чтобы
расторгнуть брак.
Как должен поступить мировой судья?
При каких условиях дела о расторжении брака супругов, не являющихся
гражданами Российской Федерации, подведомственны российскому суду?
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Судебный иммунитет государства — это изъятие дел, по которым
в качестве субъекта правоотношения выступает суверенное государство,
из-под юрисдикции суда или иных компетентных органов любого другого
государства.
Задачи
Задача 1.
При рассмотрении дела о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, истец заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей жены посла Латвии и его
несовершеннолетнего сына, присутствовавших на месте происшествия.
Как должен поступить судья?
Задача 2.
Гражданка Индии обратилась в суд с иском к белорусской компании
«Вернисаж» о взыскании заработной платы в размере 12 тыс. руб. Свое
заявление гражданка Индии обосновала тем, что работала переводчицей
в представительстве «Вернисажа» в Москве в течение двух месяцев с заранее оговоренной заработной платой — 6000 руб., однако была вынуждена
расторгнуть трудовое соглашение через два месяца по причине невыплаты
заработной платы.
Суд отказал в приеме искового заявления, указав, что ни один из
участников дела не является гражданином России или юридическим лицом, находящимся на территории Российской Федерации.
Правильно ли поступил судья?
Как гражданка Индии может защитить свои права?
Задача 4.
В судебном заседании возникла необходимость допросить свидетеля,
проживающего в Чехии. Судья направил судебное поручение, однако ответ
о его выполнении пришел на чешском языке.
Как должен поступить судья?
Куда должно быть направлено судебное поручение о допросе свидетеля,
имеющего постоянное место жительства за пределами Российской Федерации?
Как выполняется такое судебное поручение?
Задача 5.
В Московский городской суд поступило ходатайство от гражданки
Литвы Бужинкас о принудительном исполнении решения Вильнюсского
городского суда о взыскании алиментов с гражданина Армении Крабиняна,
постоянно проживающего в Москве.
В каком порядке будет рассматриваться ходатайство Бужинкас?
Подлежит ли оно удовлетворению?
НОРМАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ
Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г. //
Договоры об оказании правовой помощи по гражданским, семейным
и уголовным делам, заключенные СССР с другими социалистическими
государствами. — М., 1973.
Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение
иностранных арбитражных решений 1956 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1960. № 46. Ст. 421.
Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1964. № 18. Ст. 221.
180 181
Минская конвенция «О правовой помощи и правовых отношениях
по гражданским, семейным и уголовным делам» // СЗ РФ. 1995. № 17.
Ст. 1472.
Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. // Права человека. Сборник международных документов. М.,
1998. С. 27.
Международный пакт об экономических, социальных и культурных
правах от 19 декабря 1966 г. // Права человека. Сборник международных
документов. М., 1998. С. 17.
Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 3338-I «О международном коммерческом
арбитраже» // ВВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5
«О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов
и норм международного права и международных договоров Российской
Федерации» // БВС РФ. 2003. № 12. С. 3.
ТЕМА 29. ПРОИЗВОДСТВО, СВЯЗАННОЕ
С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ
ПОСТАНОВЛЕНИЙ
1. Нормативная основа исполнительного производства.
2. Исполнительные документы и требования, предъявляемые к ним. Вы-
дача исполнительного листа.
3. Общие правила исполнительного производства.
4. Санкционирование судом отдельных исполнительных действий.
5. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении ис-
полнительных действий.
8. Ответственность за нарушение законодательства Российской Феде-
рации об исполнительном производстве.
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
РЕКОМЕНДОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Ануфриева Л.П. Международное частное право. Т. 3. — М., 2001.
Раздел 10.
Богуславский М.М. Международное частное право. — М., 2000.
Дробязкина И.В. Международный гражданский процесс. — СПб.,
2005.
Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран:
Источники, судоустройство, подсудность. — М., 2000.
Исполнительное производство — это деятельность судебных приставовисполнителей и других участников правоотношений, складывающихся
в процессе реализации судебных исполнительных листов и иных исполнительных документов, указанных в ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» посредством государственного принуждения.
Исполнительное право — самостоятельная процессуальная отрасль
российского права, представляющая собой системную целостную совокупность норм, регулирующих исполнение юрисдикционных актов неуголовного характера
Задача исполнительного производства — правильное и своевременное
исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц,
а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях
исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод
и законных интересов граждан и организаций.
Предмет исполнительного права — правоотношения, складывающиеся
в процессе исполнительного производства.
Метод исполнительного права — совокупность юридических средств,
правовых приемов и способов, посредством которых российское государство регламентирует и воздействует на исполнительные отношения,
характеризующийся сочетанием диспозитивных начал для взыскателя
и императивных — для должника.
Принципы исполнительного права — выраженные в правовых нормах,
регулирующих порядок исполнительного производства в Российской Федерации, исходные положения, образующие основу, каркас всей отрасли
исполнительного права, ее ключевые начала и идеи: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер
182 183
принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина;
неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема
требований взыскателя и мер принудительного исполнения; принцип
равенства перед законом, принцип государственного языка исполнительного производства, принцип диспозитивности исполнения для взыскателя,
принцип справедливости удовлетворения требований взыскателей.
Стадия исполнительного производства — это совокупность определенных процессуальных действий, совершаемых судебным приставомисполнителем или судом, объединенных единой целью и, в совокупности,
направленных на решение задач исполнительного производства.
Исполнительные документы (акты, подлежащие принудительному исполнению через ФССП РФ):
1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции
и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или
их нотариально удостоверенные копии;
4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;
5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки
банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные
и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных
средств, достаточных для удовлетворения этих требований;
6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об
административных правонарушениях;
7) постановления судебного пристава-исполнителя;
8) исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество,
заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор
о залоге;
9) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исполнительные документы имущественного характера — это документы,
в которых установлена обязанность должника (организации или гражданина)
передать взыскателю конкретную денежную сумму или иное имущества.
Исполнительные документы неимущественного характера — это документы, в которых установлена обязанность должника (организации или
гражданина) совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), не связанные с передачей денежных сумм
или иного имущества.
Органы принудительного исполнения судебных актов и актов других ор-
ганов — Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации
и ее территориальные органы.
Стороны исполнительного производства — взыскатель и должник.
Взыскатель — гражданин или организация, в пользу или в интересах
которых выдан исполнительный документ.
Должник — это гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия или воздержаться
от их совершения.
Специальные (диспозитивные) права сторон исполнительного производства — права, которые принадлежат исключительно взыскателю или
должнику и могут влиять на возникновение, изменение и прекращение
исполнительных правоотношений.
Лица, содействующие исполнительному производству, — представители
сторон, переводчики, специалисты, понятые, лица, которому судебным
приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество.
Возбуждение исполнительного производства — самостоятельная, начальная стадия исполнительного производства, состоящая из принятия
судебным приставом-исполнителем к исполнению исполнительного
документа и оформленная особым документом — постановлением о возбуждении исполнительного производства.
Исполнительные расходы — затраты, которые несут взыскатель и должник по поводу и в связи с исполнением юрисдикционного акта в порядке,
предусмотренном Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве», состоящие из исполнительского сбора
и расходов по совершению исполнительных действий.
Исключения из общих правил исполнительного производства — разъяснение исполнительного документа, отсрочка и рассрочка исполнения
судебного постановления или постановлений иных органов, изменение
способа и порядка исполнения индексацию присужденных денежных сумм
при их обесценивании, отложение исполнительных действий, приостановление исполнительного производства, возобновление исполнительного
производства, прекращение исполнительного производства, поворот исполнения решения.
Ответственность в исполнительном праве — обязанность субъекта исполнительного производства претерпевать неблагоприятные последствия
в случае нарушения этим субъектом императивных предписаний норм,
регулирующих исполнительное производство в Российской Федерации.
Меры принудительного исполнения, установленные законом:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на
денежные средства и ценные бумаги;
184 185
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые
должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том
числе на право получения платежей по исполнительному производству,
в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей
по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования
по договорам об отчуждении или использовании исключительного права
на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или
средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю;
5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника
или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на
имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях
и порядке, которые установлены ФЗ «Об исполнительном производстве»;
7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного
в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
9) принудительное выселение должника из жилого помещения;
10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания
в них должника и его имущества.
Имущество в исполнительном праве — принадлежащие должнику вещи
и иные материальные ценности, хранящиеся у самого должника и у других
лиц, а также имущественные права должника.
Случаи обращения взыскания на заработную плату — при исполнении
исполнительных документов о взыскании периодических платежей (алиментов, возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья или
понесенного в связи со смертью кормильца); при взыскании суммы, не
превышающей 10 тыс. руб.; при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований
исполнительного документа в полном объеме.
Задачи
Задача 1.
Судебный пристав-исполнитель при применении мер ответственности в исполнительном производстве, заметил противоречия в ГПК РФ
и Федеральном законе от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном
производстве». Старший судебный пристав-исполнитель посоветовал ему
применить Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», так как, по его мнению, специальный закон
имеет юридическую силу выше, чем кодекс.
Правомерно ли разъяснение старшего судебного пристава-исполнителя?
Каким образом следует разрешить обнаруженные в процессуальном за-
конодательстве коллизии?
Задача 2.
Судья получил по почте заявление о выдаче исполнительного листа от
Малькова, в отношении отца которого вступило в законную силу решение
об удовлетворении иска о возмещении морального вреда, причиненного
публикацией в газете сведений, не соответствующих действительности.
В письме указывалось, что сам отец не может получить исполнительный
лист, так как находится в психиатрической лечебнице.
Судья выдал Малькову исполнительный лист и направил в редакцию
газеты предложение о добровольном исполнении решения суда, добавив,
что в случае быстрого исполнения размер возмещения будет снижен.
Какие нормы права нарушены судьей?
Какие последствия будут иметь указанные нарушения?
Задача 3.
Миронова обратилась в суд с заявлением о бездействии судебного
пристава-исполнителя, указав, что 5 лет назад ей судебным решением было
присуждено 5000 руб. с компании «Сарстройподряд». Однако до настоящего времени судебный пристав-исполнитель не передал ей взысканную
сумму, а канцелярия суда не выписала исполнительного листа.
Как выяснилось при рассмотрении заявления, ранее Миронова
в службу судебных приставов не обращалась.
Какой ответ должен дать судья на жалобу Мироновой?
Задача 4.
В процессе исполнительного производства, возбужденного на основании
судебного приказа о взыскании алиментов, взыскатель и должник заключили
мировое соглашение, согласно которому бывший муж взыскательницы передавал ей часть имущества, а она отказывалась от получения алиментов. Судья
отказал в прекращении исполнительного производства, сославшись на то,
что данное соглашение противоречит интересам ребенка взыскательницы.
Правильно ли поступил судья?
Вправе ли стороны исполнительного производства обжаловать отказ
судьи прекратить исполнительное производство на основании заключенного
между взыскателем и должником мирового соглашения?
186 187
Задача 5.
Судебный пристав-исполнитель взыскал на основании решения
суда с Потапова в пользу Трушиной 10 тыс. руб. долга. Президиум областного суда, рассмотрев дело в порядке надзора, отменил исполненное решение как незаконное и передал дело на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела в иске Трушиной было отказано, но
судья отказал в повороте исполнения решения, мотивируя свой отказ
тем, что решение исполнял не он, а, следовательно, не ему производить
и поворот исполнения.
Каким образом производится поворот исполнения судебных актов?
Как может Потапов защитить свои нарушенные права?
получила в районном суде исполнительный лист, который предъявила
в бухгалтерию предприятия должника для взыскания.
Проанализируйте действия Бариной и суда.
Задача 10.
Решением суда с ОАО «Весна» в пользу Зорина взыскано 500 тыс. руб.
Исполнительный лист Зорин потерял и обратился к судебному приставуисполнителю с копией решения суда, попросив возбудить исполнительное
производство на ее основании. Судебный пристав-исполнитель отказал
в возбуждении исполнительного производства.
Как Зорин может защитить свои права?
Задача 6.
Дусина подала в районный суд заявление об оспаривании действия
судебного пристава-исполнителя, который, исполняя решение суда о взыскании с нее крупной денежной суммы, включил в акт описи имущества
принадлежащую ей дачу. Дусина считает, что на дачу нельзя обращать
взыскание в силу ст. 446 ГПК РФ, так как она является для нее постоянным
жилым помещением в течение всего лета.
Как должен поступить суд, рассмотрев жалобу Дусиной?
Задача 7.
Тувеева заявила отвод судебному приставу-исполнителю на том
основании, что судебный пристав дружен со взыскателем, что может свидетельствовать о его необъективности при исполнении решения суда в отношении Тувеевой. Старший судебный пристав отказал в удовлетворении
заявленного отвода без объяснения причин отказа.
Кем и в каком порядке будет разрешена жалоба Тувеевой на отказ в удовлетворении заявленного отвода?
Задача 8.
В возмещение ущерба, причиненного действиями Ромова, у последнего был описан дом. Сын Ромова обратился в суд с иском об освобождении
дома от ареста, сославшись на то, что дом отца является единственным
местом проживания его и несовершеннолетней сестры — дочери осужденного Ромова.
В каком порядке судом защищаются права лиц, не являющихся взыскателем или должником в исполнительном производстве?
Задача 11.
Трунин обратился в суд с просьбой выдать исполнительный лист на
исполнение судебного приказа о взыскании заработной платы. Судья удовлетворил просьбу Трунина и направил выписанный на основании судебного
приказа исполнительный лист в банк должника.
Какие ошибки допущены судьей?
Может ли быть выдан исполнительный лист на исполнение судебного
приказа?
Задача 12.
Лорин просит суд продлить срок для предъявления к исполнению исполнительного листа о передаче в его пользу автомобиля, так как он через два дня
уезжает в служебную командировку на три года за пределы России и не сможет
принять присужденное. Судья отказал в удовлетворении просьбы Лорина, сославшись на то, что продление указанного срока законом не предусмотрено.
Проанализируйте действия судьи.
Задача 13.
Суд утвердил мировое соглашение по делу о разделе совместно нажитого
имущества. По истечении года после вынесения определения истица обратилась в службу судебных приставов-исполнителей с просьбой принудительно
исполнить определение суда. Судебный пристав-исполнитель отказал в принудительном исполнении, сославшись на отсутствие исполнительного листа.
Проанализируйте действия истицы и судебного пристава-исполни теля.
Какие меры защиты прав взыскателя предусмотрены законом при принудительном исполнении условий мирового соглашения?
Задача 9.
На основании исполнительной надписи нотариуса, сделанной на
нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов, Барина
188 189
Задача 14.
Семье Селиновых была предоставлена заводом трехкомнатная квартира. Через два года завод обратился в суд с иском о выселении Селиновых
в связи с тем, что квартира была предоставлена временно, о чем свидетельствует протокол профсоюзного собрания. Суд иск удовлетворил, и решение
было исполнено. Президиум областного суда в порядке надзора отменил
решение районного суда и кассационное определение судебной коллегии
областного суда и направил дело на новое рассмотрение. Своим постановлением президиум областного суда осуществил поворот исполнения
решения и вселил семью Селиновых в спорную квартиру.
Правильно ли поступил президиум областного суда?
Каков порядок производства поворота исполнения решения?
Допускается ли поворот исполнения решения, если спорная квартира
была уже занята другой семьей?
Задача 15.
Суд произвел поворот исполнения решения в отношении взыскания
с Кировой в пользу Фроловой 9000 руб. в связи с отменой президиумом
областного суда вынесенного ранее по иску Фроловой решения районного
суда. Кирова заявила ходатайство об индексации спорной суммы, так как
с момента исполнения решения прошло два года.
Подлежит ли удовлетворению заявленное ходатайство?
В каком порядке может защитить свои права Кирова?
Задача 16.
В ходе исполнения решения суда об истребовании запасных частей к автомобилю ВАЗ-2101 взыскатель отказался принять изъятые у должника заднюю
дверь и капот, сославшись на то, что на двери и капоте имеются вмятины.
Суд прекратил исполнительное производство в связи с отказом взыскателя от взыскания.
Правомерны ли действия суда?
Задача 17.
Во время исполнения судебного решения о взыскании алиментов
в размере одной трети заработка должник скончался. Вторая жена умершего
просит судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство в отношении взыскания алиментов на детей мужа от первого брака.
Вправе ли судебный пристав-исполнитель самостоятельно решить
вопрос о прекращении исполнительного производства?
В каком порядке прекращается исполнительное производство?
Задача 18.
Рипов просит суд приостановить исполнительное производство,
возбужденное на основании решения суда о взыскании с него 96 тыс. руб.
В качестве основания приостановления производства Рипов представил
справку о нахождении его на стационарном лечении в местной больнице. Судья отказал Рипову в удовлетворении заявленного ходатайства.
Прав ли судья?
В каком порядке производится приостановление исполнительного произ-
водства?
Задача 19.
Судья без указания оснований потребовал от судебного приставаисполнителя своего района возвратить без исполнения судебный приказ,
выданный судьей другого суда. Судебный пристав отказался выполнить
указанное требование, сославшись на то, что возвратит приказ только по
требованию выдавшего суда.
Проанализируйте действия судьи и судебного пристава-исполнителя.
Задача 20.
Судебный пристав-исполнитель возвратил взыскателю Жалину исполнительный лист о взыскании 13 тыс. руб. без исполнения, сославшись
на то, что им нарушен срок предъявления этого документа к принудительному исполнению. Взыскатель подал в суд заявление об оспаривании возвращения исполнительного листа, сославшись на то, что в течение трех лет
пытался получить присужденное с должника в добровольном порядке.
Подлежит ли удовлетворению жалоба взыскателя?
НОРМАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Российская газета. 2007. № 4486.
Постановление Европейского суда по правам человека (Первая секция)
по существу дела и в отношении справедливой компенсации. Страсбург,
7 мая 2002 г. Дело Бурдов (Burdov) против России (Жалоба № 59498/00) //
Российская газета. 2002. 4 июля. № 120 (2988).
Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. № 13-П
«По делу о проверке конституционности положений подп. 7 пункта 1 статьи 7,
п. 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном
производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области,
Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного
общества «Разрез “Изыхский”» // СЗ РФ. 2001. № 32. Ст. 3412.
Судебные приставы и исполнительное производство в законодательстве Российской Федерации: Сборник нормативных актов и документов /
Под ред. Б.П.Кондрашова. М., 1999.
190 191
РЕКОМЕНДОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Андреева Т.К., Шерстюк В.М. Исполнительное производство в Рос-
сийской Федерации (в вопросах и ответах). — М., 2000.
Валеев Д.Х. Исполнительное производство: Учебник для вузов. —
СПб., 2008.
Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнитель-
ном производстве». — СПб., 2003.
Валеев Д.Х. Лица, участвующие в исполнительном производстве. Ка-
зань, 2000.
Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство: Учебник.
М., 2000.
Исаенкова О.В. Исполнительное производство. Краткий курс и практикум для студентов и судебных приставов-исполнителей. — Саратов: Ай
Пи Эр Медиа; М.: СПС ГАРАНТ, 2009.
Исаенкова О.В. Исполнительное право: Учебное пособие. — М., 2005.
Исаенкова О.В. Исполнительное право в Российской Федерации: осо-
бенности становления и перспективы развития. — М., 2007.
Исаенкова О.В. К разработке Исполнительного кодекса Российской
Федерации // Законодательство. 2002. № 1.
Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской
юрисдикции. — Саратов, 2002.
Исаенкова О.В., Демичев А.А. Исполнение судебных исполнительных
документов: проблемы правоприменения и перспективы правотворчества. — М., 2005.
Исаенкова О.В., Шерстюк В. М., Ярков В.В. Концепция Исполнительного кодекса Российской Федерации (краткие тезисы) // Законодательство.
2002. № 5, 6, 7.
Исполнительное производство: Учебное пособие / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. — СПб., 2004.
Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Под ред. В.М. Шерстюка, М.К. Юкова. — М., 2004.
Пособие по исполнительному производству для судебного приставаисполнителя: Учебное пособие /Под ред. И.В. Решетниковой. — М., 2000.
Постатейный комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г.
№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» / Под ред. О.В. Исаенковой. — Саратов: Ай Пи Эр Медиа; — М.: СПС ГАРАНТ, 2009.
Проект Исполнительного кодекса Российской Федерации. — Краснодар — СПб., 2004.
Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном
производстве» и к Федеральному закону «О судебных приставах». — М., 1999.
НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ,
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
КО ВСЕМ ТЕМАМ КУРСА
Европейская конвенция «О защите прав человека и основных свобод».
Рим, 4 ноября 1950 г. (в ред. Протокола от 11 мая 1994 г.).
Конституция Российской Федерации.
Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ
«О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13.
Ст. 1447.
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ
«О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ
«О военных судах Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ
РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая
и третья // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 1996. № 5. Ст. 410; 2001. № 49.
Ст. 4552.
Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» //
СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4531.
Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях
в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г.
№ 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской
Федерации при осуществлении правосудия» // БВС РФ. 1996. № 1. С. 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2
«О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» //
БВС РФ. 2003. № 3. С. 1.
192 193
ЛИТЕРАТУРА, РЕКОМЕНДУЕМАЯ
КО ВСЕМ ТЕМАМ КУРСА
Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. — СПб.,
2005.
Гойхбарг А.Г. Курс гражданского процесса. — М. — Л., 1928.
Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. — М., 2004.
Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. — М.,
2005.
Гражданский процесс: наука и преподавание / Под ред. М.К. Треуш-
никова, Е.А. Борисовой. — М., 2005.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко,
А.А. Мохова, П.М. Филиппова. — М., 2008.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. — М., 2003.
Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шака-
рян. — М., 2004.
Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных
категорий дел / Под ред. В.В. Яркова. — М., 2001.
Гражданское судопроизводство в изменяющейся России / Под ред.
д.ю.н., проф. О.В. Исаенковой. — Саратов, 2007.
Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. — М.,
1950.
Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном
праве / Под ред. М.К. Треушникова. — М., 2004.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской
Федерации / Под ред. В.И. Радченко. — М., 2006.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской
Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. — М., 2003.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской
Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. —
М., 2003.
Курс советского гражданского процессуального права. В 2 т. / Под ред.
А.А. Мельникова. — М., 1981.
Исаенкова О.В. Демичев А.А. Гражданский процесс: Курс лекций. —
Саратов, 2009.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. — М., 2003.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. — М., 2007.
Путь к закону (исходные документы, пояснительные записки, мате-
риалы конференций, варианты проекта ГПК) / Под ред. М.К. Треушникова. — М., 2004.
Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 1.
2001 год. / Под ред. В.В. Яркова. — М., 2002.
Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 2.
2002–2003. / Под ред. В.В. Яркова. — СПб., 2004.
Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 3.
2004. / Под ред. В.В. Яркова. — СПб., 2005.
Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и ис-
полнительного производства: Сб. научных статей / Ред. колл.: В.В. Грязева,
Л.Г. Данильченко, Е.Е. Капорина и др. — Краснодар; СПб., 2004.
Тенденции развития гражданского процессуального права России: Сб.
науч. статей. — СПб., 2008.
Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. — СПб,
2005.
Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. — СПб,
2004.
Хрестоматия по гражданскому процессу / Под ред. М.К. Треушнико-
ва. — М., 1996.
194 195
НОВИНКИ
НОВИНКИ
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО РОССИИ. ПРАКТИКУМ
+ CD диск от СПС ГАРАНТ
168 ñòð.
ISBN 978-5-904000-05-9 – издание с диском
ISBN 978-5-904000-06-6 – издание без диска
Рецензенты:
Сергун П.П. – д.ю.н., профессор, Заслуженный юрист РФ;
Старилов Ю.Н. – д.ю.н., профессор, Заслуженный дея-
тель науки РФ.
Под редакцией:
Конина Н.М. — д.ю.н., профессора, Заслуженного деятеля
науки РФ, Почетного работника высшего профессионального
образования;
Соболевой Ю.В. — к.ю.н., доцента.
Издание подготовлено в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности 02.11.00 — «Юриспруденция». Пособие содержит задачи, составленные с учетом потребностей теории
и практики, перечень нормативных актов, списки специальной литературы, образцы
процессуальных документов. Задачи разработаны на основе реальных примеров, а также судебной практики, с приведением коллизионных моментов в законодательстве.
Работа с этим пособием позволит студентам, будущим юристам, детально и с интересом изучить административное право и развить гибкость мышления.
Разработанное комплексное учебно-практическое пособие в составе «Практикума
по Российскому административному праву» и, как приложение к нему, четырехтомное
издание «Сборник нормативных актов по Российскому административному праву» вы-
двигалось на премию Правительства РФ.
ТРУДОВОЕ ПРАВО РОССИИ. ПРАКТИКУМ
+ CD диск от СПС ГАРАНТ
272 ñòð.
ISBN 978-5-904000-08-0 — издание с диском
ISBN 978-5-904000-09-7 — издание без диска
Рецензенты:
Баринов Н.А. — д.ю.н., профессор, Заслуженный юрист РФ;
Захаров В.Н. — к.ю.н., судья Саратовского областного суда;
Якушева О.Н. — зам. министра — председатель комитета
по труду Министерства занятости, труда и миграции Саратовской области.
Под редакцией:
Абалдуева В.А. — к.ю.н., доцента;
Бабицкого А.М. — к.ю.н., доцента.
Практикум подготовлен в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности «Юриспруденция»
и программой учебной дисциплины «Трудовое право». Содержит задачи, построенные
с использованием практических примеров реализации норм трудового права и договоров, перечни основных нормативных актов, вопросы для контроля знаний студентов.
Издание позволит углубленно изучить курс, приобрести практический опыт разрешения конкретных жизненных ситуаций, правильно оценивать ту или иную правовую
ситуацию и делать соответствующие выводы по ее разрешению, грамотно разработать
и оформить юридические документы; правильно толковать трудовое законодательство
и обоснованно отстаивать свою позицию при разрешении трудовых споров и в процессе государственной надзорной деятельности.
ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО. ПРАКТИКУМ
.
Рецензент:
ISBN 978-5-904000-10-3 – издание с диском
ISBN 978-5-904000-11-0 – издание без диска
Разгельдеев Н.Т. — д.ю.н., профессор;
Агибалов А.Н. — к.ю.н., доцент, прокурор Саратовской
межрайонной природной прокуратуры;
Хмелева Т.И. — к.ю.н., доцент, зав. кафедрой граждан-
ского права ГОУ ВПО СГАП.
Под редакцией Пандакова К.Г. — к.ю.н., профессора, Заслуженного юриста РФ, зав. кафедрой земельного и экологического права ГОУ ВПО СГАП.
Настоящий практикум по дисциплине «Земельное право» подготовлен в соответствии с
Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по
специальности «Юриспруденция». Пособие содержит задачи, составленные на основе анализа правоприменительной практики земельного законодательства. К каждой теме дан перечень
нормативных правовых актов, позволяющих решить предлагаемые задачи и проанализировать
проблемы, возникающие при применении земельного законодательст ва. В пособие включены
контрольные вопросы, содержащиеся в экзаменационных билетах, а также примерная тематика
дипломных и курсовых работ.
Практикум адресован бакалаврам, студентам вузов, учащимся колледжей, слушателям
курсов повышения квалификации, изучающим земельное право.
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Краткий курс и практикум для студентов
и судебных приставов-исполнителей
ISBN 978-5-904000-12-7
Рецензенты:
Орлов В.А. — Руководитель Управления ФССП России
по Саратовской области — главный судебный пристав Саратовской области.
Кузбагаров А.Н. — д.ю.н., профессор, начальник кафедры
гражданского права Санкт-Петербургского университета
МВД России, подполковник милиции.
Бабаков В.А. — к.ю.н., зав. кафедрой гражданскоправовых дисциплин Поволжского юридического института.
Автор: Исаенкова О.В. — д.ю.н., профессор, зав. кафедрой
гражданского процесса СГАП.
В учебное пособие входит краткое изложение в виде лекций наиболее важных
вопросов исполнительного производства в Российской Федерации, а также основ и
перспектив развития исполнительного права. Практикум содержит задачи по курсу,
помогающие закрепить знания об исполнительном производстве.
Пособие предназначено для студентов, рекомендовано магистрантам и аспирантам, судьям, судебным приставам-исполнителям, слушателям факультетов повышения
квали фикации, адвокатам и юрисконсультам, осуществляющим предста вительство в
исполнительном производстве.
Для эффективной работы с данным изданием к книге прилагаются наиболее
важные нормативно-правовые акты: отдельные положения Федерального закона от
21 июля 1997 г. ¹ 118-ФЗ «О судебных приставах»; полный текст Федерального закона
от 02 октября 2007 г. ¹ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
152 ñòð.
248 ñòð.
9
p
Постатейный комментарий к НОВОМУ
Федеральному закону от 02 октября 2007 г. ¹ 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве»
Издательский центр IPR MEDIA
вочной правовой системой ГАРАНТ
САРАТОВСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРАВА
и при участии
сти
выпустил книгу - Комментарий к Федеральному закону от
02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Комментарий подготовлен высококлассными специалистами — теоретиками и практиками в сфере исполнительного
производства.
Авторами комментария являются профессоры, доценты
кафедры гражданского процесса Саратовской государственной
академии права, Заслуженные деятели науки РФ, а также
работчики проекта Исполнительного кодекса в РФ.
Рецензент издания: Орлов В.А.
ления ФССП России по Саратовской области – главный судебный пристав Саратовской области. Действительный государственный советник юстиции 3 класса.
УПРАВЛЕНИЯ ФССП по Саратовский обла-
совместно со
, коллективом авторов
- Руководитель Управ-
Спра-
раз-
410056, г. Саратов,
ул. Чернышевского, 100, оф. 502
8(8452) 43-59-59, 43-49-4
adm@iprmedia.ru
rmedia.ru
www.i
ПРИГЛАШАЕМ К СОТРУДНИЧЕСТВУ АВТОРОВ
ПО СЛЕДУЮЩИМ НАПРАВЛЕНИЯМ:
Учебная литература для студентов высших и средних учебных заве-
дений по различным дисциплинам (предпочтения отдаются учебным
пособиям, имеющим грифы Министерства образования и науки РФ
или соответствующего УМО).
9 Юридическая литература
9 Комментарии к Российскому законодательству
9 Экономика, бухгалтерский учет, налоги, аудит
9 Бизнес-литература
9 Маркетинг, менеджмент, реклама, управление персоналом
Издательство: IPR MEDIA
Формат: 60õ90/16
Ãîä èçä.: 2009
Ñòð.: 432
CD-äèñê с системой ГАРАНТ
Издание с диском:
Öåíà: 398 ðóá.
ISBN 978-5-904000-02-8
Издание без диска:
ISBN 978-5-904000-01-1
Öåíà: 270 ðóá.
Издание без диска:
Öåíà: 270 ðóá.
ISBN 978-5-904000-02-5
Заказ книги
410056, Россия, г. Саратов,
ул. Чернышевского, 100, оф. 502
тел: 8(8452)43–59–59,
43–49–49, 403–723
e-mail: adm@iprmedia.ru,
izdat@iprmedia.ru
www.iprmedia.ru
Проект представляет принципиально новую концепцию,
комплексный и систематизированный подход к изданию комментариев к российскому законодательству.
Теперь не нужно искать нормативные правовые акты, на
которые ссылается комментируемый закон, судебную практику
и типовые формы документов – всю необходимую информацию
можно найти на
Разработанный юристами системы ГАРАНТ диск содержит:
все нормативные правовые акты, необходимые для полного изучения института исполнительного производства, в т.ч.
Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных
приставах»;
судебную практику по исполнительному производству;
утвержденные приказом ФССП России от 30.01.2008 г.
№ 26 «Методические рекомендации о порядке использования
примерных форм процессуальных документов, необходимых
для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства»;
более 100 форм процессуальных документов;
электронную версию комментария к ФЗ «Об исполни-
тельном производстве».
Читатели по достоинству оценят это издание. Оно сэкономит много времени и сил, затрачиваемых на поиск нужной информации. Если у Вас под рукой будет такое комплексное издание, другие источники не понадобятся.
Комментарий подготовлен с учетом самых последних изменений, а также с учетом нормативных актов, принятых в 2008 г.
в целях реализации данного Закона и в целях приведения в соответствие с ним действующего законодательства об исполнительном производстве. Это также выгодно отличает его от аналогичных, вышедших ранее, изданий.
мультимедийном диске
, прилагаемом к книге.
Также у нас Вы можете издать книгу за счет собственных средств
или поучаствовать в партнерской программе. Мы работаем с авторами
по всей России, а также из стран ближнего и дальнего зарубежья.
СОТРУДНИЧЕСТВО ДЛЯ БИБЛИОТЕК,
КНИГОТОРГОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, МАГАЗИНОВ
Уважаемые коллеги! Наша компания будет рада новым партнерам
и друзьям! Совместно мы сможем найти компромиссные и наиболее
приемлемые для каждой стороны методы и схемы работы. Качество
и актуальность книг — наш принцип, от которого мы никогда
не отступаем.
Работа с нами — это:
9 оперативное комплектование книг для различных специаль ностей
по издательским ценам;
9 быстрое информирование о книжных новинках по интересую-
щей Вас тематике;
9 получение полной информации об интересующей Вас книге
(библиографическое описание, аннотация и содержание книги).
У нас гибкая система скидок.
Индивидуальный подход к каждому клиенту.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]