Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Гражданское процессуальное право. Учебное пособие-2
.pdf
Договорная подсудность представляет собой подвид территориальной
подсудности, при котором возможно соглашением сторон изменить правила любой территориальной подсудности (кроме исключительной).
Специальная подсудность представляет собой подвид территориальной
подсудности, устанавливающий правила определения суда для заявителей
по делам особого производства, производства по делам, возникающим из
публичных правоотношений, производства по делам, возникающим из третейских правоотношений, а также производства по делам, возникающим
из исполнительных правоотношений, т.е. тем делам, в которых нет истца
и ответчика, и, следовательно, применение других правил территориальной
подсудности невозможно по причине зависимости этих правил от место
жительства (место нахождения) истца или ответчика.
Подсудность по связи дел представляет собой подвид территориальной
подсудности, когда в одном производстве соединяются несколько требований.
Задачи
Задача 1.
Определите подсудность:
1) искового заявления Михеева, проживающего в городе Н., к Михеевой, проживающей в Москве, о разделе приобретенного в браке дома
в Подмосковье;
2) заявления граждан США об усыновлении ребенка-инвалида, находящегося в Санкт-Петербургском Доме ребенка;
3) искового заявления Фролова, проживающего в Н., к Фроловой,
проживающей в селе Дуплятка Н-ской области, о передаче ему на воспитание сына, которого Фролова отправила на постоянное место жительства
к бабушке в Казань.
Задача 2.
Во время школьных каникул несовершеннолетний Тимур, житель г. Чебоксары, в детском санатории в г. Сочи причинил телесные повреждения
Данилу, жителю Ростова. Родители Данила предъявили к родителям Тимура
иск о возмещении затрат на лечение Данила и морального вреда в размере
100 тыс. руб. в районный суд г. Ростова.
Правильно ли определена подсудность спора?
С каким видом подсудности вы встретились при решении задачи?
Задача 3.
Миронова предъявила иск к своему сожителю Бироеву об установлении отцовства, указав, что состояла с Бироевым, гражданином Казахстана,
около полутора лет в фактических брачных отношениях. Месяц назад у них
родился ребенок, однако записывать его на себя ответчик отказался и, не
предупредив ее, уехал в Казахстан.
Определите подсудность иска Мироновой.
Имеет ли значение для определения подсудности то, где имеет постоян-
ное место жительства Бироев — в России или в Казахстане?
Задача 4.
Братья Стрельцовы, проживающие в г. Кирове, получили в наследство
земельный участок в пос. Советское Саратовской области. Не достигнув
соглашения по порядку использования земли, братья решили обратиться
за судебной защитой. Адвокат разъяснил братьям, что обратиться следует
в суд по месту нахождения земельного участка.
Принимая во внимание отдаленность места своего проживания от
места нахождения земельного участка, братья заключили соглашение,
в котором указали, что все споры, возникающие между ними, должны рассматриваться судом по месту их жительства.
Действительно ли указанное соглашение?
В каких случаях стороны могут своим соглашением изменить подсудность дела?
Задача 5.
Вырин, проживающий в г. Самаре, предъявил иск о взыскании 122 тыс. руб.
по месту своего жительства к Головченко, проживающему в г. Калининграде.
Судья возвратил исковое заявление, указав на неподсудность дела, и
разъяснил Вырину права на обращение в суд по месту жительства Головченко.
Вырин обжаловал определение судьи о возвращении искового
заявления, указав в жалобе, что Головченко брал у него в долг деньги во
время проживания в Саратове, в расписке, приложенной к исковому заявлению, указано место заключения договора — «г. Са ратов».
Подлежит ли жалоба Вырина удовлетворению?
Определите вид подсудности по данному делу.
Задача 6.
Во время судебного разбирательства по делу о взыскании 4000 руб.
в возмещение вреда, причиненного имуществу, скончался ответчик. Производство по делу было приостановлено, и после его возобновления в
производство в качестве правопреемника вступил сын умершего ответчика,
проживающий в другом городе.
Через неделю после возобновления производства по делу правопреемник заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту своего жительства,
так как является инвалидом и приехать по месту рассмотрения дела для
него затруднительно.
60 61
Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению?
Как следует поступить суду, если дело, принятое судом с соблюдением
правил подсудности, в дальнейшем становится подсудным другому суду?
Задача 7.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что
все свидетели по делу проживают в другом городе, там же находится основная масса доказательств по делу. Истец не возражал относительно передачи
дела в суд по месту нахождения доказательств.
Судья вынес определение о передаче дела в суд по месту нахождения
доказательств.
Ответчик обжаловал определение суда о передаче дела по подсудности.
Подлежит ли жалоба ответчика удовлетворению?
Допускаются ли законом споры о подсудности?
Задача 8.
При рассмотрении мировым судьей дела о расторжении брака один
из супругов заявил требование о лишении другого супруга родительских
прав в отношении общего ребенка. Принимая во внимание неподсудность
мировому судье дел о лишении родительских прав, мировой судья направил
материалы дела в районный суд.
Правильны ли действия мирового судьи?
Каким документом оформляется передача дела из одного суда в другой?
Задача 9.
Во время рассмотрения районным судом дела о защите чести и достоинства один из свидетелей предупредил судью, что ответ на заданный
ему вопрос будет содержать сведения, составляющие государственную
тайну. Судья вынес определение о продолжении судебного разбирательства
в закрытом судебном заседании и удалил из зала суда лиц, не имеющих отношения к рассматриваемому делу. Судебным решением в удовлетворении
исковых требований было отказано.
В кассационной жалобе на решение истец просил отменить решение
суда по п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ как рассмотренное незаконным составом
суда, так как решения по делам, связанным с государственной тайной, могут
выносить только верховные суды республик, краевые, областные суды, суды
городов федерального значения, автономной области и автономного округа.
Ответчик в объяснениях на жалобу указал, что решение суда не может
быть отменено, так как законно по существу, и, кроме того, в силу ст. 33
ГПК РФ дело, принятое судом к производству с соблюдением правил
подсудности, должно быть разрешено по существу этим судом, хотя бы
в дальнейшем и стало подсудным другому суду.
Кто прав в данной ситуации?
Оцените доводы истца и ответчика.
Является ли нарушение подсудности основанием для отмены судебного
решения, если оно соответствует нормам материального права?
РЕКОМЕНДОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Баскаков Е.Я. Некоторые вопросы подсудности авторских споров
в условиях деятельности мировых судей // Арбитражный и гражданский
процесс. 2002. № 10.
Грось Л.А. К вопросу о подсудности гражданских дел и надлежащих
ответчиках по делам о восстановлении на работе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1. С. 2-3.
Ерохина Т.П. Институт подсудности в гражданском судопроизводстве:
Учебное пособие Под ред. О.В. Исаенковой. — Саратов, 2006.
Жудро К., Петухов Н. Разграничение подсудности дел военным судам и иным
федеральным судам общей юрисдикции // Российская юстиция. 2001. № 2.
Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. — М.,
1997.
Захаров Г.Н. Особенности рассмотрения гражданских дел мировыми
судьями. — Тверь, 2003.
Киселева Л. Подсудность дел, возникающих в ходе выборов депутатов
Государственной Думы // Российская юстиция. 1999. № 1.
Несмянова С. Разграничение компетенции между судами // Российская юстиция. 2002. № 12.
Осипов Ю.К. Подведомственность и подсудность гражданских дел. —
М., 1962.
Осокина Г.Л. Подведомственность и подсудность дел гражданского
судопроизводства: Учебное пособие. — Томск, 1993.
Сапожников С., Устюжанинов В. Компетенция мирового судьи по рассмотрению гражданских дел // Российская юстиция. 2000. № 12.
Сапожников С., Устюжанинов В. Компетенция мирового судьи по
рассмотрению дел, возникающих из семейно-правовых отношений //
Российская юстиция. 2003. № 5.
Сомов С. Развитие института мировых судей и баланс интересов Федерации и регионов // Российская юстиция. 2002. № 1.
Тимофеев О.М. Подсудность исков о защите чести, достоинства и деловой репутации // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 1.
Шакирьянов Р. Стабильность решений мировых судей зависит от выполнения требований закона // Российская юстиция. 2003. № 5.
Ширинский С.Ф. Мировые суды: организация и процессуальная деятельность // Адвокат. 2002. № 7.
62 63
ТЕМА 12.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
1. Понятие и значение процессуальных сроков.
2. Виды процессуальных сроков.
3. Исчисление процессуальных сроков.
4. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.
• сроки, определяемые указанием на событие, которое неизбежно
должно наступить.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или
днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Задачи
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Процессуальный срок представляет собой время, в течение которого
субъект гражданского процессуального правоотношения должен (вправе) совершить предусмотренное федеральным законом процессуальное действие.
Значение процессуальных сроков состоит в следующем:
• сроки дисциплинируют лиц, участвующих в деле, других участников
гражданского судопроизводства и самих судей;
• сроки способствуют целесообразности правосудия, помогают из-
бежать волокиты в судопроизводстве;
• сроки помогают определить степень эффективности правосудия,
проверить, были ли достигнуты задачи гражданского судопроизводства по
отдельным делам (ст. 2 ГПК РФ), т.е. было ли дело разрешено своевременно;
• сроки обеспечивают поступательное развитие гражданского судопроизводства, переход его из одной стадии в другую;
• сроки являются юридическими фактами, с которыми процессуальный закон связывает возникновение и прекращение различных прав
и обязанностей участников гражданского судопроизводства.
В зависимости от субъекта, которому адресованы конкретные сроки
в гражданском судопроизводстве, различают:
• сроки, установленные для суда;
• сроки, установленные для лиц, заинтересованных в исходе гражданского судопроизводства;
• сроки, установленные для лиц, не заинтересованных в исходе гражданского судопроизводства.
В зависимости от того, кем они установлены, сроки различаются на:
• сроки, установленные законом;
• сроки, установленные судом.
По способу исчисления сроки классифицируются на:
• сроки, исчисляемые периодом времени;
• сроки, определяемые точной календарной датой совершения процессуального действия;
Задача 1.
Определите вид сроков:
• на подачу апелляционной жалобы;
• на исправление недостатков искового заявления;
• на доплату государственной пошлины;
• на разбирательство дела судом кассационной инстанции.
Задача 2.
Найдите в ГПК РФ нормы, устанавливающие сроки:
• на подачу кассационной жалобы;
• на подачу замечаний на протокол судебного заседания;
• на изготовление судебного решения;
• на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоя-
тельствам.
В чем значение процессуальных сроков?
Задача 3.
Суд оставил без движения исковое заявление Демина по причине отсутствия документа, подтверждающего оплату государственной пошлины,
установив двухдневный срок на исправление недостатков.
Демин обратился к судье с просьбой увеличить данный срок до двух недель, так как за два дня не сможет собрать сумму, необходимую для оплаты.
Судья отказал в продлении срока и по истечении двух дней возвратил
Демину исковое заявление со всеми приложенными материалами. Демин
обжаловал определение суда о возвращении искового заявления.
Подлежит ли жалоба Демина удовлетворению?
В каком порядке и по каким основаниям могут быть продлены процессуальные сроки?
Задача 4.
Истец заявил ходатайство о приостановлении производства по делу
сроком на 12 месяцев, приложив письмо общественной организации о том,
что он является победителем грантового конкурса на бесплатное годовое
обучение в Кембридже.
64 65
Могут ли указанное основание и ходатайство истца служить основанием
для приостановления производства по делу?
Что происходит с процессуальными сроками, если производство по делу
приостанавливается?
Задача 5.
Мировой судья, приняв во внимание признание исковых требований
ответчиком, рассмотрел дело о расторжении брака через неделю после подачи искового заявления. Иск был удовлетворен, брак расторгнут.
Нарушены ли судом процессуальные сроки?
Какие последствия имеют нарушения процессуальных сроков самим
судом?
Задача 6.
Судья вынес резолютивную часть решения о частичном удовлетворении исковых требований 1 декабря, разъяснив сторонам, что с описательной и мотивировочной частями решения они смогут ознакомиться
5 декабря. 4 декабря судья заболел и смог изготовить решение только 13
декабря. Ответчик получил копию решения 15 декабря, а представитель
истца — 19 декабря.
До какого момента стороны могут подать на решение суда кассационную
жалобу?
Как исчисляются процессуальные сроки?
Задача 7.
Директор банка получил из суда запрос о наличии на счете ответчика
денежных средств. В запросе предлагалось под страхом штрафных санкций
представить необходимую информацию в течение трех дней. Директор банка
поручил операционисту изготовить ответ, но операционист из-за сбоя компьютерной программы в банке смог изготовить ответ только через пять дней.
Директор банка, опасаясь штрафных санкций со стороны суда за
задержку ответа на запрос, обратился к адвокату с просьбой разъяснить,
каким образом можно продлить или восстановить срок на предоставление
требуемой судом справки.
Какую консультацию адвокат должен дать директору банка?
Составьте определение судьи о восстановлении пропущенного срока.
Какой судья полномочен рассматривать вопрос о восстановлении про-
пущенного срока на подачу апелляционной жалобы?
НОРМАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 1999 г.
№ 79 «О ходе выполнения постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 7 «О сроках рассмотрения
уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» // БВС РФ.
2000. № 1. С. 2.
РЕКОМЕНДОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Богомолов А.А., Исаенкова О.В., Сидоровнин А.А. Своевременность
разрешения гражданских дел как задача гражданского судопроизводства //
Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 6.
Трубников П. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве // Социалистическая законность. 1972. № 12.
Фалькович М. Процессуальные сроки // Хозяйство и право. 1996. № 5.
Червяков К. Соблюдение процессуальных сроков по гражданским
делам // Советская юстиция. 1983. № 9.
Эрделевский А. О сроках принятия искового заявления // Законность.
1999. № 4.
Задача 8.
15 ноября Геревич обратился с заявлением о восстановлении срока на
подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 3 октября.
В обоснование своего заявления Геревич указал на то, что решение судьей
было изготовлено через месяц после его вынесения, поэтому срок на обжалование им был пропущен по вине судьи.
66 67
ТЕМА 13.
СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ
1. Понятие, функции и виды судебных расходов в гражданском судопроиз-
водстве.
2. Государственная пошлина.
3. Издержки, связанные с рассмотрением дела.
4. Распределение судебных расходов.
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Судебные расходы представляют собой затраты, которые несут участвующие в деле лица, по поводу и в связи с рассмотрением и разрешением
гражданского дела в суде общей юрисдикции, а также мировыми судьями.
Цели судебных расходов:
1) возместить затраты, которое несет российское государство в связи
с осуществлением правосудия по гражданским делам, а также затраты добросовестных субъектов цивильных правоотношений;
2) предупредить необоснованные обращения за судебной защитой
(сутяжничество) и необоснованные уклонения от выполнения гражданскоправовых, семейных, трудовых и ихых обязанностей.
Под государственной пошлиной понимается установленный законом
обязательный и действующий на всей территории Российской Федерации
сбор, взимаемый за совершение юридически значимых действий.
Виды государственной пошлины:
1) пропорциональная — она взыскивается с исковых заявлений и жалоб на
решения суда по делам имущественного характера и зависит от цены иска;
2) фиксированная, которая определяется в твердой денежной сумме в зависимости от категории или сущности требования, подлежащего оплате государственной пошлиной, а также от субъекта, обращающего за совершением
юридически значимого действия (как то физическое лицо или организация).
Цена иска представляет собой институт искового производства, характеризующий стоимостное денежное выражение предмета спора между
истцом (третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора) и ответчиком.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
• суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам;
• расходы на производство осмотра на месте;
• суммы, подлежащие выплате специалистам;
• расходы по оплате услуг переводчика;
• расходы по оплате услуг представителя;
• компенсация за фактическую потерю времени;
• расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц в связи с их
явкой в суд;
• почтовые расходы по делу, понесенные стороной.
Критериями определения судом размера компенсации за потерю времени
являются:
• время, затраченное на устранение последствий противодействия
правильному и своевременному рассмотрению дела;
• систематичность нарушения (для применения ответственности необходимо установить не менее двух фактов злоупотребления процессуальными правами, кроме случаев ответственности за недобросовестное заявление неосновательного иска);
• средства, потраченные добросовестной стороной в связи с затягиванием процесса стороной, злоупотребляющей своими правами;
• степень вины лица, привлекаемого к ответственности (умысел,
неосторожность).
Задачи
Задача 1.
Судья оставил без движения исковое заявление органа опеки и попечительства в интересах несовершеннолетних детей о лишении родительских прав их
родителей и взыскании алиментов, обязав представителя органа опеки и попечительства оплатить государственную пошлину, произвести расчет алиментов,
подлежащих взысканию, и определить цену иска по правилам ст. 91 ГПК РФ.
Правомерно ли действие суда?
Задача 2.
В суд по почте поступило заявление Яковлева о взыскании судебных
расходов с ответчика, в отношении которого вступило в законную силу
решение об удовлетворении иска о возмещении причиненного им истцу
морального вреда. В заявлении указывалось, что Яковлев оплатил услуги
адвоката в размере 4000 руб., но судья не отразил в судебном решении эту
сумму. В тот же день судья выслал на адрес Яковлева исполнительный
лист на взыскание с ответчика дополнительно 2000 руб., указав, что сумма
в 4000 руб. явно завышена, а ст. 100 ГПК РФ предусматривает взыскание
расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Какие нормы права нарушены судьей?
Какие последствия будут иметь указанные нарушения?
Задача 3.
Определите размер и вид государственной пошлины, подлежащей
уплате при подаче следующих заявлений:
68 69
• о расторжении брака и разделе имущества на сумму 250 тыс. руб.;
• об определении место жительства ребенка;
• о признании права на пользование комнатой в коммунальной квартире;
• о возмещении морального вреда в сумме 100 тыс. руб.
Задача 4.
Подлежат ли оплате государственной пошлиной следующие заявления:
• о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов;
• об уменьшении размера алиментов на детей от первого брака в связи
с рождением ребенка во втором браке;
• о признании недееспособным;
• о взыскании ущерба, причиненного автомобилю нарушителем пра-
вил дорожного движения;
• о выдаче копии решения суда по делу, рассмотренному в 2007 г.?
Какие виды государственной пошлины вы знаете?
Какие факторы влияют на определение размера государственной пошли-
ны и освобождение от ее уплаты?
Каким нормативным актом регулируются размер государственной пош-
лины и порядок ее оплаты?
Задача 5.
Варушина просила суд взыскать с Попова 10 тыс. руб. долга, а также
государственную пошлину в размере 410 руб. По ходатайству Попова была
назначена и им оплачена в размере 5 тыс. руб. экспертиза, подтвердившая
поддельный характер долговой расписки. В иске Варушиной было отказано, но судья не отразил в решении суда распределение судебных расходов.
Как может Попов защитить свои права на возмещение 5 тыс. руб?
Задача 6.
Дутина подала в областной суд кассационную жалобу на решение суда
о взыскании с нее 20 тыс. руб., уплатив государственную пошлину в размере 810 руб.
Правильно ли определен размер пошлины? В каких случаях и в каком порядке производится возврат уже оплаченной государственной пошлины?
Задача 7.
Тулова просит суд освободить ее от уплаты государственной пошлины
в размере 5670 руб. в доход государства за подачу заявления о признании
права собственности на дом, указывая на тяжелое имущественное положение своей семьи. К ходатайству Тулова приложила справку службы
занятости о том, что она состоит на учете как безработная, и свидетельства
о рождении двух своих несовершеннолетних детей. Судья отказал в удов-
летворении ходатайства Туловой, мотивировав отказ тем, что два месяца
назад судом было вынесено решение о разделе имущества между супругами
Туловыми, в силу которого за Туловой были оставлены два автомобиля,
гараж, трехкомнатная квартира и другое имущество на общую сумму 12 млн
руб. Тулова не согласна с мотивами суда и подала жалобу.
Кем и в каком порядке будет разрешена жалоба Туловой на отказ в осво-
бождении ее от уплаты судебных расходов в доход государства?
Изменится ли решение, если Тулова попросит отсрочить ей уплату су-
дебных расходов до разрешения дела?
Задача 8.
В возмещение ущерба, причиненного действиями Романова Игоря,
были описаны дачный участок и мебель, которыми пользовался должник
с разрешения своего брата — Ивана. Романов Иван, собственник дачного
участка и мебели, обратился в суд с иском об освобождении от ареста участка и части мебели стоимостью 150 тыс. руб. Романов Игорь также подал заявление в суд об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя.
Каков будет размер государственной пошлины за подачу искового заявления Ивана, заявления Игоря, а также жалоб обоих братьев на решения суда об
отказе Романовым в удовлетворении их требований?
Может ли суд уменьшить установленный законом размер государственной пошлины, если Романовы не относятся к категории лиц, имеющих право на
льготы по оплате пошлины?
Являются ли судебными расходами средства, затраченные братьями на
проезд к месту рассмотрения дела?
Задача 9.
Суд взыскал с ответчика расходы свидетеля — матери истца — на
проезд из другого города к месту рассмотрения дела. Ответчик не согласен
со взысканием этих расходов, полагая, что показания матери не играли
никакой роли в ходе судебного разбирательства, так как он, ответчик, сразу
признал исковые требования.
Кто прав в данной ситуации?
Подлежат ли возмещению расходы свидетеля, который явился в судебное
разбирательство, но не был допрошен? Изменится ли решение, если разбирательство дела не состоялось из-за болезни истца?
Задача 10.
Решением суда с ООО «Вена» в пользу Горина взыскано 50 тыс. руб. Полученное решение Горин потерял и обратился в канцелярию суда с просьбой
выдать дубликат судебного решения. Заведующая канцелярией потребовала
представить доказательство уплаты государственной пошлины.
70 71
Подлежит ли оплате повторная выдача истцу судебного решения, и, если
подлежит, то в каком размере?
Изменится ли решение задачи, если решение было украдено у Горина вме-
сте с другими документами?
Задача 11.
Тунин обратился в суд с просьбой выдать судебный приказ о взыскании начисленной, но не выплаченной в срок заработной платы. Судья
удовлетворил просьбу Тунина и выдал ему судебный приказ о взыскании
с должника 5000 руб. Одновременно судья вынес определение о взыскании
с должника в доход государства пошлины в размере 210 руб.
Допущены ли судьей какие-либо ошибки?
Задача 12.
Шорин просил суд взыскать в его пользу с Петрова стоимость ремонта телевизора, который он приносил в суд для просмотра видеозаписи, являющейся
средством доказывания по его иску к ответчику Петрову. Во время просмотра
телевизор сломался, и Шорину пришлось заплатить за ремонт 1300 руб.
Судья отказал в удовлетворении просьбы Шорина, сославшись на то,
что взыскание таких расходов ст. 94 ГПК РФ не предусмотрено, и, кроме
того, Петров не виноват в поломке телевизора.
Проанализируйте действия судьи.
Задача 13.
Суд утвердил мировое соглашение по делу о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому ответчица Осова обязалась выехать
из квартиры, принадлежащей бывшему мужу до его вступления в брак,
а муж — передать ей все совместно нажитое имущество на общую сумму 190
тыс. руб. В мировом соглашении судебные расходы распределены не были.
Как следует распределить между сторонами судебные расходы, если
муж при подаче искового заявления о выселении и разделе совместно нажитого
имущества был освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым имущественным положением, но оплатил труд эксперта-товароведа
по оценке имущества в сумме 4500 руб.?
Какую пошлину заплатит ответчица за кассационную жалобу на реше-
ние суда в случае удовлетворения требований завода?
Задача 15.
Во время судебного разбирательства по делу об установлении отцовства и взыскании алиментов ответчик скончался, и судья прекратил производство по делу. До вынесения определения о прекращении производства
истица оплатила услуги представителя, труд эксперта и проезд к месту
рассмотрения дела двух свидетелей.
Вправе ли истица претендовать на возмещение судебных издержек, если
заключением эксперта установлено отцовство умершего?
В каком порядке распределяются судебные расходы при прекращении производства по делу?
Задача 16.
Кто из указанных лиц освобождается от уплаты государственной пошлины:
1. инвалиды-слепые;
2. Герои Российской Федерации;
3. Герои Советского Союза;
4. участники Великой Отечественной Войны;
5. граждане, подвергшиеся воздействию радиации вследствие ката-
строфы на Чернобыльской АЭС;
6. прокуроры;
7. одинокие матери?
Задача 17.
Судья, удовлетворив иск о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, в решении суда указал на взыскание с ответчика судебных
издержек по его розыску. Апелляционная инстанция изменила решение суда
в части, указав, что разрешение вопроса о взыскании расходов по розыску
должно осуществляться в порядке отдельного приказного производства на
основании ст. 122 ГПК РФ.
Проанализируйте действия судей первой и апелляционной инстанций.
Задача 14.
Кладовщице Линовых была предоставлена заводом комната в общежитии. Через два месяца завод обратился в суд с иском о выселении Линовых в связи с тем, что ответчица уволилась с завода.
Какую пошлину должен оплатить завод за рассмотрение судом данного
требования? Изменится ли размер пошлины, если иск о выселении будет предъявлен соседкой Линовых по комнате?
72 73
Задача 18.
Судья возвратил исковое заявление о взыскании 3000 руб. по просьбе истца, который указал на добровольное исполнение ответчиком обязанностей. Истец просил вернуть ему уже уплаченную государственную
пошлину.
Подлежит ли удовлетворению заявление истца о возврате государственной пошлины? Изменится ли решение задачи, если истец запишет в качестве
основания возврата искового заявления невозможность доказать заявленное
требование?
ТЕМА 14. СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ
И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
НОРМАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ
Федеральный закон от 2 ноября 2004 г. № 127-Фз «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и
некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о
признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 45.
Ст. 4377.
РЕКОМЕНДОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Гаршин В. Необходимо унифицировать порядок и размеры возмещения процессуальных издержек // Российская юстиция. 2003. № 8.
Диордиева О.Н. Судебные расходы как превентивные меры // Российский судья. 2004. № 3.
Исаенкова О.В. Пусть проигравший платит //эж-ЮРИСТ. 2003. № 4.
Колодина И. За что и сколько мы заплатим государству в суде, у нота-
риуса, в автоинспекции // Российская газета. 5. 11. 2004.
Крыканова Л.Н. Государственная пошлина по делам, рассматриваемым
судами общей юрисдикции // Налоговый вестник. 2002. № 8.
Крыканова Л.Н. Государственная пошлина при обращении в суды
общей юрисдикции // Гражданин и право. 2002. № 5.
Рогожин Н.А. Возмещение расходов по ведению дел представителем
в суде // Право и экономика. 2003. № 2.
Рожкова М.А. К вопросу о возмещении расходов на оплату услуг представителя по соглашению сторон // Правосудие в Поволжье. 2004. № 2.
Трофимов А.А. Проблемные вопросы взимания и распределения
государственной пошлины в приказном производстве // Арбитражный
и гражданский процесс. 2001. № 1.
Трофимов А. Распределение судебной пошлины между бюджетами //
Российская юстиция. 2000. № 1.
Хамизова Е.М. Виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие / Под ред. О.В. Исаенковой. — Саратов, 2007.
Хамизова Е.М. Институт расходов в российском гражданском судопроизводстве: Учебное пособие / Под ред. О.В. Исаенковой. — Саратов, 2007.
1. Понятие судебного доказывания и его цель.
2. Стадии судебного доказывания.
3. Предмет доказывания.
4. Распределение обязанностей по доказыванию. Основания освобожде-
ния от доказывания.
5. Доказательственные презумпции.
6. Правила оценки доказательств.
7. Понятие судебных доказательств.
8. Классификация доказательств и средств доказывания.
9. Объяснения сторон и третьих лиц.
10. Показания свидетелей.
11. Письменные доказательства.
12. Вещественные доказательства.
13. Заключение эксперта.
14. Аудио- и видеозапись как средство доказывания.
15. Обеспечение доказательств.
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Доказывание в гражданском судопроизводстве представляет собой урегулированную процессуальным законом деятельность суда и других участников гражданского дела, направленную на установление обстоятельств
конкретного дела, правоотношений его участников, вынесение законного
и обоснованного решения по нему.
Доказательствами по гражданскому делу являются полученные
в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе
которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,
обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Критериями оценки доказательств являются:
1) относимость;
2) допустимость;
3) достоверность каждого доказательства;
4) достаточность и взаимная связь доказательств.
Относимость доказательств означает, что устанавливаемый сведениями факт должен быть искомым, именно с его помощью можно подтвердить или опровергнуть обстоятельства, входящие в предмет доказывания
по данному делу.
74 75
Допустимость доказательств являет собой признак, в силу которого
доказательства должны быть получены исключительно из установленных законом источников в строгом соответствии с процедурой их
получения.
Стадии доказывания :
1) определение предмета доказывания;
2) собирание доказательств;
3) исследование доказательств;
4) оценка доказательств.
Способы исследования доказательств:
• заслушивание с фиксацией в протокол судебного заседания для
объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей и заключений
экспертов;
• ознакомление для письменных доказательств;
• осмотр для вещественных доказательств;
• прослушивание для аудиозаписей;
• просмотр для видеозаписей.
Общеизвестными являются факты, которые в силу своей очевидности никем не подвергаются сомнению, они известны не только составу
суда и лицам, участвующим в деле, но и большинству жителей района,
города, области, региона и т.п., то есть обществу, всем окружающим.
Преюдициальными являются факты, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу.
Презумпция представляет собой предположение о существовании либо
отсутствии какого-либо входящего в предмет доказывания по делу факта,
сделанное без его подтверждения допустимыми средствами доказывания,
действующее до тех пор, пока презумпция не опровергнута в установленном законом порядке.
По источнику, из которого получено доказательство, доказательства
делятся на:
• личные;
• материальные (предметные).
По характеру формирования средства доказывания, доказательства
подразделяют на:
• первоначальные (непосредственные);
• производные (опосредованные).
По характеру связи содержания доказательства с искомым фактом
доказательства делятся на:
• прямые;
• косвенные.
По степени обязательности использования в отдельных категориях
гражданских дел доказательства бывают:
• необходимые;
• дополнительные.
Личные доказательства получают из объяснений сторон и третьих лиц,
показаний свидетелей, они представляются суду в устной форме и фиксируются в протоколе судебного заседания.
Материальные, или предметные, доказательства получают из овеществленных источников — предметов материального мира.
Первоначальными являются доказательства, полученные от первоисточников информации (подлинники, в том числе дубликаты документов, показания свидетеля, присутствовавшего при причинении
вреда, и т.п.).
К производным доказательствам относятся материалы, являющиеся
вторичными объектами по отношению к первоначальным доказательствам,
которые к моменту судебного разбирательства, как правило, утрачены или
их исследование невозможно.
Прямые доказательства — это такие доказательства, из которых в силу
их однозначной связи с искомым фактом можно сделать единственный
вывод о наличии или отсутствии искомого факта.
Косвенные доказательства имеют многоуровневую связь с искомым
фактом, из них можно сделать несколько выводов с различной степенью
вероятности.
Необходимыми являются доказательства, обязательные к использованию для правильного разрешения соответствующей категории дел.
Дополнительными являются доказательства, которые не могут существенно повлиять на выводы суда, а их отсутствие не скажется на установлении обстоятельств дела.
Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо
сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Экспертом является лицо, обладающее специальными знаниями
в какой-либо области науки, искусства, культуры, техники, ремесла, привлекаемое судом к участию в деле для ответа на вопросы, возникшие в ходе
судопроизводства, требующие таких специальных знаний.
Письменные доказательства — это средства доказывания, представляющие собой предметы материального мира, на которых знаками,
понятными для обычного восприятия, отображена мысль человека, содержащая сведения, имеющие значение для правильного разрешения
дела.
Вещественными доказательствами являются предметы, которые по
своему внешнему виду, свойствам, место нахождению или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих
значение для рассмотрения и разрешения дела.
76 77
Задачи
Задача 1.
Козляева работала в должности начальника отдела реализации ООО
«Самара ХХI» по трудовому договору. В связи с тем, что должность начальника отдела реализации связана с хранением, продажей, отпуском
материальных ценностей, с Козляевой был заключен договор о полной
материальной ответственности. В 2008 г. ответчицей на основании ее
служебных записок была получена в подотчет из кассы денежная сумма
на приобретение компьютерной техники в размере 23 100 руб. по разовому
расходному ордеру. Однако техника не была приобретена, авансовый отчет
ответчицей не представлен, денежные средства не возвращены. На требование администрации возвратить взятые в подотчет денежные средства
ответчица не реагировала, в связи с чем ООО «Самара ХХI» предъявило иск
о взыскании с Козляевой в пользу ООО «Самара ХХI» взятых ответчицей
в подотчет 23 100 руб.
Определите предмет доказывания по данному делу.
Распределите между сторонами обязанности по доказыванию.
Какие средства доказывания могут использовать стороны в приведенном
примере?
Задача 2.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об оказании ему
содействия в собирании доказательств, несмотря на то, что оно было для
ответчика затруднительным. Ответчик подал на решение суда кассационную жалобу.
Подлежит ли жалоба ответчика удовлетворению?
Является ли содействие в собирании сторонами доказательств обязанностью суда?
Задача 3.
На запрос Волжского суда г. Саратова о представлении подлинника
протокола, имеющего значение для рассматриваемого судом дела, но
находящегося в материалах другого дела в суде г. Энгельса, из этого суда
пришел ответ о нахождении данного протокола в гражданском деле по
иску Федорова. В деле, присланном по запросу суда, требуемого протокола, однако, не оказалось. В судебном заседании было выяснено, что
суд г. Энгельса по ошибке прислал другое дело с похожим названием (по
иску однофамильца Федорова). Судья не захотел посылать повторный
запрос и вынес решение по имеющимся в деле материалам. Представленная копия нужного протокола не была оценена судом, несмотря на
то, что стороны и их представители признавали факт наличия указанного
протокола.
Нарушены ли судом нормы процессуального права?
К какому виду средств доказывания относится копия протокола?
При каких условиях допускается использование судом сведений, содержа-
щихся в копиях документов?
Задача 4.
В решении суда об удовлетворении иска о возмещении морального
вреда, причиненного распространением порочащих истца сведений, было
указано, что ответчица — корреспондент газеты — признала факт распространения сведений в отношении истца.
На решение суда ответчицей была подана кассационная жалоба, в
которой она указала, что никакого признания в суде не делала, а лишь
сообщила суду, что не исключает возможности, вероятности, что в статье
идет речь об истце. Однако истица была лишена возможности принести замечания на протокол суда, так как в нарушение ст. 230 ГПК РФ
протокол на день получения решения подписан судьей не был. При
ознакомлении с делом в последний день установленного ст. 231 ГПК РФ
срока на замечания к протоколу протокол судебного заседания в деле
отсутствовал.
Дайте оценку доводам ответчицы.
Какое значение для суда имеет признание стороны?
Каким образом фиксируется признание стороной фактов, которые
должна доказывать другая сторона?
Назовите виды объяснений сторон.
Задача 5.
Прохоров был условно осужден за кражу сотового телефона стоимостью 8000 руб. Телефон обнаружен не был. После вступления приговора
в законную силу потерпевшая обратилась в суд с иском к Прохорову о
взыскании возмещения стоимости телефона в сумме 8000 руб., а также компенсации морального вреда, причиненного кражей, в размере
20000 руб.
Прохоров признал иск частично, в размере 500 руб., пояснив, что продал украденный телефон не установленным следствием лицам именно за
эту сумму, а сколько на самом деле стоит телефон, ему не было известно.
Определите вид объяснений сторон.
Какое значение имеет для суда, рассматривающего дело по иску к Прохорову, приговор суда, вынесенный по факту кражи телефона?
Имеет ли значение для суда, рассматривающего гражданское дело, стоимость телефона, установленная в порядке уголовного судопроизводства?
78 79
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]