Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Взаимоотношения России и Европейского Союза в области энергетики (на примере нефтегазовой отрасли)
.pdf
81
358,2 млн тнэ нефти и 183 млн тнэ газа. В перспективе ожидает-
ся, что темпы роста производства энергоресурсов почти в полтора раза будут превышать темпа роста их потребления, что к
2030 г. должно позволить стране экспортировать 528,2–532,7 млн
тнэ нефти и 355,8–372 млн тнэ газа. При этом Россия обладает
уникальной разветвленной сетью трубопроводов и большой протяженностью морских границ с рядом крупных портов, что соответствует экспортным возможностям страны на среднесрочную
перспективу.
Сопоставление ожидаемых экспортных возможностей России
по нефти и газу с потребностями стран Европы и Китая в импорте с учетом того факта, что Китай рассматривает Россию в качестве одного из наиболее значимых поставщиков нефти и газа в
свою страну уже с начала 2010-х годов, позволило сделать вывод,
что возможности России предположительно не позволят полностью удовлетворить потребности обеих сторон, прежде всего в
поставках газа. Одним из выходов может быть отказ от поставок
энергоресурсов в бывшие союзные республики, к тому же учитывая тот факт, что они платят за газ по цене ниже рыночной. Евросоюз также указывает на чрезмерное потребление энергоресурсов
внутри страны в расчете на одного человека, что почти в два раза
превышает аналогичный показатель во Франции. Кроме того,
предлагается увеличить объемы добычи энергоресурсов внутри
страны. Однако реализация этих вариантов на практике пока видится слабо осуществимой. Поэтому России придется выбирать
своего целевого потребителя нефти и газа либо искать оптимальное распределение поставок между Евросоюзом и Китаем.
Проведенный сравнительный анализ поставок нефти и газа в
страны Европы и Китай показал, что поставки в Европу являются
более выгодными для России, чем ожидаемые поставки в Китай.
Однако выводы прогнозов действительны только на среднесрочную перспективу. В долгосрочной перспективе ожидается улучшение освоения месторождений в восточной части России, что
позволит снизить затраты на геологоразведку, а также строительство ряда мощных трубопроводов для поставок энергоресурсов в
Азиатско-Тихоокеанский регион. Кроме того, прогнозируется,
что со временем экспортный потенциал сместится в восточную
часть страны и уже с середины 2010-х годов более половины экспорта газа и более четверти экспорта нефти России будет осу-

82
ществляться из восточносибирского бассейна. При таких условиях главным импортером российских энергоресурсов со временем
должен стать именно Китай. Результат сравнительного анализа
по газу меняется, если рассмотреть возможность выхода на конечных потребителей газа в странах Европы, что должно позволить получать дополнительно от 55 до 100 долларов с одной тонны, в то время как по Китаю цена останется на том же уровне.
Поэтому поставки газа из восточной части России в Европу могут
быть более выгодными, чем в Китай, поскольку даже 55 долларов
будет достаточно для компенсации дополнительных транспортных и административных издержек. Однако пока страны Европы
не готовы предоставить российским компаниям выход на конечных потребителей, что оставляет выводы сравнительного анализа
в силе. Аналогичный вариант для нефти не рассматривается, поскольку, во-первых, в России не развита качественная нефтепереработка, что вынуждает страну в основном пользоваться услугами белорусской стороны, а во-вторых, Европа и Китай не принимают вариант закупки готовых российских товаров нефтепереработки, а намерены перерабатывать сырую нефть на своей территории.
Смещение поставок энергоресурсов из Европы в Китай
прежде всего, безусловно, отразится на странах с развитой экономикой и зависимостью от поставок нефти и газа именно из
России. Как показывает анализ, снижение поставок нефти из России окажется болезненным для Германии, Италии, североморских стран и Испании с Португалией, а также Швеции и Финляндии, а поставок газа для Германии, Италии, Франции и Турции —
т.е. стран, доля которых в российском экспорте является самой
значительной. При этом больше всего потеряют от смены Россией целевого потребителя энергоресурсов именно Италия и Германия, которые одновременно являются и конечными пунктами
поставок нефти по морю из Новороссийска, по нефтепроводу
“Дружба”, а также поставок газа по газопроводу Ямал–Европа.
Кроме того, сильно пострадают страны северо-восточного, центрального и южного регионов. Хотя объемы потребления каждой
из стран, за исключением Польши, несравнимо ниже объемов потребления крупнейших стран Евросоюза, большинство из них,
во-первых, получают выгоды от транзита российских энергоресурсов в другие страны Европы, а, кроме того, за исключением

83
Словении, непосредственно зависят от поставок энергоресурсов
из России. При снижении объемов поставок энергоресурсов из
России предположительно Швеции и Финляндии, а также странам североморского региона будет необходимо переориентировать свои экономики на еще более значительные поставки энергоресурсов из Норвегии. Наиболее зависимые страны из Восточной Европы, по всей видимости, будут искать поставщиков нефти
и газа на Ближнем Востоке и среди бывших союзных республик.
Ожидается, что Испания и Португалия увеличат поставки нефти
из стран Африки.
Таким образом, проведенное исследование позволило сделать вывод, что наиболее выгодной для России является продажа
нефти и газа на европейских рынках, при этом со смещением
экспортных возможностей России на восток и строительством в
восточной части страны ряда крупных трубопроводов все более
прибыльным будет становиться экспорт нефти и газа в Китай.
Поэтому на среднесрочную перспективу европейские энергетические рынки должны остаться основным торговым партнером
России, однако в долгосрочной перспективе эта роль может перейти к странам Азиатско-Тихоокеанского региона.

84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Законодательно-правовые ресурсы
Энергетическая стратегия России на период до 2020 г.
Утверждена 28 августа 2003 г.
Европейская Энергетическая Хартия. Принята 17 декабря
1991 г.
Транзитный протокол к Энергетической Хартии. Принят 17
декабря 1991 г.
Периодические издания
Славинская Л. Россия-ЕС: двадцать семь против одного
// Нефтегазовая вертикаль. Вып. 3 (132). 2007. С. 12–15.
Музлова Г. Энергетическая стратегия Китая: сбережение, ди-
версификация, возобновляемые источники // Нефтегазовая вертикаль. Вып. 3 (132). 2007. С. 34–35.
Коржубаев А., Филимонова И., Эдер Л. Нефть и газ России:
состояние и перспективы // Нефтегазовая вертикаль. Вып. 7 (136).
2007. С. 11–14
Бурлака В. Нынче в Украине газ в цене // Нефтегазовая вер-
тикаль. Вып. 18. 2006. С. 84–86.
Конторович А.Э., Коржубаев Л.Г. Стратегия развития нефте-
газового комплекса и экспорта нефти, нефтепродуктов и газа из
России в Китай // Нефтяное хозяйство. Вып. 11. 2006. С. 47–51.
Белогорьев А. Газопроводы идут в обход // Мировая энерге-
тика. Вып. 4 (40). 2007. С. 6–9.
BP Statistical review of world energy June 2006. 2006. p. 45.
Источники Интернет
Сайт ОАО “Газпром”. Web: www.gazprom.ru.
Сайт ОАО “Акционерная компания по транспорту нефти
“Транснефть”.Web: www.transneft.ru.
Цены на нефть, газ, бензин. Web: www.myizh.ru/cache/
oil_price.php.
А. Курманова. Ждать ли экспансии?. Web: http://www.materik.
ru/print.php?section=analitics&bulsectionid=17366.

85
Ю. Дорохов. До последней капли. Web: www.expert.ru/
printissues/ural/2007/06/process_neftedobychi/.
И. Рубанов. Мы ее теряем. Web: www.expert.ru/
printissues/expert/2006/46/my_ee_teryaem/.
И. Измоденов. Транспортные перевозки на Каспии. Web:
www.asiainform.ru/rusdoc/9167.htm.
Ю. Солозобов. Когда наступит конец света и газа? Web:
www.apn.ru/publications/article11490.htm.
В. Савинков. Чем может стать новый стратегический газо-
провод для Алтая? Web: www.bankfax.ru/page.php?pg=34467.
А. Дружинин. Туркменбаши затеял газовую авантюру с Ки-
таем. Web: www.utro.ru/articles/2006/04/14/540105.shtml.
В. Язев. Я противник ратификации Энергетической хартии.
Web: http://www.kommersant.ru/application.html?DocID=720405&
IssueId=36111.
Сайт статистического бюро Европейского Союза Евростат.
Web: epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=1090,30070682,
1090_33076576 &_dad=portal&_schema=PORTAL.
Сайт информационного энергетического агентства США.
Web: www.eia.doe.gov.
European Union – Russia energy dialogue. Web: http://ec.
europa.eu/energy/russia/index_en.htm.
EU-Russia energy dialogue technology centre. Web: http://www.
technologycentre.org/.
Country analysis brief – Russia. Web: http://www.
eia.doe.gov/emeu/cabs/Russia/Full.html.
T. Wöllert. Towards an EU-Russia energy partnership. Web:
http://www.ecorys.ru/data/eusw/EnergyDialogue_StudyWeekEN.pdf.
Oil and gas journal. Web: http://ogjresearch.stores.yahoo.net/
index.html

86
Приложение 1
Существующие и планируемые
пути поставок нефти и газа из России в страны Европы
Условные обозначения:
▬ Существующие нефтепроводы
ـ ـ ـ Планируемые нефтепроводы
— Существующие газопроводы
ـ ـ ـ Планируемые газопроводы
Танкерный терминал для морских перевозок

87
Приложение 2
Существующие и планируемые
пути поставок нефти и газа из России в Китай
Условные обозначения:
▬ Существующие нефтепроводы
ـ ـ ـ Планируемые нефтепроводы
— Существующие газопроводы
ـ ـ ـ Планируемые газопроводы
Железнодорожные линии
Планируемый танкерный терминал для морских перевозок

88
Приложение 3
Вариант поставки
Конечный
потребитель
Бассейн
Цена
продажи
Средняя
стоимость
геологоразведочных
работ
Средняя
стоимость
добычи
Стоимость
транспортировки
Доход
минус
издержки
Используемые варианты поставок
Через порт
Приморск
Страны
Евросоюза
Тимано-Печорский
445,6
3,6
3,75
21,73
416,52
Через порт
Примосрк
Страны
Евросоюза
Западносибирский
445,6
3,3
4,25
24,91
413,14
По нефтепроводу
“Дружба”
Страны
Евросоюза
Западносибирский
445,6
3,3
4,25
23,76
414,29
Через порт
Новороссийск
Страны
Евросоюза
Западносибирский
445,6
3,3
4,25
25,44
412,61
По железной
дороге
Китай
Восточносибирский
445,6
11
2,5
46,9
385,2
Планируемый вариант поставки
По нефтепроводу
Тайшет–Козьмино
Бей
Китай
Восточносибирский
445,6
11
2,5
29,7
402,4
Сравнительный анализ прибыльности основных экспортных направлений поставки нефти
(долларов на одну тонну)

Приложение 4
Вариант по-
ставки
Конечный
потребитель
Бассейн
Цена
продажи
Стоимость
геологоразведочных
работ
Стоимость
добычи
Стоимость
транспортировки
Доход
минус
издержки
Используемые варианты поставок
Страны
Евросоюза
Западносибирский
10,22
29,4
100,54
По газопроводу
“Голубой
поток”
Страны
Евросоюза
Западносибирский
146
5,84
10,22
27,3
102,64
По газопроводу
“Северный
поток”
Страны
Евросоюза
Тимано-Печорский
146
7,37
8,76
14,7
115,17
По газопроводу
из Восточной
Сибири
к побережью
Тихого океана
Китай
Восточносибирский
138,7
15,33
7,3
20,3
95,77
Сравнительный анализ прибыльности основных экспортных направлений поставки газа
(долларов на одну тонну)
По газопроводу
Ямал-Европа
146 5,84
Планируемые варианты поставок
89

Сергей Алексеевич Власов
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ РОССИИ И ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
В ОБЛАСТИ ЭНЕРГЕТИКИ
(НА ПРИМЕРЕ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ)
Редактор-корректор Н.М. Скрипова
Компьютерная верстка Л.С. Самочатова
Подписано в печать
Печать ксерография
Тираж экз.
Формат 60 × 90 1/16
Объем п.л.
Заказ №
АСМС
Москва, Волгоградский проспект, 90, корп. 1
Полиграфическая база АСМС
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
