Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Богословие красоты
.pdf
24 БОГОСЛОВИЕ КРАСОТЫ
принять на себя страдания, предназначенные человеку, и чтобы
на этом месте для него, человека, сделать благим то, что человек
сделал злым, и чтобы, наоборот, человек вступил бы на место
Бога, чтобы он, грешник, был облачен в божественную святость и
праведность и смог поистине стать святым и праведным. Именно
этот обмен и замена мест и предикатов есть совершенное общение
между Богом и человеком, как оно осуществилось в воплощении,
в личности Иисуса Христа, в крестной смерти Сына Божьего
и в его воскресении из мертвых. Это умаление Бог допускает по
отношению к самому себе, а этому другому, человеку, он позволяет
быть частью возвышения. Именно этим самым он утверждает и
подтверждает свое единство с самим собой, свое Божество. Этим
самым образом он приходит к самооткровению, он открывает
свое величие. Так глубоко Бог различается сам от себя. Еще раз: не
в отказе, не в утрате своей божественности. Бог не мог бы быть
как Бог более велик, чем в этом непостижимом умалении самого
себя до человека, в этом непостижимом возвышении человека до
самого себя. Именно в этом различии, именно в этом отказе от
себя самого он и велик. И именно это высочайшее дело Бога вовне
есть зеркало и образ его внутренней божественной сущности.
Именно в этом зеркале и образе видим мы его, как он есть сам в
себе: единый и, тем не менее, не вынужденный и не связанный
необходимостью быть только единым, идентичный сам с собой и,
тем не менее, свободный быть и кем-то другим, простой и, тем не
менее, множественный, находящийся в самом себе в покое и, тем
не менее, живой. Как может не быть всем этим одновременно тот,
кто является тем и совершает то, что мы видим совершающимся и
сущим через Бога в Иисусе Христе? Не в напряжении, диалектике,
парадоксе и противоречии – если мы это себе так представляем,
то в этом виноват не Бог, но ошибочность нашего мышления о
Боге, – но в реальном единстве божественной сущности, которая –
и сейчас мы повторяемся: которая имеет эту красивую, вызывающую
радость форму. Красивое и вызывающее радость в сущности
Бога есть именно то, что он так неистощим, так необходимо
(и одновременно совершенно не принужден какой-то внешней
необходимостью, но всецело движим лишь своей собственной
необходимостью) един и, тем не менее, другой, и как этот другой,
тем не менее, един: неслиянно и неизменно, но и нераздельно и
неразлучно. В этом определении отношений божественной и

25КАРЛ БАРТ. Красота Бога
человеческой природ в Иисусе Христе отражается форма, красивая
форма божественной су щности. Так, в этом покое и движении Бог
есть триединый, он обладает и является божественной сущностью
в единстве и полноте всех ее обозначений. Поскольку это так, он
есть не только источник всякой истины и всякого блага, но еще и
всякой красоты. И поскольку о том, что это так, мы узнаем в Иисусе
Христе, поэтому именно в Иисусе Христе мы и должны узнать эту
красоту Бога.
Не какая-то красота, но красота Бога есть красота Иисуса Христа.
Или конкретнее: красота того, что есть Бог и что он совершает в
нем. Разве возможно не заметить представленное здесь единство
величия и умаления Бога, его абсолютное величие и святость, и
абсолютное милосердие и терпение, в котором именно это величие
и святость не просто обращается к людям, но само нисходит к ним,
единство верности себе и верности своему творению, в котором
он действует? Разве возможно не заметить ту любовь, в которой
Бог обладает свободой, и ту свободу, в которой Бог любит? Но как
может увидеть форму этого события, образ сущности Бога в Иисусе
Христе, тот, кому это не было открыто, тот, кто в это не верит, тот,
кто это не пережил, и как может такой человек увидеть, что этот
образ красив? Разве может Бог и в этом отношении быть познан
иначе, чем через Бога?
Ис 53:2-3 говорит нам о том, как человек может заблуждаться
именно в этом отношении, в отношении Иисуса Христа, и как он
нуждается здесь в поучении: «Ибо Он взошел пред Ним, как отпрыск
и как росток из сухой земли; нет в Нем ни вида, ни величия; и мы
видели Его, и не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему.
Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший
болезни, и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и
мы ни во что ставили Его». Именно Иисус Христос предлагает нам
и этот аспект, и более того, прежде всего именно его. То, что он и в
этом аспекте, да, именно в нем, обладает видом и красотой, то, что
красота Бога сияет именно в этом состоянии, то, что существует
откровение и познание распятого Христа как воскресшего, – все
это не является чем-то самим собой разумеющимся, все это человек
не может вместить, это может быть лишь дано ему. Если кто-то ищет
красоту Христа в его славе, которая не есть красота распятого, тот
ищет ее напрасно. Но кто ищет ее в чем-то другом? И кто находит
ее? Кто же не находит противоположного? Кто видит и верит в

26 БОГОСЛОВИЕ КРАСОТЫ
то, что именно этот умаленный и возвышенный, именно он есть
истинный человек и истинный Бог? В этом единстве и разности
сверкает величие, сверкает красота Бога. В этом единстве и
разности она преобразует, убеждает и побеждает. Это единство и
6
разность есть καλόν
Бога, которая как таковая имеет силу καλεMν7.
Это красота, которой не имел Соломон, но всей славой своей мог
лишь предвещать ее, не имели ее – так мы должны будем сейчас
сказать – и Афины со всем своим красивым гуманизмом, и, думая,
что в отличие от Иерусалима они имеют ее, они не могли даже
предвещать ее. Красивый гуманизм есть зеркало сущности Бога,
в котором через Иисуса Христа отразилось человеколюбие (Тит
3:4). Но в этом самооткровении красота Бога объемлет собой как
смерть, так и жизнь, как ужас, так и радость, как то, что мы хотели
бы назвать отвратительным, так и то, что мы хотели бы назвать
красивым. Она раскрывается на пути от одного к другому, в переходе
от самоумаления Бога ради человека, к возвышению человека
через Бога и до Бога, и она хочет быть узнанной. Этот переход есть
тайна имени Иисуса Христа и величия, открытого в его имени. Кто
познает это величие как не тот, кому оно само дало познать себя?
И как оно может быть познано иначе, чем в лице того, кто сам дает
нам его познать? Нет второго такого лица. Никакое другое лицо
не является самооткровением божественного человеколюбия.
Никакое другое лицо не может одновременно поведать о
человеческом страдании истинного Бога и о божественной славе
истинного человека. Это роль единственно лишь лица Иисуса
Христа.
6
Красота (греч.).
7
Призывать (греч.).
Перевод с немецкого Станислава Павлова

Каллист Уэр
КРАСОТА СПАСЕТ МИР
*
«СТРАШНАЯ И ТАИНСТВЕННАЯ»
«Красота спасет мир» – эта загадочная фраза Достоев ского часто
цитируется. Гораздо реже упоминается о том, что эти слова принадлежат одному из героев романа «Идиот» – князю Мышкину1. Автор
не обязательно соглашается со взглядами, приписываемыми различным персонажам его литературных произведений. Хотя в этом
случае князь Мышкин, по-видимому, действительно озвучи вает
собственные убеждения Достоевского, в других романах, скажем, в
«Братьях Карамазовых», выражается гораздо более настороженное
отношение к красоте. «Красота – это страшная и ужасная вещь, – говорит Дмитрий Карамазов. – Страшная, потому что неопределимая,
а определить нельзя, потому что Бог задал одни загадки. Тут берега
сходятся, тут все противоре-чья вместе живут». Дмитрий добавляет,
что в поисках красоты человек «начинает с идеала Мадонны, а кончает идеалом со домским». И приходит к такому заключению: «Ужасно то, что красота есть не только страшная, но и таинственная вещь.
Тут дьявол с Богом борется, а поле битвы – сердца людей»
2
.
* Metropolitan Kallistos of Diokleia, “Beauty will save the world”, in: Sobornost, Vol. 30
(2008), 7–20.
1
Достоевский Ф. Идиот, ч. 3, гл. 5.
2
Достоевский Ф. Братья Карамазовы, кн. 3, гл. 3.
27

28 БОГОСЛОВИЕ КРАСОТЫ
Возможно, что правы оба – и князь Мышкин, и Дмитрий Карамазов. В падшем мире красота носит опасный, двойствен ный характер: она не только спасительна, но и может ввести в глубокий
соблазн. «Скажи, откуда ты приходишь, Красота? Твой взор – лазурь небес иль порожденье ада?» – вопрошает Бодлер. Еву прельстила именно красота плода, предложенного ей змием: она увидела, что он приятен для глаз (ср. Быт 3:6).
Эту двойственность подчеркивает автор Книги Премудрости
Соломона. Красота сотворенных вещей, говорит он, ведет нас к
Богу, «Виновнику красоты»,
ибо от величия красоты созданий
(…) познается Виновник бытия их.
Однако, продолжает он, это происходит не всегда. Красота может также сбить нас с пути, так что мы довольствуемся «ви димыми
совершенствами» временных вещей и уже не ищем их Творца
(Прем 13:1–7). Само очарование красотой может оказаться западней, которая изображает мир как нечто не понятное, а не ясное,
превращая красоту из таинства в идол. Красота перестает быть
источником очищения, когда стано вится самоцелью вместо того,
чтобы направлять ввысь.
Лорд Байрон был не совсем неправ, говоря о «даре пагубном
чудесной красоты». Однако он не был и полностью прав. Ни на
мгновение не забывая о двойственной природе красоты, нам лучше сосредоточиться на ее жизнетворящей силе, чем на ее соблазнах. Интереснее смотреть на свет, чем на тень. На первый взгляд,
утверждение о том, что «красота спасет мир», может действительно показаться сентиментальным и далеким от жизни. Есть ли вообще смысл говорить о спасении через красоту перед лицом бесчисленных трагедий, с которыми мы сталкиваемся: болезней,
голода, терроризма, этнических чисток, жестокого обращения с
детьми? Тем не менее, слова Достоевского, возможно, предлагают
нам очень важный ключ к разгадке, указывая на то, что страдания
и скорби падшего создания могут быть искуплены и преображены.
В надежде на это рассмотрим два уровня красоты: первый – божественную несотворенную красоту, а второй – сотворенную красоту
при роды и людей.

БОГ КАК КРАСОТА
29КАЛЛИСТ УЭР. Красота спасет мир
«Бог добр; Он – Сам Доброта. Бог правдив; Он – Сам Правда.
Бог прославлен, и Его слава – сама Красота»
3
. Эти слова протоиерея Сергия Булгакова (1871–1944), возможно, величайшего православного мыслителя двадцатого столетия, дают нам подходящую
отправную точку. Он работал над известной триадой греческой
философии: добро, истина и красота. Эти три качества достигают
у Бога совершенного совпадения, образуя единую и нераздельную
реальность, но в то же время каждое из них выражает конкретную
сторону божественного бытия. Тогда что означает божественная
кра сота, если рассматривать ее отдельно от Его доброты и Его истины?
Ответ дает греческое слово kalos, что значит «красивый». Это
слово можно также перевести как «добрый», но в упомянутой выше
триаде для обозначения «доброго» используется другое слово – aga-
thos. Тогда, воспринимая kalos в значении «краси вый», мы можем,
следуя Платону, отметить, что этимологи чески оно связано с глаголом kaleo, означающего «я зову» или «призываю», «я молю» или
«взываю»
4
. В этом случае налицо особое качество красоты: она призывает, манит и притягивает нас. Она выводит нас за пределы самих себя и приводит к отношениям с Другим. Она пробуждает в нас
eros, ощущение сильного желания и томления, которые К. С. Льюис
5
в своей автобиографии называет «радостью»
. В каждом из нас живет тоска по красоте, жажда чего-то, запрятанного глубоко в на шем
подсознании, того, что было известно нам в далеком прошлом, однако сейчас почему-то нам не подвластно.
Тем самым красота как объект или субъект нашего eros’а непосредственно влечет и тревожит нас своим магнетизмом и очарованием, так что не нуждается в оправе добродетели и истины. Одним
словом, божественная красота выражает притягательную силу Бога.
Сразу же становится очевидным, что существует неотъемлемая
связь между красотой и лю бовью. Когда святой Августин (354–430)
3
“Religion and Art”, in E.L. Mascall (ed.), The Church of God, An Аnglo-Russian
Symposium by Members of the Fellowship of St. Alban and St. Sergius (London: SPCK,
1934), 175.
4
Cratylus, 416.
5
Surprised by Joy: The shape of my early life (London: Geoffrey Bles, 1956), 22–24.

30 БОГОСЛОВИЕ КРАСОТЫ
начал писать свою «Исповедь», то более всего его терзало то, что
он не любил божественную красоту: «Слишком поздно я возлюбил
Тебя, о Божественная Красота, столь древняя и столь юная!»
6
Эта красота Царства Божьего является лейтмотивом Псал тири.
Единственным желанием Давида является созерцание красоты
Бога:
Одного просил я у Господа,
того только ищу,
чтобы пребывать мне в доме Господнем
во все дни жизни моей,
созерцать красоту Господню (Пс 27/26:4).
Обращаясь к мессианскому царю, Давид утверждает: «Ты прекраснее сынов человеческих» (Пс 45/44:3).
Если Бог сам красив, то так же красиво Его святилище, Его храм:
«…сила и великолепие во святилище Его» (Пс 96/95:6). Таким образом, красота ассоциируется с богослужением: «…поклонитесь
Гос поду в благолепном святилище Его» (Пс 29/28:2).
Бог являет себя в красоте: «С Сиона, который есть верх красоты, является Бог» (Пс 50/49:2).
Если красота, таким образом, имеет теофаническую при роду, то
Христос – высшее самопроявление Бога – познается не только как
добро (Мк 10:18) и истина (Ин 14:6), но в равной степени как красота. При преображении Христа на горе Фавор, где в высшей степени
раскрылась божественная красота Богочеловека, святой Петр многозначительно гово рит: «Хорошо (kalon) нам здесь быть» (Мф 17:4).
Здесь надо вспомнить о двойном значении прилагательного kalos.
Петр не только утверждает сущностное благо небесного видения,
но и провозглашает: это место красоты. Тем самым слова Иисуса: «Я
есмь пастырь добрый (kalos)» (Ин 10:11) можно с такой же, если не
с большей точностью истолковать так: «Я есмь пастырь красивый
(ho poemen ho kalos)». Этой версии придерживался архимандрит Лев
Жилле (1893–1980), чьи размышления над Священным Писанием,
часто публиковав шиеся под псевдонимом «монах Восточной церкви», столь высоко оцениваются членами нашего братства.
Двойное наследие Священного Писания и платонизма давало
возможность греческим отцам церкви говорить о божественной
6
Confessions 10:27.

31КАЛЛИСТ УЭР. Красота спасет мир
красоте как о всеобъемлющей точке при тяжения. Для святого Дионисия Ареопагита (ок. 500 г. от Р. Х.) красота Бога – это первопричина и одновременно цель всех сотворенных существ. Он пишет:
«Из этой красоты ис ходит все существующее... Красота объединяет все вещи и является источником всех вещей. Это великая созидающая первопричина, которая пробуждает мир и хранит бытие
7
всех вещей посредством присущей им жажды красоты»
. По словам
Фомы Аквинского (около 1225–1274), «omnia... ex divina pulchritudine
procedunt» – «все вещи возникают из Божественной Красоты»8.
Будучи, согласно Дионисию, ис точником бытия и «созидающей
первопричиной», красота в то же время является целью и «конечным пределом» всех вещей, их «конечной причиной». Отправная
точка одновре менно является конечной точкой. Жажда (eros) несотворенной красоты объединяет все сотворенные существа и соединяет их в одном прочном и гармоничном целом. Рассматривая
связь между kalos и kaleo, Дионисий пишет: «Красота “при зывает”
все вещи к себе (по этой причине она называется “красотой”), и
9
собирает все в себе»
.
Божественная красота является, таким образом, первоисточником и осуществлением как формирующего начала, так и объединяющей цели. Хотя в Послании к Колоссянам святой апостол
Павел не пользуется словом «красота», то, что он говорит, касаясь
космического значения Христа, точно соот ветствует божествен-
ной красоте: «Им создано все... все Им и для Него создано. ...и все
им стоит» (Кол 1:16–17).
ИЩИТЕ ХРИСТА ПОВСЮДУ
Если таков всеобъемлющий масштаб божественной красоты, то
что сказать о красоте сотворенной? Она существует, глав ным образом, на трех уровнях: вещей, людей и священнодей ствий, иными
7
On the Divine Names 4:7, PG 3:704A; ed. B.R. Suchla, Corpus Dionysiacum I, Patristische Texte und
Studien 33 (Berlin/New York: Walter de Gruyter,1990), 151–152; tr. Colm Luibheid and Paul Rorem, Pseudo-Dionysius: The Complete Works, The Classics of Western Spirituality (New York /Mahwah:
Paulist Press, 1987), 77.
8
In Librim Beati Dionysii De Divinis Nominibus Expositio, ed. Ceslaus Pera (Тurin/ Rome:
Маrietti, 1950), §349, 114.
9
On the Divine Names 4:7, PG 3:701С; ed. B.R. Suchla, 151; tr. Luibheid and Rorem, 76.

32 БОГОСЛОВИЕ КРАСОТЫ
словами – это красота природы, красота ангелов и святых, а также
красота литургического богослужения.
Красота природы особенно подчеркивается в завершении рассказа о сотворении мира в Книге Бытия: «И увидел Бог все, что
Он создал, и вот, хорошо весьма» (Быт 1:31). В греческой версии
Ветхого Завета (Септуагинте) выражение «очень хоро ший» передается словами kala lian, поэтому в силу двойного значения прилагательного kalos слова Книги Бытия могут быть переведены не толь-
ко как «хорошо весьма», но и как «весьма красиво». Несомненно,
есть веский довод для того, чтобы воспользоваться вторым толкованием: для современной светской культуры основным средством,
благодаря которому большинство наших западных современников
достигают от даленного представления о трансцендентном, является именно красота природы, так же как и поэзии, живописи и музыки. Для русского писателя Андрея Синявского (Абрама Терца),
далекого от сентиментального ухода от жизни, поскольку пять лет
он провел в советских лагерях, «природа – леса, горы, небеса – это
10
бесконечность, данная нам в самом доступном, осязаемом виде»
.
Духовная ценность природной красоты проявляется в су точном
круге богослужения Православной церкви. В литурги ческом времени новый день начинается не в полночь и не на рассвете, а на закате солнца. Так понимается время в иудаизме, что проясняет история сотворения мира в Книге Бытия: «И был вечер, и было утро:
день один» (Быт 1:5) – вечер насту пает перед утром. Этот древнееврейский подход сохранился в христианстве. Значит, вечерня – это
не завершение дня, а вступление в новый день, который только начинается. Это первая служба в суточном круге богослужения. Как
же тогда начинается вечерня в Православной церкви? Она всегда
на чинается одинаково, за исключением пасхальной седмицы. Мы
читаем или поем псалом, который является гимном вос хваления
красоты творения: «Благослови, душа моя, Господа! Господи,
Боже мой! Ты дивно велик, Ты облечен славою и величием... Как
многочисленны дела Твои, Господи! Все соделал ты премудро»
(Пс 104/103: 1, 24).
Начиная новый день, мы прежде всего думаем о том, что окружающий нас сотворенный мир – это четкое отражение несотворенной красоты Бога. Вот что говорит о вечерне отец Александр
Шмеман (1921–1983):
10
Unguarded Thoughts (London: Collins/Harvill, 1972), 66.

33КАЛЛИСТ УЭР. Красота спасет мир
«Она начинается с начала, это значит, в переоткрытии, в благоволении и в благодарении мира, сотворенного Богом. Церковь
словно приводит нас к первому вечеру, в который человек, призванный Богом к жизни, открыл глаза и увидел то, что Бог в Своей
любви давал ему, увидел всю красоту, все великолепие храма, в котором он стоял, и вознес благодаре ние Богу. И, воздавая благодарение, он стал самим собой... И если Церковь – во Христе, то первое,
что она делает – воздает благодарение, возвращает мир Богу»
11
.
Ценность сотворенной красоты в равной степени подтверждается троичным построением христианской жизни, о чем
неоднократно говорили духовные авторы христианского Востока,
начиная с Оригена (ок. 185–254) и Евагрия Понтийского (346–399).
Сокровенный путь различает три стадии или уровня: practici («актив-
ная жизнь»), physiki («созерцание природы») и theologia (созерцание
Бога). Путь начинается с активных аскетических усилий, с борьбы
за то, чтобы избегать греховных поступков, искоренять порочные
мысли или страсти и таким образом достичь духовной свободы.
Путь завершается «богословием», в этом контексте означающим видение Бога, единение в любви с Пресвятой Троицей. Но между двумя эти ми уровнями находится промежуточная стадия – «природное
созерцание», или «созерцание природы».
«Созерцание природы» имеет два аспекта: отрицательный и
положительный. Отрицательная сторона – это познание того, что
вещи в падшем мире обманчивы и преходящи, и поэтому необходимо выйти за их пределы и обратиться к Создателю. Однако с положительной стороны это означает видеть Бога во всех вещах и
все вещи в Боге. Еще раз процитируем Ан дрея Синявского: «Природа прекрасна, потому что на нее смотрит Бог. Молча, издалека
Он смотрит на леса, и этого достаточно»12. То есть природное созерцание – это видение мира природы как тайны божественного
присутствия. До того как мы сможем созерцать Бога таким, каков
Он есть, мы учимся открывать Его в Его творениях. В теперешней
жизни созерцать Бога таким, каков Он есть, может очень мало людей, но открывать Его в Его творениях может каждый из нас без
исключения. Бог гораздо более досягаем, гораздо ближе к нам,
чем мы обычно представляем. Каждый из нас может взойти к Богу
11
Sacraents and Orthodoxy (New York: Herder & Herder, 1965), 73–74.
12
Unguarded Thoughts, 76.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
