Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Ближневосточный конфликт во второй половине XX в. Военно-политические аспекты. Учебное пособие
.pdf
61
1
иля – «ни войны, ни переговоров, ни признания». Фактически, форум
утвердил основные положения будущей т.н. «войны на истощение».
Хартумская встреча также вошла в историю Ближнего Востока как
конференция «ожесточенного компромисса», т.к. в ходе ее работы была
урегулирована египетско-саудовская дискуссия по йеменской проблеме.
Каир вывел войска из ЙАР. Эр-Рияд со своей стороны обязался создать
общеарабский фонд помощи странам – жертвам агрессии Израиля. Саудовская Аравия, Ливия и Кувейт взяли на себя обязательство ежегодно
выплачивать Египту и Иордании 135 млн. английских ф. ст.1
Г.А. Насер, ставший инициатором «войны на истощение», рассчитывал использовать ее как рычаг давления на Израиль, чтобы вынудить
Тель-Авив держать ЦАХАЛ в максимальной степени отмобилизованным, создать для него дополнительные экономические и моральные
проблемы. Кроме того, ОАР стремилась добиться военного равновесия.
Осенью 1967 г. израильтяне развернули строительство вдоль Суэцкого канала рубежей обороны под наименованием «линия Бар-Лева».
Сирия и ОАР препятствовали действиям ЦАХАЛа. В районе Канала велись артиллерийские дуэли, набеговые действия ВМС. 21 октября 1967
г. египетские ракетные катера потопили израильский эсминец «Эйлат».
Одним из участков «войны на истощение» стала борьба за господство в воздухе. После Шестидневной войны израильская авиация захватила преимущество в зоне Суэцкого канала, т.к. значительно расширила
свой радиус действия за счет баз на Синае. В конце 1968 г. ВВС Израиля
бомбили трансформаторную станцию Наг-Хаммади в южном Египте,
уничтожили несколько мостов и ирригационных сооружений на Ниле.
В начале 1969 г. артиллерийские дуэли в районе египетскоизраильской границы усиливались. Израильтяне постоянно обстрелива-
Беляев И.П. Примаков Е.М. Египет: время президента Насера. - М.: Мысль, 1974.
С.376.
62
1
2
3
4
ли города в зоне Суэцкого канала, нефтеперерабатывающие предприятиях в Суэце. 8 марта 1969 г. египетская артиллерия нанесла ответные
удары по всем объектам «линии Бар-Лева».1 В апреле того же года Каир
официально объявил об отмене соглашения о прекращении огня 1967 г.
и начале «войны на истощение» как подготовительного этапа освободительной войны. Активизация египтян привела к росту потерь в частях
ЦАХАЛа. Если в мае они составляли 51 чел., то в июне – 89 чел., в июле
– 112 чел. Всего в период с июля 1967 г. по июль 1969 г. ЦАХАЛ потерял 340 чел. убитыми и 1558 ранеными.2
С июля 1969 г. по 1970 г. «война на истощение» вступила в активную фазу. 20 июля 1969 г. министр обороны Израиля М. Даян заявил,
что «Израиль не может продолжать сокращать свое ограниченное возмездие, имеющее оборонительный характер. Мы можем предположить,
начиная с этого, что действия израильской армии будут носить характер,
отличающий от того, который они имели до настоящего времени».3
Начальник Генерального штаба ЦАХАЛа Х. Бар-Лев дал указание
на применение ВВС Израиля, подчеркнув: «Мы заинтересованы в прекращении огня и знаем, что задействование наших ВВС лишь усилит
напряженность. Но мы уверены, что в конце концов этот шаг приведет к
спокойствию и умеренности на линии фронта».4 В период июль 1969–
март 1970 г. ВВС Израиля, не встречая серьезного сопротивления со
стороны ПВО ОАР, наносили удары в зоне Суэцкого канала, а также по
внутренним районам страны. В сентябре того же года израильская авиа-
Перестрелка через канал.// Правда. 23.06.1969. С.1.; Глухов Ю. Столкновения на
Суэцком канале.// Правда. 25.06.1969. С.1.
Арабо-израильские войны. Арабский взгляд. - М.: ЯУЗА, ЭКСМО, 2008. С.76-77.
Там же. С.76.
Там же. С.77.
63
1
2
3
4
5
6
7
ция бомбила Порт-Тауфик, Эль-Кантару, Суэц, Исмаилию.1 12 февраля
1970 г. при налете на завод металлических изделий в Абу-Заабале погибло 88 чел.2 В 1969 г. воздушным налетам подверглись г. Ирбид и
плотина Зихляб в Иордании, международный аэропорт в Бейруте.3
ВВС ОАР совершали ответные налеты на восточный берег Канала
и в Суэцком заливе. 10 сентября 1969 г. 100 египетских самолетов
нанесли удары по объектам врага на Синайском полуострове.4 В январе
1970 г. потери ОАР достигли 1236 чел., т.е. в три раза больше, чем в декабре 1969 г. Потери Израиля оценивались в 185 чел.5
1 сентября 1969 г. состоялась конференция с участием ОАР, Сирии, Иордании, Ирака и Судана. Участники форума подчеркнули необходимость концентрации совместных военных усилий. В декабре 1969 г.
на совещании руководителей ОАР, Ливии и Судана в Триполи (Ливия)
была принята Хартия о (трехстороннем) союзе. В соответствии с документом, три страны обязались координировать внешнюю политику.6
21 декабря 1969 г. в Рабате прошла 5-я конференция лидеров арабских стран.7 В форуме участвовали: Марокко, Алжир, Тунис, ЙАР,
Южный Йемен, ОАР, Ирак, Кувейт, Катар, Ливия, Иордания, Судан,
Ливан, Саудовская Аравия. В ходе работы форума определилось, что
Саудовская Аравия, Кувейт, Катар убеждены, что США и Израиль могут
пойти на мирное урегулирование конфликта. Вследствие разногласий
форум завершился без принятия каких-либо важных решений.
Глухов Ю. Исмаилия – Порт-Саид. Репортаж из зоны Суэцкого канала.// Правда.
05.09.1969. С.5.
Медведко Л.И. Этот Ближний Бурлящий Восток: докум. повествование. – М.: Поли-
тиздат, 1985. C.118.
Провокации Израиля – угроза миру на Ближнем Востоке.//Правда. 04.01.1969. С.5.;
Примаков Е. «Объекты» израильских провокаций.// Правда. 20.11.1969. С.5.
Государства НАТО и военные конфликты. – М.: Наука, 1987. С.184.
Арабо-израильские войны. Арабский взгляд. - М.: ЯУЗА, ЭКСМО, 2008. С.77.
Отпор израильским агрессорам.// Правда. 27.12.1969. С.5.
Колесниченко Е. Арабские страны сплачивают силы.// Правда. 22.12.1969. С.5.
64
9 августа 1969 г. было образовано сирийско-египетское объединенное руководство, в которое входили президенты, министры обороны
и министры иностранных дел обоих государств. 16 октября 1970 г. генерал-лейтенант Х. Асад возглавил Исправительное движение внутри Партии арабского социалистического возрождения (БААС) в Сирии. 26 ноября 1970 г. Дамаск и Каир (с 1970 г. Арабская Республика Египет, АРЕ)
подписали военное соглашение, которое предусматривало объединение
усилий двух стран и ведение войны с целью ликвидации последствий
израильской агрессии 1967 г. Кроме того, САР укрепляла отношения с
Иорданией, Саудовской Аравией, Тунисом и Марокко.
Таким образом, арабо-израильское противостояние в середине
1960-х гг. из фазы вялотекущего конфликта трансформировалось в масштабную войну, в ходе которой Израиль значительно расширил свою
территорию. Протест ООН, отраженный в резолюции № 242, был проигнорирован Тель-Авивом. Впервые в конфликте как прямые союзники
противоборствующих сторон выступили Советский Союз и Америка.
Фактически конфликт на Ближнем Востоке стал одним из основных
участков «холодной войны», противостояния СССР и США.
Вопросы для контроля
1. Сделайте анализ развития арабо-израильских отношений на рубеже
1950–1960-х гг.
2. Назовите причины лидерства ОАР в арабском мире в 1950–1960-е гг.
3. Дайте определение понятию «Война за воду».
4. Назовите причины поражения арабских стран в Шестидневной войне.
5. Назовите основные результаты Шестидневной войны.
6. Дайте определение понятию «Война на истощение».
65
2.2. Война Судного дня 1973 г.
Смена правительства ОАР в 1970 г. оказала коренное влияние на
развитие ближневосточного конфликта. А. Садат, ставший президентом
Египта после смерти Насера в 1970 г., не разделял многие взгляды
предшественника. В отличие от Насера, опиравшегося главным образом
на военные круги, новый лидер ОАР (с 1971 г. Арабская Республика
Египет, АРЕ) представлял интересы буржуазии, выступавшей за скорую
политическую и экономическую стабилизацию. Садат начал проводить
политику «антифаха» («открытые двери»). Для облегчения сближения с
США Каир возместил убытки, нанесенные иностранным компаниям реформами Насера, привлекались западноевропейские инвестиции.
Садат подчеркивал отказ Египта от претензий на роль лидера в регионе и арабском мире. Он считал первоочередным проведение демилитаризации управленческих структур, сокращение влияния армии на общество. Новый президент внес серьезные коррективы во внешнюю политику АРЕ, сделав ставку на лавирование между СССР и США.
Важной чертой внешнеполитического курса Садата стало постепенное свертывание сотрудничества с Советским Союзом. В первую
очередь, это касалось военной сферы. С другой стороны, египетский лидер сознавал неизбежность нового конфликта с Израилем. Однако СССР
в условиях начавшейся разрядки в отношениях с США был заинтересован в политическом урегулировании арабо-израильского противостояния. Садат совершил три визита в Москву (в октябре 1971 г., в феврале и
апреле 1972 г.), но не добился поддержки Кремля в вопросах подготовки
к новой войне. По мнению российского исследователя А.М. Васильева:
«Для Садата надо было выбирать стратегический курс. Видимо, он понял, что с Советским Союзом он далеко не пойдет. Он знал нашу сдер-
66
1
2
жанность по отношению к развязыванию военных действий…Садат знал
наши аргументы, и они его раздражали».1
В этих обстоятельствах, Садат развернул курс на укрепление связей с США. Тем не менее Каир продолжал сотрудничать с Москвой. Такое поведение было обычным политическим маневром. Заключив очередной договор с СССР в 1971 г., АРЕ решала ряд следующих задач:
1. Оснащение армии советским вооружением для будущей войны с
Израилем. В.А. Кирпиченко, резидент КГБ в Египте, вспоминал: «Разговоры о поставках современного вооружения велись постоянно, вряд ли
хоть одна беседа нашего посла с президентом обходилась без обсуждения вопроса о новейшем оружии. Очень часто посол в ответ на свое
«Добрый день, товарищ президент!» слышал: «Где оружие, посол?».2
2. Вовлечь СССР в очередную арабо-израильскую войну.
3. Создать иллюзию прочных контактов с СССР для укрепления
своих позиций в переговорном процессе с США.
В июне 1971 г. в Каире собрался Совет обороны, который впервые
принял решение о предоставлении военной помощи государствам, непосредственно противостоящим Израилю. На этом форуме был определен
состав войск, которые должны были быть выделены арабскими странами. На заседании совета ЛАГ, проходившем 9-13 сентября того же года
в Каире, был назначен состав Комитета министров иностранных дел и
министров обороны арабских стран, определены средства, методы и
обязательства участников форума для борьбы с Израилем.
15 ноября 1972 г. Комитет собрался в Кувейте, вслед за этим последовало совещание начальников Генштабов арабских стран 12 декабря. На этих форумах были определены обязательства по предоставлению
Синайский С.А. Помощь стране пирамид.// Военно-исторический журнал. 2012.
№ 12. С.47.
Там же. С.47-48.
67
1
2
АРЕ, Иордании и Сирии военной помощи. Ливия направила две авиаэскадрильи в Иорданию, танковую бригаду в Египет. Ирак – авиаэскадрилью в АРЕ; танковую и пехотную дивизии; четыре авиаэскадрильи – в
Сирию. Алжир предоставил три авиаэскадрильи, танковую бригаду для
АРЕ. Иордания направила танковую бригаду в САР. Марокко выделил
пехотную бригаду для отправки в АРЕ, для Сирии – механизированный
полк. Судан, Кувейт и Тунис направили в Египет по одной пехотной
бригаде.1 В отличие от войн 1956 г. и 1967 г., против Израиля выступила
коалиция, объединившая почти все страны арабского мира.
В октябре 1973 г. вооруженные силы АРЕ насчитывали 833 тыс.
чел., 2200 танков, 2400 бронетранспортеров, 1120 орудий, 690 самолетов
и 161 вертолет. ВМС страны имели 104 корабля и катера. Армия САР
имела в своем распоряжении 332 тыс. чел., 1350 танков, 1300 бронетранспортеров, 656 орудий. В составе ВВС были 321 самолет и 36 вертолетов; ВМС имели 21 боевой корабль.2
Численность ЦАХАЛа, с учетом ВВС и ВМС, достигала 350 тыс.
чел. К октябрю 1973 г. ЦАХАЛ имел в своем составе 2047 танков, 4676
бронетранспортеров, около 900 орудий и минометов. ВВС Израиля располагали 321 самолетом и около 100 вертолетов. В составе ВМС было
более 50 кораблей и катеров.
Основным рубежом ЦАХАЛа на восточном берегу Суэцкого канала (длина – 157,5 км., ширина – 180 м.) была «линия Бар-Лева». Главную
преграду «Линии» представлял сам канал, а также песчаный вал высотой
17 м. и минные поля на его восточном берегу. Вдоль вала находились 28
опорных пунктов, 7 наблюдательных постов. В районе Голан израиль-
Арабо-израильские войны. Арабский взгляд. - М.: ЯУЗА, ЭКСМО, 2008. С.86-87.
Барятинский М.Б. Израильские танки в бою. - М.: ЯУЗА, ЭКСМО, 2012. С.150-151.
68
1
2
3
тяне создали оборонительные рубежи, расположенные севернее и южнее
города Эль-Кунейтра и выходящие на равнины Хуран и Сасаа.
6 октября 1973 г. войска ОАР после артиллерийской подготовки в
нескольких местах форсировали Суэцкий канал и начали штурм «линии
Бар-Лева». В момент атаки на «Линии» находилось только 2 тыс. чел. и
50 танков. Операция по переправе и прорыву укреплений ЦАХАЛа, разработанная советскими советниками, была проведена в рекордно короткие сроки. 7 октября на восточный берег Канала была переправлена
группировка 2-й и 3-й египетских армий общей численностью 75 тыс.
чел. и 700 танков.1 Им противостояло только пять бригад ЦАХАЛа, вынужденных обороняться без своего обычного превосходства в технике.
В результате прорыва «линии Бар-Лева» войска АРЕ быстро продвигались вглубь Синая. 7-8 октября введенная в бой 252-я израильская танковая дивизия контратаковала противника, но понесла большой урон и
отступила. В тяжелом положении оказалась 401-я бронетанковая бригада ЦАХАЛа, потерявшая более 100 танков.2
По мнению генерала А. Адама: «После событий 8 и 9 октября всем
чинам израильской армии стало ясно, что война будет трудной и долгой.
В течение нескольких дней количество танков уменьшилось вдвое. ВВС
потеряли большое количество боевых самолетов».3 Тем не менее, ряд
опорных пунктов израильтян оборонялся до 10 и даже до 13 октября.
В течение 9-13 октября Каир внезапно остановил наступление.
Войска 2-й и 3-й армий АРЕ закреплялись на захваченных рубежах. Эта
пауза стала стратегическим просчетом египтян. Убедившись, что АРЕ в
ближайшее время не предпримет активных действий, израильтяне усилили подготовку к контрнаступлению. Одновременно с форсированием
Глазунов Н.К. Никитин Н.С. Операция и бой. - М.: Воен. изд-во, 1983. С.298.
Арабо-израильские войны. Арабский взгляд. - М.: ЯУЗА, ЭКСМО, 2008. С.118.
Цит. по: Арабо-израильские войны. Арабский взгляд. С.120.
69
1
2
Канала армией АРЕ, сирийские войска вклинились в оборону ЦАХАЛа в
районе Эль-Кунейтры на глубину 4-8 км. Однако своевременный ввод
израильтянами резервов остановил продвижение противника. В связи с
тяжелым положением сирийской армии Ирак, Иордания и Саудовская
Аравия направили в САР свои войска. Благодаря их помощи, 14 октября
Дамаску удалось стабилизировать положение на фронте.
14 октября египтяне перешли в наступление с целью захвата пере-
валы Миттла и Джидди. На Синае развернулось крупнейшее со времен
Второй мировой войны танковое сражение, в котором с обеих сторон
участвовало около 2 тыс. танков – 1200 египетских и 750 израильских.1
К концу дня армия АРЕ потеряла 264 танка, потери ЦАХАЛа составили
25 боевых машин. Поражение египтян было столь очевидным, что
начальник Генштаба ЦАХАЛа генерал-полковник Д. Элазар заявил:
«Мы – опять мы, а они – опять они».2
15 октября 1973 г. 18 бригад (из них 9 танковых) ЦАХАЛа пере-
шли в наступление на Синае общим направлением на Исмаилию. Главный удар наносился по 2-й египетской армии. Войска АРЕ оказали
упорное сопротивление и задержали продвижение противника. Исход
сражения решил природный фактор. Правый фланг 2-й и левый фланг 3й египетских армий не были прикрыты. Их разъединяли Большое и Малое Горькие озера, входившие в систему Суэцкого канала. Перелом в
сражении наступил 16 октября, когда 143-й бронетанковая бригада
ЦАХАЛа, совершив обходной маневр, вышла к северной оконечности
Большого Горького озера и достигла района Абу-Султан. Оборона египтян была быстро прорвана. В течение 17-18 октября в прорыв были введены 162-я, 143-я, 252-я танковые дивизии ЦАХАЛа. Все усилия египтян остановить продвижение противника оказались безуспешными.
Барятинский М.Б. Израильские танки в бою. - М.: ЯУЗА, ЭКСМО, 2012. С.170.
Цит по: Барятинский М.Б. Израильские танки в бою. С.171.
70
1
2
3
19 октября израильтяне достигли Суэцкого канала и переправили
на западный берег 200 танков и 2 тыс. чел.1 Создалась угроза окружения
3-й египетской армии. 22 октября СБ ООН принял резолюции № 338, в
которой содержалось требование к участникам конфликта в течение 12
часов прекратить боевые действия и начать переговоры. Учитывая отсутствие контроля за исполнением этого документа, ЦАХАЛ продолжал
наступление в Египте. 23 октября СБ ООН принял резолюцию № 339, в
которой содержалось требование к Израилю отвести войска на рубежи
22 октября. Тель-Авив игнорировал и этот документ.
24 октября части ЦАХАЛа заняли Суэц. Население оказало про-
тивнику упорное сопротивление.2 25 октября израильтяне остановились
в 100 км от Каира. Боевые действия прекратились. В этот же день СБ
ООН принял резолюцию № 340, которая предусматривала создание
Чрезвычайных вооруженных сил ООН в составе 7 тыс. чел.3
В сентябре 1974 г. и январе 1975 г. было подписано египетско-
израильские соглашения, по которым АРЕ обязалась не предпринимать
военных действий против Израиля. Был разрешен проход израильских
судов по Суэцкому каналу. Сближение Египта и Израиля при посредничестве США активизировалось в 1977–1979 гг. В 1976 г. кабинет А. Садата денонсировал советско-египетский договор о дружбе 1971 г., а в
1977 г. отказался выплачивать военные долги СССР. В 1981 г. отношения Москвы и Кремля были прерваны.
В 1978–1979 гг. переговоры, проходившие с участием АРЕ, Израиля и США завершились подписанием Кэмп-Дэвидского соглашения, по
сути, мирного договора между Тель-Авивом и Каиром. В итоге Египту
Медведко Л.И. Этот Ближний Бурлящий Восток: докум. повествование. - М.: Поли-
тиздат, 1985. С.174.
Подробнее см.: Кедми Я. Безнадежные войны. - М.: ЯУЗА: ЭКСМО, 2012. С.147.
Цит. по: Медведко Л.И. Этот Ближний Бурлящий Восток. С.183.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]