Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Ближневосточный конфликт во второй половине XX в. Военно-политические аспекты. Учебное пособие
.pdf
41
1
2
3
4
торые потеряли 215 самолетов.1 Вечером 31 октября Г.А. Насер принял
решение об отводе войск с Синая на западный берег Суэцкого канала.
Египетские части, находившиеся в секторе Газа и Шарм-эш-Шейхе, вели
тяжелые бои в окружении. Фрегат «Домиат», перевозивший подкрепления из г. Суэц на Синай, был потоплен англичанами. Израильские ВМС
взяли под контроль залив Акаба, острова Тиран и Синнафир.
Наряду с военными действиями, против Египта активно велась
психологическая война. 4 ноября только на Каир было сброшено более
500 тыс. листовок с призывами к населению принять англо-французские
условия в отношении Канала.2 С этой же целью велось радиовещание.
Вместе с египетской армией в боях с интервентами приняли участие военные советники из СССР. 30 октября–3 ноября советские истребители сбили несколько английских самолетов. 1 ноября летчики ВВС
СССР нанесли бомбовые удары по позициям ЦАХАЛа на Синае.3
5 ноября 1956 г. морские и воздушные десанты (13,5 тыс. англичан
и 8,5 тыс. французов) высадились в Порт-Саиде и Порт-Фуаде.4 После
их захвата интервенты развернули наступление на Каир. Боепособность
и моральный уровень египетской армии были серьезно подорваны.
Англо-французское командование планировало к 8 ноября занять центральную, а к 12 ноября южную часть зоны Суэцкого канала.
2 ноября капитулировали египетские войска в Газе, 3 ноября сдался гарнизон Шарм-эш-Шейха. 5-6 ноября ЦАХАЛ при поддержке ВМС
Синайский С.А. Помощь стране пирамид.// Военно-исторический журнал. - 2012. -
№ 12. С.45.
Цит. по: Доценко В.Д. Моцак М.В. Атака у берегов Синая. Боевое применение фло-
тов после 1945 г. - СПб.: ООО «Галея Принт», 2000. С.31.
Окороков А.В. Сверхсекретные войны СССР: первая полная энциклопедия. - М.:
ЯУЗА, ЭКСМО, 2010. С.53.
Neillands R. In the combat zone. Special Forces since 1945. - London: Weindenfeld Nic-
olson, 1997. P.136-139.
42
1
2
3
Англии и Франции полностью овладели Синаем. Египет оказался на
грани поражения. В Каире разрабатывались планы партизанской войны.
Интервенция против Египта вызвала серьезный международный
резонанс. 2 ноября 1956 г. по просьбе Югославии была созвана Чрезвычайная сессия ГенАссамблеи ООН, которая приняла резолюцию, призывавшую к прекращению огня и возвращению на линию перемирия 1949
г. 4 ноября согласие на прекращение огня дал только Египет.
В ряде стран Европы прошли акции противников интервенции.
Многие государства ЛАГ разорвали дипломатические отношения с Англией и Францией. Иордания запретила Лондону использовать военные
базы на своей территории. 1 ноября объекты нефтепровода «Ирак Петролеум», находившиеся в Сирии, были взорваны.1 Саудовская Аравия
прекратила откачку нефти на английские танкеры и нефтеочистительный завод в Бахрейне. На 30 % уменьшились поставки нефти Франции.2
Важную роль в урегулировании кризиса сыграли позиции СССР и
США. 5 ноября 1956 г. в адрес председателя СБ ООН поступила нота от
советского министра иностранных дел Д. Шипилова, в которой подчеркивалась готовность Москвы оказать помощь «жертве агрессии» посредством «посылки военно-морских и военно-воздушных сил, воинских частей, добровольцев, инструкторов, военной техники».3 Этот шаг Москвы
был попыткой демонстрации силы, стремлением морально поддержать
режим Г.А. Насера и предотвратить капитуляцию Египта.
5 ноября Председатель Совета министров СССР Н.А. Булганин
направил главам Великобритании, Франции и Израиля послания, в кото-
Медведко Л.И. Этот Ближний бурлящий Восток: Докум. Повествование. - М.: По-
литиздат, 1985. С.34.
Малашенко О.А. Основные проблемы французской военной политики. 1946–1958
гг.// Военно-исторический журнал. 2008. № 4. С.32.
Окороков А.В. Сверхсекретные войны СССР: первая полная энциклопедия. - М.:
ЯУЗА, ЭКСМО, 2010. С.53.
43
1
2
рых была изложена позиция Кремля в отношении агрессии и его решимость добиться ее прекращения. Тон ноты, направленной в Тель-Авив,
был более жестким: «Имея жизненный интерес в поддержании мира на
земле и его восстановлении на Среднем Востоке, Советское правительство в настоящий момент принимает меры, чтобы положить конец войне
и изгнать агрессоров».1 Фактически, это была угроза применения силы.
5 ноября по просьбе СССР был созван СБ ООН для обсуждения
резолюции, рекомендовавшей членам ООН применить силу, если в течение 12 часов с момента принятия решения Великобритания, Франция
и Израиль не прекратят вторжения и в 3-дневный срок не выведут войска из Египта. В этот же день Булганин обратился президенту США Д.
Эйзенхауэру с предложением объединить усилия двух стран в ООН для
пресечения агрессии. США не поддержали инициативы Кремля.
6 ноября Кремль получил послания правительств Великобритании
и Франции. А. Иден и Ги Молле сообщили о прекращении военных действий в ночь с 6 на 7 ноября. 8 ноября такой же шаг сделал Бен-Гурион.
10 ноября СССР сделал заявление, в котором отмечалось: «Ярким выражением горячих симпатий советских людей к египетскому народу, как и
другим народам Востока, борющимся за свою национальную независимость и свободу, являются многочисленные заявления советских граждан, среди которых имеется большое число находящихся сейчас в запасе
летчиков, танкистов, артиллеристов, а также офицеров – участников Великой Отечественной войны с просьбой разрешить им направиться в
Египет в качестве добровольцев, чтобы вместе с египетским народом
бороться за изгнание агрессоров с египетской земли».2
Цит. по: Бар-Зохар М. Бен-Гурион. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 1998. С.369.
Цит. по: Млечин Л. Иосиф Сталин – создатель Израиля. - М.: ЭКСМО, ЯУЗА, 2006.
С.348.; Большая Советская энциклопедия. Т.51. - М.: «Большая Советская энциклопедия», 1958. С.15.
44
1
2
По мнению английского журналиста Р. Стефенса: «Возможность
присылки добровольцев из стран советского блока многими воспринималась в этот момент весьма серьезно. Это и было одной из причин той
поспешности, с какой прибывали в Египет вспомогательные силы ООН,
а американцы оказывали давление на Англию, Францию и Израиль с
тем, чтобы заставить их вывести войска».1
Важную роль в разрешении Суэцкого кризиса сыграла и позиция
США. 29 октября 1956 г. Д. Эйзенхауэр провел совещание с участием
государственного секретаря Д.Ф. Даллеса, министра обороны Ч. Вильсона. Президент дал собственную оценку интервенции в Египте: «Израиль начал войну, потому что стремится расширить свою территорию.…Своими действиями Израиль оказывает большую услугу Советскому Союзу, отвлекая внимание мира от сопротивления, которое оказывают советским репрессиям Польша и Венгрия».2
30 октября США внесли предложение в СБ ООН об осуждении
агрессии в Египте, прекращении огня и об отводе израильских войск на
границы 1949 г. Однако Франция и Англия использовали свое право вето. Отказ администрации Эйзенхауэра поддержать вызвал негативную
реакцию курсом президента со стороны произраильски настроенных политических кругов США, сионистских организаций. Тем не менее, Белый дом не изменил курс в отношении Суэцкого кризиса.
7 ноября 1956 г. страны-участницы интервенции в Египте были
вынуждены прекратить вторжение. К 22 декабря Лондон и Париж, а к 8
марта 1957 г. Тель-Авив вывели свои войска с оккупированных территорий. Потери Египта в конфликте составили 1650 чел. убитыми и пропавшими без вести, 4900 ранеными, 6100 пленными. ЦАХАЛ потерял
189 чел. убитыми и 849 ранеными; англичане – 16 убитыми и 96 ране-
Агарышев А. Гамаль Абдель Насер. - М.: «Молодая гвардия», 1975. С.129-130.
Цит. по: Иванов Р. Генерал в Белом доме. - См.: «Русич», 2000. С.338.
45
1
2
ными; французы – 10 убитыми и 33 ранеными.1 Авиация интервентов
потеряла 25 самолетов; израильская – 15, английская – 8 и 2 вертолета,
французская – 2.2 Фактически, Египет потерпел крупное поражение.
Тем не менее последствия Суэцкого кризиса оказались весьма
противоречивыми. Несмотря на военную катастрофу, Египет одержал
крупную политическую победу. Г.А. Насер стал самым влиятельным
лидером арабского мира. Во многих странах Ближнего Востока и Северной Африки он воспринимался как политик, способный сплотить арабов
в борьбе против последствий колониальной зависимости, противостоять
угрозе со стороны Израиля и бывших метрополий.
Серьезные политические дивиденды в ходе войны получил Израиль. Войска ЦАХАЛа уничтожили базы арабских боевиков на Синайском полуострове. Была прорвана блокада, установленная Египтом в заливе Акаба. В результате Израиль получил надежный выход к странам
Азии и Африки через порт Эйлат. В ходе войны ЦАХАЛ продемонстрировал высокую боеспособность. Это стало важным сдерживающим фактором для арабских стран по меньшей мере на десятилетие.
Вопросы для контроля
1. Назовите факторы, влиявшие на развитие арабо-израильского противостояния на рубеже 1940–1950-х гг.
2. Назовите основные причины Суэцкого кризиса.
3. Охарактеризуйте развитие Суэцкого кризиса в октябре-ноябре 1956 г.
4. Какова роль СССР в урегулировании Суэцкого кризиса?
5. Охарактеризуйте реакцию арабского мира на интервенцию в Египте.
6. Назовите международные последствия Суэцкого кризиса.
Синайский С.А. Помощь стране пирамид// Военно-исторический журнал. - 2012. -
№ 12. С.45.
Жирохов М.А. Крылья возмездия: Краткая история ВВС Израиля. - М.: АСТ, Мн.:
Харвест, 2001. С.130-132.
46
1
Раздел 2. Ближневосточный конфликт во второй половине 1950–
начале 1970-х гг. Военно-политические аспекты
2.1. Развитие арабо-израильского конфликта во второй половине
1950–1960-е гг. Шестидневная война
Окончание Суэцкого кризиса ни в малейшей мере не способствовало стабилизации на Ближнем Востоке. Ни одна из сторон конфликта
не была удовлетворена результатами войны 1956 г. В период 1957–1967
гг. противостояние Израиля и его главных противников – Египта, Сирии
и Иордании перешло в фазу вятотекущего пограничного вооруженного
противостояния. В 1957–1967 гг. войска ООН, размещенные на Синае,
были неким буфером между Израилем и Египтом. Поэтому боестолкновения продолжались на границах с Сирией, Иорданией и Ливаном.1
В это же время основные участники противостояния на Ближнем
Востоке занимались укреплением своих внешнеполитических позиций.
Во второй половине 1950-х гг. признанным лидером арабских стран, как
независимых, так и боровшихся против колониальной зависимости, стал
Египет. Подобное положение объяснялось независимым курсом, который проводил Г.А. Насер. Ему принадлежала инициатива в ликвидации
односторонней ориентации страны на Запад. В основе коренного поворота внешнего курса Египта лежали патриотические и национальные
мотивы. В сочетании с резкой критикой Каиром политики региональных
военных блоков, поддержки антиколониальной борьбы такая корректировка пользовалась большой поддержкой в странах Азии и Африки.
Укрепление связей Египта со странами социалистического лагеря
имело большое значение. Сразу же после окончания боевых действий
СССР произвели массовые поставки вооружения Египту. Военные и
Жирохов М.А. Крылья возмездия: Краткая история ВВС Израиля. - М.: АСТ, Мн.:
Харвест, 2001. С.133-155.
47
1
технические специалисты обучались в советских вузах. Помощь Кремля
позволила режиму Насера восстановить свои вооруженные силы.
Египет, выдержав интервенцию 1956 г., пережил экономическую
блокаду. После начала Суэцкого кризиса торговля с Великобританией и
Францией прекратилась. США резко сократили импорт египетского
хлопка и поставку Каиру промтоваров. Тем не менее принятые санкции
не привели к банкротству режима Насера. Благодаря помощи социалистических стран Египет стабилизировал экономическое положение.
После Суэцкого кризиса расширялись контакты Сирии и Египта. В
октябре 1957 г. в период внутриполитического кризиса в Каир оказал
Дамаску военную поддержку. 1 февраля 1958 г. Сирия и Египет приняли
решение объединиться в федеративное государство Объединенную
Арабскую Республику. Президентом ОАР был избран Г.А. Насер. Новое
государство состояло из двух субъектов: Египетского и Сирийского.
Унификация их внутреннего строя должна была осуществиться в течение 5 лет. В марте 1958 г. в ОАР на федеративной основе вступил Йемен, но этот акт имел формальное значение.
Несмотря на внешнюю прогрессивность, образование ОАР было
первым неудачным опытом создания объединенного арабского государства. По оценке востоковеда, академика Е.М. Примакова: «Менталитет
пришедших к власти в арабских странах революционных националистов
далеко не был однозначным в отношении общеарабского единства. На
практике страновой национализм ставился выше общеарабского национализма. Это было характерно не только для одного Египта».1
На рубеже 1950–1960-х гг. Сирийский район стал центром оппозиции Насеру. Главными причинами кризиса являлись преобладающее
положение в руководстве ОАР египтян, дискриминация сирийской бур-
Примаков Е.М. Конфиденциально: Ближний Восток на арене и за кулисами (вторая
половина XX – XXI века). - М.: Российская газета, 2012. С.53.
48
1
2
3
жуазии, а также аграрная реформа Насера. Осенью 1961 г. сирийские
войска подняли восстание и взяли под контроль многие города (Хомс,
Алеппо). Усилия Каира по локализации и подавлению мятежа провалились. В конце сентября Сирия официально вышла из ОАР и была преобразована в Сирийскую Арабскую Республику (САР).
Осенью 1962 г. в ЙАР началась гражданская война между сторонниками республиканского строя и монархистами, которым оказывала
поддержку Саудовская Аравия.1 По просьбе Революционного совета
Йемена в страну был введен египетский воинский контингент. Действия
Каира вызвали негативную оценку со стороны Иордании, Омана, Бахрейна и Саудовской Аравии, что, несомненно, вносило раскол в единство арабских государств против Израиля.2 Тем не менее Египет сохранял положение ведущей державы арабского мира. Он оказывал сильное
политическое и идеологическое воздействие на национальноосвободительное движение на Ближнем Востоке. ОАР предоставила материальную помощь Марокко, Ираку, Судану, Иордании, Южному Йемену, Конго; способствовала созданию ОАЕ, укреплению Движения неприсоединения.3 Г.А. Насер являлся подлинным лидером арабского
национализма, пользовался авторитетом во многих странах мира.
На рубеже 1950–1960-х гг. Израиль активно укреплял свою экономику, вооруженные силы. Производились закупки технологий, вооружения в Соединенных Штатах Западной Европе. Во второй половине 1950х гг. активно развивалось американо-израильское сотрудничество. США
сделали ставку на Израиль, как на государство, способное эффективно
противостоять распространению влияния СССР на Ближнем Востоке.
ЙАР – Йеменская Арабская Республика (Северный Йемен). Образована в 1962 г.
Беляев И.П. Примаков Е.М. Египет: время президента Насера. - М.: Мысль, 1974.
С.372.
ОАЕ – Организация Африканского Единства. Образована в 1963 г.
49
1
Арабские страны расценили действия Израиля как подготовку к
новой войне. В январе 1964 г. по инициативе Г.А. Насера в январе 1964
г. в Каире состоялось первое общеарабское совещание глав государств,
на котором обсуждалась проблема объединения усилий для отражения
агрессии Израиля. Было образовано Объединенное арабское командование, координировавшее действия вооруженных сил.
В начале 1960-х гг. дной из серьезных проблем арабоизраильского противостояния стало строительство системы водоснабжения Израиля. В 1952 г. кабинет Бен-Гуриона разработал первый национальный план развития водных ресурсов, рассчитанный на 7 лет. В
рамках этого проекта предполагалось объединение всех источников в
единый государственный комплекс, и распределение воды по районам
страны. Главным объектом стало строительство отвода воды из р. Иордан. Ирригационный проект, помимо решения проблемы водоснабжения, был направлен на развитие сельского хозяйства в пустыне Негев.1
С самого начала создание водовода столкнулось с серьезными
препятствиями. Между Дамаском и Тель-Авивом развернулись дискуссии о правах на эксплуатацию земель вдоль демилитаризованной зоны.
Армия САР, занимавшая Голанские высоты, подвергала обстрелам
гражданское население и погранпосты на территориях, на которые претендовал Израиль. Сирия также использовала дипломатические шаги по
пресечению строительства водовода. Дамаск обращался в комиссию
ООН по прекращению огня с критикой действий Тель-Авива. В результате, в октябре 1953 г. СБ ООН запретил строительство водовода.
Тем не менее в 1954–1956 гг. Бен Гурион принял проект прокладки ирригационной системы в районе оз. Кинерет. В 1959–1964 гг. был
построен «Национальный водный карьер», который обошелся в 130 млн.
Лавренов С.Я. Попов И.М. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. –
М.: АСТ; Астрель, 2005. С.509.
50
1
2
3
долл.1 Это укрепило аграрный сектор, способствовало стабилизации
экономики Израиля в условиях постоянного притока мигрантов.
В начале 1960-х гг. Сирия и Иордания рассматривали проект строительства своего отводного канала, который собирал воды рек Хацбани,
Баниас, ручьев в районе Голанских высот, которые впадали в р. Иордан
и оз. Кинерет. Однако Амман и Дамаск не располагали средствами для
сооружения этого объекта. На конференции ЛАГ был принят проект Сирии и Иордании и выделены необходимое финансирование. В ноябре
1964 г. началось строительство канала на склонах Хермона.
Осуществление плана Дамаска угрожало самому существованию
Израиля, т.к. отвод 60 % вод Иордана серьезно сокращал его снабжение
пресной водой.2 Следует учитывать, что в период с 1950–1964 гг. его
население существенно увеличилось. В связи с действиями САР, в ноябре 1964 г., мае 1965 г. части ЦАХАЛа подвергали обстрелу районы
строительства.3 Противостояние на границе САР и Израиля, получившее
наименование «война тракторов» или «война за воду», продолжалось до
августа 1966 г. Планы Дамаска по созданию водовода были сорваны.
В 1966–начале 1967 гг. напряженность в отношениях Израиля и
арабских стран достигла наивысшей точки. Противоборствующие стороны открыто готовились к новой войне. В апреле 1967 г. Г.А. Насер получил от Председателя Верховного Совета СССР Н.В. Подгорного
предостережение о возможном вторжении Израиля в Сирию. Стремясь
предотвратить эскалацию напряженности в регионе, Кремль в апреле
1967 г. предупредил Тель-Авив об ответственности за проводимую политику и призвал его проявить сдержанность и благоразумие.
Моше Даян Шабтай Тевет Арабо-израильские войны 1956, 1967. - М.: «Изографус»,
2003. С.287.
Барятинский М.Б. Израильские танки в бою. - М.: ЯУЗА, ЭКСМО, 2012. С.114.
Там же. С.118-119.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]