Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Безопасность как социально-политический феномен государственная политика, управление, социологические исследования. Монография
.pdf
исследований. Применение метода длительного полевого опроса позволяет вывести исследование на качественно новый уровень за счет
сбора первичных данных. Возможность проведения интервью и получения информации от местного населения, иностранного персонала,
работающего в регионе, политических деятелей, представителей СМИ,
правоохранительных органов и НКО имеет большое значение.
Перспективным направлением дальнейших исследований является проведение сравнительного анализа кейсов, расширение географических рамок исследования на другие регионы, такие как Африка,
Евразия и Латинская Америка. На этих территориях находится ряд
нефтедобывающих стран, переживающих или переживших вооруженные конфликты (например, Нигерия, Южный Судан, акватория ЮжноКитайского моря, конфликты в Колумбии и Венесуэле с 2004 года).
В некоторых случаях конфликтная ситуация обусловлена обострением
исторических противоречий между соседними общностями, племенами и народами. Возникает необходимость системного анализа того,
как сочетание факторов социального недовольства и доступа к природным ресурсам позволяет прогнозировать и изучать исходы повстанческих движений.
Предложенная модель позволяет анализировать как завершенные,
так и текущие конфликты в ресурсодобывающих странах. В частности,
представляет интерес изучение сепаратистских движений, роли этнического фактора в возникновении конфликтов, а также условий, способствовавших успешной динамике воюющих группировок. После
первичного анализа целесообразно проследить, как развивались этнические повстанческие группировки в ходе конфликта, каких результатов они достигли и какую роль в их деятельности играл контроль над
природными ресурсами. Рассмотрение проблемы с политической и антропологической точек зрения позволяет объяснить, почему этническая
идентичность приобретает особое значение, обеспечивая большую
сплоченность группировок и их устойчивость в условиях военных
и экономических трудностей. При проведении исследований необходимо исходить из «человеческой реальности» внутри страны, что предполагает глубокое изучение социальной структуры и идентичностей
населения. Важно учитывать, что граждане, способные четко сформулировать свою идентичность, могут трансформировать это самосознание в движение, способное породить повстанческую группировку.
71

В нефтедобывающем государстве, переживающем затяжной конфликт, необходимо проанализировать цели повстанческих группировок, их идеологические позиции, установить наличие доступа к нефтяным ресурсам и возможность контроля над их добычей, а также определить, как совокупность этих факторов влияет на стабильность правительства. Таким образом, можно выделить два ключевых фактора,
определяющих результативность повстанческих группировок: характер идеологических установок и возможность незаконного присвоения
природных ресурсов.
Ближневосточные конфликты становятся ареной столкновения
интересов мировых держав, что усиливает нестабильность в глобальной политике. Международные акторы начинают поддерживать различные повстанческие группировки, подрывая государственный суверенитет стран региона. Исследование ближневосточных конфликтов
и их участников не должно ограничиваться внутренними факторами,
что делает изучение международного контекста актуальной научной задачей.
72

73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследования безопасности как социально-политического феномена требуют комплексного анализа угроз, рисков и вызовов на глобальном и региональном уровнях. Для подобных исследований характерны поиск конкретных решений актуальных проблем, применение
полевых исследовательских методик, а также анализ ключевых направлений в научно-экспертном дискурсе.
Проведенное исследование, результаты которого составили основу данной монографии, выявило значительную корреляционную взаимосвязь между основными видами безопасности: национальной, антитеррористической и демографической. В рамках социально-политического дискурса безопасности отмечается возрастающая роль политической воли в формировании контекста безопасности.
Исходя из общих глобальных угроз, которые в целом можно
определить как всепоглощающая геополитическая напряженность, демографические вызовы, экзистенциальные климатические вызовы,
распространение инфекционных заболеваний, снижение доверия к политическим институтам, стремительная потеря контроля над информацией и развитием технического прогресса, можно сделать вывод, что
совместными усилиями их разрешить в условиях формирования нового
мирового порядка проблематично.
В условиях нарастающей неопределенности государства вынуждены разрабатывать собственные стратегии безопасности. Россия, формируя свою концепцию национальной безопасности, сталкивается
с необходимостью совершенствования мер в сфере антитеррористической и демографической политики, включая уточнение управленческого инструментария и разграничение полномочий между уровнями
власти.
Особое значение в контексте социально-политической безопасности приобретает изучение молодежной среды:
– их восприятие государственных институтов;
– уровень протестной активности;
– демографические стратегии поведения.
Формирование у молодежи восприятия национальной безопасности как базовой ценности представляет собой ключевую задачу государственных институтов.

74
Концептуальные основы изучения демографической безопасности в рамках социологического дискурса формируются вокруг следующих ключевых концепций: демографический патриотизм, демографический суверенитет, демографическая саморегуляция, демографическая война, демографическое образование, демографическое развитие,
демографическое поведение и демографическое действие. Анализ данных концепций в исследовательском поле демографической безопасности свидетельствует о растущем осознании управляемости социальными конфликтами и значимости демографического патриотизма.
Ключевым трендом в научно-исследовательской практике становится
рассмотрение проблем ценностного выбора молодежи, формирования
репродуктивных, самосохранительных и миграционных установок через призму приоритета семейных ценностей в контексте демографической безопасности.
Россия представляет собой государство со значительными природными ресурсами, что вызывает интерес со стороны других стран, при
этом отмечается этническая неоднородность населения и относительно
низкий уровень жизни. Совокупность этих факторов может использоваться в политических целях как инструмент дестабилизации и рассматривается в научном контексте как зона потенциальных рисков и угроз
национальной безопасности. Проанализированные в данном исследовании кейсы управляемых конфликтов в ряде государств убедительно демонстрируют потенциальную опасность сочетания указанных факторов
на фоне ослабления стратегий национальной безопасности.
Важной рекомендацией для дальнейших исследований является
расширение научной проблематики национальной безопасности на
другие регионы, такие как Африка, Евразия и Латинская Америка, где
специфика социальной напряженности и доступ к природным ресурсам
актуализируют необходимость изучения, объяснения и прогнозирования активности повстанческих группировок.
Рост числа, интенсивности и сложности экзистенциальных угроз
в современных условиях способствует увеличению объема научных работ в области исследования безопасности различных сфер общества,
а также активизирует дискуссии на уровне государственной власти.
Потребность в безопасности является фундаментальной и реализуется на индивидуальном, групповом и общественном уровнях. Исследование безопасности как социально-политического феномена предполагает его понимание в качестве основы, обеспечивающей созида-

тельную деятельность людей, способствующей улучшению их благосостояния и росту общественного богатства. Невозможность достижения
абсолютной безопасности обусловливает постоянное внимание научного сообщества к комплексному анализу данного феномена.
Данное исследование представляет собой теоретико-методологическую и концептуальную форму участия научного сообщества в социально-политической жизни общества, стремящегося к самостоятельному и независимому решению основных проблем в условиях внешних
и внутренних угроз.
75

76
ЛИТЕРАТУРА
1. Азимов, Р. А. Терроризм как фактор дестабилизации современного
российского общества и государства: детерминанта, идеология, ме-
ханизмы предупреждения: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Рауф
Аслан оглы Азимов. – Нижний Новгород, 2013. – 198 с.
2. Арутюнян, В. А. «Окно Овертона» как инструмент ведения инфор-
мационной войны / В. А. Арутюнян // Сборник трудов Всероссийской научной конференции «Информационные войны как
геополитических противников, цивилизаций и различных этносов»: [под ред. В. Ш. Сабирова]. – Новосибирск: Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики,
2018. – – С. 38–44.
3. Аттали, Ж. Краткая история будущего / Ж. Аттали. – Изд-во «Пи-
тер», 2014. – 288 с.
4. Ахиезер, А. Специфика российской политической культуры и пред-
мета политологии (Историко-культурное исследование) // А. Ахиезер / Pro et Contra. – 2002. – № 3. – С. 51–76.
5. Баранов, Н. Политическое поведение / Н. Баранов. – Текст: элек-
тронный // Персональный сайт Николая Баранова [сайт]. – URL:
https://nicbar.ru/politology/study/kurs-protestnoe-politicheskoe
povedenie/100-lektsiya-2-politicheskoe-povedenie (дата обращения
1.02.2023).
6. Баталов, Э. Политическая культура России сквозь призму civi
борьба
:
c
culture / Э. Баталов // Pro et Contra. – 2002. – Т. 7 . – № 3. –С. 7–22.
7. Батыков, И. В. О необходимости социологической экспертизы ре-
шений органов государственной власти местного самоуправления /
И. А. Батыков // Российский экономический вестник. – 2020. –
Т. 3. – № 5. – С. 253–259.
8. Безвербный, В. А. Демографический переход в странах СНГ: тен-
денции и предварительные итоги / В. А. Безвербный, Л. И. Бардакова // Демис. Демографические исследования. – 2021. – Т. 1 . –
№ 3. – С. 11–22.
9. Белобородов, И. Перенаселение планеты – миф и действительность
[Электронный ресурс] / И. Белобородов // Православный взгляд. –
2015. – 2 марта. – Режим доступа: https://orthoview.ru/perenaselenieplanety-mify-i-dejstvitelnost/

77
10. Белобородов, И. В. Чайлд-фри: добровольно или принудительно:
аналитический обзор / И. В. Белобородов. – Москва: РИСИ, 2016. –
С. 4–43.
11. Бирюков, А. А. Избыточное человечество? Мальтузианство и марк-
сизм о проблеме «лишних людей» / А. А. Бирюков // Вопросы философии. – 2015. – № 12. – С. 54–64.
12. Большаков, А. Г. П р о фи л а кт и ка т е р ро р и зм а в р о с с ий с к их р е г ио -
нах: роль государства и гражданского общества (на примере Республики Татарстан) / А. Г. Б ол ь ш ак ов , О . В. Маврин // Вестник
ТГУПБП. – 2019. – № 1. – С. 175–183.
13. Большаков, А. Г. Ф ен ом е н п о ли т и че с ко г о т ер ро р из м а в э п ох у и н -
формационной цифровой революции в современном обществе /
А. Г. Бо л ьш а ко в / / По ли т и че с ка я на ук а . – 2018. – № 4. – С. 90–106.
14. Большаков, А. Г. Э ф фе кт и в но с ть п ро фи л ак т ик и э кс т р е ми з ма к а к
фактор миграционной привлекательности региона (на примере
Республики Татарстан) / А. Г. Б ол ьш а ко в / / В е с тн ик э ко н ом и к и,
права и социологии. – 2017. – № 3. – С. 122–125.
15. Большаков, А. Г. Формирование гражданской идентичности: про-
блемы, современное состояние, перспективы / А. Г. Б о ль ш а ко в ,
О. И. Зазнаев // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2012. – № 12. – Ч. 2. – С. 38–41.
16. Боташева, А. К. Терроризм как фактор современных политических
процессов: детерминация, проявления, стратегия противодействия:
дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.02 / А. К. Боташева. – Ставрополь,
2009. – 485 с.
17. Боулинг, К. Э. Экономическая наука и социальные системы /
К. Э. Боулинг // Панорама экономической мысли конца XX столетия / под ред. Д. Гринауэя, М. Блини, И. Стюарта. – Санкт-Петербург: Экономическая школа, 2002. – Т. 2 . – С. 907–927.
18. Бутрин, С. М. Политические технологии противодействия терро-
ризму в Российской Федерации: дис. … канд. полит. наук: 23.00.02 /
С. М. Бутрин. – Москва, 2006. – 177 с.
19. Валентей, Д. И. О системе демографических знаний / Д. И. Вален-
тей // Вестник Московского университета. – 2016. – № 4. – С. 134–
142.
20. Ваньке, А. В. Как собрать данные в полевом качественном иссле-
довании / А. В. Ваньке, Е.В. Полухина, А. В. Стрельникова. –
Москва: ИД Высшей школы экономики, 2020. – 256 c

78
21. Варшавский, Е. Демография как инструмент геноцида / Е. Варшав-
ский // Изборский клуб. – 2023. – № 5 (113). – С. 68.
22. Васильева, Е.В. Развитие методического инструментария диагно-
стики социально-демографических процессов в регионе: автореф.
дис. 08.00.05. – Екатеринбург, 2012. – С. 5–10. [сайт]. – URL:
https://newdisser.ru/_avtoreferats/01005573042.pdf. (дата обращения20.12.2022).
23. Винников, В. Посчитали – прослезились. Об экономических при-
чинах сокращения населения России / В. Винников // Завтра. –
2021. – № 8 (1418). – С. 3.
24. Вишневский, А. Г. Демографические тормоза экономики / А. Г. Виш-
невский, Е. М. Щербакова // Вопросы экономики. – 2018. – № 6. –
С. 48–70.
25. Вишневский, А. Г. Демографический переход и проблема демогра-
фического саморегулирования / А. Г. Вишневский // Социологический журнал. – 2019. – Т. 2 5. – № 4. – С. 93–104.
26. Вишневский, А. Г. Д е мо г р аф и ч е ск а я и ст ор и я и д е м ог ра фи че с ка я
теория: курс лекций / А. Г. В иш не вс к и й. – Москва: ИД Высшей
школы экономики, 2019. – 368 с.
27. Волков, Ю. Г. С о ци а л ь на я д иа г н о ст ик а и с о ци ол о г ич е ск ая э кс п е р-
тиза: потенциал «Социологии для общества» / Ю. Г. В ол ко в // Ро с сия реформирующаяся. – 2015. – № 13. – С. 37–50.
28. Волот, Н. В. Проблема гендера: разрушение гетеронормативной
матрицы / Н. В. Волот // Современная психология и педагогика:
проблемы и решения: сборник статей по материалам XXVIII международной научно-практической конференции. – Новосибирск:
Сибирская академическая книга, 2019. – 120 с. – С. 105–111.
29. Глобальная база данных по терроризму. – Текст: электронный //
Глобальная база данных по терроризму™ (GTD) [сайт]. – URL:
https://ru.qaz.wiki/wiki/Global_Terrorism_Database (дата обращения:
22.01.2023).
30. Грачев, С. И. Контртерроризм: базовые концепты, механизмы, тех-
нологии: дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.02 / С. И. Грачев. – Нижний
Новгород, 2008. – 775 с.
31. Гришанова, А. Г. Стратегия пространственного развития Россий-
ской Федерации на период до 2025 года и ее роль для демографического развития / А. Г. Гришанова // Тезисы доклада на конферен-

79
ции II Всероссийского демографического форума с международным участием. – Москва, 2020. – 313 с. – С. 179–181.
32. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т.
В. И. Даль. – репринт. восп. изд. 1880–1882 гг. – Москва: Государственное издательство иностранных и национальных словарей,
1955.
33. Дарендорф, Р. Искушение авторитаризмом / Р. Даендорф // Россия
в глобальной политике. – 2005. – № 5. – URL: http://www.globalaff
airs.ru/number/n_5742 (дата обращения: 06.01.2023).
34. Делягин, М. Кризис человечества: выживет ли Россия в русской
смуте? / М. Делягин. – Москва: Астрель, ВКТ, 2012. – 528 с.
35. Демографическое развитие России в контексте национальной без-
опасности / под ред. Т. К. Ростовской. – Москва: Проспект, 2022. –
264 с.
36. Демографическое самочувствие регионов России. Национальный
демографический доклад-2021 / под ред. Т. К. Ростовской, А. А. Шабуновой. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2021. – 138 с.
37. Дугин, А. Г. Идеологический суверенитет в многополярном мире /
/
А. Г. Дугин // Изборский клуб. – 2021. – 27 июля.
38. Зазнаев, О. И. Социальный институт как предмет современных
научных интерпретаций / О. И. Зазанаев, В. В. Королев // Ученые
записки Казанского государственного университета. – 2006. –
Т. 148, кн. 1. – С. 72–74.
39. Зимина, В. Политическое управление / В. Зимина, Н. Борисов. –
Москва: РГТУ, 2008. – 368 с.
40. Зиммель, Г. Человек как враг / Г. Зиммель // Избранное. Философ
культуры. – Москва: Юрист, 1996. – Т. 1. – С. 500–508.
41. Золотарева, О. А. Демографическая грамотность как индикатор ка-
чества аналитического обеспечения стратегического управления /
О. А. Золотарева // Вестник Восточно-Сибирской открытой академии. – 2022. – № 44. – URL: http://vsoa.esrae.ru/219-1324 (дата обращения 16.04.2023).
42. Зубарев, Н. Ю. К вопросу об изучении демографических процес-
сов: теория второго демографического перехода и концепция эпи-
ия
демиологического перехода / Н. Ю. Зубарев // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2019. – Т. 1. – № 4. – С. 12–16
.

80
43. Иванов, В. Н. Год , венчающ ий два дцат илетие. Социол огиче ска я
экспертиза / В. Н. Иванов. – Москва: У Никитских ворот, 2021. –
204 с.
44. Ивченкова, М. С. Специфика, роль и методологические пробле
экспертного знания в социологическом исследовании / М. С. Ивченкова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. – 2022. – Т. 2 2, вы п. 4 . – С. 424–429.
45. Кайро, А. Графики лгут. Как стать информационно грамотным че-
ловеком в мире данных? /А. Кайро. – Москва: Бомбора, 2022. –
264 с.
46. Капица, С. П. Мировой демографический кризис и Россия /
С. П. Капица [Электронный ресурс] – Москва: Либроком, 2009. –
С. 73–76. – URL: https://spkurdyumov.ru/biology/mirovojdemograficheskij-krizis-i-rossiya (дата обращения: 13.02.2023)
47. Караева, Е. Н. Демографическая безопасность России / Е. Н. Кара-
ева, Т. А. Шостак. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. –
2019. – № 27 (265). – С. 110–112. – URL: https://moluch.ru/archive/
265/61367/ (дата обращения: 01.10.2023).
48. Катасонов, В. Открытый заговор Жака Аттали претворяется
мы
в жизнь / В. Катасонов [Электронный текст] // Фонд стратегической культуры. – 2021. – 25 января. – URL: https://fondsk.ru/news/
2021/01/25/otkrytyj-zagovor-zhaka-attali-pretvorjaetsja-v-zhizn.html
(дата обращения: 11.12.2022).
49. Козер, Л. А. Функции социального конфликта / Л. А. Козер. –
Москва: Идея-Пресс, Дом интеллектуал. книги, 2000. – 205 с.
50. Комлева, Н. А. Переформатирование гендера как проявление «мяг-
кой силы в геополитических процессах» / Н. А Комлева // ДискрусПи. – 2015. – № 2 (19). – С. 129–142.
51. Кон, И. С. Три в одном: сексуальная, гендерная и семейная револю-
ции / И. С. Кон // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2011. – Т. 14 . – № 1. – С. 51–56.
52. Концепция государственной семейной политики в Российской Фе-
дерации на период до 2025 года // Консультант.ру. [сайт]. – URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_167897/1ae3172
271088ff17d13f732abf826846524ab91/ (дата обращения 12.06.2023).
53. Коптелов, А. В. Особенности социологического исследования про-
блем демографической безопасности. автореф. дис. ... канд. социол.
наук: 22.00.03 / А. В. Коптелев. – Москва, 2005. – 16 с.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
