Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Арбитражное процессуальное право. Учебное пособие
.pdf
Встречное обеспечение (ст. 94 АПК РФ) — обеспечение возмещения возможных для
ответчика убытков, явившихся последствием обеспечения заявления истца, путем:
а) внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном
судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового
обеспечения на ту же сумму;
б) внесения ответчиком на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в
размере требований истца взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы.
Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах и мущественных
требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований.
Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных
требований.
О встречном обеспечении арбитражный суд выносит определение н е позднее
следующего дня после дня поступления в суд заявления об обеспечении иска. Данное
определение может быть обжаловано.
Срок предоставления встречного обеспечения не может превышать пятнадцать дней
со дня вынесения определения.
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего
дня после дня вынесения определения.
При представлении в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное
встречное обеспечение, или по истечении указанного в определении суда срока его
представления арбитражный суд не позднее следующего дня после дня поступления такого
документа рассматривает заявление об обеспечении иска.
Основанием для отказа в обеспечении иска является неисполнение лицом,
ходатайствующим об обеспечении иска, определения арбитражного суда о встречном
обеспечении в срок, указанный в определении.
Основанием для отказа в обеспечении иска или отмены обеспечения иска служит
представление ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное
обеспечение.
Возмещение убытков, причиненных неисполнением мер обеспечения иска
Установлена особая подсудность дел о возмещении убытков, причиненных
неисполнением определения арбитражного суда об обеспечении иска. Такие споры
рассматриваются тем же судом, который вынес определение об обеспечении иска.
При этом иск может быть предъявлен к разным субъектам.
Во-первых, к другой стороне процесса, не исполнившей такое определение.
Во-вторых, иск может быть предъявлен к организации либо лицу, по вине которых не
было исполнено определение об обеспечении иска. Например, по вине регистратора не было
своевременно исполнено определение об обеспечении иска путем наложения ареста на
ценные бумаги, принадлежащие должнику, в связи с чем впоследствии не было исполнено
полностью решение арбитражного суда.
Предварительные обеспечительные меры (ст. 99 АПК РФ) — меры, принимаемые
арбитражным судом по заявлению организации или гражданина и направленные на
обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.
Заявление об обеспечении имущественных интересов подается в арбитражный суд:
по месту нахождения заявителя;
81
по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении
которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных
интересов;
по месту нарушения прав заявителя.
При подаче заявления заявителем представляется в арбитражный суд документ,
подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении
суммы обеспечения имущественных интересов.
Об обеспечении имущественных интересов арбитражный суд выносит определение.
Способы защиты ответчика против обеспечительных мер
Поскольку применением обеспечительных мер ответчику могут быть причинены
убытки, в том числе и совершенно необоснованно при отказе в удовлетворении иска
полностью либо в части, то АПК РФ наделяет ответчика рядом процессуальных средств
защиты своих интересов:
1) путем подачи заявления об отмене мер обеспечения иска;
2) путем подачи заявления о замене одной обеспечительной меры другой;
3) путем предъявления иска о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска;
4) путем использования правил встречного обеспечения.
При обеспечении иска нередко допускаются ошибки. Основной недостаток состоит в
том, что определения как об обеспечении иска, так и об отказе в обеспечении иска часто не
мотивированы, а это недопустимо. Кроме того, судьи арбитражных судов не всегда хорошо
знают исполнительное производство, в то время как обеспечение иска осуществляется по
правилам исполнительного производства. Так, в исполнительном производстве механизмы
исполнения исполнительных листов судов, в которых значится «обязать должника совершить
определенные действия» и «должнику совершить определенные действия», различны. В
первом случае приставы оглашают должнику резолютивную часть определения, во втором —
принуждают должника к совершению определенных действий.
В целом обеспечение иска — это серьезная и многогранная тема, требующая
самостоятельного освещения.
Тема 8. Возбуждение арбитражного судопроизводства
1. Предъявление иска в арбитражном процессе. Исковое заявление, документы,
прилагаемые к исковому заявлению
Общий порядок возбуждения дела заключается в подаче заинтересованным лицом
искового заявления в арбитражный суд в письменной форме с соблюдением необходимых
правил, к числу которых относятся следующие:
1) соблюдение формы и реквизитов искового заявления, перечисленных в ст. 125 АПК
РФ;
2) направление истцом другим лицам, участвую щим в деле, копии искового заявления
и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, до подачи искового заявления
в арбитражный суд;
3) приложение к исковому заявлению документов, подтверждающих уплату
государственной пошлины;
82
4) приложение документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец
основывает свои требования;
5) приложение документов о государственной регистрации в качестве юридического
лица или индивидуального предпринимателя;
6) приложение доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия на
подписание искового заявления;
7) приложение иных документов в зависимости от категории дела (копии определения
арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
документов, подтверждающих соблюдение истцом претензионного или иного досудебного
порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором; проекта договора, если
заявлено требование о понуждении заключить договор);
8) предъявление иска по правилам надлежащей подсудности;
9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого
государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте
нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим
лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом
деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ,
подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны
быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Подача искового заявления в арбитражный суд
В исковом заявлении в соответствии со ст. 125 АПК РФ должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин — его
место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его
государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, наименование
телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые
акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти
обстоятельства доказательства;
6) цена иска, если иск подлежит оценке;
7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка,
если он предусмотрен федеральным законом или договором;
9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных
интересов до предъявления иска;
10) перечень прилагаемых документов.
Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового
заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом
с уведомлением о вручении.
Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем.
83
2. Порядок принятия искового заявления к производству арбитражного суда
Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного с уда решается
судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в
арбитражный суд (ст. 127 АПК РФ). Арбитражный суд обязан принять к производству
исковое заявление, поданное с соблюдением необходимых требований, путем вынесения
определения, которым возбуждается производство по делу. В определении указывается на
подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам,
участвующим в деле, и сроки их совершения. Копии определения о принятии искового
заявления к производству арбитражного суда направляются лицам, участвующим в деле, не
позднее следующего дня после дня его вынесения.
В случае установления юридических фактов, препятствующих возбуждению дела в
арбитражном суде, в зависимости от их характера, судья либо оставляет заявление без
движения, либо возвращает исковое заявление заявителю.
Оставление искового заявления без движения
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового
заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных в ст. 125
и 126 АПК РФ, должен вынести определение об оставлении заявления без движения.
Оставление без движения осуществляется путем вынесения определения
арбитражного суда, в котором указываются основания для оставления искового заявления без
движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие
основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения должна быть
направлена истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Если указанные в определении суда обстоятельства не будут устранены в
установленный в определении срок, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и
прилагаемые к нему документы в соответствии со ст. 129 АПК РФ.
3. Возвращение искового заявления
В ч. 4 ст. 128 АПК РФ определены неблагоприятные правовые последствия
несвоевременного устранения недостатков, указанных в определении суда, в виде
возвращения иска.
Возвращение искового заявления — одно из трех процессуальных действий,
которые могут быть совершены арбитражным судом после подачи искового заявления в суд.
Основания возвращения искового заявления.
1. Дело неподсудно данному арбитражному суду. Под неподсудностью следует
понимать нарушение правил территориальной и родовой подсудности. Споры о подсудности
между арбитражными судами в РФ недопустимы.
2. До вынесения определения о принятии искового заявления к производству
арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. Право истца
заявить подобное ходатайство о возвращении искового заявления вытекает из основного
принципа арбитражного процесса — принципа диспозитивности. Заявляя указанное
84
ходатайство, истец не лишается права повторного обращения в арбитражный суд с тем же
требованием и по тем же основаниям.
3. Не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового
заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Данное основание
применимо в двух случаях:
когда истцом не были устранены допущенные нарушения в оформлении
искового заявления в установленный судом срок;
когда истец в установленный судом срок предъявил документы в суд, но они не
могут быть приняты во исполнение определения суда в качестве подтверждения устранения
допущенных нарушений.
О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.
Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее
следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока,
установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для
оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему
документами.
Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть
обжаловано.
В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день
первоначального обращения в арбитражный суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же
требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для его возвращения.
Тема 9. Подготовка дела к судебному разбирательству
1. Понятие и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству
Подготовка дела к судебному разбирательству основывается на обязательности данной
стадии и ее состязательности.
Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству
выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия,
которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения.
Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей единолично.
Задачи подготовки дела к судебному разбирательству:
определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению
законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела;
разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников
арбитражного процесса;
оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых
доказательств;
примирение сторон.
Стадия подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде имеет
исключительно важное значение для успешного проведения судебного разбирательства,
85
поскольку защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов юридических
совершается судьей в свободной, не
ограниченной процессуальными
требованиями форме, в объеме,
определяемом самостоятельно, они
направлены в основном на подготовку
самого судьи
носит публичный характер, так как
является обязательным, облекается в
строгую процессуальную форму,
совершается в установленном АПК РФ
порядке преследует целью подготовку к
судебному разбирательству прежде всего
лиц, участвующих в деле
лиц и граждан в сфере предпринимательской деятельности осуществляется прежде всего на
этапе судебного разбирательства, проведение которого немыслимо без соответствующих
подготовительных действий.
2. Процессуальные действия суда при подготовке дела к судебному
разбирательству
Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей единолично (ч. 2 ст.
133 АПК РФ). Перечень действий судьи по подготовке дела к судебному разбирательству
перечислен в ст. 135 АПК РФ.
Вообще, все действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству
достаточно условно можно разделить на два вида:
В свободной форме судьей совершаются действия, направленные на выяснение
существа заявленного требования и возможных возражений, на определение характера
спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств,
имеющих значение для правильного рассмотрения дела и круга доказательств, подлежащих
исследованию в судебном разбирательстве, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих
в деле. В этих целях судья:
1) изучает материалы дела и устанавливает основание и предмет иска, определяет
обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, и, соответственно,
круг доказательств, подлежащи х исследованию, изучает законодательство, подлежащее
применению;
2) вызывает стороны и (или) их представителей для собеседования.;
3) изучает представленные участниками процесса дополнительные материалы,
устанавливает обязанность участников процесса, а также иных лиц по представлению
доказательств, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, истребует по своей инициативе
доказательства, в том числе путем вызова в судебное заседание экспертов, спец иалистов,
свидетелей, привлечения переводчика, необходимости осмотра на месте письменных и
вещественных доказательств;
4) рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, например третьих лиц, не
заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, информирует, при
необходимости, о рассмотрении спора лиц, имеющих потенциальный интерес относительно
предмета спора, что не исключает возможность их вступления в процесс в качестве
соответствующих третьих лиц;
86
5) решает (для себя) вопрос о соединении или разъединении исковых требований,
проведении выездного судебного заседания;
6) содействует примирению сторон (обычно в ходе собеседования) путем разъяснения
сторонам возможности заключения мирового соглашения и последствий его заключения,
обращения за содействием к посреднику в целях урегулирования спора.
Все вышеперечисленные действия судья начинает совершать в момент принятия
искового заявления и вплоть до проведения предварительного судебного заседания.
В обязательном порядке, с соблюдением строгой процессуальной формы — путем
вынесения определения и оформления протокола — судья в ходе подготовки совершает
следующие действия:
1) истребует доказательства. Если судья истребует доказательства по собственной
инициативе у лиц, участвующих в деле, об этом указывается в определении о подготовке
дела к судебному разбирательству. Если же доказательства истребуются в результате
удовлетворения ходатайства лица, участвующего в деле, не имеющего возможности
самостоятельно их получить, или у лица, не участвующего в деле (ст. 66 АПК РФ), судья
выносит, как правило, отдельное определение;
2) назначает экспертизу, вызывает экспертов, специалистов, свидетелей, назначает
время осмотра письменных и вещественных доказательств в месте их нахождения;
3) соединяет или разъединяет несколько требований, принимает встречное исковое
заявление, привлекает к участию в деле ответчиков и третьих лиц, не заявляющих
самостоятельные требования относительно предмета спора, заменяет истца или ответчика;
4) принимает обеспечительные меры (также отменяет их), обеспечивает
доказательства, направляет судебные поручения;
5) выносит определения по результатам рассмотрения иных заявлений и ходатайств
лиц, участвующих в деле;
6) назначает дату и проводит предварительное судебное заседание.
Помимо перечисленных действий судья вправе совершать при подготовке и иные,
направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела. К иным
можно отнести следующие:
подбор арбитражных заседателей при отсутствии предложений сторон (ч. 3 ст.
19 АПК РФ);
проверку полномочий представителей сторон (в случае, если в ходе подготовки
одна из сторон выразила сомнение в правомочности, к примеру, подписания искового
заявления представителем истца или руководителем организации);
направление запросов в налоговые органы с целью уточнения места нахождения
участника процесса, судебные извещения которому не доставляются органами связи;
наложение судебных штрафов, например за неисполнение обязанности по
представлению истребованных судом доказательств в установленные сроки (ч. 9 ст. 66 АПК
РФ) и др.
87
3. Процессуальные действия лиц, участвующих в деле, при подготовке дела к
судебному разбирательству
Подготовка к судебному разбирательству истца и ответчика
Истец должен быть готов к судебному разбирательству еще на стадии подготовки
искового заявления. Однако дополнительные обстоятельства, возникшие после принятия
искового заявления, такие как появление возражений ответчика, изложенных в отзыве на
исковое заявление, указания судьи о представлении тех или иных доказательств, изменение
обстоятельств, послуживших основанием для направления в арбитражный суд искового
заявления, и др., вызывают необходимость т щательной подготовки истца к процессу.
Готовясь к судебному разбирательству, стороны не должны забывать, несмотря на
определенную «помощь» судьи, об одном из основных принципов арбитражного процесса —
состязательности судопроизводства (ст. 9 АПК РФ), заключающемся в том, что каждая из
сторон самостоятельно должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в
качестве оснований своих требований и возражений.
Подготовка к судебному разбирательству третьих лиц
Организации и граждане, которые привлечены определением арбитражного суда в
качестве третьих лиц, не заявляющи х самостоятельных требований на предмет спо ра,
которые вступили или собираются вступить в дело в названном качестве, должны, прежде
всего в своих интересах, осуществлять подготовку к судебному разбирательству, поскольку
решение по делу может непосредственно затронуть их права и обязанности.
Третьи лица на стадии подготовки дела должны ознакомиться с материалами дела.
Изучение и анализ материалов дела позволит определить сущность спора, в том числе круг
правоотношений, возникших между сторонами, получить сведения о наличии в материалах
дела тех или иных доказательств и определить свою позицию в споре по отношению к
сторонам. Т. о. изучение материалов дела поможет понять, какое влияние возможный
результат рассмотрения дела окажет на права и обязанности третьего лица.
Подготовка третьего лица к судебному разбирательству включает также сбор
доказательств, отсутствующих в материалах дела и, возможно, у сторон, представление их
арбитражному суду и подготовку отзыва на исковое заявление с изложением своей позиции.
Тщательная подготовка к судебному разбирательству всех лиц, участвующих в деле,
имеет неоценимое значение для правильного и своевременного разрешения спора. Именно
отсутствие такой подготовки в большинстве случаев является причиной неоднократного
отложения рассмотрения дела и нередко приводит к судебным ошибкам.
4. Предварительное судебное заседание: понятие, значение и порядок проведения
АПК РФ предусматривает и досудебное предварительное обеспечение иска.
При подготовке дела суд совершает и иные действия, направленные на обеспечение
правильного и своевременного рассмотрения дела (п. 6 ч. 1 ст. 135 АПК РФ).
Важным процессуальным действием стадии подготовки дела к судебному
разбирательству является предварительное судебное заседание.
Предварительное судебное заседание — это относительно новый процессуальный
институт для арбитражного процесса. Целью проведения предварительного судебного
88
заседания является проверка готовности дела к судебному разбирательству. По большинству
дел проведение предварительного судебного заседания является обязательным, за
исключением упрощенного производства, дел о банкротстве. По делам из административных
правоотношений, исходя из особенностей конкретного дела, предварительное судебное
заседание может отсутствовать.
Судом в определении о назначении предварительного судебного заседания может
быть указано на возможность применения ответственности за неисполнение требований
суда.
В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства,
заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.
В предварительном судебном заседании доказательства не исследуются, поскольку это
прерогатива судебного разбирательства. Поэтому свидетели, эксперты, специалисты не
вызываются, судебные прения отсутствуют.
Арб итражный суд в предварительном судебном заседании:
1) разрешает ходатайства сторон;
2) определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения
сторон, какие доказательства имеются в деле;
3) выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному
разбирательству;
4) совершает иные процессуальные действия, предусмотренные АПК РФ.
Если на предварительном судебном заседании решались вопросы о вступлении в
процесс третьих лиц, замене ненадлежащего ответчика и прочее, то об этом должны быть
вынесены определения.
Суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой
инстанции при наличии совокупности следующих фактов:
1) в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле;
2) они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании
арбитражного суда первой инстанции;
3) дело не требует коллегиального рассмотрения.
Важным условием перехода от предварительного судебного заседания в судебное
разбирательство выступает явка лиц, участвующих в деле, и их согласие на переход к
судебному разбирательству дела.
5. Назначение дела к судебному разбирательству
Признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к
судебному разбирательству (ч. 1 ст. 137 АПК РФ).
Судья, назначая день и время судебного разбирательства, указывает в определении «на
окончание подготовки дела к судебному разбирательству и разрешение вопроса о
привлечении к делу третьих лиц, принятие встречного иска, соединение или разъединение
нескольких требований, привлечение арбитражных заседателей, а также на разрешение
других вопросов, если ним не были вынесены соответствующие определения; время и место
проведения судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции» (ч. 2 ст. 137 АПК
РФ).
89
Копии определения о назначении дела к судебному разбирательству направляются
лицам, участвующим в деле. Вынесение определения о назначении дела формально
завершает стадию подготовки дела к судебному разбирательству, оно не запрещает
производить действия по подготовке дела, например представлять доказательства и прочее.
Подготовка дела к судебному разбирательству должна обеспечивать своевременное и
правильное рассмотрение и разрешение дела. Недоработки на данной стадии являются
причиной затягивания процесса.
Тема 10. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции
1. Сущность и значение стадии судебного разбирательства экономических споров
и иных дел в арбитражном суде первой инстанции
Важнейшая стадия арбитражного процесса — завершающаяся разрешением спора по
существу. Именно на этой стадии проявляются все принципы арбитражного процесса,
особенно состязательность.
АПК РФ установил общий срок для рассмотрения дела по существу: дело должно
быть рассмотрено арбитражный судом первой инстанции в срок, не превышающий трех
месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела
к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если АПК РФ не
предусмотрено иное.
Стадия судебного разбирательства дела предоставляет лицам, участвующим в деле,
наиболее благоприятные возможности раскрыть свою правовую позицию по делу, свое
отношение к спору, убедить противоположную сторону и, прежде всего, суд в своей правоте,
главным образом опираясь при этом на анализ доказательств, источники права,
регулирующие спорное правоотношение, предложить суду вариант решения, который с точки
зрения лиц, участвующих в деле, являлся бы обоснованным и справедливым.
В то же время, арбитражный суд во время проведения судебного заседания должен
использовать все возможности для глубокой проверки обоснованности требований истца и
возражений ответчика, установления действительных взаимоотношений сторон,
принадлежащих им прав и наличия обязанностей.
Гарантией достижения цели судебного разбирательства выступает арбитражная
процессуальная форма проведения судебного разбирательства, позволяющая наиболее полно
и наглядно проявить себя принципам арбитражного процесса: законности, независимости
судей, равенстве сторон, состязательности, диспозитивности, гласности,
непосредственности, сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дела и др.
2. Части судебного разбирательства: характеристика, порядок совершения
процессуальных действий
Судебное заседание — основная организационная форма проведения разбирательства
по арбитражному делу, посредством которой осуществляется правосудие, разрешается спор
по существу.
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]