Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Арбитражное процессуальное право. Учебное пособие
.pdf
6. Производство по делам об оспаривании решений т ретейских судов и о выдаче
исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
Оспаривание в арбитражном суде решений третейских судов по спорам, возникающим
из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной
экономической деятельности, может быть осуществлено лицами, участвующими в
третейском разбирательстве, путем подачи заявления в арбитражный суд об отмене решения
третейского суда.
В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение, место его
нахождения;
3) наименование сторон третейского разбирательства, их место нахождения или место
жительства;
4) дата и место принятия решения третейского суда, его номер;
5) дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной, обратившейся с
заявлением об отмене указанного решения;
6) требование заявителя об отмене решения третейского суда, основания, по которым
оно оспаривается.
Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично в
срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления в арбитражный суд, включая
срок на подготовку дела к судебному разбирательству и вынесение определения.
Решение третейского суда может быть отменено в случаях, если сторона,
обратившаяся в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда,
представит арбитражному суду доказательства того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным
федеральным законом;
2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении)
третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания
третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить
третейскому суду свои объяснения;
3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским
соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по
вопросам, выходящим за пределы третейского согл ашения. Если постановления по вопросам,
охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не
охватываются таким соглашением, арбитражный суд может отменить только ту часть
решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым
соглашением о передаче спора на рассмотрение третейско го суда;
4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не
соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.
Также арбитражный суд отменяет решение третейского суда, если установит что:
1) спор, рассмотренный третейским судом не может быть предметом третейско го
разбирательства:
141
2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского
права.
По результатам рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда
арбитражный суд выносит определение.
Однако отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского
разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если возможность обращения в
третейский суд не утрачена.
В случае, если решение третейского суда отменено арбитражным судом полностью
либо в части вследствие недействительности соглашения о третейском разбирательстве, или
оно было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или не
подпадает под его условия, или содержит постановления по вопросам, не охватываемым
соглашением о третейском разбирательстве, стороны третейского разбирательства могут
обратиться за разрешением такого спора в арбитражный суд.
Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда
может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со
дня вынесения определения.
7. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений
иностранных судов и иностранных арбитражных решений
В соответствии со ст. 241 АПК РФ решения судов иностранных государств, принятые
ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и
иной экономической деятельности (иностранные суды), решения третейских судов и
международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных
государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении
предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные
решения), признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными
судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено
международным договором РФ и федеральным законом.
Вопросы признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и
иностранного арбитражного решения разрешаются арбитражным судом по заявлению
стороны в споре, рассмотренном иностранным судом, или стороны третейского
разбирательства.
Заявление подается стороной в споре, в пользу которой состоялось решение (далее —
взыскатель), в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства
должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по
месту нахождения имущества должника.
Заявление подается в письменной форме и должно быть подписано взыскателем или
его представителем. АПК РФ в статье 242 устанавливает требования к заявлениям о
признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного
арбитражного решения и документам, прилагаемым к указанным заявлениям.
В заявлении должны быть указаны:
наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
142
наименование и место нахождения иностранного суда либо наименование и
состав третейского суда или международного коммерческого арбитража, место его
нахождения;
наименование взыскателя, его место нахождения или место жительства;
наименование должника, его место нахождения или место жительства;
сведения о решении иностранного суда или об иностранном арбитражном
решении, о признании и приведении в исполнение которых ходатайствует взыскатель;
ходатайство взыскателя о признании и приведении в исполнение решения
иностранного суда или иностранного арбитражного решения;
перечень прилагаемых документов.
К заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного
суда прилагаются:
удостоверенная надлежащим образом копия решения иностранного суда или
иностранного арбитражного решения, о признании и приведении в исполнение которых
ходатайствует взыскатель;
документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверждающий вступление
решения иностранного суда в законн ую силу, если это не указано в тексте самого решения;
документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверждающий, что
должник был своевременно и в надлежащей форме извещен о разбирательстве дела в
иностранном суде, о признании и приведении в исполнение решения которого ходатайствует
взыскатель;
доверенность или иной документ, удостоверенные надлежащим образом и
подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление в арбитражный суд;
документ, подтверждающий направление должнику копии заявления о
признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
заверенный надлежащим образом перевод выше указанных документов на
русский язык.
К заявлению о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного
решения, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное,
прилагаются:
надлежащим образом заверенное подлинное иностранное арбитражное решение
или его надлежащим образом заверенная копия;
подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим
образом заверенная копия;
надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов.
К заявлениям прилагается также документ, подтверждающий уплату государственной
пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом для уплаты
государственной пошлины при подаче в арбитражный суд заявления о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Заявление рассматривается в судебном заседании судьей единолично в срок, не
превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд, с вызовом сторон.
Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и
месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
143
Арб итражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие
оснований для признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и
иностранного арбитражного решения, путем исследования представленных в арбитражный
суд доказательств, обоснования заявленных требований и возражений.
При рассмотрении дела арбитражный суд не вправе пересматривать решение
иностранного суда по существу.
Арб итражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения
иностранного суда полностью или в части в случае, согласно ст. 244 АПК РФ если:
решение по закону государства, на территории которого оно принято, не
вступило в законную силу;
сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим
образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла
представить в суд свои объяснения;
рассмотрение дела в соответствии с международным договором РФ или
федеральным законом относится к исключительной компетенции суда в РФ;
имеется вступившее в законную сил у решение суда в РФ, принятое по спору
между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
на рассмотрении суда в РФ находится дело по спору между теми же лицами, о
том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до
возбуждения производства по делу в иностранном суде, или суд в РФ первым принял к
своему производству заявление по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем
же основаниям;
истек срок давности приведения решения иностранного суда к п ринудительному
исполнению и этот срок не восстановлен арбитражным судом;
исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку
РФ.
Согласно статье 245 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о признании и
приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного
решения, арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным в гл. 20 АПК
РФ для принятия решения. Арбитражный суд вправе либо удовлетворить соответствующее
заявление, либо отказать в его удовлетворении, поскольку, как отмечалось, он не вправе
пересматривать его по существу.
Итоговый процессуальный документ рассмотрения заявления — определение,
должно содержать:
наименование и место нахождения иностранного суда либо наименование и
состав третейского суда или международного коммерческого арбитража, принявших
решение;
наименования взыскателя и должника;
сведения о решении иностранного суда или об иностранном арбитражном
решении, о признании и приведении в исполнение которого ходатайствовал взыскатель;
указание на признание и приведение в исполнение решения иностранного суда
или иностранного арбитражного решения либо на отказ в признании и приведении в
исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения.
144
Определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или
иностранного арбитражного решения может быть обжаловано в арбитражный суд
кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Принудительное исполнение решения иностранного суда или иностранного
арбитражного решения производится на основании исполнительного листа, выдаваемого
арбитражным судом, вынесшим определение, в порядке, предусмотренном АПК РФ и
федеральным законом об исполнительном производстве.
Решение иностранного суда или иностранное арбитражное решение может быть
предъявлено к принудительному исполнению в срок, не превышающий трех лет со дня
вступления его в законную силу. В случае пропуска указанного срока он может быть
восстановлен арбитражным судом по ходатайству взыскателя.
По смыслу данной нормы этот срок включает как время, необходимое для обращения
за исполнительным листом и для рассмотрения арбитражным судом заявления о признании и
приведении в исполнение, так и время для обращения взыскателя с полученным
исполнительным листом в Службу судебных приставов для возбуждения исполнительного
производства. Начальной датой исчисления является дата вступления соответствую щего
судебного акта в законную силу.
Решения иностранных судов, а также иностранные арбитражные решения, которые по
своему характеру не требуют принудительного исполнения (решения о признании), в
результате рассмотрения арбитражным судом соответствующего заявления приобретают на
территории РФ юридическую силу и признаются без совершения каких-либо иных действий.
Тема 14. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц
1. Иностранные лица: понятие, правовой статус, процессуальные права
Указанный в ст. 247 АПК РФ перечень иностранных лиц — участников арбитражного
процесса не является исчерпывающим. Ими также могут быть: любое иностранное
государство — при наличии определенных условий (ст. 251 АПК РФ), а также иностранные
граждане и лица без гражданства (апатриды), не осуществляющие предпринимательскую
деятельность — по делам исключительной (специальной) подведомственности арбитражных
судов РФ (ст. 33 АПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 254 АПК РФ правовой статус иностранных лиц определяется
на основании доказательств, подтверждающи х их юридический статус и право на
осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.
Юридический статус иностранного лица подтверждается выпиской из торгового
реестра страны происхождения или другого эквивалентного доказательства юридического
статуса иностранного лица в соответствии с законодательством страны его местонахождения,
гражданства или постоянного местожительства.
Требования к документам, подтверждающим статус иностранных лиц, зависят от того,
необходима ли для них легализация либо нет. Если соответствующим международным
договором нашей страны не предусмотрена легализация, то документы принимаются на
условиях, установленных данным договором, либо на условиях Гаагской конвенции 1961 г.,
отменяющей требование легализации иностранных официальных документов.
145
Процессуальные права иностранных лиц
Иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные
обязанности наравне с российскими организациями и гражданами. Процессуальные льготы
предоставляются иностранным лицам, если они предусмотрены международным договором
РФ.
Иностранные лица имеют право обращаться в арбитражные суды в Российской
Федерации по правилам подведомственности и подсудности, установленным настоящим
Кодексом, для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Иностранные лица, участвую щие в деле, должны представить в арбитражный суд
доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление
предпринимательской и иной экономической деятельности.
В случае непредставления таких доказательств арбитражный суд вправе истребовать
их по своей инициативе.
Реторсии
В соответствии с ч. 4 ст. 254 АПК РФ Правительством РФ могут быть установлены
ответные ограничения в отношении иностранных лиц тех государств, в которых введены
ограничения в отношении российских организаций и граждан РФ, так называемые реторсии.
Здесь проявляется такой принцип международного гражданского процесса, как взаимность.
Представительство иностранных лиц
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе
индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде
адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.
В отличие от российских участников арбитражного процесса, интересы иностранных
лиц в арбитражном суде вправе представлять более широкий круг лиц, включающий
адвокатов и консулов иностранных государств.
Иностранные адвокаты могут участвовать в арбитражном процессе в качестве
представителей исключительно по делам, связанным с рассмотрением вопросов права
данного иностранного государства и не связанным с вопросами государственной тайны РФ.
2. Судебный иммунитет
Согласно статье 251 АПК РФ иностранное государство, выступающее в качестве
носителя власти, обладает судебным иммунитетом по отношению к предъявленному к нему
иску в арбитражном суде РФ, привлечению его к участию в деле в качестве третьего лица,
наложению ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся
на территории РФ, и принятию по отношению к нему судом мер по обеспечению иска и
имущественных интересов.
Отказ от судебного иммунитета должен быть произведен в порядке, предусмотренном
законом иностранного государства или правилами международной организации. В этом
случае арбитражный суд рассматривает дело в порядке, установленном АПК РФ.
Под иммунитетом понимается изъятие определенного субъекта или объекта права изпод общих правил.
146
Под иммунитетом государств понимается изъятие одного государства из-под
юрисдикции другого государства.
Выделяется три вида иммунитетов: от предъявления иска, от применения мер
предварительной защиты права и обеспечения иска, от принудительного исполнения
судебного решения.
Абсолютный и ограниченный (функциональный) иммунитет
Иностранное государство, его органы, а также их собственность пользуется
иммунитетом только тогда, когда государство осуществляет суверенные функции. Если же
государство совершает действия коммерческого характера (заключение внешнеторговых
сделок, концессионных и иных соглашений и т.д.), то оно не пользуется иммунитетом.
Иммунитет международных организаций
Иммунитет международных организаций имеет производный характер от иммунитета
государств, образовавших международные организации. В учредительных документах
организаций и прежде всего уставах закреплен принцип наличия иммунитета, в то время как
содержание иммунитета раскрывается в соглашениях со страной пребывания штаб-квартиры
такой организации. Согласно ч. 2 ст. 251 АПК РФ судебный иммунитет международных
организаций определяется международным договором РФ и федеральным законом.
3. Компетенция арбитражных судов в РФ по рассмотрению дел с участием
иностранных лиц. Виды подсудности дел с участием иностранных лиц. Пророгационное
соглашение
Виды международной компетенции арбитражных судов
Анализируя положения ст. 247–250 АПК РФ следует отметить, что для
международной компетенции характерны те же самые виды подсудности, что и для
внутренней. Таким образом, выделяются общая территориальная подсудность,
альтернативная, договорная, исключительная и подсудность по связи дел.
В части 1 статьи 247 АПК РФ отражены общие правила международной компетенции
арбитражных судов, указывающие на возможность обращения за судебной защитой по
самым различным критериям: в зависимости от места нахождения одной из сторон, наличия
имущества и права на территории России, характера требования либо тесной связи спорного
правоотношения с территорией РФ.
Общие правила компетенции арбитражных судов по делам с участием иностранных
лиц отражены в ст. 247 АПК РФ.
Арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и др угие дела,
связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с
участием иностранных лиц в случае, если:
ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо
на территории Российской Федерации находится имущество ответчика;
орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится
на территории Российской Федерации;
спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или
имело место на территории Российской Федерации;
147
требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным
обстоятельством, имевшими место на территории Российской Федерации или при
наступлении вреда на территории Российской Федерации;
спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории
Российской Федерации;
истец по делу о защите деловой репутации находится в Российской Федерации;
спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск
которых имел место на территории Российской Федерации;
заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение,
указывает на наличие этого факта на территории Российской Федерации;
спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией имен и
других объектов и оказанием услуг в международной ассоциации информационнотелекоммуникационных сетей «Интернет» на территории Российской Федерации;
в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с
территорией Российской Федерации.
Искл ючительная компетенция арбитражных судов может быть ограничена только
международными договорами Российской Федерации. Соответственно, суды других
государств не вправе принимать к рассмотрению соответствующие категории дел. В этом
случае вступает в силу норма п. 3 ч. 1 ст. 244 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд
отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, если
рассмотрение дела относится к исключительной компетенции суда в РФ. Если
тождественный иск по делу, отнесенному к исключительной компетенции арбитражных
судов России, принят к рассмотрению судом иностранного государства, то в этом случае
российский суд продолжает рассмотрение дела (ч. 2 ст. 252 АПК РФ).
К исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по
делам с участием иностранных лиц отнесены дела (ст. 248 АПК РФ):
по спорам в отношении находящегося в государственной собственности
Российской Федерации имущества, в том числе по спорам, связанным с приватизацией
государственного имущества и принудительным отчуждением имущества для
государственных нужд;
по спорам, предметом которых являются недвижимое имущество, если такое
имущество находится на территории Российской Федерации, или права на него;
по спорам, связанным с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и
выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или
регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют
регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации;
по спорам о признании недействительными записей в государственные реестры
(регистры, кадастры), произведенных компетентным органом Российской Федерации,
ведущим такой реестр (регистр, кадастр);
по спорам, связанным с учреждением, ликвидацией или регистрацией на
территории Российской Федерации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей,
а также с оспариванием решений органов этих юридических лиц.
Соглашение об определении компетенции арбитражных судов в Российской
Федерации
148
Согласно ст. 249 АПК РФ в случае, если стороны, хотя бы одна из которых является
иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в
РФ обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора,
связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической
деятельности, арбитражный суд в РФ будет обладать исключительной компетенцией по
рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет
исключительную компетенцию иностранного суда.
В данном случае речь идет о пророгационных и дерогационных соглашениях.
В случае пророгационного соглашения неподсудное определенному арбитражному
суду дело становится ему подсудным, а на основании дерогационного соглашения
исключается подсудность дела арбитражному суду, к ведению которого оно отнесено
законом.
К форме пророгационного соглашения применимы требования, установленные
российским законодательством для формы внешнеэкономических сделок. Исключительная
компетенция арбитражных судов РФ, установленная российским законом или
международным договором РФ, не может быть изменена пророгационным соглашением.
Компетенция арбитражных судов по применению обеспечительных мер по делам
с участием иностранных лиц
В соответствии с положениями ст. 250 АПК РФ, арбитражный суд может принять
обеспечительные меры по делам с участием иностранных лиц, отнесенным к компетенции
арбитражных судов. При этом могут применяться как меры обеспечения иска, так и
предварительные обеспечительные меры. В отношении российских ответчиков
обеспечительные меры могут применяться по заявлениям иностранных лиц без каких-либо
препятствий, на основании обращения истца.
В соответствии со ст. 252 АПК РФ последствия рассмотрения иностранным судом
аналогичного дела (дела по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же
основаниям) наступают следующим образом. При рассмотрении в иностранном суде
тождественного дела иск должен быть оставлен без рассмотрения по основаниям гл. 17 АПК
РФ. Поскольку следует учитывать, что процесс в другом государстве может завершиться
безрезультатно, например, иск может быть не рассмотрен вследствие правил о судебном
залоге и т.д. При наличии решения иностранного суда, исполнение которого может быть
возможным в Российской Федерации, производство по делу должно быть прекращено (гл. 18
АПК РФ).
Процессуально-правовые последствия, связанные с оставлением иска без
рассмотрения либо прекращением производства по делу, наступают только при условии
возможности придания судебному решению, которое может быть вынесено за рубежом,
равной юридической силы с российским судебным решением на основе двусто роннего или
международного договора о взаимном признании и исполнении судебных решений.
149
4. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц. Судебные
поручения. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения
В соответствии со ст. 253 АПК РФ дела с участием иностранных лиц рассматриваются
арбитражным судом по общим правилам АПК РФ с особенностями, предусмотренными гл.
33 АПК РФ, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
Разбирательство дел с участием иностранных лиц в арбитражных судах ведется
преимущественно в соответствии с национальным процессуальным законодательством. Если
международным договором Российской Федерации установлены иные правила
судопроизводства, а не те, которые предусмотрены законодательством РФ, то применяются
правила международного договора.
Порядок извещения иностранных лиц
Согласно ч. 5 ст. 121 АПК РФ иностранные лица извещаются арбитражным судом по
правилам, установленным в гл. 12 АПК РФ, если иное не предусмотрено АПК РФ или
международным договором Российской Федерации.
Способ извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, выбранный
арбитражным судом, определяет не только сроки судебного производства, но и
результативность процесса исполнения, поскольку в качестве одного из основных
возражений ответчика при рассмотрении ходатайства о принудительном исполнении может
быть неизвещение либо ненадлежащее извещение о судебном процессе в другом государстве.
Процессуальные льготы
В ч. 1 ст. 254 АПК РФ устанавливается положение о том, что процессуальные льготы
предоставляются иностранным лицам, если они предусмотрены международным договором
Российской Федерации.
Под процессуальными льготами можно понимать правила, допускающие более
удобный правовой режим в арбитражном процессе по сравнению с общим процессуальным
регламентом, например при уплате судебных расходов, получении правовой помощи и т.д.
Участие иностранных лиц в качестве третьих лиц
Иностранные лица могут участвовать в суде не только в качестве истцов и ответчиков.
Формой защиты их прав может быть и участие в качестве третьих лиц. В случае если
затрагиваются права и интересы иностранных лиц, необходимо их привлечение в уже
возникший судебный процесс между двумя российскими лицами (см. п. 9 Информационного
письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2001 г. № 58 «Обзор
практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных
инвесторов»).
Судебные поручения
В соответствии со ст. 256 АПК РФ арбитражный суд исполняет переданные ему в
порядке, установленном международным договором Российской Федерации или
федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных
государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других
документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на
месте и др.).
Поручение иностранного суда или компетентного органа иностранного государства не
подлежат исполнению, если:
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]