Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Аналитическая химия. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
2.3.2. Задания для самостоятельного решения
N
N
N
N
N
g
N
N
N
N
g
N
N
g
g
N
NaBr
N
NaBr
N
N
N
N
Задание 1. Определите, выпадет ли осадок при сливании растворов
реагента I и реагента II при 25 С.
Вариант 1 2 3 4 5
100 мл
I
0,005 М
LiCl
II
150 мл
0,0025 н
Pb(NO
3)2
Реагент
100 мл
0,01 н
SrCl
2
100 мл
0,005 н
a2CrO
Вариант 6 7 8 9 10
100 мл
I
0,01н
a2S
II
200 мл
0,005 н
Mn(NO
3)2
Реагент
350 мл
0,005 М
ZnCl
2
150 мл
0,002 н
a2S
Вариант 11 12 13 14 15
50 мл
I
0,005 М
aF
II
100 мл
0,005 н M
SO
4
Реагент
100 мл
0,01 н
Ca(NO
150 мл
0,005 н
К
2SO4
3)2
Вариант 16 17 18 19 20
150 мл
I
0,0025 М
A
NO
3
II
100 мл
0,005 М
Реагент
25 мл
0,001 М
LiCl
75 мл
0,003 н
K
2CO3
Вариант 21 22 23 24 25
150 мл
I
Реагент
II
0,1 н
FeCl
2
350 мл 0,01 М
aOH
100 мл
0,005 н AgNO
3
150 мл
0,0025 М
KCl
4
200 мл
0,02 н
BaCl
300 мл
0,01н
K
2C2O4
100 мл 0,005 н
Cu(NO
250 мл
0,005 М
a2C2O
200 мл 0,005 н
CdCl
300 мл 0,002 н
КOH
30 мл
0,002 н
M
(NO3)
50 мл
0,001 н
aF
250 мл
0,01 н
BaCl
150 мл
0,01н
K
2C2O4
2
3)2
2
2
4
2
150 мл
0,007 М
FeCl
2
350 мл 0,005 н
a2S
100 мл 0,005 н A
NO
3
150 мл
0,0025 М
aBrO
3
150 мл 0,005 н
Pb(NO
3)2
100 мл 0,003 н
a2CO
3
100 мл
0,01н
Pb(NO
3)2
150 мл
0,0025 н
50 мл
0,005 М
ZnCl
2
150 мл 0,
001 н
a2CO
3
50 мл
0,02 н
i(NO3)2 75 мл
0,01 н
a2CO
500 мл
0,015 н
Pb(NO
300 мл
0,01 н
K
2C2O4
100 мл
0,005 М
CoCl
150 мл
0,005 н
a2C2O
250 мл
0,005 н
iCl
250 мл
0,005 н
a2C2O
150 мл
0,005 н
Pb(NO
100 мл
0,003 н
aI
3)2
2
2
3)2
3
4
4
41
Задание 2. В раствор, содержащий 0,05 моль/л ионов
Х
Х
Х
Х
0,02 моль/л ионов раствор реагента
n
, постепенно при перемешивании добавляют
Х
2
Y. Какой из катионов при этом будет осаждаться
первым?
n
и
Х
1
Вариант
1 Sr
2 Ag
3 Ag
4 Zn
5 Sr
6 Sr
7 Ba
8 Ca
9 Ba
10 Co
Смесь ионов
n
1
2+
+
+
2+
2+
2+
2+
2+
2+
2+
n
2
2+
Ba
2+
Pb
2+
Pb
2+
Cd
2+
Ca
2+
Zn
2+
Ca
2+
Pb
2+
Pb
Mn
Реагент
Y
Na2CO
3
NaCl 15 Sr
Na2S 16 Sr
K2CO
3
NaF 18 Mg
Na3PO
4
Na2SO
3
Na2SO
4
2+
Na2CrO
Na2CO
4
3
Вариант
14 Ag
17 Fe
19 Pb
20 Pb
21 Ni
22 Li
23 Sr
Смесь ионов
n
1
+
2+
2+
3+
2+
2+
2+
2+
+
2+
n
2
2+
Pb
2+
Ca
2+
Pb
3+
Al
2+
Ca
2+
Cu
2+
Ba
Mg
Ag
2+
Pb
2+
+
Реагент
Y
KI
K2C2O
Na2SO
K3PO4
Na2C2O
KOH
NaF
K2CO
K3PO
K2CrO
4
4
4
3
4
4
11 Al
3++
Li
+
Na3PO4 24 Ba
2+
Ca
2+
Na2SO
4
12 Bi3+ Ag+ NaI 25 Ag+ Ba2+ K2CrO4
13 Ag+ Ba2+ K2CO3 26 Ce+3 Ag+ KIO
3
42
Задание 3. Как изменится растворимость реагента I при добавлении
в его насыщенный раствор реагента II до концентрации = 0,25
М?
с(реагента II) =
Вариант 1 2 3 4 5
I NiCO
II KNO3 NaNO3 KCl NaNO
Реагент
3
PbCl2 FeCO
3
MnS
BaC2O
4
3
KNO
3
Вариант 6 7 8 9 10
I CaCO
II NaNO3 NaNO
Реагент
3
BaCO3 Cd(OH)
3
Na2SO
SrSO
2
4
KNO
4
3
ZnCO
Li2SO
3
4
Вариант 11 12 13 14 15
I Ag2C2O4 Li3PO4 MgF
II NaNO
Реагент
3
CaCl
2
KNO
2
3
NiC2O4 ZnC2O
K2SO
4
NaCl
4
Вариант 16 17 18 19 20
I BaF
II LiNO
Реагент
2
3
SrCrO
KNO
Ag3PO
4
3
KNO
3
MnCO
4
CoC2O
3
4
NaCl NaCl
Вариант 21 22 23 24 25
I PbCl
II KNO3 NaNO3 KCl NaNO
Реагент
2
SrSO4 ZnC2O
4
MgF
2
3
43
Ag2C2O
KNO
4
3
2.4. Статистическая обработка результатов
x
x
количественного анализа
Каждому физическому измерению присуща некоторая погреш­ность (или ошибка). Поэтому при проведении химического анализа обычно не ограничиваются единичным определением, а проводят не­сколько же пробы в одинаковых условиях. Оценка достоверности полученных результатов и случайных погрешностей измерений (и промахов) важна так же, как и обнаружение или определение содержания самого ком­понента. Возможность учёта ошибок и статистической надёжности при интерпретации результатов дают статистические методы проверки ги­потез.
редко совпадают, поэтому возникает необходимость выбора более до­стоверного «лучшего» значения серии. Таким центральным значением могут служить
среднее
деления суммы результатов отдельных измерений на число измерений в выборке:
параллельных определений (как правило, 3-5) для одной и той
В серии
параллельных измерений (выборке) отдельные результаты
среднее, среднее арифметическое или выборочное
, обозначаемые с или  и представляющие собой частное от
in
xx x x x
   
123 1
X

... ...
ini
i
,
nn
где
xx x x – результаты измерений величины, ис-
123
тинное значение которой равно
... ...
in
μ.
Для количественной оценки разброса результатов используют тер­мин сходимость, или воспроизводимость (при большой выборке, полу­ченной в разных лабораториях), – близость по абсолютному значению двух или более измерений, полученных в одинаковых условиях. Кри­териями воспроизводимости служат стандартное отклонение, отно­сительное стандартное отклонение и дисперсия.
В отдельных случаях, если это необходимо,
рассчитывают погреш­ность единичных определений (отклонение отдельного измерения от истинного).
44
Рассеяние результатов измерений относительно среднего значения
X
x
R
x
x
принято характеризовать дисперсией S2 (при малом количестве изме­рений):
n
()
xX
2
S
1
i
n
2
i
1
или (абсолютным) стандартным отклонением (средним квадратич- ным отклонением) S:
n
()
xX
1
i
S
n
–X) – единичное отклонение, т.е. отклонение отдельного из-
где (x
i
2
i
,
1
мерения от среднего арифметического; n – 1 = f – число степеней свободы.
Стандартное отклонение, деленное на среднее выборки, называют
относительным стандартным отклонением:
S
S
.
r
В химическом анализе для характеристики воспроизводимости обычно используют не дисперсию, а абсолютное или относительное стандартное отклонение (чаще). С помощью Sr можно сравнивать меж­ду собой воспроизводимости не только конкретных данных, но и раз­личных методик и методов в целом. В общем случае метод анализа оптимален в той области содержаний, в которой и абсолютное (S) и относительное (Sr) стандартное отклонение имеют минимальные значения.
Для исключения грубых ошибок (промахов) из полученных данных используют метод по Q-критерию. Для этого составляют отношение
x
12
Q
,
где
подозрительно выделяющийся результат определения (изме-
1
рения);
результат единичного определения, ближайший по значе-
2
45
нию к
x
; R – размах варьирования, равный разнице между наиболь-
1
шим и наименьшим значением ряда измерений.
При малой выборке (n < 10) размах варьирования служит также од­ной из характеристик рассеяния результатов измерений. Вычисленное значение Q сопоставляют с табличным значением Q (Р, ni) (приложе­ние 5). Наличие грубой погрешности доказано, если Q > Q (Р, ni).
После того как осуществлена проверка грубых погрешностей (в случае подозрительных результатов измерений) и их исключение, производят оценку доверительного интервала () для среднего значе- ния . Доверительный интервал – это интервал значений, в котором с заданной вероятностью P может находиться результат из-за наличия случайной погрешности.
Как уже было отмечено, воспроизводимость результатов измере­ний (методики анализа) характеризуют стандартным отклонением, тогда как сами результаты измерений характеризуются доверитель­ным интервалом среднего значения , который рассчитывают по формуле
tS
 ,
n
где t – коэффициент распределения Стьюдента при числе степеней свободы f = п – 1 и двухсторонней доверительной вероятности Р (зна- чения t см. в приложении 6). Коэффициент t показывает, во сколько раз разность между истинным и средним результатами больше стандарт­ного результата.
Результат определения записывается в виде X и должен быть числом с двумя значащими цифрами после запятой, так как это соот­ветствует полученной точности анализа. Например, полученный ре­зультат 9,248 ± 0,035 округляется до значений 9,25 ± 0,04.
Обычно для расчётов доверительного интервала пользуются значе­ниями Р = 0,95; иногда достаточно Р = 0,90, но при ответственных из­мерениях требуется более высокая надежность (Р = 0,99).
Сравнение результатов анализов. Кроме оценки воспроизводи-
мости серии параллельных результатов измерений требуется также сравнение полученного результата измерения с истинным значением,
46
т.е. необходима оценка правильности результатов анализа. Как извест-
X
x
но, и средние
и дисперсии S2 тоже представляют собой случайные
величины, поэтому для оценки правильности необходимо предвари-
2
тельно установить, есть ли значимое различие между величинами
2
S
, т. е. воспроизводимостями обеих серий данных. Тест для сравне-
2
S и
1
ния двух дисперсий был предложен английским биологом Р. Фишером и носит его имя.
В тесте Фишера тестовой статистикой служит отношение большей дисперсии к меньшей:
чением служит коэффициент Фишера F (P, f
22
(/)SS(F-распределение). Критическим зна-
12
, f2) (приложение 7), за-
1
висящий от трех параметров: доверительной вероятности P, чисел сте-
2
пеней свободы f
и f2 и дисперсий
1
S и
1
сий меньше, чем соответствующее значение F(P, f что различие между
2
S
1
2
S
и
незначимо и воспроизводимость обеих
2
2
S . Если отношение диспер-
2
), это означает,
1,f2
серий одинакова.
2.4.1. Примеры решения задач
Пример 1. При определении содержания свинца в сплаве были по-
лучены следующие результаты (%): 14,50; 14,43; 14,54; 14,45; 14,44; 14,52; 14,58; 14,40; 14,25; 14,49. Оцените наличие грубых ошибок, рас­считайте среднее арифметическое значение и его доверительный ин­тервал.
Решение. Наличие грубых ошибок оцениваем по Q-критерию. Рас­полагаем экспериментальные данные в порядке возрастания величин:
14,25; 14,40; 14,43; 14,44; 14,45; 14,49; 14,50; 14,52; 14,54; 14,58.
Предполагаем, что значения 14,25 и 14,58 являются результатами грубой ошибки
Рассчитаем критерий Q для этих величин по формуле
где R – размах варьирования, R = x крайними значениями в ряду величин x
.
Q
,
x
12
R
– x
max
разница между двумя
min
(расположенных в порядке
i
47
возрастания); x1 – подозрительно выделяющееся значение; x2 – сосед-


x
X
нее с ним значение:
14,40 14,25 14,58 14, 25 0, 45,Q  
1
14,58 14, 54 14,58 14, 25 0,12.Q  
2
Для Р = 0,9 и n = 10 табличное значение Q = 0,412 (приложение 5).
> 0,412, поэтому значение x1 = 14,25 считаем недостоверным и ис-
Q
1
ключаем из числа статистически обрабатываемых величин.
В измерении x
< 0,412.
Q
2
= 14,58 грубая ошибка отсутствует, так как
10
Вычисляем среднее арифметическое значение из девяти определе­ний по формуле
in
xx x x x
   
123 1
X

... ...
ini
i
,
nn
, х2, х3, … , хi, … , хn – результаты измерений величины, истинное
где х
1
значение которой равно
μ.
= (14,40 + 14,43 + 14,44 + 14,45 + 14,49 + 14,50 + 14,52 +
+ 14,54 + 14,58)/9 = 14,48.
Находим стандартное отклонение:
in
()
xX
1
i
S
n
2
i
,
1
– X) – единичное отклонение, т.е. отклонение отдельного из-
где (x
i
мерения от среднего арифметического; n – 1 = f – число степеней сво­боды,
222222222
10,006,004,002,001,003,004,005,008,0
S
19
48
2
.1082,5
Стандартное отклонение среднего результата равно:
in
S
S

X
()
xX
1
i
n
n
2
i
;
1
5,82 10 / 9 1,94 10 .
S
 
X
22
Вычисляем доверительный интервал с t = 2,31 (Р = 0,95); f = 9 – 1 = 8 (см. приложение 6);
S
ttS
   
n
2,31 1,94 10 0,044

;
Х
2
.
Оцениваем еще раз наличие грубых ошибок по критерию 3S:
–2
3S = 3·5,82·10
Сравнивая величины (x
– X) и 3S = 0,17, видим, что ни одно из
i
= 0,17.
отклонений от среднего не выходит за пределы 3S. Следовательно, ве- личины х
не содержат грубых ошибок.
i
Среднее значение результата анализа свинца при Р = 0,95 опреде­ляется доверительным интервалом
XtS X

X
,
т. е. 14,48  0,04 % Pb. Результат определения должен быть числом с двумя значащими цифрами после запятой, так как это соответствует полученной точности анализа.
Пример 2. Массовую долю (%) CuO определили методом йодомет-
рии и методом комплексонометрии. По первому методу получили ре­зультаты (%): 38,20; 38,00; 37,66. По второму (%): 37,70; 37,65; 37,55. Значимо ли различаются результаты данных методов?
49
Решение. Вычисляем среднее для каждого метода:
x
in
xx x x x
   
123 1
X

... ...
ini
nn
i
,
38,20 38,00 37,66 3 37,95Х  ,
1
37,70 37,65 37, 55 3 37, 63Х  .
2
Рассчитаем дисперсии:
in
()
xX
2
1
i
S
n

38,20 37,95 38,00 37,95 37,66 37,95


2
S

1



2
S

2

37,70 37, 63 37,65 37, 63 37,55 37,63

222
31
222
31
2
;
1
0,07455
0,00585
;
.
Проводим сравнение точности обоих методов, используя F-рас­пределение.
22
Вычисляем значение
Полученное значение F
эксп 12
эксп
/ 0,07458 / 0,00583 12,74FSS .
сопоставляем с табличными значением
F-распределения (приложение 7) при Р = 0,95 и числах степеней сво­боды f
= 2 и f2 = 2.
1
F
0,95; 2; 2
= 19,00. Так как F
0,95; 2; 2
> F
, то расхождение между дис-
эксп
персиями незначимо и, следовательно, методы обладают одинаковой точностью.
С помощью t-критерия оцениваем расхождение между х
и х2.
1
Среднее взвешенное двух дисперсий рассчитываем по формуле

  
  
2112212

22
11/2SnSnSnn
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]