Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / @xirurgi_2025 / @xirurgi_2025 - 298 - файл

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
28.08.2026
Размер:
62 Мб
Скачать
Эндоскопическая диссекция в подслизис гом слое при неоплазиях желудка
191
Рис. 8.8. Продолжение
192
Рекомендовано к покупке и прочтению разделом по хирургии сайта https://meduniver.com/
Глава 8
Рис. 8.8. Продолжение
Эндоскопическая диссекция в подслизистом слое при неоплазиях желудка
193
Рис. 8.8. Окончание
194
Рекомендовано к покупке и прочтению разделом по хирургии сайта https://meduniver.com/
Глава 8
8.4. Лечение осложнений
Главными осложнениями при ESD являются кровотечение и перфорация [7].
Частота кровотечения варьирует от 2 до 4% после ESD и делится на остро раз
вившееся, развившееся в ранние сроки и в поздние сроки после ESD. Крово течение манифестирует в виде гематемезиса, мелены или в виде синкопальных состояний, вызванных гиповолемическим шоком. Эндоскопический гемостаз с помощью электрокоагулирующего форцепта (граспера), АПК или гемоклипсы более всего подходит для остановки кровотечения. Если кровотечение не оста навливается, альтернативой может быть ангиоэмболизация.
Перфорация развивается в 2-4% случаев ESD. Видимая перфорация во время ESD может быть немедленно купирована клипсами. Если ситуацию не удается разрешить с помощью эндоскопии, необходимо хирургическое лечение.
8.5. Клинические результаты эндоскопической
диссекции в подслизистом слое
В то время как EMR показывает неудовлетворительные результаты при резек ции единым блоком, ESD демонстрирует значительно лучшие клинические исходы независимо от размера, формы и локализации опухоли. В большом ретроспективном исследовании, проведенном в Корее, было показано, что резекции единым блоком и полноценной резекции удалось достигнуть
в 95,3 и 87,7% ретроспективно [7]. И 5-летняя, и общая выживаемость достиг ли 99 и 95%, что сравнимо с результатами хирургического лечения [8].
Список литературы
1. Kim S.G. Endoscopic treatment for early gastric cancer // J Gastric Cancer. — 2011. — Vol. 11,- P. 146-154.
2. Gotoda Т., Yanagisawa A., Sasako M. et al. Incidence of lymph node metastasis from early gastric cancer: estimation with a large number of cases at two centers // Gastric Cancer. —
2000. -Vol. 3.-P. 219-225.
3. Soetikno R., Kaltenbach Т., Yeh R., Gotoda T. Endoscopic mucosal resection for early cancer of the upper gastrointestinal tract// J Clin Oncol. — 2005. — Vol. 23. — P. 4490-4498.
4. Choi J., Kim S.G., Im J.P., Kim J.S., Jung H.C., Song I.S. Endoscopic prediction of tumor invasion depth in early gastric cancer// Gastrointest Endosc. — 2011. — Vol. 73. — P. 917-927.
5. Choi J., Kim S.G., Im J.P. et al. Comparison of endoscopic ultrasonography and conventional endoscopy for prediction of depth of tumor invasion in early gastric cancer//
Endoscopy. — 2010. — Vol. 42. — P. 705—713.
6. Kang H.Y., Kim S.G., Kim J.S., Jung H.C., Song l.S. Clinical outcomes of endoscopic submucosal dissection for undifferentiated early gastric cancer // Surg Enclose. — 2010. — Vol. 24. - P. 509-516.
7. Chung I.K., Lee J.H., Lee S.H. et al. Therapeutic outcomes in 1000 cases of endoscopic submucosal dissection for early gastric neoplasms: Korean ESD Study Group multicenter study //Gastrointest Endosc. — 2009. — Vol. 69. — P. 1228—1235.
8. Ahn J.Y., Jung H.Y., Choi K.D.etal. Endoscopic and oncologic outcomes after endoscopic
resection for early gastric cancer: 1370 cases of absolute and extended indications //
Gastrointest Endosc. — 2011. — Vol. 74. — P. 485—493.
Полипэктомия при колоноскопии
Sung Noh Hong и Chang Kyun Lee’
Содержание
Глава
9
9.1. Общая информация
9.2. Показания
......................................................................................................................
9.3. Необходимые условия
9.4. Инструменты
9.4.1. Электрохирургический блок
9.4.2. Биопсийные форцепты
9.4.3. Петли.....................................................................................................................................................207
9.4.4. Растворы для субмукозных инъекций
9.4.5. Вспомогательные устройства
9.5. Техника
9.5.1. Базовые принципы полипэктомии в толстой кишке
9.5.2. Полипэктомия с помощью «холодного» форцепта
9.5.3. Полипэктомия «горячим» форцептом
9.5.4. Полипэктомия «холодной» петлей
9.5.5. Полипэктомия «горячей» петлей
9.5.6. Эндоскопическая резекция слизистой
9.5.7. Эндоскопическая резекция слизистой фрагментами
9.5.8. Съемные петли и клипсы для полипэктомии
.......................................................................................................................................................
9.6. Выбор подходящей техники
9.7. Осложнения
9.7.1. Кровотечение
9.7.2. Перфорация
......................................................................................................................
9.8. Наблюдение за пациентами после полипэктомии из толстой кишки
Список литературы
.........................................................................................................
...................................................................................................
.................................................................................................................
..............................................................................................................
........................................................................................................................
..............................................................................................
............................................................................................................
.......................................................................
........................................................................
..............................................................................................
...................................................................................................
......................................................................................................
.............................................................................................
......................................................................
..................................................................................
..........................................................................................
.......................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.......................
......................................................................................................................................
196
197
198
202
202 206
207 209
209
209 212 215 216 219
221
230 232
234
234
234
235
236
237
1
S.N. Hong
Отделение гастроэнтерологии, медицинский центр Samsung, медицинская школа Университета Sungkyunkwan, Сеул, Корея, e-mail: gisnhong@gmail.com
С.К. Lee
Отделение внутренней медицины, университетский госпиталь Kyung Нее, медицинская школа Университета Kyung Нее, Сеул, Корея, e-mail: gidrlee@gmail.com © Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015
H.J. Chun et al. (eds.). Therapeutic Gastrointestinal Endoscopy: A Comprehensive Atlas.
DOI 10.1007/978-3-642-55071-3_9
196
Рекомендовано к покупке и прочтению разделом по хирургии сайта https://meduniver.com/
Общие положения
• Полипэктомия в толстой кишке — наиболее частая терапевтическая проце дура.
• Все неопластические колоректальные полипы, даже маленькие/микроскопи-
ческие образования, теоретически должны быть удалены, потому что потен циал малигнизации не известен до тех пор, пока не будет выполнено гистоло гическое исследование.
• Перед выполнением полипэктомии эндоскописты должны установить гисто логическую природу каждого образования, возраст, сопутствующую патологию у пациента и риски вмешательства, а пациенты должны понимать преимуще ства и риски полипэктомии, включая возможность развития кровотечения и
перфорации.
• Техники полипэктомии в последние годы совершенствовались, и сегодня
имеется разнообразный перечень оборудования и техник, которые можно ис пользовать при различных клинических ситуациях. Эндоскописты могут вы брать подходящую технику, основываясь на размерах полипа, его морфологи ческих характеристиках и положении в толстой кишке.
• Определение характеристик очага поражения, особенно области, прилегаю щей к стенке толстой кишки, оптимизация изображения и положения эндо скопа, знание инструментов и ESU, коммуникация с ассистентом имеют важ ное значение для безопасной и успешной полипэктомии.
• Эндоскопический татуаж толстокишечных полипов и участков слизистой по лезен для определения локализации полипов, когда после выполнения хирур
гического вмешательства или полипэктомии требуется наблюдение.
Глава 9
9.1. Общая информация
Колоректальный рак — наиболее частая патология в большинстве индустри альных стран; она характеризуется ежегодным увеличением численности в
1 млн случаев и ежегодной смертностью свыше 550 тыс. случаев [1]. Частота выявления колоректального рака неуклонно растет, и на сегодняшний день в группе риска вероятность развития рака составляет 5% [1]. В этой связи поли пэктомия при колоноскопии оказывается основной терапевтической процеду рой по предупреждению колоректального рака. Раннее выявление и удаление аденоматозных полипов способствуют снижению частоты данной патологии и связанной с ней смертностью [2, 3]. Тем не менее полипэктомия при колоно скопии в последнее время рассматривается как процедура, которая во многом зависит от опыта оператора. Опыт в выполнении полипэктомии прп колоно скопии и исходы лечения сильно варьируют у разных врачей-эндоскопистов
[4, 5]. Все врачи, которые выполняют колоноскопию, должны владеть базовой техникой полипэктомии и проводить данную процедуру безопасно и эффек тивно. В этой главе мы обсудим необходимые условия, инструменты, базовые
принципы и различные техники, а также осложнения полипэктомии при ко
лоноскопии.
Полипэктомия при колоноскопии
197
9.2. Показания
• Теоретически любая поверхностная неоплазия толстой кишки может быть показанием к выполнению полипэктомии. Полипэктомия при колоноско пии включает разнообразные техники с использованием электрокоагуля
ции. форцептов и петель (табл. 9.1). Эндоскопист должен учитывать размер, морфологическую характеристику и локализацию в толстой кишке для вы
бора подходящей техники.
Таблица 9.1. Различные техники полипэктомии в зависимости от размера и формы образо
вания
Техника
Полипэктомия путем «холодной» биопсии
Полипэктомия с использованием «холодной» петли Маленькие «сидячие» полипы (4-6 мм)
Полипэктомия с использованием «горячей» петли «Сидячие» полипы или полипы на ножке
Полипэктомия в введением раствора в подслизистый слой
Эндоскопическая резекция слизистой фрагментами
Идеальная терапевтическая цель
Маленькие полипы (<5 мм)
(7-9 мм)
Любые полипы размером 5-20 мм
«Сидячие» полипы >20 мм
• Тем не менее следующие терапевтические техники могут быть предложе ны при подтвержденном или предполагаемом малигнизированном коло ректальном полипе — ESD и хирургическое лечение (см. гл. 10, ESD при колоректальной неоплазии). Как правило, не приподнимающиеся, «си
дячие», полипы ассоциируются с массивной инвазией рака, что являет
ся абсолютным противопоказанием к полипэктомии при колоноскопии (рис. 9.1).
• Маленькие полипы до 5 мм могут быть удалены с использованием форцеп-
тов из любого отдела толстой кишки («холодная» биопсия или биопсия с
помощью форцепта). «Горячая» биопсия с использованием ESU не реко мендуется при удалении маленьких полипов в связи с медленной скоростью резекции из-за опасности перфорации кишки и получением некачествен ного материала для гистологического исследования.
• Несколько большие по размеру «сидячие» полипы (до 7 мм) хорошо удаля­ются с помощью «холодной» петли, «горячей» петлевой биопсии или EMR.
• Большие полипы на ножке удаляют с помощью электропетли. Профилакти ческие процедуры (в виде наложения съемной петли или клипс) помогают предупредить ранние кровотечения во время удаления полипов на толстой ножке (>1 см).
• Большие «сидячие» полипы можно удалить с помощью стандартной элек тропетли, но EMR становится все более популярной и является более без опасной, особенно при удалении полипа из правой половины толстой киш ки. Субмукозные инъекции во время полипэктомии помогают предупредить ранние кровотечения, а также эффект отсроченного кровотечения.
198
Рекомендовано к покупке и прочтению разделом по хирургии сайта https://meduniver.com/
Глава 9
Рис. 9.1. Признаки отсутствия лифтинга малигнизированного «сидячего» полипа: а — обра
зование диаметром 10 мм, тип 0—Is в нисходящей ободочной кишке. Осмотр в белом свете; б — узкоспектральная эндоскопия того же образования; в — изображение образования после окрашивания индигокармином; г — эффективное приподнятие полипа после введения рас
твора не достигнуто (признак отсутствия лифтинга малигнизированного полипа), это являет
ся противопоказанием к полипэктомии при колоноскопии
• Эндоскопист должен выполнить резекцию единым блоком путем наложе ния петли однократно, но он должен предполагать возможность удаления фрагментами при образованиях >2 см.
• Плоские и углубленные колоректальные образования могут быть успешно удалены с помощью диссекции в подслизистом слое, при этом необходимо
учитывать, что при углубленных поражениях высока вероятность инвазии
карциномы в подслизистый слой, поэтому образование полноценно удаля
ется с помощью ESD или хирургии.
9.3. Необходимые условия
• Кровотечение после полипэктомии — наиболее частое осложнение. Пре кращение приема антикоагулянтов и антиагрегантов для лечения кардио васкулярных и цереброваскулярных заболеваний должно предполагаться
Полипэктомия при колоноскопии
в соответствии с последними руководствами, предложенными обществом
гастроинтестинальной эндоскопии [6, 7].
• Адекватная подготовка толстой кишки — необходимое условие для без опасной и эффективной полипэктомии в толстой кишке. Неадекватная подготовка толстой кишки может снизить возможности технического вы полнения полипэктомии и впоследствии увеличить потенциальный риск осложнений, связанных с процедурой. Подходит как разделение дозы пре
парата для подготовки к утренней колоноскопии, так и прием полной дозы при подготовке к колоноскопии, выполняемой днем.
Перед началом полипэктомии нужно подготовить несколько вспомога тельных инструментов: гемостатические клипсы и лигирующие устройства (съемные петли).
Комментарий
Щербаков Петр Леонидович — д-р мед. наук, профессор, ФГБУ ФНКЦ
Физико-химической медицины ФМБА России
Кнорринг Герман Юрьевич — канд. мед. наук, доцент кафедры терапии,
клинической фармакологии и скорой медицинской помощи ГБОУ ВПО
«МГМСУ им. А.И. Евдокимова» Минздрава России
199
Необходимость максимально тщательной подготовки кишечника для
обеспечения лучшей визуализации обосновано тем, что плохая подготов
ка кишечника является причиной плохой визуализации слизистой обо
лочки при проведении эндоскопического исследования. Недостаточное
качество обследования может приводить к серьезным диагностическим промахам [7].
Особенно важна адекватная очистка при исследовании правых отде лов ободочной кишки, где проводить диагностику ранних форм злока чественных новообразований и/или плоских, зубчатых новообразований технически сложнее [4, 13]. Кроме того, недостаточная очистка кишеч
ника зачастую приводит к вынужденному прерыванию уже начатой ко
лоноскопии, а это вызывает дополнительные затраты на повторную под
готовку пациента к колоноскопии и на само проведение эндоскопиче ского исследования [8, 11].
П.А. Никифоров и соавт. обнаружили, что у 28 из 377 пациентов через год после выполнения колоноскопии был выявлен рак II или III стадии, а у 34 — рак I стадии, что косвенно свидетельствует о пропуске этой пато логии при первичном осмотре из-за неадекватной подготовки [1]. Практи чески такие же результаты приводят В. Lebwohl и соавт. на основании ана лиза работы эндоскопического отделения большой многофункциональ
ной клиники, где из 12 787 колоноскопий подготовка кишечника была недостаточной в 24% случаев [15].
Решением указанных проблем может быть применение раствора фосфа
та натрия — одного из наиболее часто назначаемых в настоящее время для
200
Рекомендовано к покупке и прочтению разделом по хирургии сайта https://meduniver.com/
Глава 9
очищения кишечника препаратов при подготовке к колоноскопии и опера тивным вмешательствам на толстой и прямой кишке [16].
Исследование с участием 400 членов Канадской гастроэнтерологической ас социации продемонстрировало, что раствор фосфата натрия у амбулаторных пациентов, подвергавшихся колоноскопии, назначался чаше, чем ПЭГ (46% против 35%, р <0,015). У больных, находящихся в стационаре, препараты при
менялись практически с одинаковой частотой (44% и 43%) [6]. Опрос 1295 чле нов Американского общества колопроктологов показал, что 46% респондентов перед вмешательством на толстой кишке отдают предпочтение раствору фос фата натрия, 32% — ПЭГ, 15% избирательно чередуют эти методы [16].
Поданным ряда исследований, приверженность к препарату Фосфо-сода выше, чем к препарату макрогол. Количество завершенных процедур при применении Фосфо-соды составляет 96%, в то время как макрогола — толь ко 90%. Качество подготовки кишечника с помощью Фосфо-соды также
выше; по данным 18 рандомизированных клинических исследований (2792 наблюдения), количество пациентов с отличной и хорошей подготовкой к исследованию на Фосфо-соде — 82%, на макроголе — 77% [13]. Более позд ний метаобзор, охвативший более 10 000 больных (71 рандомизированное исследование), также продемонстрировал преимущества фосфата натрия над макроголом: 76,3% против 71,5% хорошего и отличного качества под
готовки; количество завершенных процедур благодаря удобству для паци
ентов — 97,3% против 89,5% [14].
В ходе Национального исследования ACRIN 6664 было подтверждено преимущество препарат Фосфо-сода, согласно предпочтениям врачей, пе ред макроголом и магния цитратом по критерию переносимости и привер женности, качество подготовки статистически не различалось [10].
Показанием к применению раствора фосфата натрия (Фосфо-соды) яв
ляется подготовка к эндоскопическому или рентгенологическому исследо
ванию толстой кишки и к оперативному вмешательству на ней. В России
препарат разрешен к применению начиная с 18 лет.
Схемы назначения раствора фосфата натрия, когда первая доза препара
та принимается накануне вечером перед процедурой, а вторая — утром перед
колоноскопией (с интервалом 10—12 ч), в целом оказались более эффектив
ными в отношении качества подготовки кишечника, чем режимы на основе
ПЭГ (80—90% против 33—73%, р <0,05) 15, 9]. Прием же обеих доз раствора фосфата натрия по 45 мл за день перед колоноскопией приводил к сравни мым с использованием ПЭГ результатам (63—91% против 54—92% пациентов с хорошим и отличным качеством подготовки кишечника) [3]. Таким обра зом, раствор фосфата натрия (Фосфо-сода) является доказано эффективным
препаратом для подготовки кишечника к эндоскопическим исследованиям, так как обеспечивает хорошую подготовку кишечника и отличную визуализа
цию слизистой оболочки и удобен для применения. Использование раствора фосфата натрия предпочтительно по сравнению с другими схемами подготов ки к исследованию, поскольку он не требует приема большого объема жидко сти и является более комфортным для пациентов [2].