Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы научных исследований. Учебное пособие-2

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
785 Кб
Скачать

Средняя ошибка уравнения

m xy = s x 1 − r 2 .

Степень влияния переменных друг на друга может изме- няться в зависимости от их значений. Такая связь называется нелинейной. Выбор уравнения нелинейности регрессии доста- точно сложен.

3.5. Графическое представление данных

Графиком называют геометрическое изображение функци- ональной зависимости на координатной плоскости. С легкой ру- ки Декарта точки соединяют непрерывной линией природа не терпит разрывов»). График служит не только для наглядного изображения, обеспечивающего концентрацию информации на минимальном пространстве, его используют для быстрого на- хождения значений функции по значениям аргумента для уста- новления самого вида функции.

Развитие графического представления результатов экспе- римента относится к хорошо организованным системам, в ко- торых можно было выявить явления одной физической приро- ды. Предполагалось, что исследователь мог (не только мог, но должен был обязательно это сделать) стабилизировать все неза- висимые переменные изучаемой системы. Затем, варьируя по- очередно некоторые из них, установить интересующие его зави- симости. Последние представлялись функциональными связями, и им приписывалась роль законов. Графики как «продукт» ис- следования получили распространение благодаря возможности представить данные в наглядной форме при минимальной их обработке.

Графический метод широко применяется для представле- ния не только детерминированных, но также и случайных яв- лений, благодаря чему легче интерпретировать и воспринять ре- зультаты изучения. Вместо функциональной зависимости на ко-

41

ординатной плоскости может быть нанесена линия регрессии. Техника построения графиков известна из предыдущих

курсов. Она включает разметку шкал, выбор интервала между делениями шкалы с целью обеспечения равноточности, оформ- ление надписей на графике, проверку плавности соединяющей точки кривой и др. Эти аспекты отрабатываются на лаборатор- ных занятиях, начиная с первого курса. Особое внимание по- строению графиков уделяется при оформлении отчетов по лабо- раторным работам, выполняемым в рамках настоящей дисцип- лины. Рассмотрим научные вопросы графического анализа: нормирование данных, исключение резко отклоняющихся зна- чений, построение удобных графиков и наилучшей прямой.

Данные перед нанесением на график обрабатывают с це- лью исключения «вы- скакивающих» значе- ний, нахождения сред- него арифметического

 

 

 

 

 

 

 

yк и доверительного

 

интервала. Однако не-

 

посредственная связь

 

между у и х может не

 

вскрывать

сущности

 

явления. Например, на

 

рис. 8 (кривая 1) при-

 

ведены данные по ко-

Рис. 8. Уровень опасности движения

личеству автомобиль-

на участке при разной скорости:

ных аварий n, зафик-

n – количество аварий; q – количество

сированных

при раз-

автомобилей, двигающихся со скоро-

личных

значениях

стью, на которой произошла авария

скорости их движения

v на некотором участке. Интерпретировать эти данные можно следующим образом: чем выше скорость, тем безопаснее дви- жение. Это ошибочный вывод. Следует нормировать данные,

42

относя их к тому количеству автомобилей, которые двигались на участке с данной скоростью. Кривая 2 показывает уровень опас- ности движения при различной скорости и существенно отлича- ется от кривой 1, а вывод носит противоположный характер.

При модифицировании целлюлозных материалов повыша- ют их прочность путем введения специальных добавок. Стрем- ление удешевить продукцию или ути- лизировать отходы производства приво- дит к использованию для этих целей мало- активных и неактив- ных добавок. В част- ности, на рис. 9 при- ведены данные по влиянию модифици-

рованного

лигнина,

 

 

 

 

введенного в различ-

Рис. 9.

Прочность образцов в зависи-

ном

количестве в

мости от содержания добавки: 1 –

на-

древесные

волокна

чальные данные; 2 –

нормированные

при

изготовлении

 

 

 

 

древесноволокнистых плит, на их прочность. Кривая 1 указыва- ет на некоторый рост прочности и приводит к выводу о сущест- вовании активного взаимодействия между добавкой и волокна- ми. А вывод, в свою очередь, предопределяет направление уг- лубленных исследований по выявлению влияния добавок на рост энергии этого взаимодействия. Дальнейшее рассмотрение данных показало, что с введением добавки растет также и плот- ность образцов. Тогда правильнее вместо прочности анализиро- вать изменение удельной прочности, проведя нормирование данных путем отнесения их к соответствующей плотности плит. Полученная кривая 2 приводит к другому выводу, согласно ко-

43

 

торому

 

кажущийся

 

рост прочности плит

 

связан с увеличени-

 

ем массы, а это обу-

 

словлено

увеличе-

 

нием

поверхности

 

контакта частиц, хо-

 

тя энергия

возни-

 

кающих

при

 

этом

 

межчастичных

свя-

 

зей снижается. Те-

Рис. 10. Анализ резко отклоняющихся точек в

перь,

естественно,

средней части графика (точка А) и крайних то-

исследователь пред-

чек, которые могут представлять реальный хи-

примет углубленное

мический или физический эффект (точка В)

изучение

в

ином,

 

 

более

верном

на-

 

правлении.

 

 

Ранее мы рассмотрели правило исключения «выскакиваю- щих» значений при обработке результатов параллельных ис- пытаний, полагая при этом, что причина связана с грубой ошиб- кой. При построении графиков нам приходится встречаться с резко отклоняющимися точками, которые также подозреваются как ошибочные. Например, на рис. 10 точка А имеет большое отклонение, и, возможно, ее следует исключить, воспользовав- шись статистическим критерием. Исключать точку можно толь- ко в том случае, если она находится в средней части графика. Точка В, возможно, представляет собой начало нового участка, и, исключив ее, можем потерять ценную информацию. Даже точка С может оказаться точным значением. По крайней мере, необходимы дополнительные точки в области малых значений х.

Исключение точки таит в себе риск потерять ценную ин- формацию, но даже одно ошибочное значение, если его сохра-

44

нить как достоверное, может привести к ошибочным оконча- тельным результатам.

Основанием для исключения резко отклоняющихся точек может служить неудовлетворительный контроль. Например, имело место кратковременное увеличение напряжения в сети, падение температуры в реакционной смеси или несоблюдение других параметров. Если последние несколько точек, получен- ные в определенный день или в определенной серии испытаний, резко отклоняются от общей тенденции, то можно ожидать яв- ной неисправности прибора. При подтверждении этого точки необходимо исключить.

Существуют статистические критерии, в частности крите- рий Шовене. Какой-либо отсчет (например, точка А на рис. 10) из ряда отсчетов можно исключить в том случае, если отно- шение максимально допустимого отклонения к среднему ква- дратическому отклонению s превышает критериальное. Значе- ния критерия при различном числе данных следующие:

Число данных

4

5

6

10

15

Критерий Шовене

1,54

1,63

1,73

1,96

2,13

Критерием пользуются при числе точек не менее 4, приме- няют это правило только один раз. Если же точки имеют на- столько большой разброс (в пределах одной и той же законо- мерности), что необходимо массовое исключение данных, тогда необходима переоценка эксперимента, новое его приборное ос- нащение.

Предположим, что точки нанесены на график. Можно ожи- дать прямо пропорциональной зависимости. Как в этом случае провести наилучшую прямую? Наилучшей называют линию, проходящую через множество точек таким образом, что она за- нимает положение, при котором сумма квадратов отклонений точек от этой линии минимальна. Это правило объясняет проис- хождение термина «метод наименьших квадратов».

45

Быстрый графический метод построения прямой разрабо- тал Асковиц для случая, когда интервалы между значениями пе- ременной одинаковы. Соединим точки 1 и 2 отрезком пунк- тирной прямой, отложим на нем расстояние, равное 2/3s (рис. 11). Полученную точку соединим с точкой 3. Двигаясь в сторону точки 3, снова проходим расстояние, равное 2/3s, и де- лаем новую отметку. Повторяем эту процедуру, пока не будет получена последняя точка. Эта последняя точка лежит на пря- мой наименьших квадратов. Затем начинаем построение с дру- гого конца и повторяем весь процесс, двигаясь в противополож- ном направлении. Находим вторую точку, лежащую на прямой.

Рис. 11. Пример построения прямой графическим методом наименьших квадратов: светлые кружки экспериментальные точки, черные кружки точки на прямой, построенной методом наименьших квадратов

46

Чтобы не усложнять чертеж, на рисунке показано нахождение только одной из двух точек.

При построении предполагается, что только переменная у может иметь ошибку, а все подлежащие обработке данные по- лучены с одинаковой точностью. Если требуется дать оценку точности, тогда находим величину отклонения точек от прямой

как разницу экспериментальных и расчетных значений ( yiэ − yip ) и вычисляем среднее квадратическое отклонение:

s2 =

1 (yэ − y p )2 .

 

 

N

 

 

 

i

i

 

 

 

N − 1 i=1

 

В этом случае если одна точка известна заранее (это может быть начало координат), то ошибку могут иметь как у, так и х. Применяют метод группировки, позволяющий найти лишь угло- вой коэффициент прямой. Для нахождения используют коорди- наты m точек, сгруппированных в одной части графика (у и х), и координаты такого же числа точек в другой части графика

( y' и x'):

b = y − y'. x − x'

Средние точки опускают. Данные, приведенные на рис. 11, сгруппируем для двух последних и для двух первых точек. Точ- ку 3 опустим. Тогда

= (12,5 + 20,0) − (5,0 + 7,5) =

b 3,3 . (5 + 6) − (2 + 3)

Метод пригоден даже тогда, когда интервалы между зна- чениями х не являются одинаковыми. Этот метод относится к приближенным.

47

3.6. Нахождение эмпирических уравнений

Представление зависимости в виде прямой оказывается удобным для обеспечения равной точности на всех участках графика (идеально, когда наклон прямой 45°). Кроме того, это удобно при экстраполяции, применении метода наименьших квадратов, нахождении эмпирического уравнения. Последнее получают на основе экспериментальных данных при изучении явлений или процессов, еще не имеющих прочной теоретиче- ской базы. Анализ таким образом полученных уравнений вскрывает некоторые закономерности и способствует углублен- ному пониманию явления, сами уравнения могут использоваться для расчетов и других практических целей.

Методика заключается в нанесении данных на график ли- нейных координат, затем через точки проводится плавная кри- вая. Плавность обеспечивается использованием лекал. Проверка состоит в наблюдении за ходом кривой при взгляде на нее в плоскости листа на уровне глаз (напоминает уходящие вдаль рельсы). Если плавность нарушена, мы обнаружим четкий из- лом. После этого выбирается наиболее подходящая функция, и на кривой берут произвольные точки для проверки соответствия принятой функции.

Проверку производят для «специфических» значений аргу- мента. Предположим, необходимо построить график функции

y =

1

,

1 + x 2

причем х может принимать как положительные, так и отрица- тельные значения. Выберем несколько значений аргумента, най- дем соответствующие значения функции:

х

-2

-1

0

1

2

у

0,2

0,5

1

0,5

0,2

По полученным координатам построим точки и соединим их пунктирной линией (рис. 12). Проверим, правильно ли мы

48

провели кривую линию между найденными точками графика. Возьмем х=0,5. Тогда у=0,8 и соответствующая точка ложится выше пунктирной кривой. Значит, на участке 0<х<1 график идет не так, как мы предполагали. На «сомнительном» участке возь- мем еще значения х=0,25 и х=0,75. Соединив полученные точки, получим правильную кривую без излома, что весьма сущест- венно при обсуждении изучаемого явления.

Рис. 12. Проверка правильности построения кривой: черные точки пер- воначальные значения аргумента; светлые кружки дополнительные точки при значениях аргумента, меньших единицы

Начинающие исследователи выбор и преобразование си- стемы координат производят методом проб и ошибок до тех нор, пока полный набор данных не даст в пределах разумного отклонения прямую линию. Распространено представление дан- ных в логарифмических координатах (или наносят логарифмы значений х и у на линейную графическую бумагу). Тогда график простой, но важной функции

y = kx n

49

имеет вид прямой. Логарифмированием получим log y = log k + a log x ,

где k и а согласующие постоянные.

Используют также полулогарифмическую бумагу: одна шкала является логарифмической, другая линейной. Прямая получается в том случае, если данные подчиняются закону

y = k(10)ax или у = kenx

После преобразования этой функции имеем log y = log k + ax .

Чтобы получалась прямая, шкала по оси у должна быть лога- рифмической, а по оси х линейной.

Гиперболическую функцию

y =

x

a + bx

 

можно представить в виде прямой, построив в линейных коор- динатах зависимость х/у от х пли 1/у от 1/х.

Иногда в линейных координатах получают колоколообраз- ную кривую. Это свидетельствует о том, что функция парабо- лическая или более общая полиномиальная

y= a + bx + cx 2 .

Вэтом случае строят в линейных координатах график за- висимости (у у1 ) /(х х1 ) от х, где х1 и у1 координаты про-

извольной точки на гладкой исходной кривой.

Существуют и другие преобразования, приводящие к полу- чению на графике прямой, а на этой основе к получению цен- ной информации. Для неустановившихся тепловых процессов часто строят график зависимости температуры от логарифма времени. При расчете энергии активации химических реакций прямую получают, откладывая по оси абсцисс величину, обрат- ную абсолютной температуре, а по оси ординат логарифм кон- станты скорости реакций. Кинетическая природа прочности ма- териалов иллюстрируется на графиках зависимости логарифма

50

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]