Языковые аспекты коммуникации в Интернете (на материале немецкого языка). Монография

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ОБЩЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

6) Массово-информационный дискурс

Актуальные новости в Твиттере:

Tausende Spanier demonstrieren gegen Monarchie http://bit.ly/1m70Bb7 #Spanien #Monarchie

UN-Resolution zur Ukraine: USA werfen Moskau Heuchelei vor http:// bit.ly/1kyMxe3 #Ukraine #UNSicherheitsrat

Assad ruft zur Präsidentschaftswahl in Syrien http://bit.ly/1kCzYcA #Syrien #Assad

Apple: Viel neue Software, keine neue Hardware http://bit.ly/SoQAyj #Apple #WWDC #Samsung

@BarackObama erhitzt mit seinem ehrgeizigen #klimaplan republikanische Gemüter. Die fürchten Um #US-Jobs. Mehr @tagesthemen und nachtmagazin

USA wollen mit neuer Palästinenserregierung kooperieren http://bit.ly/ SoMTZz #Hamas #Fatah

8 Männer auf 15 Quadratmetern – Reportage über Lebensbedingungen der Gastarbeiter in #Katar, 22.15 Uhr Tagesthemen http://bit.ly/1iGnu93

Tote bei massivem Sandsturm über Teheran http://bit.ly/1nZr4vD #Iran #Teheran

7)Научный дискурс

Запись ученого-физика в личном блоге:

Faszinierend ist die Idee eines Quantencomputers und vermutlich steht in jedem Forschungsantrag die Anwendung des Shor-Algorithmus. Da wichtige Verschlüsselungsverfahren auf dem exponentiellen Aufwand bei der Primfaktorenzerlegung (im Bezug auf die Länge der Primzahl) beruhen, hätte der ShorAlgorithmus, der nur auf einem Quantencomputer funktioniert, weitreichende Konsequenzen. Er beschleunigt das Verfahren enorm, da der Aufwand “nur“ noch mit der Länge der Primzahl hoch drei steigen würde. Ein neuer Beweis von Vladimir Romanov zeigt jetzt aber, mehr

41

ГЛАВА 2. ИЗУЧЕНИЕ ЯЗЫКОВЫХ ИЗМЕНЕНИЙ

ВИНТЕРНЕТЕ

2.1.Общие вопросы изучения языковых изменений, вызываемых Интернетом

Появление Интернета часто называют такой же революцией в средствах человеческой коммуникации, как изобретение письменности и книгопечатания.

Благодаря письму впервые появилась возможность передачи сообщения участникам коммуникации, разделенным во времени и пространстве. Книгопечатаниесделаловозможныммассовоераспространениеписьменных текстов. Основной же инновацией, которую произвела в сфере коммуникации сеть Интернет, является, как уже упоминалось выше, возможностьпередаватьлюбую(втомчислетекстовую) информациюмгновенно налюбоерасстояниеихранитьеенеограниченноевремя.

Создание письменности и книгопечатания стало причиной существенных языковых изменений. Например, распространение книгопечатания способствовало стабилизации языковой нормы, фиксированию орфографических и грамматических правил и стимулировало развитие системы функциональных стилей. Можно предположить, что появление Интернета также должно было повлиять на эволюцию языка, поскольку Интернет, как в свое время письмо и книгопечатание, является важнейшим внешним фактором языковых изменений.

К внешним факторам развития языка обычно относят:

•изменение круга носителей языка;

•распространение просвещения;

•территориальные перемещения народных масс;

•создание новой государственности;

•развитие науки, техники;

•международные контакты;

•активное действие средств массовой информации и коммуника-

ции – печати, радио, телевидения, – к которым следует причислить и Интернет [Серебренников, 1970].

Тем не менее эволюцию языка нельзя объяснить одним только внешним воздействием. Языковые изменения всегда осуществляются при взаимодействии причин внешнего и внутреннего порядка, причем основа для изменений обычно заключается в особенностях самой системы языка.

43

А. В. КУЗНЕЦОВ. ЯЗЫКОВЫЕАСПЕКТЫКОММУНИКАЦИИВИНТЕРНЕТЕ(Наматериаленемецкогоязыка)

К внутренним законам развития языка относятся:

•принцип системности: изменения одного из элементов системы языка может вызывать изменения других элементов, в том числе надругихуровняхязыковойсистемы(например, сокращениеколичества падежей в языке может вызвать усиления аналитических черт его синтаксического строя);

•принцип традиции, заключающийся в деятельности специали- стов-лингвистов и специальных учреждений, которые могут выпускать словари, справочники, учебники, ограничивающие распространение языковых изменений;

•принцип аналогии, заключающийся в преодолении внутренних языковых аномалий и проявляющийся в процессах уподобления одной формы языкового выражения другой;

•принцип экономии речевых усилий;

•принцип борьбы противоречий, которые существуют внутри самой системы языка: противоречие узуса и возможностей языковой системы или противоречие двух форм существования языка – письменной и устной [там же].

Изменения могут происходить на разных уровнях языковой системы. Лексический уровень языка, например, постоянно подвергается изменениям, и в этом плане отличается от фонетического строя, морфологии, синтаксиса.

Лексика любого языка является отражением действительности, окружающей носителей данного языка, поэтому в ней отражаются все изменения, которые происходят в жизни общества. Можно констатировать, что словарный состав языка находится в постоянном движении, эволюционируя вместе с историей и культурой народа. Новые слова, новые значения и оттенки значения слов являются наиболее очевидными изменениями языковой системы.

Гораздо менее подвержены изменениям морфология и синтаксический строй языка.

Синтаксис обычно характеризуется сравнительно небольшой восприимчивостью к внешним влияниям и медленной изменяемостью. При этом он гораздо сильнее подвержен изменениям, по сравнению с морфологией, и быстрее реагирует на воздействие средств массовой коммуникации.

Морфология же представляет собой наиболее устойчивый уровень языковой системы. Любые изменения в морфологии происходят чрез-

44

ГЛАВА 2. ИЗУЧЕНИЕ ЯЗЫКОВЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В ИНТЕРНЕТЕ

вычайно медленно и практически незаметны, если наблюдения за языковым строем осуществляются в течение небольшого промежутка времени. Таким образом, морфология демонстрирует наивысшую степень устойчивости к любому внешнему воздействию.

Таким образом, изучение воздействия, которое Интернет оказывает на языковую систему немецкого языка, должно проводиться в первую очередь на морфологическом и синтаксическом уровнях языка, поскольку наличие изменений в лексике, связанных с появлением Интернета, представляется самоочевидным. Наличие изменений в морфологии и синтаксисе немецкого языка будет достаточным основанием для подтверждения рабочей гипотезы данного исследования.

Для проведения такого анализа потребуется существенный корпус интернет-текстов тех жанров, которые были описаны в главе 1 данной работы. Кроме того, необходимо провести анализ уже имеющихся работ по воздействию Интернета на различные языки, что и будет сделано в следующем разделе.

2.2. Анализ черт письменности и устности как основа лингвистического изучения общения в Интернете

Несмотря на значительное количество лингвистических работ по различным аспектам интернет-коммуникации, до сих пор в большинстве исследований ее особенности рассматривались преимущественно в пределах дихотомии устная/письменная речь.

Иными словами, обычно указывается, что общение посредством Интернета представляет собой, в плане языкового оформления высказывания, нечто среднее между письменной и устной коммуникацией.

Наиболее последовательно данный тезис был сформулирован Д. Кристалом, одним из упомянутых выше основателей лингвистического направления, связанного с анализом общения в Интернете. Значительная часть его фундаментальной работы ‟Language and the Internet” посвящена обоснованию того, что общение в Интернете находится между устной и письменной коммуникацией.

В частности, Д. Кристалу принадлежит известная формула, которая описывает процесс общения в Интернете следующим образом: «устная форма речи + письменная форма речи + признаки, опосредованные компьютером», на основании которой им был сделан вывод, что интер- нет-коммуникация представляет собой, наряду с устной и письменной

45

А. В. КУЗНЕЦОВ. ЯЗЫКОВЫЕАСПЕКТЫКОММУНИКАЦИИВИНТЕРНЕТЕ(Наматериаленемецкогоязыка)

формойкоммуникации, новый, третий способ общения (third medium) [Crystal, 2001: 48].

Этот тезис тем или иным образом развивается в работах множества российских и зарубежных авторов [см. Maiworm, 2003; Абрамова, 2004; Левоненко, 2004].

Например, Н. А. Ахренова специально указывает, ссылаясь на работу Д. Кристала, что «эти особенности накладывают отпечаток на язык, и вместе с признаками, свойственными устной и письменной форме речи, делают язык Интернета настоящим третьим средством общения»

[Ахренова, 2009: 15–16].

Н. А. Ахренова также вводит обозначение устно-письменный дискурс, мотивируя это тем, что «основной формой существования коммуникации в Интернете является письменная форма, но все каноны письменной речи здесь повсеместно нарушаются, так как общение в большей мере носит неформальный характер» [там же].

Л. Ю. Щипицина считает, что главным основанием для такого подхода к общению в Интернете является то, что интернет-тексты существуют в письменной (печатной) форме, но в то же время многие их свойства можно охарактеризовать как устные.

Так, обычно выделяются следующие отличительные особенности устной коммуникации:

•непосредственность;

•контактность;

•спонтанность;

•ситуативность;

•многоканальность;

•одновременность порождения мысли и речи;

•невозможность исправить высказывание (необратимость);

•возможность получить незамедлительную реакцию адресата. Признаками письменной речи являются:

•опосредованность;

•дистантность;

•обработанность;

•независимость от ситуации;

•ограниченность визуально-языковым каналом;

•возможность обдумать и сформулировать мысль, а также исправить высказывание;

•отсроченная реакция адресата и зафиксированная тема [там же].

46

ГЛАВА 2. ИЗУЧЕНИЕ ЯЗЫКОВЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В ИНТЕРНЕТЕ

Всякий пользователь современных средств коммуникации в Интернете может констатировать, что любой способ общения в Интернете действительно совмещает основные признаки устности и письменности одновременно. Это создает некоторую новую коммуникативную ситуацию, которая не могла возникнуть раньше, до того, как стало возможным мгновенно передавать адресату сообщения в письменной форме через Интернет.

С. А. Лысенко считает, что в данном случае мы имеем дело с некой гибридизацией письменной и устной коммуникации [Лысенко, 2010: 8–11]. С. А. Лысенко опирается в данном случае на И. А. Стернина, указывающего, в частности, что «в коммуникативном пространстве Интернета происходит тесное взаимодействие устной и письменной речи, выраженное в практическом отражении устной речи средствами письменной, что, по сути, будет ее письменной расшифровкой». Данный процесс, по мнению И. А. Стернина, следует охарактеризовать как процесс «орализации общения» [Стернин, 2007: 145–147].

С. А. Лысенко также анализирует отдельные жанры интернет-ком- муникации на предмет наличия в них особенностей устной и письменной коммуникации. Автору удалось установить, что наибольшая степень устности будет отмечаться при удовлетворении параметров

разговорности, синхронности и неофициальности общения, которые в максимальной степени реализуются, например, в чатах, социальных сетях и программах мгновенного обмена сообщениями типа ICQ или

Skype [Лысенко, 2010: 149].

Автор также констатирует, что в жанрах асинхронной коммуникации (сообщение электронной почты, запись в блоге, сообщение на форуме) тесное взаимодействие устной и письменной речи при постоянном увеличении доли разговорных средств приводит к утрате письменной речью полного доминирования. С. А. Лысенко считает, что в данном случае можно говорить об образовании сложного явления гибридного характера, которое примерно в равной степени получает признаки как устной, так и письменной форм существования языка с тенденцией к последующему доминированию устной формы существования языка [там же].

Жанр электронной почты автор характеризует как наиболее часто используемую для официальной коммуникации, в связи с чем высокая степень официальности общения, низкая степень выраженности фатической функции и асинхронный характер коммуникации

47

А. В. КУЗНЕЦОВ. ЯЗЫКОВЫЕАСПЕКТЫКОММУНИКАЦИИВИНТЕРНЕТЕ(Наматериаленемецкогоязыка)

вопределенной степени препятствуют проникновению большого количества признаков устной коммуникации в жанр данных текстов ин- тернет-текстов.

Жанры блога и форума автор обозначает как жанры с постоянно увеличивающейсястепеньюразговорности. Внихпредставленозначительно большее количество языковых особенностей устной речи, чем

вжанре электронного письма.

Наконец, в жанрах синхронной интернет-коммуникации (жанр мгновенных сообщений, чат), по мнению автора, устная форма языка получает максимальную степень выраженности, что обуславливает ее доминирование над письменной формой существования языка в сети Интернет [там же: 149–150].

Как представляется, все перечисленные выше авторы весьма верно определяют основные языковые особенности коммуникации в Интернете. Некоторым недочетом упомянутых работ может быть небольшое количество языкового материала, на которое авторы опирались в своем исследовании. Вчастности, Д. Кристал, внесшийогромныйвкладвсоздание данной лингвистической области, в монографии Language and the Internet используетэмпирическийматериалдляиллюстрациисвоих выводов лишь эпизодически.

Хотя наличие большого количества особенностей устной речи

винтернет-коммуникации и является самоочевидным – достаточно проанализировать несколько десятков сообщений пользователей

влюбом коммуникационном сервисе или программе – тот факт, что до сих пор не было разработано обширного корпуса интернет-тек- стов, на который можно было опираться при проведении анализа интернет-коммуникации, представляется достаточно серьезным упущением. В отсутствие подобного корпуса достаточно затруднительной является верификация любых результатов анализа общения

вИнтернете.

Тем не менее при проведении исследования вполне возможно принять как доказанное положение о том, что ряд видов интернет-комму- никации может содержать определенные особенности устной речи. На это положение можно опираться при анализе языковых особенностей общения в Интернете.

Таким образом, представляется возможным сосредоточиться на поискепричинданногоявления, атакжепопытатьсясдостаточнойстепе- ньюобоснованностиопределитьдействительныйстатусинтернет-ком-

48

ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЯ КОРПУСНОГО АНАЛИЗА ИНТЕРНЕТ-КОММУНИКАЦИИ

3.1. Методика составления корпусов интернет-текстов

Итак, центральной задачей данного исследования является выработка методологии, с помощью которой можно анализировать языковые изменения в интернет-коммуникации, а также создание корпуса интернет-текстов, который сделает такой анализ возможным.

Несмотряназначительныйнаучныйинтерескизучениюособенностей общениявИнтернетеизначительноеколичествоработпоэтойпроблематике, следует констатировать, что методология лингвистического изуче- нияинтернет-коммуникациипоканаходитсявстадииформирования.

Это связано в первую очередь с отсутствием крупных корпусов ин- тернет-текстов, на основе которых можно было бы проводить такие исследования. Это обстоятельство может показаться достаточно странным, поскольку Интернет обеспечивает доступ к неограниченному количеству текстов любого вида на любом языке. Основная трудность состоит в сборе корпусов текстов таких жанров, как сообщение в социальной сети, программах обмена мгновенными сообщениями, сообщениеэлектроннойпочты, посколькуониобслуживаютвосновномсферу личных контактов пользователя и не являются публичными.

Тем не менее значительное количество текстов этих интернет-жан- ров публикуется самими пользователями на специализированных вебсайтах, в том числе лингвистических.

Для проведения настоящего исследования был собран корпус ин- тернет-текстов различных жанров. Создание такого корпуса, как уже упоминалось выше, было одной из центральных задач данного исследования.

Тексты для корпуса отбирались в течение двух лет из различных открытых источников в Интернете. Для разработки корпуса была создана специальная компьютерная программа, работающая по принципу «поискового робота». Данная программа ежедневно анализировала различные интернет-порталы, извлекая интернет-тексты соответствующих жанров, и объединяла их в отдельную текстовую базу данных.

В состав корпуса вошли тексты следующих жанров интернет-ком- муникации:

15 078 сообщений пользователей из социальных сетей и программ мгновенного обмена сообщениями;

50