ТЕКСТЫ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

К. Г. Паустовский

ПОВЕСТЬ О ЖИЗНИ

Родился я в Москве тридцать первого мая тысяча восемьсот девяносто второго года. Отец мой происходит из казаков. Моя мать былавластнойисуровой.

Семья наша была большая и разнообразная, склонная к занятиям искусством. В семье много пели, играли на рояле, спорили, любилитеатр.Училсяявпервойкиевскойклассическойгимназии.

Когда я был в шестом классе, семья наша распалась. С тех пор я сам должен был зарабатывать себе на жизнь и ученье. В последнем классе гимназии я написал первый рассказ и напечатал его в киевском литературном журнале «Огни». Это было, насколько япомню,втысячадевятьсотодиннадцатомгоду.

После окончания гимназии я два года пробыл в Киевском университете, а затем перевелся в Московский университет. В Москве я пережил Октябрьскую революцию, несколько раз слышал Ленина.Многоездил.

Во время Великой Отечественной войны я был военным корреспондентом на Южном фронте и тоже изъездил множество мест. Написал я за свою жизнь довольно много. Меня всегда интересовалажизньзамечательныхлюдей.Уменяестьбольшиеразделыпрозы, посвященные Чехову, Пушкину, Гайдару, Лермонтову… Но все же больше всего я люблю писать о людях простых и безвестных, деревенскихдетях–своихзакадычныхдрузьях.

А. Ф. Кони

РЕЧЬ ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ИЕРОМОНАХА ИЛЛАРИОНА

Господасудьи,господаприсяжныезаседатели!

10 января нынешнего года отец Илларион, иеромонах Алексан- дро-Невской лавры, был найден в своей келье окончившим жизнь насильственным образом от чужой руки. Ровно через месяц, сегодня, 10 февраля, перед вами находится на скамье подсудимых чело92

Тексты для творческих заданий

век,которыйприноситповиннуюголовувсовершенииэтогоубийства.Казалосьбы,чтосэтойминутызадачавашастановитсяочень проста и несложна: остается применить к подсудимому то наказание, которое он заслужил по закону. Но такой взгляд, по моему мнению, не соответствовал бы ни важности вашей обязанности, ни достоинству правосудия. Вы, представители суда в настоящем деле, не можете быть орудием ни в чьих руках; не можете поэтому быть им и в руках подсудимого и решить дело согласно одним толькоегопоказаниям,идяпотомупути,покоторомуонвасжелает вести. Вы не должны безусловно доверять его показанию, хотя бы оно даже было собственным сознанием, сознанием чистым, как заявляет здесь подсудимый, без строгой поверки этого показания. Сознания бывают различных видов, и из числа этих различных видовмы знаемтолькоодин,к которомуможноотнестисьсовершенноспокойноисполнымдоверием.Этотакоесознание,когдаследы преступления тщательно скрыты, когда личность совершившего преступлениенеоставилапослесебяникакихуказанийикогдавиновный сам, по собственному побуждению, вследствие угрызений совести является к суду, заявляет о том, что сделал, и требует, просит себе наказания, чтоб помириться с самим собою. Подобного сознаниявнастоящемделенет,аестьсознаниедругогорода,которое подходит к разряду сознаний, вынужденных самою обстановкою делаитемиобстоятельствами,прикоторыхонодано.

В самом деле, вглядевшись в дело, вы увидите, что сознание подсудимого далеко не чисто, что в нем есть некоторые примеси и что, во всяком случае, он говорит не полную правду, заявляя на суде, что показывает одну истину как перед богом и перед начальством, так и перед нами. Для этого необходимо рассмотреть вкратце обстановку дела и прежде всего взглянуть на личность потерпевшего от преступления. В показаниях монахов, проживающихвЛавре,онаохарактеризованадовольноясно:человекстарый, сосредоточенный, суровый, живший постоянно одиноко, умевший в многолюдном монастыре создать себе совершенную пустыню; видающийся в 10 лет раз с людьми, которые живут в одном коридоресним,позволяющийсебе,ввидеразвлечения,покормитьбулкамималенькихпевчихилишающийсамогосебядажеиэтоймалости, словом, человек угрюмый, замкнутый в себе, идеальный, если можно так выразиться, монах. Этот одинокий человек, постоянно запертый в своей келье, ни с кем не сходившийся, не подает никаких признаков жизни в течение целого вечера, ночи и половины следующегодня,невозбуждаяничьегобеспокойства,чтоуказыва-

93

Тексты для творческих заданий

ет, как вообще мал надзор за тем, что происходит в коридоре. Но, наконец, все-таки беспокойство возбуждается – смотрят в щелку, видят ноги, думают, что с ним дурно, посылают за доктором, отворяют дверь и находят, что он мертв, убит; тогда является полиция, следовательиначинаетсяследствие.

Подробныйактосмотрауказываетнавсеподробностиисследования, и я считаю излишним напоминать их. Укажу только те вопросы, которые прежде всего возникли у лиц, исследовавших это дело, и вы увидите, как полно и красноречиво отвечала на эти вопросы самая обстановка найденного. Прежде всего, что это такое? Убийство, очевидно. С какою целью? Разломанная шкатулка, раскрытые комоды, разбросанная одежда – все это прямо говорит о совершении преступления с целью грабежа. В какое время? Отцу Иллариону после вечерни, следовательно, в 5 часов вечера, в 6-м, были принесены дрова и вода для самовара; затем у него найден самовар, почти полный водою, в чайнике, налитом доверху, заваренчай,чашкасуха;видно,что,вернувшисьотвечерни,онзаварил чайинеуспелнапиться.Итак,приблизительноевремясовершения убийства – около 6 часов вечера. Затем, обстановка убийства такжедовольноясна:убийствосовершеноколющиморудием,нанесен ряд очень сильных ран, вызвавших обильное истечение крови, повлекшее смерть, и, как удостоверяет осмотр ран, нанесены они человеком, подошедшим сзади. Видны даже переходы, которые имела борьба между убийцею и покойным; кровь особенно скопилась вдвухместах:водномместееедовольномного,итутженаходится колотый сахар, нож, которым кололи, и самовар – очевидно, что тутместонанесенияпервогоудара.Затеммассакровиоколодвери и отпечатки окровавленных рук на самой двери и на ручке замка. Очевидно, что кто-то хотел уйти в эту дверь. Но уйти всего необходимеебылопокойномуотцуИллариону;итак,ондошелилидополз до двери, и здесь ему нанесены вторые удары; борьба была очень сильная; у покойного выдернута почти вся его весьма длинная борода,клочьякоторойвалялисьповсейкомнате;оноборонялся,потому что окровавленный нож, которым наносились раны, найден согнутым перпендикулярно к своей ручке; самые кисти рук покойного изрезаны; очевидно, что он хватался за нож, которым наносились удары, и хотел его вырвать. Наконец, из обстановки видно даже, что делал подсудимый после убийства, видно, что он стал рыться в комоде, выдвинул все ящики, взял сапожный тупой нож и стал им взламывать шкатулку; вы знаете из акта осмотра, что на чашке медного подсвечника оказалась налитою кровь, что, на-

94

Тексты для творческих заданий

конец, рубашка, о которую убийца вытирал руки, имеет двоякого рода пятна: бледно-розовые и посредине их ярко-красные пятна крови. Это показывало, что убийца мыл руки и что он должен был быть ранен; свежая кровь натекла на подсвечник и оставила следы посредине каждого розового пятна и на ручке ножа, которым производилсявзлом.Этиданныепривеликтому,чтоубийцаранен, что убийство совершено в такое время, когда никого в коридоре не было, и совершено человеком, подошедшимсзади, следовательно,человекомсвоим,которогонеопасались.

Соображаясь с этими данными, сыскная полиция начала производить розыски. Между прочим, узнали, что накануне убийства в монастыре ночевал Иван Михайлов, человек, приезжавший просить о месте, не получивший его и уехавший назад. Послали за ним настанциюОкуловку.Когдаагентсыскнойполицииявилсянастанцию, то нашел подсудимого «гулящим», нетрезвым и прячущимся; на нем оказались панталоны и жилет покойного отца Иллариона, авкарманепанталонзолотыемонетыивтомчиследвадцатифран- ковые;убратаегонайденычасыпокойного,аунегосамого–другие, также принадлежавшие отцу Иллариону. Он путается, он испуган, унегораненарука.Егоберут.Чтоонможетсказать,какоедатьобъяснение? Ему остается только одно – сознание. Сказать, что вещи получилоткого-нибудьдругого–надоуказать,откого;сказать,что не был в Лавре – нужно указать место, где был. Ничеловека, ни места он указать не может. Упорно молчать – но кругом так все сложилось, что молчать нельзя! Остается сознаться – и он сознается. Поэтому я и называю сознание его вынужденным обстоятельствами дела, оно было неизбежно; нораз оно вынуждено, мы не можем вполне доверять ему, мы должны отнестись критически к главным его частям, именно к тому, что касается преступного намерения. Выслышали,подсудимыйговорит,чтомысльубитьотцаИллариона пришлаемувнезапно,вдруг,чтогрехегопопутал,чтосамоннезнает,зачемшел,ношелбезвсякогонамеренияубитьотцаИллариона, словом,онстараетсядоказатьпередвами,что,входякотцуИлларионуссловами:«Боженаш,помилуйнас»,онвовсенезнал,чточерез несколько минут должен выйти из этой кельи убийцею. Я думаю, однако,чтоэтонетак,чтомысльобубийствеявиласьвовсеневнезапно,чтоонимелвозможностьвтечениенекотороговремениоценить и взвесить ее, или изгнать ееиз своей головы, или удержать– иизбралпоследнее.Ядумаю,чтоуказаниемнаприсутствиезаранее обдуманного намерения служат как данные дела, так и некоторые нравственныесоображения. 95

Тексты для творческих заданий

Во-первых, посмотрите на отношение подсудимого к отцу Иллариону. Он говорит, что шел к отцу Иллариону сам не знает зачем. Нодопуститьтакоетолкование,неосновательноеинеправдоподоб- ное,решительноневозможно.Можнодопуститьдругое–чтооншел к нему как к знакомому, у которого когда-то служил коридорным. Отчегожеему,всамомделе,иненавеститьотцаИллариона?

Но вы знаете характер иеромонаха Иллариона. Он был такой человек, который не любил, чтобы к нему ходили, человек, который держал себя вдали от всех, а тем более, конечно, от коридорного. С какой стати коридорный, который уже не служит и случайно остался в Петербурге только потому, что поезд, на котором он хотел уехать, ушел раньше, чем он мог собраться, пойдет к отцу Иллариону, о котором он и не думал, проживая два с половиною дня в Лавре? Почему из всех петербургских знакомых он избирает отца Иллариона? Отчего он не идет, например, к Лаврову, с которым был хорошо знаком и который писал ему докладную записку? Отчего он не идет к иеромонаху Нектарию, который рассказывает, что считал его хорошим человеком, нередко паивал его чаем, рекомендовал его на железную дорогу и вообще до сих пор относится к нему более благосклонно, чем прочие? Уж если идти в монастырь для того, чтобы посетить кого-нибудь, то скорее всего ему следовало бы посетить отца Нектария. Наконец, он мог посетить тех сторожей, живших у ворот, у которых он ночевал две ночи. Напротив,онидеттайком,минуясторожкуиникуданезаходя,прямо вкельюпокойного.Длячегожеонтудаидет?Какоеотношениеможет иметь к нему отец Илларион, этот замкнутый человек, не интересующийся даже тем, что делают более близкие ему, окружающие его лица? Никакого. Затем посмотрите, как выбрано время, когдасовершаетсяпреступление.Выбраноименнотовремя,когда, по монастырским обычаям, в коридоре никого не было. В коридоре было всего шесть келий: одну занимал монах Григорий, в двух других жили два приезжих архимандрита, две были в этот день пустые, а в одной жил отец Илларион. По монастырским правилам,приезжиеархимандритыдолжныбытьнаслужбевКрестовой церкви у митрополита. Об этом, конечно, знают все служители. Поэтому знал об этих порядках и подсудимый Иван Михайлов. Кроме того, он мог об этом еще раз слышать от тех, у кого ночевал. И вот, втовремя,когдавкоридореникогоизэтихлицнебыло,когдаотошлавечерняикогданачаласьвсенощная,ккоторойнедолженбыл идтитолькоотецИлларион,потомучтоонбылочереднойдляслужения панихид, когда он остался один и нет в коридоре ни архи-

96

Тексты для творческих заданий

мандритов, ни рясофорного монаха отца Григория, который тоже должен быть у всенощной, – тогда-то и приходит в келью Иллариона подсудимый. Отчего же, если он желал повидаться с отцом Илларионом, не отправился он к нему тотчас же, как ушел с железной дороги? Отчего он не пошел к нему в 4 часа, когда ушел с вокзала? Отчего он пошел именно в 6 часов, когда в коридоре никого нет ибытьнеможет?Ядумаюоттого,чтоемунужнобылозастатьотца Иллариона одного. Затем посмотрите еще на одну сторону дела – на сторону внутреннюю. Подсудимый говорит, что он совершил преступление вдруг, что мысль об убийстве пришла ему внезапно, только тогда, когда он вошел в келью. По его словам, он взял отца Иллариона, человека здорового и высокого роста, за ворот. Тот его оттолкнул. Тогда подсудимый взял «ножичек», как он выразился весьма нежно, и стал его колоть! Но мы знаем из мнения врача, что это было не так, что раны нанесены человеком, подошедшим сзади, человеком, который подкрался, подобрался коварно. Следовательно, он не брал отца Иллариона за ворот, ибо если бы он схватилегозаворотиударил,тототнесталбыповорачиватьсяспиной и давать возможность наносить удары сзади, но стал бы лицом к лицу с нападающим и начал бы с ним бороться, как это он сделал впоследствии. Затем посмотрите с нравственной стороны на последующие действия подсудимого. Он убил внезапно, убил, сам не зная, как и для чего, его «грех попутал», но, тем не менее, он пролил потоки крови по всей квартире, истерзал старика, вырвал у него по клочьям, в долгой и озлобленной борьбе, всю бороду и, наконец, порешил с ним. Он хотел затем украсть что-нибудь. Онэтоисделал.Ноубийца,которыйвнезапносовершаетубийство, не стал бы действовать так спокойно и обдуманно, как действовал Михайлов. После убийства, столь неожиданно совершенного, когда убийца опомнится от разгара борьбы, он поспешит убежать, что-нибудь захватив поскорей, потому что все, совершенное им, должно предстать пред ним во всем своем безобразии. Им должен овладеть ужас, он схватит, что попало под руку, и удалится скорей отстрашногоместа,гдеонвнезапноипочтипротивволисталпреступником. Видим ли мы что-нибудь подобное у подсудимого? Нет, оноченьспокойноперерываетвсевещипокойного,настолькоспокойно, что даже взвешивает, где искать и где не искать. По акту осмотра найден был отворенный ящик комода с бельем, на котором есть капельки крови. Этого ящика он не трогает, так как все белье в нем в порядке, без сомнения, потому что подсудимый рассудил, что в белье не может быть денег. Зато он открыл и перерыл дру-

97

Тексты для творческих заданий

гие, перебрал все-вещи, оставив многие и взяв только часы и деньги, оставив даже больше 10 руб. медных денег, которые могли его стеснять. Когда отец Илларион лежит рядом – умирающий, истекающий кровью, – подсудимый снимает с себя всю одежду, сжигает ее в печке, надевает одежду своей жертвы, затем уносит свечку и ставит ее в спальню, отгороженную перегородкой от гостиной, в которой, таким образом, становится ничего не видно снаружи, умывает руки и тогда уже уходит, заперев дверь на ключ, так как она оказалась запертою, а ключ унесенным. Таким образом, он обдуманно рассуждает, оценивая все последствия своих действий. Он соображает, что если оставить дверь незапертою, то вскоре после 8 часов могут прийти с ужином и с хлебом, и тогда увидят мертвого,–подыметсябеспокойство,начнутискать,могутувидеть подсудимоговокрестностяхмонастыря,могутзадержатьегоит.д. Поэтому нужно преградить путь скорому исследованию, нужно запереть дверь: придут, постучат и, конечно, оставят до утра, а тогда он будет уже в Окуловке. Вот как рассуждал или должен был рассуждать подсудимый, что вытекает даже из его показания. Таким образом,обстановкаегодействийвовсенеуказываетнавнезапность умысла, а на предумышленность убийства, где все было известно, все обдумано и взвешено заранее, хотя и незадолго до убийства, и где последующие действия были предприняты спокойно, с полнойуверенностьювсебе.

Но говоря, что здесь было предумышленное убийство, я обязан указать, каким образом создался, по моему мнению, обдуманный заранее умысел убить отца Иллариона. Подсудимый служил стрелочником в Окуловке, службу свою он там оставил, остался без работыизатемпоехалвПетербург,сказавдомашним,чтоедетискать места. Какое же место он может себе найти? Конечно, скорее всего на железной дороге, где он уже служил. Но он плохо рассчитывает наполучениеегопослеоставленияпервогоипотомудаженеторопится;спустялишьдвасполовинойдняпослесвоегоприездаидет он на железную дорогу. Все это время проводит он у своих прежних знакомых, у сторожей в Лавре. Здесь он снова припоминает подробностимонастырскогожитья,сновавидитвсемонастырские порядки, опять перед ним темный коридор, дурно освещенный, вкоторомвсеживут,каквпустыне,опятьэтотбогатыймонахотец Илларион, опять сторожа, которые никогда в коридор не заходят, закоторыминужнокаждыйразсходитьвниз,чтобывызватьихнаверх… А места не предвидится, денег мало и скоро вовсе не будет, деваться некуда, возвращаться же назад без места не стоит, стыд-

98

Тексты для творческих заданий

но даже. Конечно, от мысли об убийстве было еще далеко. В Лавру приходит его приятель Лавров. Зачем? Получил письмо от послушника отца Сергия, что они уезжают в среду в два с половиной часа. Следовательно,коридорещебольшеопустеетиосвободитсяотчастиприезжих.Такимобразом,онузнает,чтовсредувечером,после трех часов, в коридоре останутся только отец Илларион, Григорий да два приезжих архимандрита. На другой день он отправляется на железную дорогу с прошением, передает его свидетелю Барро. Барро ему отказал, как и следовало ожидать; между тем поезд уходит,остаетсяподождатьследующегоиуехатьдомой.Тутвозникает опять в уме обстановка монастыря: архимандрит Сергий уехал, послушникипринемтоже,отецГригорийидваархимандритапойдут в 6 часов в Крестовую церковь, и тогда останется один отец Илларион. Отец Илларион богат, стар… А коридор пуст. Вот когда должна была явиться первая мысль об убийстве. Вот когда подсудимый решилсяприйти,поегословам,безвсякойнадобностикотцуИллариону.Подвлияниемтакоймыслионистаралсяникомунепоказываться.Онговорит,непредставляя,однако,никакихдоказательств, что время до убийства провел в трактире, находящемся недалеко от Александро-Невской Лавры. Я не думаю, чтобы это было так. Я припомню здесь слова иеромонаха Ювеналия, который показал, что чердак, находящийся в конце коридора и из которого можно видеть, кто уходит из коридора вниз по лестнице и кто приходит, незадолго до убийства был заперт, а после убийства оказался отпертым. Не указывает ли это на то, что подсудимый был на этом чердаке, что было удобно сделать тем более, что чердак никем не посещался и о нем даже не все знали, как заявил об этом свидетельЯковПетров.Асчердака удобнобыловидеть,когдавсеуйдут, когдаотецГригорийиприезжиеархимандритыпойдутковсенощной и когда, следовательно, отец Илларион останется один в своей келье. Затем шла речь о железной балясине. Какого она происхождения – это трудно сказать; откуда она явилась в комнате отца Ил- лариона–мынеимеемопределенныхуказаний.Номызнаемодно, чтоеенебылодоубийства.Обэтомпоказываютвсесвидетелиединогласно. Конечно, если бы она была в хозяйстве отца Иллариона, тообэтомбыпоказалаПанкратьева,котораямылавкельеполыдва раза в неделю и которая, конечно, видела бы эту балясину. Откуда же она явилась? Я полагаю, что можно не без основания предположить,чтоонабылапринесенаобвиняемымссобой.Идясжелезной дороги, когда у него явилась мысль об убийстве, он мог ее купить в первой попавшейся лавке со старым железом, которых так мно-

99

Тексты для творческих заданий

го на пути от Николаевской железной дороги в Лавру. Подсудимый пришел в келью, когда отец Илларион остался совсем один, без соседей; тот встретил его сурово и на слова его «боже, помилуй нас!» не сказал ему даже обычного приветствия, а пошел колоть сахар около самовара, где лежали хлеб и нож, всем свидетелям известный. Наступило удобное время для нападения на отца Иллариона. Но этот нож гораздо лучшее орудие для причинения смерти, чем балясина,ионаоставлена.Подсудимыйговорит,чтоонначалнаносить раны перочинным ножом. Может быть, какая-нибудь и была нанесена перочинным ножом, но затем они наносились уже большимножом.Онговорит,чтосамзащищалсяпротивэтогоножа,что он вырывал его. Это не так, потому что раны, которые образовались от вырывания ножа на руках, находились у отца Иллариона, а не у подсудимого. Следовательно, отец Илларион вырывал нож, анезащищалсяим.Выслышалиописаниеэтихран.Ниоднаизних не мельче 1.5 и 2 дюймов глубины. Такие раны должны произойти от большого ножа, и, конечно, находящийся пред вами острый, большой нож является тем ножом, которым были нанесены эти раны: недаром он залит кровью и так сильно согнут. Такие широкие раны, из которых одна совершенно перерезывает все горло, неудобнонанестималенькимножомсузкимикороткимлезвием.

Вот каким образом создался умысел подсудимого и вот каким образом он привел его в исполнение. Поэтому я думаю, что вы, быть может, отнесетесь к его сознанию с сомнением и признаете, что это сознание неполно, что подсудимый не совсем так сделался преступником, как это он объясняет. Я полагаю, что когда вы представите себе этого подсудимого без средств и без места, идущего без всякой цели с железной дороги, где он получил отказ, к нелюдимому и чуждому ему отцу Иллариону, затем совершающего там убийство и спокойно переменяющего белье, вытирающего руки и выбирающего имущество отца Иллариона в то время, когда рядом с ним тот умирает израненный и истерзанный; когда вы представите себе этого человека, рассчитанно запирающего дверь, уходящего и, наконец, гуляющего и пьянствующего в Окуловке, то, я думаю, вы признаете, что у такого человека мысль о преступлении явилась не внезапно, что почва для него была приготовлена, что мысль об убийстве выросла и созрела за несколько часов прежде,чемсамоеубийствобылосовершено.

Я обвиняю подсудимого Михайлова в том, что он совершил преступление с обдуманным заранее намерением. Подсудимый хочет доказать, что оно совершено внезапно, без предумышления. Кто

100

Тексты для творческих заданий

из нас прав – решит ваш приговор. Закон считает оба эти преступления весьма тяжкими. Но не о строгости кары думает в настоящеевремяобвинительнаявласть.Естьодносоображение,которое, как мне кажется, в настоящем деле следует принять, во внимание. Подсудимый молод, ему 18 лет, вся жизнь еще пред ним. Он начал ее очень печальным делом, начал преступною сделкою с своей совестью. Но надо думать, что он не погиб окончательно и, конечно, можетисправиться,можетиначеначатьотноситьсякзадачамжизни и к самому себе. Для этого исправления строгий и правдивый приговор суда должен быть первым шагом. Со сделкой с совестью ему не удалось. Теперь он находится пред вами и, по-видимому, хочет вступить в сделку с правосудием: признаваясь в убийстве, ввидунеотразимыхфактов,онсознается,однако,невовсем,онвыторговываетсебевнезапностьумысла.Недумаю,чтобынанегохорошо подействовало нравственно, если эта вторая сделка удастся. Вотпочемуядумаю,чтоонаемуможетинеудаться.

А. Конан Дойль СТРАШНАЯ ПОСЫЛКА

(фрагмент)

Инспектор Лестрейд, Холмс и доктор Уотсон приступили к детальномуизучениюданнойпосылки:«Маленькийсарайнаходился в саду за домом. Лестрейд сходил туда и вынес желтую картонную коробку, кусок оберточной бумаги и веревку. Мы сели на скамейку вконцедорожки,иХолмспринялсярассматриватьпредметы,которыеЛестрейдпередавалемупоочередиодинзадругим.

– Любопытная веревка, – заметил он, поднимая ее к свету и об- нюхивая.–Чтовыскажетеоней,Лестрейд?

– Онапросмолена.

– Правильно. Это кусок просмоленного шпагата. Несомненно, вы также заметили, что мисс Кушинг разрезала веревку ножницами.Этовиднопосрезамсдвухсторон.Этооченьважно.

– Непонимаю,чтотутважного,–сказалЛестрейд. – Важно,чтоузелосталсяцеличтоэтоособенныйузел.

– Онзавязаноченьаккуратно.Яужеобратилнаэтовнимание,– самодовольносказалЛестрейд.

– Ну, с веревкой все ясно, – улыбаясь, сказал Холмс, – теперь займемся упаковкой. Оберточная бумага еще сохраняет запах кофе. Как, разве вы этого не заметили? Не может быть никакого сомне101