Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Философия техники. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать

Список литературы

16.Малаев, З. А., Котлярова, А. С. Философия техники: основные проблемы [Текст] / З. А. Малаев, А. С. Котлярова // ModernScience. – 2021. – № 6-2. – С. 281–284.

17.Малькова, Т. П. Философия техники: современные проблем развития теории [Текст] / Т. П. Малькова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2018. – № 4 (90). – С. 79–83.

18.Мамышев, Р. Э., Малышев, В. Б. Философия техники и сущность техники [Текст] / Р. Э. Мамышев, В. Б. Малышев // ModernScience. – 2020. – № 1-2. – С. 192–192.

19.Нестеров, А. Ю., Дорошин, А. В., Никоноров, А. В., Сойфер, В. А. Эволюция общества в свете философии техники [Текст] / А. Ю. Нестеров, А. В. Дорошин, А. В. Никоноров, В. А. Сойфер // Философские науки. – 2022. – Т. 65. – № 2. – С. 7–32.

20.Никитаев, В. В. Рождение философии техники из духа магии [Текст] / В. В. Никитаев // Философские науки. – 2014. – № 7. – С. 66–82.

21.Папченко, Е. В. Техникак как философское понятие: основные подходы к определению [Текст] / Е. В. Папченко // Гуманитарные и соци- ально-экономические науки. – 2018. – № 4 (101). – С. 16–19.

22. Папченко,

Е. В. Технонаука:

состояние и гуманитарные аспек-

ты [Текст]

/ Е. В. Папченко //

Гуманитарные и социально-экономи-

ческие науки. – 2019. – № 6 (109). – С. 20–23.

23.Платонова, А. В. Проблема ответственности в философии техники [Текст] / А. В. Платонова // Вестник Томского государственного

университета. – 2007. – № 303. – С. 29–31.

24. Платонова, А. В. Этические вопросы философии техники [Текст] / А. В. Платонова // Вестник Томского государственного университета. – 2007. – № 298. – С. 60–62.

25.Попкова, Н. В. Философия техники в XXI веке: подходы и перспективы [Текст] / Н. В. Попкова // В сборнике: Проблемы современного антропосоциального познания. Сборник научных статей. – Брянск, 2021. С. 33–42.

26.Ростова, Н. Н. Оппозиция «человек и техника» как проблема современной философии [Текст] / Н. Н. Ростова // Вопросы философии и психологии. – 2019. – № 6 (1). – С. 50–59.

61

Тема 2. Понятие и сущность техники. Социальная оценка техники

27.Скипин, Н. С. Философия техники О. Шпенглера в контексте глобальной культуры [Текст] / Н. С. Скипин // Тетради по консерватизму. –

2020. – № 4. – С. 106–112.

28. Тавокин, Е. П. Искусственность «искусственной социальности» [Текст] / Е. П. Тавокин // Социологические исследования. –

2019. – № 6. – С. 115–122.

29.Токмаков, А. Н. Смысл понятия техники в немецкой философии XX века [Текст] / А. Н. Токмаков // Экономический вектор. – 2015. –

№ 2 (1). – С. 79–81.

30. Фетисова, Е. Н. Современная философия о феномене техники [Текст] / Е. Н. Фетисова // Основные тенденции государственного и общественного развития России: история и современность. – 2019. –

№ 1. – С. 100–103.

31.Фрайер, Х. К философии техники (1929) [Текст] / Х. Фрайер // Вопросы философии. – 2011. – № 3. – С. 73–79.

32.Черняков, А. А. Философский анализ законов существования техники: отечественный опыт [Текст] / А. А. Черняков // Вестник Гуманитарного университета. – 2022. – № 2 (37). – С. 131–137.

33.Черняков, А. А. Философский анализ законов существования техники: зарубежный опыт [Текст] / А. А. Черняков // Вестник Гуманитарного университета. – 2022. – № 3 (37). – С. 123–128.

34.Чешев, В. В. История и методология технических наук как раздел философии техники [Текст] / В. В. Чешев // Эпистемология и философия науки. – 2013. – Т. 38. – № 4. – С. 246–251.

35.Шурунов, К. М. О предметном поле и генезисе концептов философии техники [Текст] / К. М. Шурунов // Научное мнение. – 2022. – № 6. –

С. 23–31.

62

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

1. Тестовые задания

Выберите правильный ответ и поясните его

1.… ‒ система материальных инструментов, знаний и навыков, используемая для получения определенных результатов и отличающаяся антропогенным происхождением и воспроизводимостью:

а) сциентизм; б) наука; в) техника;

г) детерминизм.

2.Со второй половины XIX в., начиная с работы данного философа, постепенно утверждается философское понимание техники, согласно которому орудия и машины являются усиливающим действие продолжением органов или «органопроекций» человека:

а) К. Маркс; б) Л. Фейербах; в) Э. Капп; г) О. Конт.

3.Инженерный подход к технике должен выявить сущность технического способа бытия человека в мире, являющегося главным для понимания других типов человеческого мышления и действия. Данного подхода придерживаются:

а) К. Ясперс, Л. Мэмфорд, Х. Ортега-и-Гассет; б) К. Маркс, Ф. Энгельс; в) Э. Капп, П.К. Энгельмейер, Ф. Дессауэр;

г) А. Шопенгауэр, В. Дильтей, Ф. Ницше.

4.В отличие от инженерного подхода, в гуманитарном подходе к рассмотрению техники начинают преобладать систематические попытки защиты приоритета гуманитарного, не-технического начала над техническим. Данного подхода придерживаются:

63

Практические задания

а) К. Ясперс, Л. Мэмфорд, Х. Ортега-и-Гассет; б) К. Маркс, Ф. Энгельс; в) Э. Капп, П.К. Энгельмейер, Ф. Дессауэр;

г) А. Шопенгауэр, В. Дильтей, Ф. Ницше.

5. В концепции Л. МэмфордаМегамашина понимается как:

а) квазиинтеллектуальное механическое устройство; б) организация человеческой деятельности по механическому образ-

цу;

в) сеть взаимосвязанных кибернетических устройств; г) тоталитарные общества.

6.С помощью какого понятия Л. Мэмфорд объясняет суть технического влияния на человека?

а) могущество; б) трансценденция; в) отчуждение; г) инструкция.

7.В первой половине XX в. значительно усиливается интерес к философскому осмыслению техники и Ф. Дессауэр сущность техники видит:

а) в технических устройствах, применяемых в разных сферах деятельности;

б) в самом акте технического творчества; в) в средстве защиты от негативных природных воздействий;

г) в механизации трудовых функций человека.

8.С точки зрения М. Хайдеггера, опасность техники заключается в том, что она:

а) создает ложное представление о мире; б) закрывает другие пути усмотрения истины;

в) вытесняет человека из его онтологической ниши; г) противоречит сущности человека.

64

Практические задания

9.Как принципиально новый фактор мировой истории рассматривает технику К. Ясперс, понимающий под техникой:

а) вид коммуникации; б) нейтральное средство, ведущее как к благу, так и к злу;

в) технические средства, орудия труда; г) техническое знание.

10.Философия техники является областью философских исследований, направленных на:

а) изучение возможностей познания мира человеком; б) постижение культуры как универсального и всеобъемлющего фе-

номена; в) рассмотрение гносеологических, мировоззренческих и онтологиче-

ских проблем развития техники; г) исследование характеристик научно-познавательной деятельности.

2. Кейсы

Кейс 1

1.Изучите работу

Рапп Ф. Философия техники: обзор. Введение // Философия техники в ФРГ. Сборник статей. М.: Прогресс, 1989. С. 24–53.

2.Каковы причины, по мнению, Ф. Раппа, интереса в начале XX в. философов и ученых к феномену техники?

3.Выделите основные положения данной работы.

4.Немецкие философы выявили в философских и научных публикациях имеющиеся определения техники: прикладное естествознание, комплекс инструментов и средств, воля к власти и подчинение природы, реализация идей, самосохранение человека, неизбежное производство излишков, освобождение от ограничений природы, создание искусственной среды, опредмечивание человеческой деятельности и достижений. Обоснуйте использование данных определений техники?

Кейс 2

1.Изучите работу

Рапп Ф. Философия техники: обзор. Введение // Философия техники в ФРГ. Сборник статей. М.: Прогресс, 1989. С. 75–89.

65

Практические задания

2.Выделите основные положения данной работы.

3.Ф. Рапп подчеркивает тот факт, что техника никоим образом не противостоит культуре как иная, чуждая инстанция: она, по меньшей мере, является таким же элементом культуры. Техника есть объект и результат культурного установления норм, но вместе с тем она есть само собой разумеющаяся и устанавливающая определенные нормы составная часть нашего жизненного мира, экономики, политики и культуры. Раскройте смысл высказывания, используя примеры.

4.Техника служит облегчению и освобождению, но также создает и новые тяготы и принуждения. Раскройте законы противоречия.

Кейс 3

1.Изучите работу

Попкова Н. В. Неклассический характер философии техники (на примере работы Фридриха Юнгера «Совершенство техники») // Философия науки и техники. 2017. Т. 22. № 1. С. 111–124.

2.Выделите основные положения данной работы.

3.Фридрих Юнгер представитель такого направления немецкой философии первой половины XX в., как культуркритика техники. Дайте характеристику данному направлению.

4.Отвечает ли признакам неклассической философии работы Ф. Юнгера? Дайте развернутый ответ.

Кейс 4

1.Изучите работу

Чешев В. В. Инженерное мышление в антропологическом контексте // Философия науки и техники. 2016. Т. 21. № 1. С. 104–117.

2.Выделите основные положения данной работы.

3.Как в философии техники решается проблема «человек – техника»? Покажите ее решение через соотношение «человек – техносфера», в рамках которого проявляется многостороннее взаимодействие общества и технического развития.

4.Каким образом проникает гуманитарная составляющая в инженерное мышление и инженерное образование? Для решения каких задач необходимы знания такого уровня?

66

Практические задания

Кейс 5

1.Изучите работу

Аршинов В. И., Лебедев М. В. Философские проблемы развития и применения нанотехнологий // Философские науки. 2008. № 1. С. 58–79.

2.Выделите основные положения данной работы.

3.Дайте характеристику нанотехнологии, как социальной технологии, нацеленной на конструирование социального мира.

4.Согласно М. Кастельсу, к основным характеристикам парадигм информационного общества, относятся:

1)первая характеристика парадигмы состоит в том, что информация оказывается ее сырьем, и мы имеем дело с технологиями воздействия на информацию;

2)вторая черта – это всеохватность эффектов новых технологий;

3)третья характеристика – сетевая логика любых систем, использующих новые информационные технологии;

4)четвертая особенность состоит в том, что эта парадигма основана на гибкости;

5)пятая характеристика – это растущая конвергенция конкретных технологий в высокоинтегрированной системе.

Отражают ли нанотехнологии эти характеристики? Обоснуйте ответ.

5.Каковы культурные последствия нанотехнологий?

Кейс 6

1.Изучите работу

Рополь Г. Техника как противоположность природы // Философия техники в ФРГ. Сборник статей. М.: Прогресс, 1989. С. 207–209, 217–221.

2.Выделите основные положения данной работы.

3.Философ техники Г. Рополь считает, что в изобретательстве находит свое выражение то обстоятельство, что человеческое сознание не довольствуется уже данным, самим по себе возникшим, оно выходит за пределы природы и заново создает мир по установленным им самим законам. Раскройте особенности изобретательства. Приведите примеры из истории техники.

4.Наша современная техника еще в высшей степени несовершенна и не завершена, заключает в своей работе Г. Рополь. Какую незавершенность и несовершенство техники имеет в виду философ?

67

Практические задания

Кейс 7

1.Изучите работу

Золотухина-Аболина Е. В. Понимание техники: «человеческое, слишком человеческое…» // Проблема человека в современной философии техники. Всероссийская научно-практическая конферениця, посвященная памяти И. А. Негодаева (Ростов-на-Дону, 29 марта 2018 г.): Материалы

идоклады/редколл.: Е. Е. Несмеянов, Д. К. Куликов; Донской гос. техн. ун-т – Ростов н/Д: ДГТУ, 2018. С. 47–51.

2.Выделите основные положения данной работы.

3.Каково отношение к технике с точки зрения технократизма? Дайте развернутый ответ.

4.Каково отношение к технике с точки зрения технофобии? Дайте развернутый ответ.

3.Творческое задание

1.Заполните таблицу «Рассмотрение техники в контексте культуры в авторских позициях».

Представители наибо-

Понимание тех-

Название

 

лее значимых концеп-

ники в контексте

Аргументы

п/п

работы

ций философии техники

культуры

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Заполните таблицу «Рассмотрение природы техники на различных этапах развития философии».

Этап развития

Понимание природы

Представители наиболее

техники в контексте

значимых концепций

п/п

философии

культуры

философии техники

 

 

 

 

 

 

1.

 

 

 

 

 

 

 

2.

 

 

 

 

 

 

 

3.

 

 

 

 

 

 

 

...

 

 

 

 

 

 

 

68

Практические задания

4.Реферативное изложение темы

1.Что такое техника? Что техника может дать человеку? Чего техника лишает человека?

2.Возникновение техники: социально-исторические условия и закономерности.

3.Истоки технических революций в культуре древних цивилизаций.

4.Технический прогресс и отношение к технике в Средневековье и Возрождение.

5.Историческая эволюция взаимоотношений техники и науки.

6.Научно-технический прогресс и понимание техники.

7.«Техническое поведение» в современном мире.

8.Технологический человек: миф и реальность.

9.Техника в контексте глобальных проблем.

10.Этика в техническом обществе.

11.Техника и искусство: сходство и различие.

12.Античная философия: проблема техники.

13.Онтология техники в классической философии (Р. Декарт, Ж. Ламетри

ит.д.).

14.Философствующие инженеры.

15. Техника как инструмент тоталитарного контроля (Т. Адорно, М. Хоркхаймер, Ж. Эллюль, Ж. Делез и др.).

16.Вопросы философии техники в русской философии первой половины ХХ в. (П. К. Энгельмейер, Н. А. Бердяев, П. А. Флоренский и др.).

17.Инженерная деятельность, как особый вид творческой деятельности.

18.Техническая картина мира.

19.Инженерная деятельность: проблема ответственности.

5.Проверь себя!

Всписке даны основные понятия, обязательные для усвоения и самоконтроля.

Антисциентизм

Антитехницизм

69

Практические задания

Антитехнократические утопии Антропология

Глобальные проблемы современности Границы техники

Детерминизм:

технологический

ценностный

Деятельность

Естественное и искусственное

Знание

Индетерминизм

Инженер Инженерная деятельность Инженерная этика

Инженерное мышление Инженерное творчество Инженерный этический кодекс Искусственный интеллект

Картина мира Критерии научности Культура

Направления философии техники:

инженерное

гуманитарное

Наука Наука:

классическая

неклассическая

постнеклассическая

70