Управление социальными рисками. Учебно-методическое пособие

В чем различие между «обнаруженными предпочтениями» (revealed preferences) и «выражаемыми предпочтениями» (expressed preferences).

Основные положения «психометрической парадигмы» в исследовании риска (Словик, Лихтенштейн, Фишхофф и др.).

Исходные допущения и содержание «культурологической теории риска» (Дуглас, Вилдавски и др.).

Классификация рисков по условиям возникновения. Классификация рисков по последствиям.

Особенности рисков в основных сферах жизнедеятельности людей. Подходы к оптимизации рисков в экономической и профессиональной

деятельности.

ТВОРЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

1.Что такое риск? Почему этот термин начали использовать так поздно?

2.Каким вам видится принятие стратегических решений о развитии ядерной энергетики в России, о ввозе отработанного ядерного топлива?

3.Почему приходится о многих угрозах говорить на вероятностном языке? Как бы вы определили вероятность наступления неблагоприятных событий на основе статистики? Какие типичные трудности возникают на этом пути?

4.Что такое  чувствительность к начальным данным и к параметрам системы? Как вы понимаете «эффект бабочки»? Возможен ли «эффект бабочки в социальных системах»?

5.Что такое бифуркация? По каким характерным признакам можно судить о том, что система находится вблизи точки бифуркации?

6.Почему, по вашему мнению, субъективные вероятности отличаются от объективных? С какими вероятностями должен иметь дело руководитель?

7.В чем принципиальное отличие развития техносферы и связанных

сее функционированием рисков от динамики экономической системы и рисков, связанных с ней?

8.Какие меры, на ваш взгляд, следовало бы принять в России, чтобы снизить вероятность гибели по неестественным причинам?

На какие научные достижения и философское концепции опирался лапласовский детерминизм ?

2.В чем суть метода аналога и эффективен ли он при прогнозе погоды?

3.Откуда берется случайность при игре в рулетку? Приходилось ли вам сталкиваться с эффектом бабочки в социальных процессах?

4.Приведите примеры, в которых хаотическое поведение на одном уровне обеспечивает простое детерминированное поведение на другом. Бывают ли обратные ситуации?

5.Какую роль играет знание горизонта прогноза в системах мониторинга? Почему моделировать климатические изменения проще, чем про-

гнозировать погоду? Почему макроэкономические показатели предсказывать проще, чем курсы валют или котировки акций на фондовом рынке?

71

6.Как меняется, по вашему мнению, усредненное число правонарушений в вашем регионе в зависимости от дня недели? В зависимости от месяца? В течение последних десяти лет?

7.Какова роль компьютерного моделирования, систем прогноза, систем поддержки принятия решений в вашей работе? Какой она должна быть

видеале?

8.Какова роль качественных моделей? Почему приходится строить множество моделей, а не «одну хорошую»?

9.Построив прогноз развития социальной системы, мы можем сообщать или не сообщать его общественности. Какие достоинства и недостатки первого и второго пути, какие риски с ними связаны?

10.Приведите примеры эффективного рефлексивного управления в новейшей истории России.

11.Как, на ваш взгляд, было бы разумно организовать систему стратегического прогноза на федеральном уровне? Какую работу по прогнозу было бы разумно вести на уровне регионов? Почему при проектировании многих технических систем инженеры с успехом применяют «правило трех сигм»?

12.Каким способом, на ваш взгляд, следовало бы решать задачу существенного повышения безопасности дорожного движения? Что дает системный подход при решении этой проблемы? По какому пути пошли в США?

13.Почему в 80-х годах вероятности гипотетических аварий на атомных электростанциях и морских буровых платформах оказались сильно занижены?

14.В чем состоит проблема планирования в бюджете затрат на ликвидацию и возмещение ущерба от природных и техногенных катастроф? Рассмотрите и объективные, и субъективные факторы. Проанализируйте с этих позиций наводнение на Кубани и кризис энерго- и теплоснабжения в Сибири и на Дальнем Востоке.

15.Почему МЧС в России, FЕMA в США и аналогичные структуры в других странах появились только в конце ХХ в.?

16.Почему традиционные социальные институты капиталистического общества оказываются неэффективными в «обществе риска»?

17.При решении каких социальных задач и какими социальными группами терроризм оказывается эффективен? Проанализируйте, с этой точки зрения, последствия террористического акта 11 сентября 2001 г. в США. Какие факторы привели, на ваш взгляд, к эскалации насилия в арабском мире

впоследние годы?

18.С чем связано уменьшение относительной роли природных и техногенных катастроф и возрастание роли внутренних социальных нестабильностей в ХХ в.? Сохранится ли, на ваш взгляд, эта тенденция в ХХI в.? Какие противоречия, по вашему мнению, станут определяющими?

Почему существуют универсальные системные механизмы возникновения редких катастрофических событий?

19.Какие примеры универсальных механизмов, эффектов, типов поведения для малых групп, находящихся на разных уровнях социальной иерархии, вы могли бы привести?

72

20.Почему, по мнению инженеров, увеличение параметров какого-либо технического изделия более чем в 10 раз (например мощности двигателя) должно требовать новых технических решений? Почему при движении из макромира в микромир, по вашему мнению, не наблюдается масштабной инвариантности?

21.Исходя из представлений об иерархических системах и самоорга- низованно-критических системах, проанализируйте проблему ротации кадров в системах управления. Какие стратегии на каких уровнях и в каких случаях вам кажутся оправданными?

22.Проанализируйте, исходя из системных представлений, проблему введения цензуры. С чем связан лозунг «свободы слова»? В какую эпоху он появился? От чего должно быть «свободно» слово?

23.Какие преимущества дает сохранение многообразия в сложных системах? Почему во многих случаях истребление хищников или перенос одних видов в другие регионы приводили к катастрофическим процессам?

24.Почему создание трансгенных растений и животных всё чаще связывают с «рисками нового поколения»?

25.Что вы вкладываете в понятие устойчивое развитие. Каким оно должно было бы быть на уровне цивилизации, России, отдельного региона?

26.Какова, на ваш взгляд, должна была бы быть иерархия приоритетов

внациональной стратегии устойчивого развития России? США? Африканских государств?

27.В чем, на ваш взгляд, заключаются социальные проблемы, связанные с необходимостью ликвидировать запасы химического оружия, утилизировать более 100 реакторов с атомных подводных лодок, организовать безопасное, по нынешним меркам, захоронение ядерного топлива?

73

ЛИТЕРАТУРА

1.Акофф И. Стратегическое управление. – М.: Экономика, 1989. – 369 с.

2.Альгин А. П. Риск и его роль в общественной жизни. – М.: Мысль, 1989. – 326 с.

3.Альгин А. П. Грани экономического риска.– М.: Знание, 1991. – 215 с.

4.Балабанов И. Т. Риск-менеджмент. – М.: Юнити, 1997. – 326 с.

5.Балдин К. В. Управление рисками: учеб. пособие для вузов / К. В. Балдин, С. Н. Воробьев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 512 с.

6.Бачкаи Т., Мессена Д. Хозяйственный риск и методы его измерения. – М.: Экономика, 1979. – С. 34–46.

7.Белов П., Гражданкин К. Менеджмент техногенного риска / / Стандарты и качество. – 2004. – № 7. – С. 45–56.

8.Бернстайн П. Против Богов: Укрощение риска: пер. с англ. – М.: 2000. – 326 с.

9.Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 5–146.

10.Бек У. От индустриального общества к обществу риска // THESIS. 1994. –

№ 5.  – С. 161–168.

11.Бестужев-Лада И. В. Социальное прогнозирование: курс лекций. Гуманитарнопрогностическая академия. – М.: Педагогическое общество России, 2002. – 392 с.

12.Вилдавски А., Дейк К. Теории восприятия риска: кто боится, чего и почему? // THESIS. – 1994. – № 5. – С. 268–276.

13.Воробьев Ю. Л., Малинецкий Г. Г., Махугов Н. А. Управление риском. Подход с позиций нелинейной динамики // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. – 1999. – № 1. – С. 43–54.

14.Воропаев Ю. И. Риски, присущие бизнесу // Бухгалтерский учет. 1995.– № 4. – С. 44–51.

15.Вьюков М. Л., Ермошин С. Н. Управление портфельными рисками в России // www.citforum.ru.

16. Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность // THESIS. 1994. – № 5. – С. 107–134.

17.Глущенко В. В. Управление рисками. Страхование. – Железнодорожный, Моск. обл.: Крылья,1999. – С. 7–21.

18.Грабовой П. Г., Петрова С. Н., Полтавцев С. И., Романова К. Г., Хрусталев Б. Б., Яровенко С. М.  Риски в современном бизнесе. – М.: Аланс, 1994. – 200 с.

19.Гранатуров В. М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. – М.: Дело и Сервис, 1999. – 312 с.

20.Гришаев В. В. Риск и общество [Дискуссия о понятии риска и библиография]. – М.: – 2002. – 46 с.

21.Горшков М. К. Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ). – М.: РОССПЭН, 2000. – 384 с.

22.Давыдов Ю. Н. Куда пришла Россия? // Журнал социологии и социальной антропологии. – 1999. – № 4. – С. 108–127.

23.Дуглас М. Риск как судебный механизм // THESIS. – 1994. – № 5. – С. 242–253.

24.Зубков В. И. Методологические аспекты социологического анализа риска: автореф. дис. ... канд. социол. наук. – М.: МГУ, 1998. – 28 с.

25.Зубков В. И. Социологическая теория риска. – М.: РУДН, 2003. – С. 97–137.

26.Канеман Д., Тверски А. Принятие решений в условиях неопределенности: правила и предубеждения // Принятие решений в неопределенности / под ред. Д. Канемана, П. Словика и А. Тверски. Х. – Гуманитарный центр, 2005. – С. 17–36.

74

27.Капелюшников Р. «Где начало того конца?...» (к вопросу об окончании переходного периода в России) // Вопросы экономики. – 2001. – № 1. – С. 45–52.

28.Капица С. П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. – М., Эдиториал УРСС, 2003. – 288 с.

29.Катастрофы конца ХХ века / под ред. В. А. Владимирова. – М., УРСС, 1998. – 398 с.

30.Качалов Р. М. Управление хозяйственным риском. – М.: Наука, 2002. – 326 с.

31.Кирьянова Е. Н. Риск в бизнесе // Бухгалтерский учет. – 1997. – № 6. – С. 16–32.

32.Клямкин И. М., Тимофеев Л. М. Теневая Россия: Экономико-социологическое исследование. – М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2000. – 327 с.

33.Колесников Ю. С. Прикладная социология. – Ростов н/Д: Феникс, 2001. – 317 с.

34.Классификация инвестиционных рисков. http://www.sez.donetsk.ua/.

35.Клямкин И. М., Тимофеев Л. М. Теневая Россия: Экономико-социологическое исследование. – М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2000. – 287 с.

36.Курдюмов С .П. Малинецкий Г. Г. Нелинейная динамика и проблемы прогноза // Вестник РАН. – 2001. – Т. 71. – № 3. – С. 45–54.

37.Курбатов В. И. Современная западная социология. – Ростов н/Д: Феникс, 2001. – 423 с.

38.Курбатов В. И. Социальное проектирование и прогнозирование как методы научного познания // Социальная работа. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – С. 257–270.

39.Курбатов В. И., Курбатова О. В. Социальное проектирование: учеб. пособие для вузов. – Ростов н/Д: Феникс, 2001. – 412 с.

40.Лапуста М. Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 362 с.

41.Левашов В.К. Социополитическая динамика. Опыт социологического исследования. – М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2003. – 224 с.

42.Лем С. Сумма технологии. – М., 1996. – 464 с.

43.Лоуви Т. Риск и право в истории американского государства // THESIS.  – 1994. – № 5. – С. 253–267.

44.Луман Н. Понятие риска // THESIS. – 1994. – № 5. – С. 135–160.

45.Львов В. В. Снижение риска и страхование предприятий // Безопасность труда в промышленности. – 1992. – № 10. – С. 45–62.

46.Медведев И. Г., Малинецкий Г. Г., Маевский В. И. и др. Кризисы современной России и система научного мониторинга. Препринт ИПМ АН СССР. 2002. № 56. – С. 112–211.

47.Мезун Я. Феномен политического риска // Реформа. – 1997. – № 1. – С. 42–52.

48.Миэринь Л. А. Основы рискологии. – СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. – 335 с.

49.Мозговая А. В. Технологический риск и экологическая составляющая качества жизни населения. Возможности социологического анализа. – М.: Диалог-МГУ, 1999. – 326 с.

50.Мозговая А. В. Риск как социологическая категория // Социология. – 2006. – № 22. – С. 5–18.

51.Мурунова И. А. Влияние принципа справедливости на управление риском учетной политик предприятия // Российское предпринимательство: решение организационных, управленческих, инженерно – экономических, правовых. финансовых и других вопросов российского бизнеса / под ред. В. Ф. Копылова. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. – С. 128–156.

52.Найт Ф. Х. Понятие риска и неопределенности // THESIS. – 1994. – № 5. – С. 12–28.

75

53.Нейман и Дж. фон Моргенштерн. Теория игр и экономическое поведение. – М.: Иностранная литература, 1970. – 487 с.

54.Никитин С. М., Феофанов К. А. Социологическая теория риска в поисках предмета // Социологические исследования. 1992. – № 10. – С. 120–127.

55.Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. – М., Эдиториал УРСС, 2003. – 384 с.

56.Новое в синергетике. Взгляд в третье тысячелетие: сб. статей / под ред. Г. Г. Малинецкого, С. П. Курдюмова. – М., Наука. 2002. – 480 с.

57.Овчаров А. О. Постижение неопределенности: Риск – менеджмент в сфере банковской деятельности // Риск. – 1997. – № 6. – С. 71–87.

58.Плотинский Ю. М. Риск в российских реформах // Вестник Московского университета. Сер. 18: Социология и политология. – 1996. – № 2. – С. 21–32.

59.Подколзина И. А. Проблемы дефиниции и оценки политического риска в зарубежных исследованиях // Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки. – 1996. – № 5. – С. 19–33.

60.Политический риск: Анализ, оценка, прогнозирование, управление / под ред. Ш. З. Султанова. – М., 1992. – С. 15–36.

61.Порфирьев Б. Н. Риск и безопасность: определение понятий // Риск в социальном пространстве / под ред. А. В. Мозговой. – М.: Институт социологии РАН, 2001. – С. 38–49.

62.Райзберг Г. А. Предпринимательство и риск. – М.: Знание, 1992. – 343 с.

63.Ренн О. Три десятилетия исследования риска: достижения и новые горизонты // Вопросы анализа риска. – 1999. – Т. 1. – № 1. – С. 80–99.

64.Риски в современном бизнесе / Грабовский П. Г., Петрова С. Н., Полтавцев С. И. – М.: Аланс, 1994. – С. 158–187.

65.Риски и современный мир: сб. статей / под ред. Г. П. Савостина. – М.: 2001. – 256 с.

66.Риск, неопределенность, случайность // Thesis. – 1994. Вып. 5. – 288 с.

67.Риски при осуществлении сделок на рынке ценных бумаг. http://stat.bashedu.ru/ konkurs/bakirov/aug/index.htm.

68.Риски на рынке недвижимости. http://www.k2kapital.com/.

69.Рубенчик А. С. Словарь терминов риск-менеджмента. Депозитариум, № 7(16) ав- густ–сентябрь. – 1999. – 438 с.

70.Рэдхэд К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. –  М.: Инфра-М, 1996. – 228 с.

71.Тихомирова И. В. Политический риск // Общая и прикладная политология / под общ. ред. В. И. Жукова, Б. И. Краснова. – М., 1997. – С. 851–864.

72.Тукмакова Д. П. Финансовые риски и их страхование: дис. ... канд. экон. наук. – Казань: КФЭИ, 2002. – 25 с.   

73.Управление риском. Риск, устойчивое развитие, синергетика. – М., Наука, 2000. – 432 с.

74.Управление рисками // Ежекв. аналит. журнал. – М., 2005. – № 1. – 63 с.

75.Устенко О. Л. Теория экономического риска. – К.: МАУП, 1997. – 164 с.

76.Уткин Э. А. Риск-менеджмент. – М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», Изд-во ЭКМОС, 1998. – 288 с.

77.Уткин Э. А., Кочеткова А. И. Рекламное дело. – М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Изд-во ЭКМОС, 1997. – 358 с.

78.Филиппов Л. А., Филиппов М. Л. Оценка риска по методу Вексицкого. – Алтайский гос. университет, 2000. – 236 с.

76

79.Фридмен М., Сэвидж Л. Дж. Анализ полезности при выборе среди альтернатив, предполагающих риск // Теория потребительскою поведения и спроса. Вехи экономической мысли. – Вып. 1. – СПб.: Экономическая школа, 1993. – С. 208–249.

80.Фролова С. А., Сокорнова Т. В. Преимущества предприятий с сертифицированной СУОС // Экология производства. – 2004. – № 4. – С. 104–156.

81.Хозяйственный риск и методы его измерения: пер. с венгр. / Т. Бочкаи, Д. Месена, Д. Мико. – М.: Экономика, 1990. – С. 39–40.

82.Хохлов Н. В.  Управление риском.  – М.: Юнити–Дана, 1999. – 239 с.

83.Чалый–Прилуцкий В. А. Рынок и риск: метод. материалы по анализу оценки и управления риском. – М.: НИУР, Центр СИНТЕК, 1994. – 287 с.

84.Черкасов В. В.  Проблемы риска в управленческой деятельности.  – М.: Рефлбук, К. Ваклер, 1999. – 288 с.

85.Черкасов В. В. Деловой риск в предпринимательской деятельности. – К.: Изд-во Либра, 1996. – 245 с.

86.Шойгу С. К., Воробьев Ю. Л., Владимиров В. А. Катастрофы и государство. – М., Энергосиздат, 1997. – 159 с.

87.Шубкин В. Н. Страхи в России // Социологический журнал. – 1997. – № 3. – С. 56–67.

88.Шубкин В. Н. Страхи как фактор социального поведения: международное исследование // Социологический журнал. – 1997. – № 3. – С. 71–80.

89.Эддоус М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений. – М., 1997. – 364 с.

90.Яккока Л. Карьера менеджера. – М.: Знание, 1996. – С. 118–125.

91.Яковлев С. Ю.  Учет фактора риска в инвестиционной политике финансовых институтов. – М., 1997. – 284 с.

92.Яницкий О. Н. Социология риска. – М.: LVS, 2003. – С. 28–46.

93.Яницкий О. Н. Социология и рискология // Россия: риски и опасности «переходного» общества. – М.: Изд-во ин-та социологии РАН, 2000. – С. 21–35.

95.Яницкий О. Н. Россия: риски и опасности переходного общества. – М.: 1998. – 327 с.

96.Яницкий О. Н. Россия как «общество риска»: контуры теории // Россия: трансформирующееся общество / под ред. В. А. Ядова. – М., 2001. – С. 23–44.

97.Adomeit H. Soviet Risk-Taking and Crisis Behavior: A Theoretical and Empirical Analysis. – L., 1982. – 328 р.

98.Beck U. Die Erfindung des Politischen. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1993.

99.Beck U. Risikogesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1986.

100.Beck U. Risk Society. Toward a New Modernity. London: Sage Publications, 1992.

101.Bjordal E. Risk from a Safety Executive Viewpoint // Risk and Decisions / Ed. J.Hoven. Chichester, 1987.

102.Bradbury J. The Policy Implications of Different Concepts of Risk // Science, Technology & Human Values. 1984. Vol. 14. № 4.

103.Covello V. T., Mumpower J. Risk Analysis and Risk Management: An Historical Perspective // Risk Analysis. 1985. – Vol. 5. №. 2. – Р. 103–120.

104.Covello V. T. Social and Behavioral Research on Risk: Uses in Risk Management Decisionmaking // V. T. Covello, J. L. Mumpower, P. J. Stallen, and R. R. Uppuluri (Eds.) Environmental Impact Assessment, Technology Assessment, and Risk Analysis: Contributions from the Psychological and Decision Sciences. Berlin: Springer Verlag, 1985.

105.Dake K. Myths of Nature: Culture and the Social Construction of Risk // Journal of Social Issues. 1992. Vol. 48. №. 4. – P. 21–37.

77

106.De la Torre, J., Neckar D. Forecasting political risks for international operations, International Journal of Forecasting, 1988, 4. Р. 230.

107.Douglas M., Wildavsky A. Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers. Berkeley and Los Angeles: Univ. of California Press, 1982. – 387 р.

108.Elliott A. Beck’s Sociology of Risk: A Critical Assessment // Sociology 2002, 36, 2, 293–315.

109.Furedi F. Culture of Fear: Risk-taking and the Morality of Low Expectation. London, Washington: Cassel, Wellington House, 1997. – 325 р.

110.Giddens A. The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press, 1990. – 327 р.

111.Giddens A. Modernity and Self-Identity. Cambridge: Polity Press, 1991. – 265 р.

112.Kates G. Risk management systems 2000. Risk Professional, #2/1 February 2000. London Informa Group, 2000. – Р. 19–31.

113.Kenett R. Towards a grand unified theory of risk. Operational Risk, London, Infroma Business Publishing, 2000. – Р. 61–69.

114.Kennedy C. Political Risk Management. N.Y., 1987. – Ch. 1.

115.Lübbe H. Security. Risk Perception in the Civilization Process // Risk is a Construct. Perceptions of Risk Perception. M?nchen: Kuesebeck, 1993. – P. 23–39.

116.Luhmann N. Soziologie des Risikos. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1991.

117.Luhmann N. Risk: A Sociological Theory. Berlin-New York: Walter de Gruyter, 1993. – 342 р.

118.Luhmann N. Risk: A Sociological Theory. N.Y.: Walter de Gruyter, Inc., 1993.

119.Marris C., Langford I. H., O’Riordan T. A Quantitative Test of Cultural Theory of Risk Perception: Comparison with the Psychometric Paradigm // Risk analysis. 1998. Vol. 18. – №. 5. – Р. 635–647.

120.Merkhofer M. Decision Science and Social Risk Management: A Comparative Evaluation of cost-benefit analysis, decision analysis, and other formal decisionaiding approaches. Dordrecht: Reidel, 1987.

121.MorganJ.P.RiskMetrics–TechnicalDocument,http://www.aup.ru/articles/finance/% 20http://www.jpmorgan.com/RiskManagement/RiskMetrics/RiskMetrics.html.

122.Perrow Ch. Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies. N.Y.: Basic Books, 1984.

123.Pidgeon N., Kasperson R., Slovic P. The Social Amplification of Risk, Cambridge University Press, Cambridge, 2003. – 437 р.

124.Otway H. J., D. Von Winterfeld. Beyond Acceptable Risk: On the Social Acceptability of Technologies // Policy Sciences. 1982. – Vol. 14. – P. 241–246.

125.Risk and Decisions. W. Singleton, J. Hovden (Eds.). Chichester: John Wiley & Sons, 1987.

126.Risk Management guidelines for derivatives Basle, July, 1994. – 438 р.

127.Risk Society and Beyond. Critical Issues for Social Theory / Ed. by B. Adam, U. Beck, Joost. London: Sage, 2000. – 387 р.

128.Schaefer R. What Are We Talking About When We Talk About “Risk”? 129. Critical Survey of Risk and Risk Preference Theories. Laxenburg: International Institute for Applied Systems Analysis, 1978.

130.Short J. F., Jr. The Social Fabric of Risk: Towards the Social Transformation of Risk Analysis // American Sociological Review. 1984. Vol. 49 (December). Р. 711–725.

131.Sjöberg L. Worry and Risk Perception // Risk Analysis. Vol. 18. №. 1. – P. 85–93.

78

132.Slovic P. Perceptions of Risk: Reflections on the Psychometric Paradigm // Social Theories of Risk / Ed. by S. Krimsky, D. Golding. L.; N.Y.: Praeger, 1992. – P. 117–152.

133.Slovic P. The Perception of Risk, Earthscan, London, 2000. – 363 р.

134.Smith A. Public Policy Analysis in Contemporary France: Academic Approaches, Questions and Debates // Public Administration. 1999. – Vol. 77. – № 1.

135.Stallen P. J. M., Thomas A. Psychological Aspects of Risk: the Assessment of Threat and Control. Amsterdam, 1982. – P. 247–282.

136.Starr C. Social Benefit versus Technological Risk // Science. 1969. Vol. 165. – P. 1232– 1238.

137.The Social and Cultural Construction of Risk // Branden B. Johnson, Vincent T. Covello (Eds.) Dordrecht: Reidel Publishing Company, 1987.

138.Тhompson M., Wildavsky A. A Proposal to Create a Cultural Theory of Risk // The Risk Analysis Controversy. An Institutional Perspective / Ed. by H. C. Kunreuther, E. V. Ley. Berlin, Heidelberg, New York: Springer-Verlag, 1982. – P. 145–161.

139.Wildavsky A. The Comparative Study of Risk Perception: A Beginning // Risk is a Construct. Perceptions of Risk Perception. M?nchen: Kuesebeck, 1993. – P. 179–195.

140.Williams C. A. Jr., Heins R. M. Risk Management and insurance. New York, 1985. – Р. 59–74.

79