Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие

2) злостноеуклонение совершеннолетнихтрудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей (ч. 2 ст. 157 УК РФ).

Объектом преступлений являются материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственногоформирования личности несовершеннолетнего, материальныеусловиянормального существования совершеннолетних, но нетрудоспособных детей и нетрудоспособных родителей.

В соответствии сост. 54 Семейногокодекса Российской Федерации (далее –СКРФ) ребенкомпризнаетсялицо,недостигшеевозраста18 лет (совершеннолетия). К нетрудоспособным совершеннолетним детям относятся лица, которые, в силу физического или психического недуга, не могут трудиться и обеспечивать своего существования. Нетрудоспособность должна подтверждаться соответствующими медицинскими документами, выданными на основании заключения медико-соци- альной экспертизы.

Нетрудоспособнымиродителями(усыновителями),всоответствии с подп. 3 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», признаются женщины по достижении 55 лет, мужчины старше 60 лет, а также лица, признанные (независимо от достижения указанного возраста) в установленном порядке инвалидами I или II группы.

Объективная сторона преступлений, предусмотренных чч. 1 и 2 ст. 157 УК РФ, выражена как в действии, так и в бездействии.

Ответственность по ст. 157 УК РФ наступает только в случае, когда судебное решение о выплате алиментов вступило в законную силу.

Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержаниеалиментов на несовершеннолетних детей,утвержденПравительствомРоссийской Федерации(постановлениеПравительства Российской Федерации от 18 июля 1996 г. № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей»).

Подуклонениемродителейотуплатыпорешению судасредствна содержание детей и уклонением детей от уплаты средств на содер-

жание родителей следует понимать:

–прямой отказ от такой уплаты;

–сокрытие виновным своего действительного заработка;

–сменуработы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу;

61

–уклонение с той же целью от устройства на работу;

–иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты (изменение своей фамилии и иных анкетных данных, подделка документов, удостоверяющих личность, сговорс должностным лицом бухгалтерии, от которого зависит удержание алиментов из заработка, предъявление фиктивного иска о взыскании алиментов на детей от другого брака с целью уменьшить взыскания попервомуисполнительному листуи т. д.).

Согласно письму Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 25 июня 2010 г. № 69-33-2010 «преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157УКРФ, начинаетсянесмомента прекращения алиментныхвыплат вообще, а с момента, когда уклонение от уплаты алиментов будет признано злостным. Началом уклонения от уплаты средств на содержание детей нужносчитатьдень,следующий за днем внесенияпоследнего платежалицом, обязаннымихуплачиватьпорешениюсуда (в ситуации, когда лицопервоначально платилоалименты), либос момента вступления в законную силу решения суда, обязывающего платить указанные средства, если и после этоголицо продолжалоуклоняться от их уплаты.

Уклонение до определенного момента не является преступным. Таковым оно станет в случае признания его злостным при наличии иных признаков состава преступления. При этом, формулируя обвинение, необходимоуказыватьвесьпериодуклоненияотуплатыалиментов,посколькусрок неуплаты выступает одним из признаков злостности уклонения.

Преступление считается оконченным на момент вынесения дознавателем постановления о возбуждении уголовного дела.

О злостности уклонения свидетельствуют:

–продолжительность деяния (свыше трех месяцев, несмотря на предупреждениеорганов судаи судебногопристава-исполнителяобуго- ловной ответственности по ст. 157 УК РФ);

–способ совершения преступления (подделка документов, удостоверяющихличность;тайноеизменениефамилии или местажительства; сокрытие своих действительных доходов полностью либо в большей части или сокрытие имущества, на которые может быть обращеновзыскание; внесение недостоверных сведений в анкетные данные; изменение или оставление места работы без уведомления судебного приставаисполнителя; нежелание трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости и трудоустройства населения).

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от25 октября1996 г.№ 9«О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установ-

62

лении отцовства и о взыскании алиментов», не может рассматриваться как злостное уклонение неперечисление или неуплата алиментов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильнымперечислениемалиментныхсуммииными подобнымипричинами, не зависящими от воли должника.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, специальный: родитель (отец, мать) несовершеннолетнегоили нетрудоспособного лица, в чью пользу решением суда подлежат взысканию средства, независимо от того, обладает это лицо в настоящий момент родительскими правамиили лишеноих,атакжеусыновительуказанныхлиц независимо от того, отменено ли усыновление в настоящий момент (субъект специальный). Субъект преступления, закрепленного в ч. 2 ст. 157 УК РФ, специальный: трудоспособный сын или дочь лица, в пользу которого решением суда взысканы средства.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Переченьрекомендуемых источников

1.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» [Электронный ресурс] : с изм. от 9 февраля 2012 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей : методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений,предусмотренныхстатьей157УКРФ //БюллетеньФедеральнойслужбы судебных приставов. 2011. № 8.

3.Абызова К. Р. Отдельные вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) // Современное право. 2011.

№4.

4.Пудовочкин Ю. Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву : монография. Санкт-Петербург, 2002.

5.Пушкин А. В. Преступления против семьи и несовершеннолетних : (уголов- но-правовой аспект) : учеб. пособие. Москва, 2002.

6.Особенности квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних : науч.-практ. пособие / сост. С. Н. Сабанин, Н. Н. Косова, Т. В. Хомутова.

Екатеринбург, 2006.

63

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

Вопросы:

1.Понятие и общаяхарактеристика преступлений против собственности (глава 21 УК РФ).

2.Понятие и признаки хищения.

3.Предмет хищения.

4.Кража (ст. 158 УК РФ).

5.Мошенничество (ст. 159–1596 УК РФ).

6.Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ).

7.Грабеж (ст. 161 УК РФ).

8.Разбой (ст. 162 УК РФ).

9.Вымогательство(ст. 163 УК РФ).

10.Причинениеимущественногоущербапутемобмана илизлоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ).

11.Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).

12.Умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. ст. 167, 168 УК РФ).

ПЕРВЫЙ ВОПРОС В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федера-

ции признаются и защищаются равным образом частная, государственная,муниципальнаяи иные формы собственности.Собственность – это экономико-правовая категория, правовое содержание которой раскрывается в гражданском законодательстве. Так, ст. 209 ГК РФ определяет собственность как совокупность прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением его отдельных видов, которые не могут принадлежать гражданам или юридичес-

64

ким лицам по соображениям безопасности либо в соответствии с международными обязательствами РФ.

Под преступлениямипротивсобственностиследуетпониматьпре-

дусмотренныеуголовнымзакономумышленныеилинеосторожныедеяния, соединенные с посягательством на собственность, направленные на причинение собственнику имущественного ущерба или создающие угрозу причинения такого ущерба.

По вопросу объекта преступлений против собственности в теории уголовного права нет единства мнений.

Одна группа ученыхродовым объектомпреступлений против собственностисчитаетотношениясобственности(Л. Д.Гаухман,С. В. Максимов,С. М. Кочои).Помнениюдругихисследователей,родовойобъект преступлений против собственности – это группа общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование российской экономики (В. В. Мальцев, А. И. Рарог, И. Я. Козаченко).

Видовым объектом преступлений главы 21 УК РФ выступают отношения собственности в целом, включающие права любого собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

Предметомпреступлений противсобственностиявляетсяблаго,по поводу которого существуют отношения собственности, на которое направлено и может быть осуществлено преступное воздействие, причиняющее существенный вред (ставящее под угрозу причинения такого вреда)указаннымотношениям.Предметпреступлений против собственности есть любое имущество, которое, в соответствии с гражданским законодательством, может быть объектом права собственности.

Объективная сторона преступлений против собственности в основномхарактеризуется активнымидействиями.Лишь некоторыеформы неосторожного уничтожения или повреждения имущества (ст. 168 УК РФ) могут совершаться путем бездействия.

Поконструкции объективнойстороныпреступления против соб-

ственности имеют материальный состав (за исключением разбоя, вымогательства и угона). Уголовно-правовое значение имеют и отдельные факультативные признаки. Так, способ совершения преступления в одних случаяхможетбытькриминообразующим(тайный – ч. 1ст. 158 УК РФ, открытый – ч. 1 ст. 161 УК РФ, открытый с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозой его применения – ч. 1 ст. 162 УК РФ), в других – основанием для дифференциации уголовной ответственности(незаконноепроникновение –п. «б»ч. 2ст. 158 УКРФ, применение насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угроза

65

применения такого насилия – ч. 4 ст. 166 УК РФ, поджог, взрыв иной общеопасный способ – ч. 2 ст. 167 УК РФ). Место совершения преступле-

ниявыступаетвкачествеквалифицирующегоиособоквалифицирующе-

гопризнаковхищениячужогоимущества(например,помещениелибоиное хранилище – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, жилище – ч. 3 ст. 162 УК РФ).

Субъектом преступлений данной категории является вменяемое физическое лицо, достигшее 14 (ст. ст. 158, 161, 162, 163 УК РФ) или 16 лет (ст. ст. 159, 164, 165 УК РФ). В ряде составов субъект преступления специальный –лицо, которомуввереноимущество(ст. 160 УК РФ), либо лицо, использующее служебное положение (ч. 3 ст. 159 УК РФ).

Субъективная сторонабольшинства составов главы21 УКРФ характеризуетсяумышленной формой вины ввидепрямогоумысла.Уничтожение или повреждение чужого имущества может быть совершено с любым видом умысла (ст. 167 УК РФ) либо по неосторожности (ст. 168 УК РФ). В ряде случаев совершение преступлений возможно с двумя формамивины,когда,умышленносовершаядеяние,лицопонеосторожности причиняет смерть человеку или иные тяжкие последствия (ч. 2 ст. 167УКРФ).Обязательныйпризнакмногихпреступлений противсобственности – корыстная цель. Уголовно-правовое значение в ряде случаев имеютразличныемотивыи цели(например,хулиганскиепобуждения – ч. 2 ст. 167 УК РФ).

Группы преступлений против собственности:

–корыстные посягательства, связанные с изъятием чужого имущества (хищения) (ст. ст. 158–162, 164 УК РФ);

–корыстные посягательства, не связанные с изъятием чужого имущества, но причиняющие имущественный ущерб (ст. ст. 163, 165, 166 УК РФ);

–некорыстные посягательства, причиняющие ущерб собственнику

(ст. ст. 167, 168 УК РФ).

ВТОРОЙ ВОПРОС Термин «хищение» широко использовался законодательством и су-

дебной практикой прежних лет в качестве родового, собирательного понятия,которое охватывает определеннуюгруппунаиболееопасныхпреступлений против собственности, имеющих ряд общих объективных и субъективных признаков. Однако в самом уголовном законе долгое время недавалось определения хищения. Отсутствие законодательного определения отрицательно сказывалось на судебной практике, нередко приводя к ошибкам в квалификации преступления. Между тем в науке

66

уголовногоправа былопризнано, чтораскрытие понятия хищения и характеристики его основных элементов позволяют выявить и обособить признаки,присущие всемформамхищения,помогаютотграничениюих отдругихпреступлений противсобственности,отпосягательств наиные объекты, а также отдействий,не наказуемых вуголовномпорядке.Понятие «хищение»впервые быловведенов УК РСФСР 1960 г. Федеральным законом от 1 июля 1994 г. С небольшими изменениями это определение вошлов УК РФ 1996 г. в виде примечания 1 к ст. 158 УК РФ.

Хищение – совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Признакихищения:

а) корыстная цель – получение материальных благ, выгод для себя или третьих лиц. Предполагает стремление обратить похищенное чужое имущество в свою собственность или собственность третьеголица. Реализуетсякак получениефактической или юридической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом как своим собственным;

б) противоправность – у виновного нет прав на изымаемое имущество, оно должно быть чужим для него;

в) безвозмездность – изымая имущество, виновный не оставляет эквивалента похищенному. Частичное возмещение стоимости изъятого имущества не означает отсутствия состава хищения, но может быть учтенопри определении размера хищения. Вопрос о том, былоли предоставленное возмещение эквивалентным, решается судом на основе анализа конкретных обстоятельств дела, с учетом в необходимых случаях мнения потерпевшего;

г) изъятие и (или) обращение – перевод чужого имущества из владениясобственникаили иногозаконноговладельца в фактическоеобладание виновного;

д) имущество – предмет хищения; е) ущербсобственникуили иномувладельцу.Ущербсостоитвумень-

шенииобъеманаличногоимущества(имущественныхфондов)потерпевшего, поэтому размер ущерба определяется стоимостью похищенного.

Способ изъятия имущества как объективное обстоятельство, характеризующее хищение, существенно влияет на степень общественной опасности преступления. Изъятие имущества может быть тайным или открытым,насильственнымили ненасильственным,совершенноепутем

67

обмана или злоупотребления доверием, совершенное в отношении вверенногоимущества. В зависимости от этого действующее уголовное законодательство различает шесть форм хищения: 1) кражу (ст. 158 УК РФ); 2) мошенничество (ст. 159 УК РФ); 3) присвоение и 4) растрату (ст. 160 УК РФ); 5) грабеж (ст. 161 УК РФ); 6) разбой (ст. 162 УК РФ).

ТРЕТИЙВОПРОС

Втеории уголовного права определены следующие признаки или критерии имущества как предмета хищения:

– физический (материальный) – имущество должно быть физически осязаемым;

– экономический –имуществодолжнообладатьэкономической стоимостью;

– юридический – имущество должно быть чужим для виновного.

Вбольшинстве случаев предметом хищения выступает движимое имущество. Предметом хищения в форме мошенничества и присвоения может быть как движимое, так и недвижимое имущество (жилые помещения, предприятия и т. д.).

Не могут быть предметом хищения:

– идеи, взгляды, проявления человеческого разума, информация;

– вещи,изъятые или ограниченные вгражданскомобороте(оружие, наркотики);

– документы, накладные, квитанции и другие документы, дающие право на получение имущества, номерки, жетоны, так как они не представляют материальной ценности. Противоправное завладение такими предметами в целях получения по ним чужого имущества должно квалифицироваться как приготовление к хищению.

ЧЕТВЕРТЫЙВОПРОС

Кража (ст. 158УК РФ)

Объект преступления – общественные отношения собственности. Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужогоимущества. Кактайноехищениечужогоимущества следуетквалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также выступает тайным хищением чу-

жого имущества.

68

Тайнымсчитаетсятакжехищение,совершенноевприсутствиилица, несознающегопротивоправностьэтихдействийлибоявляющегосяблизким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица.

Поконструкцииобъективнойсторонысостав преступления,пре-

дусмотренный ст. 158 УК РФ, материальный.

Кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своемуусмотрению(например,обратитьпохищенноеимуществовсвою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее

14 лет.

Субъективная сторона кражи характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Квалифицирующие признаки (ч. 2 ст. 158 УК РФ). Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) означает, что в ней принимают непосредственное участие два или более соисполнителя, которые обладают признаками субъекта преступления, и предварительно договорились о совместном его совершении. Еслиорганизатор,подстрекательили пособникнепосредственнонеучаствовал в совершении тайного хищения чужого имущества, содеянное исполнителем должно квалифицироваться (при отсутствии других квалифицирующихпризнаков) поч. 1 ст. 158УК РФ, а действия других соучастников следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК РФ.

Если согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них, а другие соучастники, в соответствии с техническим распределением ролей,совершают согласованныедействия,направленныена оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например,лицонепроникалов жилище, ноучаствовало вовзломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством.

Если кражу совершила группа лиц без предварительного сговора,

содеянное в таких случаях следует квалифицировать (при отсутствии других квалифицирующих признаков) по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

69

Совершение кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) включает в себя несколько объективных признаков:

–способ – незаконное проникновение;

–местосовершения преступления– помещение или иноехранилище. Под незаконнымпроникновениемследуетпониматьпротивоправное

тайное или открытое вторжение в любое помещение или иное хранилище в целях совершения кражи чужого имущества (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» (в ред. от 6 февраля 2007 г.)). Незаконным будет считаться также проникновение, когда виновный извлекает похищаемыепредметы без вхождения в соответствующее помещение. Так, с помощью специально изготовленного крючка через открытую форточку похититель извлекает одежду, другие вещи и предметы,принадлежащиежильцамдома,квартиры.Проникновениеможетсовершаться спреодолением или разрушениемзапорныхустройств,спреодолениемсопротивлениялюдейлибобезуказанныхпризнаков.Приэтом следуетпомнить,что,если лицо, совершаякражу, незаконнопрониклов помещение либо иное хранилище путем взлома дверей, замков, решеток и т. п., дополнительной квалификации по ст. 167 УК РФ не требуется,посколькуумышленноеуничтожениеимуществапотерпевшеговэтих случаях стало способом совершения хищения при отягчающих обстоятельствах (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» (в ред. от 6 февраля 2007 г.)).

Если лицо находилось в помещении или ином хранилище правомерно, не имеяпреступного намерения,но затем совершилокражу, указанный признак отсутствует. Этот квалифицирующий признак не учитывается также в случаях, когда лицо оказалось в жилище, помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, подохраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» (в ред. от 6 февраля 2007 г.)).

В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, помещение – это строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

70