Уголовно-процессуальное право (Общая часть). Практикум

б) минутами, часами и днями; в) сутками, месяцами и годами;

г) месяцами, кварталами и годами.

7.4 Вопросы для самоконтроля по теме «Ходатайства и жалобы»

1.Что понимается под ходатайством в уголовном процессе? Для достижения каких целей и в какой форме могут быть заявлены ходатайства?

2.Раскройте процессуальный порядок заявления и разрешения ходатайств.

3.В чем заключается отличие жалобы от ходатайства в уголовном процессе?

4.В какой форме и кем могут быть поданы жалобы на действия и решения органа уголовного преследования?

5.Назовите сроки подачи жалоб на действия и решения органа уголовного преследования и порядок их рассмотрения.

6.В каком порядке и кому можно обжаловать в суд задержание, заключение под стражу, домашний арест или продление срока содержания под стражей, домашнего ареста?

7.Кто вправе принимать участие в судебном рассмотрении поданных жалоб на указанные решения?

8.Какое постановление принимается по результатам судебной проверки задержания, заключения под стражу, домашнего ареста или продления срока содержания под стражей, домашнего ареста?

7.5 Литература по теме «Ходатайства и жалобы»

1. Арсланов, А. Обжалование в суд решений органов дознания, следователей и прокуроров / А. Арсланов // Законность. 1998. № 6. С. 21.

2. Арсланалиев, А. Обжалование в суд решений органов дознания, следователей и прокуроров / А. Арсланалиев // Законность. 1998. № 6. С. 31.

101

3. Бабенко, А. Рассмотрение судом жалоб на действия и решения органов расследования / А. Бабенко // Российская юстиция. 2001. № 8. С. 12.

4. Ларин, А. Постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в суд / А. Ларин // Российская юстиция. 1998. № 9. С. 32.

5. Сухова, О.А. Кассационное обжалование судебных решений в российском уголовном процессе / О.А. Сухова. - М.: Изд-во Юрлитинформ,

2007.

6.Шурыгин, А. Число обжалованных приговоров растет / А. Шурыгин

//Российская юстиция. - 2001. - №6. С. 25.

7.Анисимов, Г. Некоторые вопросы места и роли прокурора в уголовном судопроизводстве на современном этапе совершенствования законодательства / Г. Анисимов // Право и жизнь. 2009. № 10. С. 23.

8.Винокуров, А.Ю. Требование прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия / А.Ю. Винокуров // Адвокат. 2008. № 4. С. 31.

102

8 Процессуальные сроки. Процессуальные издержки.

8.1 Вопросы для обсуждения

1.Исчисление срока.

2.Соблюдение и продление сроков.

3.Восстановление пропущенных сроков.

4.Процессуальные издержки.

8.2 Задачи по теме «Процессуальные сроки. Процессуальные

издержки»

Задача 1

Обвиняемый заключен под стражу на основании судебного постановления 31 декабря.

Вопрос: Когда истекает срок содержания под стражей обвиняемого?

Задача 2

Т. находящийся под стражей, 10 ноября написал апелляционную жалобу в суд и передал её контролеру, 11 ноября жалоба была зарегистрирована в канцелярии следственного изолятора и отправлена в суд,

куда поступила 12 ноября.

Вопрос: Назовите день подачи жалобы

Задача 3

Из Уфы в Оренбург был вызван свидетель для дачи показаний по уголовному делу. Свидетель прилетел самолетом, жил три дня в гостинице,

тратил деньги на питание и уехал в Уфу поездом в купейном вагоне.

Вопрос: Какие расходы должны быть возмещены свидетелю?

Задача 4

В приговоре суд указал, что процессуальные издержки по уголовному делу подлежат взысканию с двух осужденных в солидарном порядке.

Вопрос: Отвечает ли закону решение суда?

103

8.3Тестовые задания по теме «Процессуальные сроки.

Процессуальные издержки»

1. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица:

а) по заявлению которого было начато производство по данному

уголовному делу;

б) по усмотрению судьи;

в) с государственного обвинителя.

2. Определите, что относится к процессуальным издержкам:

а) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю их законным представителям на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием;

б) суммы, выплачиваемые эксперту, специалисту, переводчику,

понятым на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием;

в) суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению, государственному обвинителю, секретарю судебного заседания на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием.

3. Определите, что относится к процессуальным издержкам:

а) суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку вещественных доказательств;

б) суммы, израсходованные на перевод обвинительных документов на русский язык;

в) суммы, израсходованные на перевозку трупов и их частей;

г) суммы, израсходованные на розыск подозреваемого, обвиняемого.

4. За чей счет возмещаются процессуальные издержки?

а) средств федерального бюджета;

б) средств осужденного;

104

в) любого, причастного к процессуальным издержкам лица;

г) законного представителя.

8.4 Вопросы для самоконтроля по теме «Процессуальные сроки.

Процессуальные издержки»

1.Раскройте понятие, значение и виды процессуальных сроков в уголовном процессе.

2.Каков порядок исчисления процессуальных сроков?

3.Особенности исчисления сроков при применении мер процессуального принуждения.

4.Порядок продления и восстановления процессуальных сроков.

5.Раскройте понятие процессуальных издержек в уголовном процессе.

6.Перечислите виды процессуальных издержек в уголовном процессе.

7.Порядок возмещения и взыскания процессуальных издержек.

8.5 Литература по теме «Процессуальные сроки. Процессуальные

издержки»

1. Альшевский, Т.В. Процессуальные документы уголовного

судопроизводства / Т.В. Альшевский. – М., 1983.

2.Анашкин, О. Обеспечение прав личности при соблюдении процессуальных сроков на стадии возбуждения уголовного дела / О. Анашкин // Следователь. - 2003. - № 5. - С. 23.

3.Галкин, А. Судебный контроль за сроками рассмотрения дел / А. Галкин // Российская юстиция. - 2000. - № 7. - С. 32.

4.Гаршин, В. Необходимо унифицировать порядок и размеры возмещения процессуальных издержек / В. Гаршин // Российская юстиция. –

2003. - № 8 - С. 12.

5. Гуляев, А. П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования / А.П. Гуляев. - М.: Юрид. лит., 1976.

105

6. Гуляев, А.П. Процессуальные сроки как средство обеспечения быстроты расследования и охраны прав его участников / А.П. Гуляев. – М.,

1976.

7. Демидов, В. Н. Уголовный процесс и материальные затраты / В.Н. Демидов. - М., 1995.

8. Корепанова, Т.Л. Виды процессуальных сроков и особенности их правового регулирования в российском уголовно-процессуальном законодательстве / Т.Л. Корепанова. - Домодедово: ВИПК МВД России,

2000.

9.Кудряшова, Ю.А. Процессуальные издержки в уголовном

темы «Процессуальные сроки. Процессуальные издержки» / Е.Г. Ларин. — Омск: Омская академия МВД России, 2006.

11. Макаров, А. Бланк процессуального документа не должен расширять норму УПК / А. Макаров // Российская юстиция. - 2003. - № 2. -

С. 15.

12. Маслов, И.В. Правовая регламентация уголовно-процессуальных сроков (досудебное производство) / И.В. Маслов. - М.: Юрлитинформ, 2004.

13. Смирнов, А. Спорные вопросы исчисления сроков / А. Смирнов //

Законность. 2001. № 9.С. 17.

14.Решетова, Н.Ю. Сроки в стадии судебного разбирательства уголовных дел / Н.Ю. Решетова // Закон. - 2004. - № 6. - С. 15.

15.Трунов, И.Л. Соблюдение процессуальных сроков – гарантия прав граждан / И.Л. Трунов // Российский следователь. - 2001. - № 6. - С. 34.

16.Токарева, М. Е. Сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и

предварительного расследования / М.Е. Токарева // Закон. - 2004. -

№ 6. - С. 19.

106

9 Реабилитация

9.1 Вопросы для обсуждения

1. Понятие реабилитации и основания возникновения права на

реабилитацию.

2.Порядок возмещения имущественного, морального вреда и восстановления иных прав реабилитированного.

3.Возмещение вреда юридическим лицам.

9.2 Задачи по теме «Реабилитация»

Задача 1

К. был задержан в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УПК РФ. После производства ряда следственных действий установлено, что К. данного деяния не совершал. К. В отношении него было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования за отсутствием в его действиях состава преступления.

Вопросы:

1.Имеет ли К. в данной ситуации право на реабилитацию?

2.Если да, то в каком порядке?

Задача 2

Уголовное преследование в отношении Т. было прекращено по п. 2 ч. 1

ст. 27 УПК РФ.

Вопрос: Имеет ли Т. право на реабилитацию?

Задача 3

При расследовании уголовного дела по обвинению М., следователь изъял в качестве вещественного доказательства его автомобиль. Пока автомобиль оформлялся под ответственное хранение и стоял во дворе отделения полиции, он был разукомплектован, и на его кузове появилась вмятина.

107

Уголовное дело было прекращено за отсутствием события

преступления.

Вопросы:

1.Являются ли имущественные отношения по поводу порчи автомобиля отношениям, имеющими характер реабилитации?

2.Изменились бы они, если бы М. был осужден по данному уголовному

делу?

9.3Тестовые задания по теме «Реабилитация»

1. Что включает в себя право на реабилитацию?

а) возмещение имущественного вреда;

б) восстановление в правах, гарантированных Конституцией Российской Федерации;

в) прекращение временного отстранения от должности;

г) возврат денежного взыскания наложенного судом.

2. Лица, за которыми признается право на реабилитацию:

а) оправданный;

б) законный представитель;

в) наследники;

г) осужденный.

3. Возмещение вреда, причиненного гражданину в результате незаконного уголовного преследования, возлагается:

а) на орган расследования при наличии вины следователя или дознавателя;

б) на прокурора при наличии его вины;

в)на суд при наличии вины судьи;

г) на государство в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

9.4Вопросы для самоконтроля по теме «Реабилитация»

1.Какими правовыми нормами регламентируется возмещение вреда,

причиненного незаконным и необоснованным уголовным преследованием?

108

2.Назовите правовые гарантии, которые предоставляются реабилитированным в уголовном процессе лицам.

3.Почему прекращение уголовного дела ввиду принятия уголовного закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, не влечет реабилитации обвиняемого?

4.Содержит ли статья 135 УПК РФ исчерпывающий перечень убытков, подлежащих возмещению и почему?

9.5Литература по теме «Реабилитация»

1. Бетрозов, С.А. Институт реабилитации в уголовном процессе России: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / С.А. Бетрозов. – СПб., 2006.

2. Бойцова, Л. Возмещение ущерба «жертвам правосудия» в России / Л. Бойцова // Российская юстиция. - 1994. - № 6. - С. 45-47.

3.Бойцова, Л.В. Ответственность государства и судей за вред, причинённый гражданам при отправлении правосудия /Л. Бойцова // Журнал российского права. - 2001. - № 9. - С. 51-60.

4.Будякова, Т.П. Извинение как форма компенсации морального вреда

вистории российского государства и права / Т.П. Будякова // Государство и право. - 2004. - № 1. - С. 103-105.

5.Быков, В. Компенсация морального вреда не может восстановить доброе имя / В. Быков // Российская юстиция. - 2002. - № 4. - С. 46-47.

6.Глыбина, А.Н. Реабилитация и возмещение вреда в порядке реабилитации в уголовном процессе РФ: автореф. дис. … канд. юрид. Наук /

А.Н. Глыбина.- Томск., 2006.

7.Илларионова, В.В. Реабилитация в Российском уголовном процессе / В.В. Илларионова // Уголовный процесс. - 2005. - №2. - С. 51.

8.Ильютченко, Н.В. Возмещение ущерба, причинённого личности в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н.В. Ильютченко.

М., 1995.

9. Корнеев, О.А. Институт реабилитации в уголовно-процессуальном праве России: монография / О.А. Корнеев.- Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2005.

109

10.Максименко, М.В. Реабилитация в суде первой инстанции: автореф. дис. … канд. юрид. Наук / М.В. Максименко. - Владимир, 2006.

11.Михайлова, И.А. Актуальные проблемы возмещения вреда, причинённого гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности / И.А. Михайлова // Юрист. - 2006. - № 4. - С. 5-8.

12.Москалькова, Т. Новые подходы к содержанию института реабилитации в УПК РФ 2001 года / Т. Москалькова // Уголовное право. - 2002. - № 2. - С. 70-72.

13.Пастухов, М.И. Институт реабилитации: на пути к законодательному регулированию / М.И. Пастухов // Государство и право. - 1993. - № 12. - С. 56-62.

14.Подопригора, А.А. Реабилитация в уголовном процессе России: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.А. Подопригора. - Ростов-на-дону,

2004.

15.Раменская, В.С. Институт реабилитации в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук / В.С. Раменская.- Екатеринбург, 2004.

16.Левинова, Т. Возмещение морального вреда незаконно привлечённым к уголовной ответственности / Т. Левинова // Российская юстиция. - 2000. - № 9. - С. 39-40.

17.Татьянин, Д.В. Реабилитация в уголовном процессе России. Понятия, виды, основания, процессуальный порядок: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Д.В. Татьянин. - Ижевск, 2005.

18.Трунов, И.Л. Компенсация вреда, нанесённого незаконными актами уголовной юстиции, в реалиях экономического развития общества / И.Л. Трунов // Юрист. - 2001. - № 9. - С. 50.

19.Трунов, И.Л. Возмещение вреда и восстановление прав лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию / И.Л. Трунов // Право и политика. - 2004. - №7. - С. 113.

20. Химичева, О. Реабилитация в уголовном судопроизводстве / О.

Химичева // Законность. - 2003. - № 9. - С. 15.

110