Уголовно-процессуальное право (Общая часть). Практикум
.pdfотстранение от должности, может быть применена исключительно по
решению суда.
Вопросы:
1.Верно ли разъяснение, данное защитником своему подзащитному?
2.Какие меры уголовно-процессуального принуждения применяются только по решению суда?
Задача 20
К. уведомлен о том, что он подозревается в совершении грабежа сотового телефона. Дознаватель потребовал от К. дать подписку о невыезде и надлежащем поведении и объяснил, что эта мера применяется в связи с намерением подозреваемого выехать в июне (то есть через полмесяца) к
морю для летнего отдыха.
К. попросил дознавателя не оформлять в отношении него подписку о невыезде и надлежащем поведении, так как он уже изменил свое намерение ехать на юг.
Вопросы:
1.Какой ответ должен дать дознаватель?
2.На каких основаниях к подозреваемому может быть применена эта мера пресечения?
6.3 Тестовые задания по теме «Меры уголовно-процессуального принуждения»
1. Какие меры относятся к мерам пресечения?
а) задержание;
б) содержание под стражей;
в) подписка о невыезде;
г) личное поручительство.
2. Задержание не применяется:
а) прокурором;
б) следователем;
91
в) органом дознания;
г) судом.
3. Каков максимальный срок задержания?
а) 24 часа;
б) 48 часов;
в) 72 часа;
г) 10 суток.
4. Основаниями для задержания лица в качестве подозреваемого являются:
а) лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
б) лицо совершило тяжкое преступление;
в) лицо совершило аналогичное преступление неоднократно;
г) лицо оказывало сопротивление сотруднику полиции при задержании.
5. Основаниями для освобождения подозреваемого являются:
а) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
б) задержание было произведено с нарушением требований уголовно-
процессуального закона;
в) установлено лицо, совершившее преступление;
г) истек срок задержания.
6. Кто уведомляется о задержании подозреваемого?
а) близкие родственники;
б) секретарь общественной палаты;
в) посольство;
г) руководство по месту работы.
7. Для избрания меры пресечения достаточным основанием полагать является возможность подозреваемого, обвиняемого:
а) скрыться от дознания, предварительного следствия и суда;
б) уничтожить доказательства по уголовному делу;
в) причинить любой существенный вред уголовному делу;
92
г) причинить любой существенный вред самому себе.
8. Решение суда необходимо для избрания таких мер пресечения
как:
а) личное поручительство:
б) подписка о невыезде;
в) залог;
г) заключение под стражу.
9. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения:
а) признание вины;
б) возраст;
в) состояние здоровья;
г) совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
10. Каковы сроки избрания меры пресечения в отношении
подозреваемого?
а) 3 суток;
б) 10 суток;
в) 20 суток;
г) 30 суток.
11. На основании каких процессуальных документов осуществляется избрание меры пресечения?
а) постановление;
б) протокол;
в) определение;
г) акт.
12. Размер залога может быть в сумме не менее:
а) 50 тысяч рублей:
б) 100 тысяч рублей;
в) 500 тысяч рублей;
г) 800 тысяч рублей.
93
13. В исключительных случаях мера пресечения заключение под
стражу избирается в отношении подозреваемого, обвиняемого если он:
а) скрылся от органов предварительного расследования или от суда;
б) не признает свою вину;
в) нарушил ранее избранную меру пресечения;
г) отказывается от ранее данных показаний.
14. Каковы сроки содержания под стражей?
а) 2 месяца;
б) до 6 месяцев;
в) до окончания расследования по уголовному делу;
г) до 18 месяцев.
15. В срок содержания под стражей засчитывается время:
а) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого;
б) домашнего ареста;
в) нахождения на лечении в медицинском учреждении;
г) розыска обвиняемого.
16. К иным мерам принуждения относятся:
а) денежное взыскание;
б) привод;
в) наложение ареста на имущество;
г) содержание в лечебном учреждении.
17. В отношении каких участников применяется привод?
а) свидетеля;
б) потерпевшего;
в) эксперта;
г) переводчика.
94
6.4 Вопросы для самоконтроля по теме «Меры уголовно-
процессуального принуждения»
1.Дайте понятие мер уголовно-процессуального принуждения.
2.Каково соотношение понятий «меры принуждения» и «меры пресечения» в уголовном процессе?
3.Назовите основания задержания по подозрению в совершении преступления.
4.Каков процессуальный порядок осуществления задержания?
5.Дайте понятие мер пресечения.
6.Каковы основания, условия и порядок применения мер пресечения?
7.Назовите виды мер пресечения.
8.Раскройте содержание, сущность и особенности применения подписки о невыезде.
9.Что такое залог?
10.Каковы особенности применения домашнего ареста?
11.Назовите основания, условия и порядок применения содержания под стражей.
12.Каков порядок обжалования применения мер уголовно-
процессуального принуждения?
13.Что такое обязательство о явке?
14.Каковы правила временного отстранения от должности?
15.Каков процессуальный порядок наложения ареста на имущество?
16.Назовите особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги.
17.Что такое привод?
6.5 Литература по теме «Меры уголовно-процессуального
принуждения»
1. Российская Федерация. Законы. О содержании под стражей
подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: [федер. закон:
95
принят Гос. Думой 15 июля 1995 г.: по сост. на 22 декабря 2014 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1995. – № 29. – Ст. 2759.
2.Бородинов, В.В Домашний арест «без права переписки» / В.В. Бородинов //Российская юстиция. - 2007. - №3. – С. 42.
3.Булатов, Б.Б. Меры уголовно-процессуального принуждения (по гл. 14 УПК России) / Б.Б. Булатов, В.В. Николюк. - М., Спарк, 2003.
4.Буланова, Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании / Н.В. Буланова. - М., Юрлитинформ, 2005.
5.Золотых, В. Заключение под стражу по решению суда. Обобщение практики применения ст.108 УПК РФ / В. Золотых // Российская юстиция. - 2002. - №11. – С. 53.
6.Колоколов, Н.А. Продление срока содержания под стражей / Н.А. Колоколов // ЭЖ-ЮРИСТ. - 2007. - №9. – С. 21.
7.Михлин, А.С. Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» / под ред. А.С. Михлина, В.И. Селиверстова. - М.: Юриспруденция, 2005.
8.Мельников, В.Ю. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения / В.Ю. Мельников // Журнал российского права. - 2007. - №
3.– С. 26.
9.Мельников, В.Ю. О совершенствовании норм УПК РФ, связанных с задержанием подозреваемого / В.Ю. Мельников //Журнал российского права. - 2003. - №12. – С. 11.
10.Мизулина, Е.Б. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам / Е.Б. Мизулина // Российская юстиция. - 2002. - №6. – С. 75.
11.Мельников, В. Ю. Задержание заподозренного лица / В.Ю. Мельников. - Ростов н/Д: ИНФО-Сервис, 2003.
12.Михайлов, В.А. Меры пресечения в российском уголовном
процессе / В.А. Михайлов. - М., 1996.
96
13.Назаров, С. Задержание – «иное» процессуальное действие / С. Назаров // Российская юстиция. - 2003. - №7. – С. 76.
14.Петрухин, И.Л. Неприкосновенность личность и принуждение в уголовном процессе / И.Л. Петрухин. - М., 1989.
15.Петрухин, И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение / И.Л. Петрухин. - М., 1985.
16.Руднев, В.И., Санкционирование ареста судом как гарантия обеспечения права на свободу и личную неприкосновенность / В.И. Руднев
//Адвокат. - 2002. - №8. – С. 92.
17.Рыжаков, А.П. Меры пресечения / А.П. Рыжаков. - М., 1996.
18.Трунова, Л. Домашний арест как мера пресечения / Л. Трунова //
Российская юстиция. - 2002. - № 11. – С. 102.
19.Трунова ,Л. Меры пресечения в уголовном процессе: ответствен-
ность за их несоблюдение / Л. Трунова // Уголовное право. - 2003. - №1. – С.
34.
20. Цоколова, О.И. О понятии и сущности заключения под стражу / О.И. Цоколова // Российский следователь. - 2005. - №3. – С. 32.
97
7 Ходатайства и жалобы
7.1 Вопросы для рассмотрения
1.Право на заявление ходатайств со стороны участников судопроизводства.
2.Сроки рассмотрения ходатайств.
3.Жалоба. Обжалование действий и решений суда, должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.
4.Судебный порядок рассмотрения жалобы.
7.2 Задачи по теме «Ходатайства и жалобы»
Задача 1
При производстве по уголовному делу защитник обвиняемого обратился к следователю с ходатайством о производстве повторной экспертизы. Следователь в удовлетворении данного ходатайства отказал на основании того, что заключение первоначальной экспертизы сомнений не вызывают.
Защитник обжаловал решение следователя в порядке ст. 125 УПК РФ.
Вопрос: Правильно ли поступил защитник?
Задача 2
Приняв на себя защиту руководителя фирмы «Простор Плюс» З.,
обвиняемого в совершении ряда преступлений, адвокат Я. приступил к разработке оправдательной версии, согласно которой все обвинения основываются на материалах и сведениях, умело сфабрикованных конкурентами подзащитного по бизнесу, и в этой связи заявил следователю ряд ходатайств, направленных на собирание доказательств, подтверждающих эту версию, в том числе: наложить арест на почтово-телеграфную корреспонденцию, поступающую в адрес руководства конкурирующей
98
фирмы «Фортуна» и исходящую их этой фирмы, а также установить контроль и запись переговоров, ведущихся со всех телефонов главой данной фирмы Н., а осмотр задержанной корреспонденции и прослушивание записи переговоров производить с участием его, защитника Я., и обвиняемого З..
Следователь заявил защитнику Я., что он, следователь, находится на службе не у адвокатского бюро, а у государства и проверять адвокатские версии за счет налогоплательщиков не обязан, пусть этим займется сам защитник.
Защитник Я. потребовал, чтобы следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении его ходатайств, чтобы обжаловать его.
Вопросы:
1.Оцените правомерность действий следователя и защитника Я..
2.Подлежат ли ходатайства, заявленные защитником Я.,
удовлетворению?
Задача 3
Приговор мирового судьи осужденный В. и его защитник посчитали несправедливым, т.к. наказание по их мнению является чрезмерно строгим.
Были не учтены смягчающие вину обстоятельства: наличие малолетнего ребенка, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку в тот период В. не мог устроиться на работу, а жена тяжело заболела.
Через три дня после вынесения приговора защитник пришел к выводу,
что приговор нужно обжаловать. Осужденный В. с ним согласился.
Вопрос: Каков порядок и сроки обжалования приговора мирового судьи.
7.3Тестовые задания по теме «Ходатайства и жалобы»
1.Ходатайство по уголовному делу может быть заявлено:
а) прокурору;
б) дознавателю;
в) прокурору;
г) суду.
99
2. Когда может быть заявлено ходатайство по уголовному делу?
а) в любой момент производства по уголовному делу;
б) при задержании лица в качестве подозреваемого;
в) при предъявлении обвинения;
г) при ознакомлении с материалами уголовного дела.
3. О чем может быть заявлено ходатайство?
а) о производстве процессуальных действий;
б) о принятии процессуальных решений;
в) компенсации морального или материального вреда;
г) неправомерности действий должностного лица, осуществляющего уголовное судопроизводство.
4. Об удовлетворение ходатайства, либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении суд выносит:
а) постановление;
б) определение;
в) официальное письмо.
5. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться:
а) жалобой;
б) просьбой;
в) заявлением.
6. Каковы сроки рассмотрения жалобы?
а) 3 суток;
б) 10 суток;
в) 20 дней;
г) 30 дней.
7. Как счисляются процессуальные сроки:
а) часами, сутками и месяцами;
100