Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория и технология интеллектуального воспитания в спорте. Рабочая программа дисциплины

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
935 Кб
Скачать

4. ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ

Интеллектуальная потребность, индивидуальный запрос к себе: «необходимо …»

Интеллектуальные способности, интеллектуальные стили, сопряженные с ними качества, обеспечивающие решение интеллектуальной проблемы

ЭСД: 4. программа реализации функции, выполнение действия и програм-

мы поведения, коррекция

 

мотивация достижения; аналитичность мышления

 

(сформированность образа результата); образность,

продемонстрировать спо-

аналитичность/ синтетичность, критичность мыш-

собность спрограммиро-

ления; проективная способность; логический отбор;

вать ожидаемые резуль-

классификация; способность выносить суждения;

таты

комбинаторные способности; внутренний локус конт-

 

роля; рефлексия на себя, на деятельность; ответст-

 

венность; социальная смелость;

продемонстрировать спо-

мотивация на процесс (удержание/ достижение обра-

за информативной цели); принятие цели как програм-

собность к продолжитель-

мы поведения; концентрация внимания на образе

ному удержанию цели как

цели, задаче; аналитичность, дисциплинированность

основного результата по-

мышления; способность к произвольной регуляции

ведения

деятельности настойчивость, упорство

 

 

мотивация творчества; концентрация внимания на

 

деятельности; дивергентное мышление; аналитич-

 

ность (от анализа – к новому действию) мышления

продемонстрировать спо-

(анализ содержания проблемы; классификация видов

собность к изобретению

противодействий действию / анализ субъективных

эффективных действий

трудностей и внешних препятствий); синтетичность

и приемов и далее

(от нового действия – к анализу) мышления; критич-

 

ность (на предмет самооценки эффективности) мыш-

 

ления; адекватно-завышенная самооценка; социаль-

 

ная смелость;

ЭСД: 5. отражение операции как результат действия

 

поисковая мотивация; целостность восприятия ситу-

продемонстрировать спо-

ации; объем внимания; аналитичность, критичность

мышления (причина-следствие); рационализация;

собность схватить суть

оперативность анализа; рефлексивный анализ поло-

основных взаимосвязей,

жительного опыта конструктивного разрешения про-

присущих проблемной си-

блемы; способность управлять психоэмоциональным

туации

состоянием; самостоятельность; социальная сме-

 

 

лость

 

поисковая мотивация; нравственно-деловая направ-

 

ленность; концентрация внимания на процессе дея-

продемонстрировать спо-

тельности (демонстрация функции слежения); индук-

собность к применению

тивное мышление; адаптивный характер стратегий

поведения; смелость; самостоятельность; адекват-

рациональных стратегий

поведения и далее

ная, адекватно-завышенная самооценка; легкость

вступления в новые социальные контакты (ради

 

 

дела); оптимальная саморегуляция психоэмоцио-

 

нального состояния;

41

Г. А. КУЗЬМЕНКО. ТЕОРИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ В СПОРТЕ

Интеллектуальная потребность, индивидуальный запрос к себе: «необходимо …»

Интеллектуальные способности, интеллектуальные стили, сопряженные с ними качества, обеспечивающие решение интеллектуальной проблемы

ЭСД: 6. отражение результатов операции

 

мотивация поиска истины; направленность на ком-

 

плексную характеристику качества деятельности (а

продемонстрировать спо-

не личности исполнителя); целостность восприятия;

собность к проведению

критичность, аналитичность мышления; способность

оперативного анализа по-

к систематизации; категориальная оценка результа-

лученного результата

та; гибкий познавательный контроль; оперативная

в целом

память; вербализация; социальная смелость; готов-

 

ность к дискуссии; адекватная, адекватно-завышен-

 

ная самооценка;

продемонстрировать спо-

 

собность:

поисковая мотивация (направленная на выявление

к оперативному мышле-

нию и прогнозированию

ресурсов преобразования ситуации); концентра-

направленности поведения

ция внимания; оперативная обработка информации;

на конструктивное измене-

анализ (сравнительный), синтез; критичность, ана-

ние ситуации;

литичность мышления (выявление фактора, ини-

к организации логической

циирующего необходимость изменения ситуации);

последовательности (ал-

регуляторный опыт; быстрое течение времени; скани-

горитма) действий при ре-

рующий контроль; решительность; и далее

шении технико-тактических

 

задач и далее

 

ЭСД: 7. отражение параметров результатов

способность к оперативному отражению1 и фиксации параметров исполнения действия, тактического приема или стиля деятельности и далее

поисковая мотивация (на содержательный анализ процесса исполнения действия / деятельности); (без-

личностная) самооценка; концентрация внимания; быстрота мышления, с различными модальностями, ожидаемого именно в данных условиях и именно в данной ситуации; аналитичность мышления (сличение результата действия с «акцептором действия» – моделью исполнения); критичность мышления (определение параметров различия между реальным и идеальным исполнением и построение программы корректировки); визуализация; вербализация; автономность; адекватная самооценка; социальная смелость;

1Анохин П.К. Функциональная система как основа физиологической архитектуры поведения // Систем-ные механизмы высшей нервной деятельности. – М., 1979. – С. 55.

42

4. ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ

Интеллектуальная потребность, индивидуальный запрос к себе: «необходимо …»

Интеллектуальные способности, интеллектуальные стили, сопряженные с ними качества, обеспечивающие решение интеллектуальной проблемы

ЭСД: 8. представление функциональных признаков результата или про-

граммы

продемонстрировать способность к оперативному анализу параметров исполненного движения, его динамических и простран- ственно-временных характеристик

поисковая мотивация (оценки качества деятельнос-

ти); целостность восприятия; чувство дистанции, пространства, времени, усилий и др.; дифференцировочная способность; сформированность (полнота) идеального образа движения; способность к сличению параметров действия и деятельности; способность формулировать суждение; аналитичность, критичность мышления; визуализация; вербализация; комбинаторные способности; способность к проектированию деятельности; оптимально-завышенная самооценка; социальная смелость;

ЭСД: 9. пополнение знаний, обогащение операционных механизмов, цель

функции в деятельности (установка, формирование новой программы действий)

продемонстрировать: устойчивое стремление к достижению успеха; способность к выработке новых решений и способов, позволяющих эффективно организовать дея-

тельность; способность мгновенно находить выход из трудной ситуации, основываясь на специфических чувствах без осознания путей и условий их возникновения2 и далее

мотивация достижения (конкретность, информативность, полнота содержания процессуальных и результативных параметров достижения); побуди-

тельные мотивы – направленность на изменение; сохранение смысловых установок акмеологической направленности; полнота, логичность, преемственность целеполагания; самоанализ (оперативный, рефлексивный); способность к объективной оценке качества деятельности; аналитичность, критичность мышления (поисковая активность в определении характера субъективных трудностей и поиска оптимизации ситуации); адаптивность; рефлексия (самооценка успешности – неуспешности); способность к изменению стереотипа самопрезентации3; автономность от внешних установок; гибкость, конструктивность поведения; позитивность; толерантность (открытость новому социальному опыту); эмоциональная устойчивость; оптимальная, оптимально-завышенная самооценка; социальная смелость; целеустремленность, ответственность; и далее

2Яковлев Б.П. Психическаянагрузкавспортивной деятельности : дис. ... д-рапсихол. наук / Б.П. Яковлев. – Великие Луки, 2000. – 351 c.

3Колпакова Л.М. Психология адаптивности к трудной ситуации: на примере матерей, имеющих детей с двигательной патологией : автореф. дис. … д-ра. психол. наук / Л.М. Колпакова. – Казань: Ин-т педагогики и психологии профессионального образования РАО, 2011. – 47 с. – С. 12.

43

Г. А. КУЗЬМЕНКО. ТЕОРИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ В СПОРТЕ

ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ № 9

Втаблице 9 представлена характеристика компонентов деятельности в соответствии с ее масштабом:

А – интеллектуально опосредованная активность; Б – интеллектуально опосредованная деятельность;

В– интеллектуальноедействие(противодействие, взаимодействие); Г – интеллектуальная операция; Д – интеллектуальный акт.

Представленным выше понятиям теории деятельности (А-Д) най-

дите соответствующие характеристики в строках (1-5).

Таблица 9 Локализация интеллектуальных способностей, обеспечивающих успешность спортивной деятельности подростка в ее понятиях как

различных масштабных единицах

Масштаб компонен-

Длительность

Характеристика компонента деятельности.

тов деятельности

фрагмента дея-

Определите, какие интеллектуальные способности

(понятия теории

тельности

важны для успешного решения рассматриваемого

деятельности)

фрагмента деятельности?

 

 

 

Интеллектуальная активность – как относи-

 

 

тельно напряженная деятельность на фоне

 

 

проявления интеллектуальных способностей,

 

 

оптимизирующих ее качество и обусловлен-

 

 

ная внутренними побуждениями личности.

 

 

Поисковая активность – как активность лич-

 

на протяжение

ности, направленная на выявление наиболее

 

всей спортивной

целесообразного способа решения интеллек-

 

карьеры спортс-

туальной проблемы, в том числе и «методом

 

мена, в ходе

проб и ошибок»;

 

«Ответ системы (юного спортсмена) харак-

1

учебно-трениро-

 

вочного процес-

теризуется и благодаря воздействию извне

 

са (более года,

(интеллектуальному запросу тренера), и бла-

 

год, месяц, не-

годаря собственному источнику активности

 

деля, день)

(собственной инициативы на проявление ин-

 

теллекта, на «умную» активность) – источник

 

 

 

 

активности полагается внутри изучаемой си-

 

 

стемы и при этом учитываются воздействия

 

 

извне» – обусловленная интеллектуальная

 

 

активность, и запросом социального окруже-

 

 

ния и внутренними побуждениями – направ-

 

 

ленностью личности.

44

4. ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ

Масштаб компонен-

Длительность

Характеристика компонента деятельности.

тов деятельности

фрагмента дея-

Определите, какие интеллектуальные способности

(понятия теории

тельности

важны для успешного решения рассматриваемого

деятельности)

фрагмента деятельности?

 

 

соревнова-тель-

Процесс взаимодействия человека с миром,

 

ная,

в ходе которого меняется как сам человек,

 

игровая, учеб-

так и мир. В ходе деятельности, которая

 

ная,

всегда является целенаправленной, человек

2

контролирующе-

актуализирует свои интеллектуальные ре-

оценочная дея-

сурсы, т.е. опыт, способности и тем самым

 

 

тельность

развивает самого себя. Интеллект выступает

 

и др.

как условием эффективной спортивной дея-

 

(минуты и бо-

тельности, так и ее продуктом – развитыми

 

лее)

способностями более высокого порядка.

 

 

Действие как относительно эффективный

 

 

результат, какое-то изменение в объекте,

 

минуты,

в предмете действия, закономерное и слу-

3

чайное, но вытекающее из природы объекта

секунды

 

или предмета, как некоторое усилие, напря-

 

 

 

 

жение, затрата энергии, работа по измене-

 

 

нию объекта1

 

 

операция – понятие антропоцентрическое.

 

 

Операция понимается как законченный цикл

 

минуты,

действий и актов или одно действие, акт,

4

благодаря которому реализуется или не ре-

секунды

 

ализуется определенная цель в условиях

 

 

 

 

сложности достижения цели – посредством

 

 

ряда, серии шагов, – действий и актов.

 

 

Вспомнить сущность спортивного понятия,

5

секунды, мили-

спортивного термина, фиксированное во вре-

секунды

мени событие деятельности, отличающееся

 

 

 

высокой интенсивностью.

Критерии оценки:

В процессе оценивания качества исполнения задания рассматриваются следующие позиции:

слушатели демонстрируют понимание вопроса: «интеллектуальные способности проявляются в компонентах деятельности, которые имеют различный масштаб и продолжительность».

представляют данные компоненты в ретроспективе от самого емкого, обобщенного (интеллектуальная активность) до самого частного, короткого по продолжительности (часто не замечаемого – интеллектуальная операция, интеллектуально опосредованный акт),

1О.С. Разумовский. Деятельность, действие, операция, акт: анализ теорий и моделей. // Вопросы философии. БЦБ LIBRARY.BY. - 14.02.2005. - №1108378583/ http://library. by/portalus/modules/philosophy/readme.php?archive=0216&id=1108378583&start_ from&subaction=showfull&ucat=1

45

Г. А. КУЗЬМЕНКО. ТЕОРИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ В СПОРТЕ

имеющего значение для успеха спортивной деятельности. Это: интеллектуальная активность > интеллектуально опосредованная деятельность > интеллектуальное действие > интеллектуальная операция > интеллектуально опосредованный акт.

представлениелокализацииинтеллектуальнойспособностивструктуре деятельности (сообразно рис. 1, чтобы воспитать в себе важныеинтеллектуальныеспособностикспортивнойдеятельности, мы должны знать, где они находятся и как проявляются)

интеллектуальная активность

интеллектуально опосредованная деятельность

интеллектуальное действие (противодействие, взаимодействие)

интеллектуальная

операция

интеллектуально

опосредованный

акт

Рис. 3. Масштаб компонентов деятельности или понятий теории деятельности.

ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ № 10

Готовность спортсмена-подростка к учебной деятельности в спорте определяется:

уровнем мотивации к обучению в спорте;

склонностью к умственным видам деятельности в процессе спортивной тренировки (анализ, синтез, сравнение, обобщение, классификация);

умением моделировать и принимать решения в данной области;

исходным уровнем образования (общей и специфической компетентности);

способностью к: запоминанию; формированию образа двигательного действия; проявлению логического и творческого мышления;

наличием внутреннего мотива, мотива личностной значимости, познавательного мотива, минимизации проявления фрустрированно-

сти, тревожности.

Сформулируйте задания-упражнения и раскройте условия их выполнения, обеспечивающие формирование (совершенствование) представленных выше компонентов интеллектуальной готовности к успешной реализации обучения в спортивной деятельности.

46

4. ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ

ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ № 11

Готовность к коммуникативной деятельности подростка в вариативных условиях спортивной тренировки предполагает проявление:

поведенческой готовности к коммуникации;

личностных свойств, позволяющих решать коммуникативные задачи;

знания социальных норм поведения в условиях спортивной деятельности;

коммуникативных умений и навыков, обеспечивающих сотрудничество, взаимопонимание, общение и организацию совместной деятельности.

Сформулируйте задания-упражнения и раскройте условия их выполнения, обеспечивающие формирование (совершенствование) представленных выше компонентов интеллектуальной готовности к успешной реализации обучения в спортивной деятельности.

ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ №12

Сформулируйте содержание интеллектуальных мотивов, проявляющихся в структурных компонентах спортивной деятельности:

1)мотивы вовлечения в интеллектуальную деятельность;

2)мотивы целеполагания;

3)мотивы проектирования действий;

4)мотивы осуществления действий;

5)мотивы анализа результатов действий и сравнения их с постав-

ленными целями.

Какая из групп интеллектуальных мотивов наиболее сложна и многогранна?

Каким группам интеллектуальных мотивов необходима педагогическая поддержка, педагогическое сопровождение условий их реализации?

ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ № 13

1)Проведите исследование избранных интеллектуальных способностей: тестирование на выбор: свойств внимания, мышления, памяти, когнитивно-стилевых особенностей деятельности.

точность мышечных усилий, мышечно-двигательная чувствительность – динамометрия, 50% от величины максимально развиваемого усилия (сенсорно-перцептивное внимание),%;

47

Г. А. КУЗЬМЕНКО. ТЕОРИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ В СПОРТЕ

объем внимания (корректурная проба);

устойчивость внимания, корректурная проба В.Я. Анфимова – А.Г. Иванова-Смоленского;

концентрация внимания, корректурная проба Бурдона;

переключаемость внимания, отыскивание цифр на таблицах Ф.Д. Горбова, Э. Торндайка, тест сложение чисел с переключением;

распределенность внимания кольца с разрывами Ландольта;

нестандартность, новизна действий, креативность мышления, тест Э.П. Торренса: оригинальность, уникальность и др.

2)Проведите педагогический анализ субъективных трудностей, которые переживаются подростком в процессе самоисследования.

3)Охарактеризуйте степень развитости когнитивной функции и ее влияние на виды спортивной деятельности (коммуникативную, игровую, учебную, контролирующе-оценочную, тренировочную, рефлексивную, восстановительно-рекреационную, организационную, соревновательную).

4)Разработайте методические рекомендации по развитию исследуемой функции в предметном поле спортивной деятельности.

Критерии оценки:

объем выполнения задания, полнота представленности видов тестовых заданий: тестирования (на бланковых методиках) и интерпретации данных;

степень обоснованности исследуемых аспектов проблемы, в т.ч. – трудностей, степень ясности представления о путях решения проблемы;

полнота материала, представленного в педагогическом анализе субъективных трудностей, переживаемых подростком в процессе самоисследования;

практикоориентированность (прикладное значение) методических рекомендаций, направленных на воспитание избранной интеллектуальной способности в структуре вида спортивной деятельности;

полные, последовательные, грамотные и логически излагаемые ответы;

владение профессиональной лексикой.

48

4. ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ

ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ № 14

Дискуссия по теме «Общее представление о модельных характеристиках, отражающихинтеллектуальнуюготовностькреализацииспортивной деятельности в избранном виде спорта».

1)Оцените уровень сформированности избранной вами интеллектуальной способности у подростка-спортсмена (на выбор, табл. 10): показателей психофизиологического состояния, дифференцировочной (различительной) способности, психомоторной(-ых) способности(-ей), когнитивной(-ых) функции(-й), когнитивного (-ых) стиля(-ей) деятельности, операциональных характеристик качества деятельности (тест Амтхауэра), показателей направленности личности.

2)Сравните полученные данные со среднестатистическими показателями.

3)Осмыслите технологию оценки универсального показателя интеллектуальной готовности с учетом содержания психоспортограммы избранного вида спорта (актуальности исследуемой способности в структуре деятельности).

4)Разработайте практические рекомендации по воспитанию исследуемой интеллектуальной способности.

Таблица 10 Уровневые характеристики показателей интеллектуальных

способностей подростков, проявляющихся в актуальных отрезках спортивной деятельности в ситуационных видах спорта

49

Г. А. КУЗЬМЕНКО. ТЕОРИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ В СПОРТЕ

Показа-

 

Уровневые характеристики интеллектуальных

Критерии

способностей:

 

 

тели

 

 

 

 

 

высокий

средний

низкий

 

 

 

 

 

 

 

-

лабильность нервной систе-

≤36,4±5,1/

31,3±2,2/

≥25,7±2,9/

со

мы, КЧССМ (нарастание/убы-

≤41,0±7,1

35,9±5

≥27,5±3,3

Показатели психофизиологического стояния

вание)

 

 

 

 

 

 

 

реакция на движущийся объ-

 

 

 

ект, УПДК МК, [2,с. 12], кол-во

7

5

3

точных нажатий из 10

 

 

 

 

 

 

 

реакция выбора, (сложная

 

 

 

зрительно-моторная реакция

≥ 299

300-330

331-350

СДР-М, УПДК МК, [2,с. 14]),

время (мс)

 

 

 

-

дифференцировочная (раз-

 

 

 

(различитель

личительная) способность,

 

 

 

способность к различению-

 

 

 

сличению пространственных

 

 

 

(угловых) характеристик дви-

≥ 8,4

11±2,5

≤13,6

жения, тест на оценку зри-

 

 

 

тельного восприятия «Глазо-

 

 

 

Дифференцировочная ная) способность

 

 

 

мер», (УПДК МК, [2,с. 41]): %

 

 

 

погрешности,

 

 

 

точность мышечных усилий,

 

 

 

мышечно-двигательная чув-

 

 

 

ствительность – динамо-

 

 

 

метрия , 50% от величины

≥ 7,9

8-15

16-20

максимально развиваемого

 

 

 

усилия (сенсорно-перцептив-

 

 

 

ное внимание),%

 

 

 

 

объем внимания (корректур-

 

 

 

 

ная проба)

65±3,3

58±3,6

51±3,4

 

 

 

 

 

 

устойчивость внимания, кор-

 

 

 

 

ректурная проба В.Я. Анфи-

1896±202

1688±304

1360±302

 

мова – А.Г. Иванова-Смолен-

 

ского

 

 

 

внимания

концентрация внимания, кор-

 

 

 

ректурная проба Бурдона

100-61

60-41

40-0

 

 

 

 

переключаемость внимания,

 

 

 

отыскивание цифр на табли-

 

 

 

Свойства

 

 

 

цах Ф.Д. Горбова, Э. Торн-

23,6±4,1

20,7±3,6

15,8±2

дайка, тест сложение чисел

с переключением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]