Теория и технология интеллектуального воспитания в спорте. Рабочая программа дисциплины
.pdf
|
|
|
4. |
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ |
|||||
|
|
|
|
ИНТЕЛЛЕКТ СПОРТСМЕНА-ПОДРОСТКА |
|
||||
обусловленность |
(внешняя среда) |
|
|
|
|
Социальный |
|
||
|
|
Внутриличностный интеллект |
Межличностный интеллект |
||||||
|
|
|
Эмоциональный интеллект |
|
|||||
|
|
|
|
|
Отношение |
Отношение |
|||
|
|
Отношение к себе |
к жизни |
||||||
|
|
к другим |
|||||||
|
|
Внутренний ЭИ |
|
экзистенциаль- |
|||||
|
|
|
социальный ЭИ |
||||||
Социальная |
|
|
Направленность личности Мотивационныйинтеллект |
|
|
|
|
ный ЭИ |
|
|
|
Cамоотношение |
|
Эмпатия |
|||||
|
|
|
уровень |
Коммуникативная |
|||||
|
|
Самооценка |
Толерантность |
||||||
|
|
притязаний |
Ассертивность |
||||||
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Теоретический |
|
Практический, |
|||||
|
|
|
волевой (исполнительский), |
||||||
|
(наследственность, внутренняя среда) |
|
|
|
регулятивный |
||||
|
Информационный |
Накопление информации и эффективное |
|||||||
Биологическая обусловленность |
(Что? Почему? Чем обусиспользование с учетом специфики психи- |
||||||||
|
|
||||||||
|
|
ловлено?) |
|
|
ческих процессов |
||||
|
|
Технологический: опе- |
Практическая реализация технологий |
||||||
|
|
рационально-деятель- |
|
|
|
||||
|
|
ностный компонент |
Реализация программы деятельности |
||||||
|
|
(Как? Каким образом?) |
|||||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Специфика когнитивных процессов |
|
||||||
|
(зрительное восприятие, устойчивость, переключаемость, объем, помехоустой- |
||||||||
|
чивость внимания; логичность, комбинаторика, пространственное, оператив- |
||||||||
|
|
ное мышление, оперативная память и др.) |
|
||||||
|
|
Стилевые характеристики мышления |
|
||||||
|
|
Специфика психофизиологического состояния |
|||||||
Рис. 1. Обобщенное представление о соотношении видов интеллекта юного спортсмена, |
|||||||||
|
|
обеспечивающих готовность к осуществлению спортивной деятельности. |
|||||||
А |
Б |
Рис. 2. Подходы к рассмотрению вопроса о соотношении видов интеллекта, обеспечивающих эффективную спортивную деятельность подростка.1
1 Развитие интеллектуальных способностей подростков в условиях спортивной деятельности: теоретико-методологические и организационные предпосылки / Г.А. Кузьменко. –
М.: Прометей, 2013. – 532 с. ISBN 978-5-7042-2393-1.
31
Г. А. КУЗЬМЕНКО. ТЕОРИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ В СПОРТЕ
Задание Б: На основании рис. 2 и поясняющего текста, опираясь на опыт интерпретации соревновательной успешности спортсмена, приведите примеры рассмотрения проблемной ситуации в контексте позиций А и Б. В чем состоят ситуационные преимущества каждого подхода и в чем их недостатки?
ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ № 5
Выявите адекватные позиции понимания интеллекта спортсмена в условиях реализации спортивной деятельности.
Спроектируйте средства воспитания интеллектуальных способностей к спортивной деятельности в соответствии с пониманием сущности интеллекта (А-В):
А. интеллект – средство решения трудной (проблемной) задачи в спорте;
Б. интеллект– механизмприспособлениякрешениюнестандартной задачи в процессе осуществления сложной спортивной деятельности; В. интеллект – условие осуществления трудного задания, субъектно
трудной спортивной деятельности.
В чем будет заключаться сущность требований к отбору средств интеллектуального воспитания? Из представленных ниже блоков 1-3 определите соответствующие позициям (А-В)
Варианты ответов (1-3) соотнести с (А-В):
1) деятельностная характеристика понятия:
•условие: создание проблемной ситуации;
•способы решения: не ограничены;
•принимается разная степень адекватности избранных вариантов решения проблемы;
•данный подход реализуется на этапе предваряющей (заблаговременной, предшествующей возникновению реальной проблемной ситуации) интеллектуальной подготовки;
•отрабатывается способность к проектированию средств решения интеллектуальной проблемы на основе индивидуально-оптималь- ных решений;
•педагогический акцент – на демонстрации поведения, отражающей интеллектуальную активность;
•результат – решение любым оптимальным способом (модель ре-
32
4. ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ
зультата поливариантна – можно решить проблему за счет единственного оптимального решения; можно – посредством высокой скорости ряда более и менее адекватных действий);
•определенность оценочных суждений по применению средств появляется, когдачеткоопределяетсяпредметвоспитания: конкретная интеллектуальная способность, конкретный стиль деятельности.
2) деятельностная характеристика понятия:
•условие: определение интеллектуальных, волевых, регулятивных, личностных, деятельностных ресурсов приспособления к решению интеллектуальной проблемы;
•структурно-содержательный анализ интеллектуальной проблемы;
•многогранный анализ сущности и особенностей психолого-педаго- гической ситуации, определение характера трудностей, определение ключевой способности (комплекса способностей), определяющей (-их) решение проблемной ситуации;
•активность корректировочной программы действия и деятельности (по П.К. Анохину), актуализация биологически обратной связи и др. на основе сличения с модельными (ожидаемыми) характеристиками качества;
3) деятельностная характеристика понятия:
•степень сложности здания – высокая;
•без актуализации интеллектуальных способностей выход из проблемной ситуации невозможен;
•применяется педагогическая оценка эффективности интеллектуальных решений, принимаемых спортсменами, которые оценивает тренер;
•актуализирована поисковая интеллектуальная активность.
«Анализ содержания проблем, препятствующих оптимальной реализации компонентов интеллектуальной готовности подростком в осуществлении контролирующе-оценочной деятельности как элемента спортивной деятельности». Исполнителем рассма-
триваются позиции подростка-спортсмена в понимании:
•интеллекта как средства решения трудной (проблемной) задачи в спорте;
•интеллекта как механизма приспособления к решению нестандар-
33
Г. А. КУЗЬМЕНКО. ТЕОРИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ В СПОРТЕ
тной задачи в процессе осуществления сложной деятельности;
•интеллекта как условия осуществления трудного задания, субъектно трудной деятельности.
Критерии оценки, отражающие уровень понимания проблемы –
степени развитости способности к реализации контролирующе-оце- ночной деятельности:
•степень понимания/непонимания интеллектуального смысла в осуществлении процессов (само-) контроля и (само-) оценки СД, (информационный компонент);
•развитая/ неразвитая мотивация на реализацию и адекватное восприятие результатов контроля и оценки видов СД, (мотивационноценностный компонент);
•сформированность/ несформированность произвольного контроля в самоорганизации и самоосуществлении восстановительных мероприятий, (эмоционально-волевой компонент);
•степень умения/ неумения соотнести учебные действия со схемой, обнаружить и исправить указанную ошибку, (операционально-дея- тельностный компонент);
•адекватность/неадекватность начальной, текущей и итоговой (само-) оценки качества деятельности, (операционально-деятель- ностный компонент);
•адекватность/неадекватностьретроспективной(само-)оценки, (опе- рационально-деятельностный компонент);
•адекватность/неадекватность прогностической (само-) оценки,
(операционально-деятельностный компонент); Рассмотрение личностных ресурсов, позволяющих преобразовать
проблемные ситуации в позициях:
•«мои качества и способности, обеспечивающие успешность спортивной деятельности»;
•«его/ ее качества и способности, обеспечивающие успешную индивидуальную / совместную деятельность»;
•«анализ качественных характеристик спортивной деятельности».
ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ № 6
Проводится анализ содержания проблем, препятствующих оптимальной реализации компонентов интеллектуальной готовности подростка к осуществлению контролирующе-оценочной деятельности
34
4. ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ
как элемента спортивной деятельности, среди которых (найдите соответствие интеллектуальной проблемы компоненту спортивной деятельности):
Таблица 7 Соотношение интеллектуальных проблем в структуре компонентов
спортивной деятельности
Интеллектуальная проблема
А. непонимание интеллектуального смысла в осуществлении процессов (само-) контроля и (само-) оценки СД
Б. недостаточная мотивация на реализацию и адекватное восприятие результатов контроля и оценки видов СД
В. неразвитость произвольного контроля в самоорганизации и самоосуществлении восстановительных мероприятий
Г. неумение соотнести учебные действия со схемой, обнаружить и исправить указанную ошибку
Д. неадекватная начальная, текущая и итоговая (само-) оценка качества деятельности
Е. неадекватная ретроспективная (само-)оценка
Ж. неадекватная прогностическая (само-) оценка
Компонент
спортивной
деятельности
?
?
?
?
?
?
?
Компонент спортивной деятельности:
1)информационный;
2)мотивационно-ценностный;
3)эмоционально-волевой;
4)операционально-деятельностный
ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ № 7
Проведите анализ:
•личностного (А);
•социального (Б);
•деятельностного (В) контекстов рассмотрения проблемной ситуации.
Найдите соответствие (А-В) – (1-3):
1)«мои качества и интеллектуальные способности, обеспечивающие успешность спортивной деятельности»;
35
Г. А. КУЗЬМЕНКО. ТЕОРИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ В СПОРТЕ
2)«его/ ее качества и способности, обеспечивают успешную индивидуальную / совместную деятельность»;
3)«качественные характеристики самой деятельности (уже воплощенные в деятельности интеллектуальные способности как «интеллект – в действии») обеспечивают успешность.
ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ № 8
Втаблице представлена обобщенная характеристика интеллектуальных способностей, проявляющихся в структуре этапов спортивной деятельности. Рассмотрите содержание данной таблицы как комплекс условий, позволяющих спроектировать средства интеллектуального воспитания – физические упражнения, обладающие заданной интеллектуальной сложностью.
Впервом столбце даны психологические установки тренера (или интеллектуальные потребности личности спортсмена), во втором столбце – актуальные качества и интеллектуальные способности.
На основе избранного вида спорта, развернуто сформулируйте сущность выполнения конкретного упражнения, чтобы в его структуре были отражены качественные характеристики деятельности, представленные во втором столбце (этапы спортивной деятельности и блоки проявления интеллектуальных способностей, обеспечивающих решение интеллектуальной проблемы избираются на выбор исполнителя).
Критерии оценивания качества исполнения задания:
•описанапроблемнаяситуациянаизбранномэтапедеятельности, актуализирующая заданный контекст интеллектуальной активности;
•представлены атрибуты проявления данного качества (в каких особенностях поведения и деятельности оно отражается?);
•показана связанность текущих проявлений интеллектуальных способностей с общей эффективностью, экономичностью элемента спортивной деятельности.
Продемонстрированы:
•степень добросовестности работы с полученной информацией;
•уровень понимания проблемы;
•учет индивидуальных особенностей адаптации к реализации этапов деятельности;
•логичность и применимость практических рекомендаций.
36
4. ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ
Таблица 8 Структура самоисследования мотивации к проявлению
интеллектуальных способностей на различных этапах спортивной деятельности
Интеллектуальная потреб- |
Интеллектуальные способности, |
|
интеллектуальные стили, сопряженные |
||
ность, индивидуальный за- |
||
с ними качества, обеспечивающие решение |
||
прос к себе: «необходимо …» |
||
интеллектуальной проблемы |
||
|
|
|
Этапы спортивной деятельности (ЭСД): 1. этап мыследеятельности |
||
|
мотивация на качество процессуальных атрибутов |
|
|
деятельности; сформированность ценностно-моти- |
|
продемонстрировать на- |
вационной сферы – сформированность личностных |
|
смыслов деятельности; целеполагание; концентра- |
||
правленность сознания на |
||
выполнение предстоящих |
ция внимания на структуре деятельности; классифи- |
|
соревновательных задач1 |
кация; способность к оперированию вербальными |
|
|
понятиями; рационализация содержания установки; |
|
|
отбор основных опорных пунктов; автономность; це- |
|
|
леустремленность; |
|
|
мотивация на качество процессуальных атрибутов |
|
|
деятельности; способность к абстрагированию; спо- |
|
сформировать мотивацию |
собность к деятельностному проектированию пути |
|
достижения |
развития ситуации; способность к достраиванию |
|
образа движения и поведения; к построению плана |
||
|
||
|
деятельности; вербализация; смелость (социальная); |
|
|
целеустремленность; настойчивость; |
|
|
мотивация к познанию, мотивация (научно-) иссле- |
|
быть информированным, |
довательского поиска; способность к критическому |
|
анализу в ходе обработке информации; концентрация |
||
своевременно собрать |
внимания; оперативное мышление; проблемное мыш- |
|
и проанализировать ин- |
||
ление; аналитичность; (долговременная) память (вы- |
||
формацию о сопернике |
||
деление опорных пунктов, классификация); организо- |
||
|
||
|
ванность; помехоустойчивость; |
|
|
мотивация (научно-)исследовательского поиска; целе- |
|
|
полагание; устойчивость, объем, концентрация внима- |
|
продемонстрировать на- |
ния; оперативное, критическое мышление; фиксация |
|
блюдательность |
в памяти наблюдаемых особенностей деятельности |
|
|
соперника (схематизация); критический анализ инфор- |
|
|
мации; организованность; целеустремленность; |
|
продемонстрировать спо- |
мотивация познания и социального взаимодействия; |
|
собность к предвосхище- |
комбинаторные способности; способность к абстраги- |
|
нию возможных вариантов |
рованию; социальная перцепция, аналитическая спо- |
|
поведения соперников |
собность, способность к конструктивному рефлек- |
|
и своих партнеров по ко- |
сивному анализу положительного и отрицательного |
|
манде |
соревновательного опыта (рефлексивность); дивер- |
|
|
гентность; интуитивность; инновативность; смелость; |
|
1 Ганюшкин А.Д. О различных степенях психической готовности спортсменов к соревнованиям / А.Д. Ганюшкин // Вопросы психологии и физиологии физического воспитания и спорта: Материалы республиканской научной конференции. Ч. 2. – Казань.:
КГПИ, 1974. – С. 43-44.
37
Г. А. КУЗЬМЕНКО. ТЕОРИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ В СПОРТЕ
Интеллектуальная потреб- |
Интеллектуальные способности, |
|
интеллектуальные стили, сопряженные |
||
ность, индивидуальный за- |
||
с ними качества, обеспечивающие решение |
||
прос к себе: «необходимо …» |
||
интеллектуальной проблемы |
||
|
|
|
свободно сориентировать- |
мотивация управления развивающейся ситуацией; |
|
ся в обстановке, правиль- |
экстраполяция (способность к предвосхищению); |
|
но предвидеть и оценить |
способность к абстрагированию; рациональное, ин- |
|
весь комплекс трудных |
туитивное мышление; уравновешенность, быстрое |
|
и опасных факторов со- |
течение времени; смелость; мобилизационная готов- |
|
ревнования1 |
ность2; психоэмоциональная устойчивость; |
|
продемонстрировать спо- |
мотивация творческой активности; оперативное, твор- |
|
собность в стиле мышле- |
ческое, комбинаторное мышление; декодирование |
|
ния только на комбинаци- |
информации; инициативность; смелость; настойчи- |
|
онную тактическую борьбу3 |
вость; психоэмоциональная устойчивость к сбиваю- |
|
|
щим факторам |
|
|
мотивация на перманентную оперативную интеллек- |
|
своевременно осмыслить |
туальную активность в деятельности; способность |
|
и оценить условия дея- |
к систематизации, классификации фактов; к рацио- |
|
тельности, актуализировав |
нальной обработке информации; к определению оп- |
|
прошлый опыт4 и далее |
тимальных способов решения двигательной задачи |
|
|
на основе имеющегося опыта; |
|
ЭСД: 2. Отражение действительности |
||
|
мотивация на результативность оперативной интел- |
|
увидеть особенность про- |
лектуальной активности; зрительное восприятие; кон- |
|
странственно-временных |
центрация внимания; способность к систематизации, |
|
классификации фактов; к рациональной обработке |
||
параметров движения |
информации; оперативное, критическое мышление; |
|
|
категоризация; оперативная память; настойчивость; |
|
|
мотивация на результативность оперативной интел- |
|
услышать и зафиксировать |
лектуальной активности; слуховое восприятие, кон- |
|
темпо-ритмовые особенно- |
центрация внимания, оперативное мышление, спо- |
|
сти движения |
собность к систематизации, к достраиванию образа; |
|
|
оперативная память; |
|
|
мотивация на результативность интеллектуальной ак- |
|
воспринять предоставля- |
тивности; зрительное, слуховое восприятие; устойчи- |
|
емую извне информацию, |
вость внимания; выделение опорных пунктов; память |
|
сопоставляя ее с личным |
(серийная организация материала); рефлексивный |
|
(двигательным) опытом |
анализ индивидуального опыта; оперативное мышле- |
|
|
ние; помехоустойчивость; |
|
1Барабанщиков А.В. Готовность к прыжку с парашютом / А.В. Барабанщиков, Н.А. Белоусов, В.В. Сысоев. – М.: ДОСААФ, 1982. – 216 с.
2Орлов Г.С. Формирование мобилизационной готовности высококвалифицированных футболистов к соревнованию: дис. … канд. пед. наук. СПб: СПбГУФК им. П.Ф. Лесгафта. – 18 с.
3Яковлев Б.П. Психическаянагрузкавспортивной деятельности : дис. ... д-рапсихол. наук /Б.П. Яковлев. – Великие Луки, 2000. – 351 c.
4Дьяченко М.И. Психологические проблемы готовности к деятельности / М.И. Дьяченко, Л.А. Кандыбович. – Минск.: БГУ, 1976. – 176 с.
38
4. ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ
Интеллектуальная потреб- |
Интеллектуальные способности, |
|
интеллектуальные стили, сопряженные |
||
ность, индивидуальный за- |
||
с ними качества, обеспечивающие решение |
||
прос к себе: «необходимо …» |
||
интеллектуальной проблемы |
||
|
|
|
прочувствовать простран- |
мотивация на процесс познания; восприятие простран- |
|
ственно-временные и ди- |
ства и времени; объем внимания; концентрация вни- |
|
мания; анализ мышечно-суставных ощущений; кри- |
||
намические особенности |
тическое мышление; категоризация; схематизация; |
|
исполнения упражнения |
аналитичность; вербализация; помехоустойчивость; |
|
|
||
сопоставить модельное |
поисковая мотивация (научного, творческого поиска); |
|
зрительное, слуховое кинестетические восприятие; |
||
исполнение техники упраж- |
||
концентрация внимания; мысленный, вербальный |
||
нения |
анализ (разложение на части идеального и собствен- |
|
с собственным, опреде- |
||
ного) исполнения техники упражнения; мышление |
||
лить погрешности собст- |
||
венной техники исполне- |
(анализ, синтез, сравнение, обобщение); аналитич- |
|
ность; схематизация; дискурсивное мышление; кри- |
||
ния упражнения |
тичность; рационализация; упорство; |
|
|
||
|
поисковая мотивация (научного, творческого поиска); |
|
понять сущность основы |
переключаемость, устойчивость, объем внимания; |
|
техники исполнения дви- |
оперативное, абстрактно-логическое мышление; ана- |
|
жения |
литичность, самостоятельность мышления; целеу- |
|
|
стремленность; дисциплинированность; |
|
|
поисковая мотивация (научного, творческого поиска); |
|
понять, в чем состоит клю- |
переключаемость, устойчивость внимания; опера- |
|
чевое звено техники ис- |
тивное, критическое мышление; аналитичность, са- |
|
полнения (определяющий |
мостоятельность мышления; целеустремленность; |
|
фактор успеха) |
социальная смелость; дисциплинированность; ответ- |
|
|
ственность; |
|
|
поисковая мотивация (научного, творческого поиска); |
|
|
переключаемость внимания, оперативное, абстрак- |
|
понять, что можно отнести |
тно-логическое, образное, критическое, мышление |
|
к деталям техники |
(операции: анализ, синтез, абстракция, сравнение, |
|
|
обобщение); синтетичность, самостоятельность мыш- |
|
|
ления; социальная смелость; дисциплинированность |
|
|
мотивация качества деятельности (к освоению учебно- |
|
|
го материала), к аналитической /синтетической обра- |
|
правильно воспринять |
ботке информации; зрительное, слуховое кинестетиче- |
|
ские восприятие; устойчивость внимания; оперативное, |
||
и понять сущность |
||
критическое мышление (операции: анализ, синтез, аб- |
||
учебного материала |
||
стракция, сравнение, обобщение); кратковременная |
||
|
||
|
(зрительная, слуховая; двигательная, эмоциональная, |
|
|
образная, вербальная) произвольная память; |
|
продемонстрировать спо- |
|
|
собность по малейшим |
мотивация к аналитической/синтетической обработ- |
|
движениям кистей, рук, |
||
ке информации; экстраполяция как предвосхищение |
||
предплечья, положений го- |
||
ловы, ног, туловища мгно- |
движения; слежение; анализ, сопоставление, класси- |
|
венно оценить следующий |
фикация; оперативная память (серийная организация |
|
ход и направленность дей- |
материала); визуализация; |
|
ствий соперника и далее |
|
39
Г. А. КУЗЬМЕНКО. ТЕОРИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ В СПОРТЕ
Интеллектуальная потреб- |
Интеллектуальные способности, |
|
интеллектуальные стили, сопряженные |
||
ность, индивидуальный за- |
||
с ними качества, обеспечивающие решение |
||
прос к себе: «необходимо …» |
||
интеллектуальной проблемы |
||
|
|
ЭСД: 3. принятия решения, формирования плана и программы поведения
|
мотивация достижения; способность |
|
|
к целеполаганию; способность отбирать из личного |
|
|
опыта эффективные способы решения интеллекту- |
|
продемонстрировать уме- |
альных задач; долговременная память (декодиро- |
|
ние построения (четкого) |
вание материала положительного опыта); инфор- |
|
плана предстоящих дей- |
мационная компетентность, сформированность |
|
категориального/ понятийного аппарата действий; |
||
ствий1 |
||
|
комбинаторные способности; оперативность, анали- |
|
|
тичность (рефлексивный анализ)/синтетичность, кре- |
|
|
ативность мышления; автономность; решительность; |
|
|
организованность; |
|
|
мотив достижения (оперативной самоорганизации |
|
|
деятельности); скорость обработки (оперативной |
|
продемонстрировать спо- |
оценки) внешней и внутренней информации; анали- |
|
собность к своевременно- |
тичность/ синтетичность, критичность, оперативность |
|
му принятию оптимального |
мышления; комбинаторные способности; поленезави- |
|
решения2 |
симость; внутренний локус контроля; автономность; |
|
|
решительность; (социальная) смелость; адекватно- |
|
|
завышенная самооценка; |
|
|
мотивация на процесс (на опережающее интеллекту- |
|
|
альное противодействие); скорость восприятия и об- |
|
продемонстрировать спо- |
работки информации (оценки текущей ситуации с вы- |
|
собность к оперативному |
явлением локализации личных преимуществ); объем, |
|
подбору контратакующих |
переключаемость, концентрация внимания; экстра- |
|
действий, необходимых |
поляция (предвосхищение, предвидение) схемы де- |
|
ятельности соперника; оперативность (быстрота), |
||
для дезорганизации эф- |
||
креативность мышления по отбору средств, наруша- |
||
фективности деятельности |
||
противника |
ющих структуру движения соперника; визуализация; |
|
инновативность; поленезависимость; автономность; |
||
|
||
|
решительность; социальная смелость; адекватная, |
|
|
адекватно-завышенная самооценка; |
|
|
мотивация к действию, мотивация достижения; опе- |
|
продемонстрировать спо- |
ративная обработка внешней информации; реф- |
|
собность сразу увидеть не- |
лексия на положительный опыт; отсев ассоциаций; |
|
сколько возможных путей |
визуализация; быстрое течение времени; комбинато- |
|
и моментально выбрать |
рика, оперативность (быстрота) мышления; иннова- |
|
наиболее эффективный |
тивность; дивергентность; уверенность; социальная |
|
и далее |
смелость; адекватная, адекватно-завышенная само- |
|
|
оценка; |
1Генов Ф. Психологические особенности мобилизационной готовности спортсмена / Ф. Генов. – М.: Физкультура и спорт, 1971. – 244 с.
2Алаторцев В.А Изучение психической готовности спортсмена к соревнованию / В.А. Алаторцев // Готовность спортсмена к соревнованию. – М.: Физкультура и спорт, 1970. –
С. 7-32.
40
