Российско-китайские отношения (XVII–XXI вв.). Учебно-методическое пособие

УДК 93/99 (075) ББК 63.3 я7

О-74

Научный редактор – кандидат исторических наук Т. В. Петухова

Рецензенты – кандидат исторических наук В. А. Чернов, доктор политических наук А. К. Магомедов

Утверждено редакционно-издательским советом университета в качестве учебно-методического пособия

Осипов, Сергей Викторович

О-74 Российско-китайские отношения (XVII–XXI вв.) : учебно-методическое пособие. – Ульяновск: УлГТУ, 2019. – 118 с.

ISBN 978-5-9795-1881-7

Пособие предназначено для студентов 4-го курса направления «Лингвистика» профиля «Межкультурная коммуникация», изучающих дисциплины «Российско-китайские отношения» и «Современные международные отношения». Для преподавателей, аспирантов и студентов гуманитарных факультетов вузов, а также всех, интересующихся историей внешней политики России. Пособие разработано на кафедре «История и культура» УлГТУ.

УДК 93/99 (075) ББК 63.3 я7

3

4

ВВЕДЕНИЕ

Данное учебно-методическое пособие предназначено для студентов 4-го курса направления 45.03.02 «Лингвистика» профиля «Межкультурная коммуникация». Дисциплина изучается в седьмом семестре студентами, предварительно изучившими курсы истории России и истории Китая и имеющими таким образом базовые знания по истории обеих стран.

Цель курса «Российско-китайские отношения» – дать общее представление об истории российско-китайских отношений, как во всем комплексе этой проблемы, так и в отдельных областях: политической, экономической, культурной.

В рамках курса изучаются устойчивые факторы и специфика их действия в России и Китае; рассматриваются основные этапы истории российско-китайских отношений, их проблемы и достижения.

После изучения дисциплины «Российско-китайские отношения» студенты должны:

–иметь систематические знания об основных периодах развития российско-китайских отношений;

–разбираться в причинах, характере существовавших и существующих противоречий между странами так же, как и ценить значительность достижений российско-китайского взаимодействия на двусторонней и международной основе;

–иметь представление о договорах России и Китая как важных источниках международного права и законодательной основе перспективы развития российско-китайских отношений.

Задачи дисциплины заключаются в развитии следующих знаний, умений и навыков личности:

–понимания гражданственности и патриотизма как преданности своему Отечеству, стремления своими действиями служить его интересам, в т. ч. и защите национальных интересов России в сфере российско-китайских отношений;

–знаний проблемных точек и достижений в российскокитайских отношениях;

–воспитания нравственности, морали, толерантности, уважения

киной культуре, традициям и т. д.

5

–понимания многообразия культур и цивилизаций в их взаимодействии, многовариантности исторического процесса;

–умения логически мыслить, вести научные дискуссии;

–творческого мышления, самостоятельности суждений, интереса к российскому и китайскому культурному и научному наследиям, их сохранению и преумножению.

6

1.РУССКО-КИТАЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В XVII–XVIII вв.

1.1.Установление контактов между Московским царством

иЦинской империей (XVII в.)

На протяжении многих веков Россия и Китай существовали, не испытывая потребности в двусторонних межгосударственных отношениях. Москву и Пекин разделяют почти 6000 км, это в три раза больше расстояния от Москвы до Берлина, в два с половиной, чем расстояние от Москвы до Стамбула (Константинополя) и в два раза больше чем расстояние от Москвы до Парижа. Если с западными, южными и северными соседями Россию связывали речные, морские и сухопутные пути, то Китай, помимо собственно расстояния, был отделен труднопроходимыми лесами, горами, степями, пустынями.

При всем этом, как ни парадоксально, в середине XIII века русские земли и Китай на краткий период оказались в составе одного государства – Монгольской империи, созданной Чингисханом. В 1210–1270 гг. монголы завоевали весь Китай, одновременно, в 1237–1240 гг., были предприняты успешные походы на Русь. Подчинив себе также Среднюю Азию, Сибирь и Кавказ, монголы создали единое политическое и экономическое пространство от Польши до Тихого океана. В этот период китайские купцы могли добраться до Волги, а русские воины в составе монгольских отрядов – воевать в Китае. Однако уже после 1266 г. западная часть монгольской империи, Золотая Орда, стала самостоятельным государством, а когда внук Чингисхана Хубилай захватил южный Китай и провозгласил династию Юань, законность его власти не была признана в Золотой Орде и Средней Азии. Соответственно, когда в конце XV века возникает самостоятельное русское государство со столицей в Москве, его от Китая помимо расстояния отделяют многочисленные, часто враждующие друг с другом, остатки монгольской империи.

В середине XVI в., в правление Ивана IV Грозного, московское государство вело активную внешнюю политику по всем направлениям, особых успехов добившись на востоке: были ликвидированы Казанское и Астраханское ханства, Волга на всем ее течении взята под русский контроль, казачьи отряды проникли в Западную Сибирь и нанесли ряд поражений Сибирскому ханству. Так постепенно восточные рубежи Московского царства приближались к границам Китая, и инициатива в установлении

7

межгосударственных отношений, как мы увидим, исходила именно из Москвы. Это случилось уже в начале XVII в., после завершения в Московском государстве длительного внутреннего кризиса (Смуты): в 1618 г. монгольский Алтын-хан прислал послов в Тобольск, столицу сибирских владений Михаила Романова. Тобольский воевода велел казакам Ивану Петлину и Андрею Мадову сопроводить послов обратно, а далее следовать в Китай и разузнать об этой загадочной стране как можно больше. Отряд Петлина пропутешествовал полтора года, в том числе выдержав пятинедельный переход по степи, однако цели своей казаки достигли и вернулись с подробным описанием своего путешествия. Император Чжань Ли не принял казаков (у которых не было положенных церемониалом подарков для императора), но отправил московскому царю грамоту, которую, правда, в Посольском приказе в Москве не смогли перевести.

Посольство Петлина имело значение не только как первая попытка установления межгосударственных отношения России и Китая; отчет Петлина был переведен на европейские языки и издан в Европе как ценный источник сведений о далеком Китае. Экспедиция Петлина не имела каких-то немедленных серьезных последствий, т. к. для Московского царства главным направлением внешней политики оставалось западное, но русская экспансия в Сибирь постепенно продолжалась. Это было вызвано поиском природных ресурсов, в том числе пушнины, одного из главных предметов русского экспорта на Запад. К 30-м годам XVII в. ресурсы Западной и Северной Сибири в этом отношении истощились, и казачьи экспедиции неумолимо двигались все дальше на восток. Московских властей также беспокоили запросы западных купцов и католических миссионеров о пропуске их через территорию России в Китай. В подобных запросах европейцам отказывали и наращивали собственные усилия по установлению контактов с Поднебесной.

В 1638–1639 гг. из Енисейска был отправлен казачий атаман Максим Перфильев, который со своим отрядом достиг притоков Лены – Олекмы и Витима, где узнал от местных о существовании рек Шилка и Амур и о тамошних богатствах (серебряные, медные, свинцовые руды). В 1640 г. Перфильев попытался достичь этих мест, но из-за нехватки продовольствия был вынужден вернуться обратно. В 1643 г. из Якутска отправлен отряд Василия Пояркова для поиска ясачных людей (то есть местных племен, с которых можно брать дань пушниной), хлеба, серебряной, медной и свинцовой руд. Из экспедиции Поярков привез богатый ясак соболями, но потерял

8

больше половины людей в столкновениях с племенами Приамурья и от голода.

В 1649 г. Ерофей Хабаров за свой счет снарядил экспедицию из 70 человек на Амур. Даурское население, памятуя поход Пояркова, предпочло разбежаться с пути следования Хабарова, но тот отрапортовал якутскому воеводе о потенциальных выгодах освоения Амура, т. к. оттуда легко снабжать продовольствием Якутск и другие северные поселения. В 1650 г. Хабаров вернулся с подкреплением из Якутска, разбил племена дауров и начал строить городки по Амуру. Население Приамурья в это время составляло не более 30-40 тысяч человек, это были племена дауров, дючеров, нивхов. Данная территория входила в сферу влияния Цинской империи, но не была частью собственно империи: здесь не было постоянных китайских чиновников, не было военных постов и т. д., все это начиналось гораздо южнее. Тем не менее, империя считала и Амур, и территории

ксеверу от него исконно китайскими землями, а местные племена – своими подданными.

Так впервые столкнулись интересы Московского царства и Китая, где к власти пришла маньчжурская династия Цин. 150-миллионный Китай с его трехтысячелетней историей, культурой и наукой встретился с 10-миллионной Россией, история которой насчитывала максимум 800 лет (если отсчитывать от призвания варягов в Новгород в 860-е гг.). В России не было таких достижений в философии, литературе, музыке и науке, не было масштабной международной торговли, не было полноценных морских портов; все это было у Китая. Властители Поднебесной имели полное право смотреть на русских сверху вниз, относя их к еще одной разновидности северных варваров. Внешняя политика Пекина, как известно, исходила из мысли о Китае как центре мира, окруженном варварами; все прочие монархи считались данниками китайского императора. Однако самоуспокоенность и высокомерие китайских властей постепенно загоняли их в эволюционный тупик, в застой, вызванный нежеланием эволюционировать. Русские же, осознавая свою отсталость по сравнению с западными державами, были готовы

кактивным действиям, к заимствованиям, к напряженному труду по выведению страны на качественно новый уровень. В начале XVIII в. усилиями Петра I на это будут брошены все силы государства (будь Петр китайским императором, про него бы сказали: «30 лет правления под девизом «Модернизация!»). Поэтому неизбежно должно было произойти превращение вчерашних «северных

9

варваров» в преобладающую силу. Произойдет это только в XIX веке, но император Канси уже в 1720-е гг. проницательно отмечал: «Русские, голландцы и испанцы с успехом добиваются всего, чего хотят. Они бесстрашны, умны и умеют воспользоваться обстоятельствами».

Вернемся же в XVII в. и посмотрим на тех русских, общение с которыми привело Канси к процитированным выводам.

1.2.Русско-китайские приграничные столкновения

вконце XVII века

К середине XVII в. маньчжуры (то есть династия Цин) сами только что привели к подчинению приамурские народы и обложили их данью, поэтому появление казаков было воспринято весьма болезненно. Вскоре началась серия пограничных вооруженных конфликтов между казаками и служилыми людьми с одной стороны и цинской армией при поддержке местных племен с другой стороны. Силы в конфликте изначально были неравны, т. к. для России Приамурье было дальней периферией, связь и снабжение с которой осуществлялись с большими проблемами. Казачьи отряды численностью в несколько десятков человек сталкивались с многотысячными китайскими отрядами, однако привычные к опасностям и, как правило, лучше вооруженные казаки успешно выдерживали подобные стычки; в итоге, русско-китайские пограничные столкновения (точнее, русско-маньчжурские или русско-цинские) растянулись на 40 лет.

В 1652 г. Ерофей Хабаров и две сотни его людей оказались осаждены в зимнем Ачанском городке сначала местными племенами дауров и ачанцев, а потом и маньчжурской армией с ружьями и пушками. Казаки отразили приступ, но потом в отряде Хабарова произошел раскол, и более сотни казаков отправились вниз по Амуру грабить местных на свой страх и риск. Хабаров же дождался присланного из Москвы дворянина Зиновьева и в 1653 г. вместе с ним повез собранный ясак в Москву, командовать же на Амуре остался Онуфрий Степанов. Русские власти, осознавая возможные последствия конфликта с Китаем, попытались вступить в переговоры, и в 1654 г. из Тобольска в Китай поехал дворянин Федор Байков, но не как официальный посол, а чтобы разведать общую ситуацию, узнать торговые правила и т. д. Байков добрался в Пекин только в 1656 г., и его миссия закончилась конфузом: Байков отказался

10