- •Модуль 1. Тема 1
- •1. В чем заключается основное отличие логики от других наук, изучающих мышление и познание? Обоснуйте (аргументируйте) свой ответ.
- •2. Какова роль органов чувств в познании? Аргументируйте свой ответ.
- •3. Какова роль мышления в познании? Аргументируйте свой ответ.
- •4. Каковы основные законы логического мышления и в чем заключается их суть? Приведите примеры из области практики специалиста по коммуникациям.
- •Закон достаточного основания:
- •5. В чем заключается основное отличие софизма от паралогизма?
- •6. Зная основные символы языка логики, составьте формулы основных логических законов. Приведите примеры из области практики специалиста по рекламе и связям с общественностью.
- •Закон непротиворечия:
- •Закон исключенного третьего:
- •7. Какие формально-логические законы распространяются на следующие пары суждений?
- •8. Определите, тождественны ли следующие понятия:
- •9. Нарушен ли формально-логический закон в рекламе (и если да, то какой) торговцем в следующей басне?
- •10. Льюис Кэрролл в своих сказках об Алисе («Алиса в Зазеркалье») неоднократно показывал действие законов формальной логики. Какие законы нашли отражение в приведенных ниже отрывках?
- •11. Нарушение какого (или каких) формально-логических законов отражено в анекдоте под названием «Реклама»?
- •Модуль 1. Тема 2
- •1. Какие формы мышления вы знаете? в чем заключается их отличие? Приведите примеры.
- •2. Какова роль понятия в познании и в практике управленца и специалиста по рекламе и связям с общественностью? Приведите примеры.
- •3. Дайте логическую характеристику понятий «закон о рекламе», «менеджер», «антиреклама». Придумайте свой пример.
- •4. Какие операции над понятиями вы знаете? Приведите примеры.
- •5. Примеры совместимых и несовместимых понятий.
- •6. Роль суждения в познании и практике.
- •7. Примеры общеутвердительных, общеотрицательных, частноутвердительных и частноотрицательных суждений.
- •8. Роль умозаключения в познании и практике.
- •9. Примеры видов умозаключений.
- •Модуль 1. Тема 3
- •1. Что такое вопрос? Какие формы вопросов вы знаете? Приведите примеры из рекламных сообщений.
- •2. Что понимается под предпосылкой и что – под оператором вопроса? Приведите примеры.
- •3. В чем заключается основное отличие между логически корректными, некорректными и провокационными вопросами? Приведите примеры из области коммуникативной деятельности.
- •4. Каковы правила постановки вопросов? Приведите примеры из области коммуникативной деятельности.
- •5. Каковы виды ответов на простые и сложные вопросы? Приведите примеры ответов на простые и сложные вопросы из области коммуникативной деятельности.
- •Модуль 2. Тема 4
- •1. Что такое убеждение? Приведите примеры убеждений.
- •2. Что такое аргументация? Приведите примеры аргументации.
- •3. В чем отличие теории аргументации от других наук, занимающихся исследованием влияния убеждения?
- •4. Какое значение для теории аргументации имеет формально-логический закон достаточного основания? Приведите примеры.
- •5. Что такое основание обоснования? Какие виды оснований обоснования вы знаете? Приведите примеры.
- •6. Приведите примеры, демонстрирующие абсолютное и сравнительное основание обоснования.
- •7. Приведите примеры, демонстрирующие универсальную и контекстуальную аргументацию.
- •Модуль 2. Тема 5
- •1. Что такое эмпирическая аргументация и в чем ее значение?
- •2. Какие способы эмпирической аргументации вы знаете?
- •3. Что такое теоретическая аргументация?
- •4. Какие способы теоретической аргументации вы знаете?
- •5. Приведите примеры, в которых в одном и том же процессе аргументации соединяются и теоретические рассуждения, и ссылки на опыт.
- •6. Приведите примеры, в которых в одном и том же процессе аргументации соединяются и теоретические рассуждения, и ссылки на опыт.
- •Модуль 2. Тема 6
- •1. Каковы основные области применения аргумента к традиции? Приведите примеры соответствующей аргументации.
- •2. Каковы основные области применения аргумента к авторитету? Приведите примеры соответствующей аргументации.
- •3. Какова роль образцов и антиобразцов в нашей жизни? Приведите примеры соответствующей аргументации.
- •4. Каковы основные области применения аргумента к интуиции? Приведите примеры соответствующей аргументации.
- •5. Каковы основные области применения аргумента к вере? Приведите примеры соответствующей аргументации.
- •6: Каковы основные области применения аргумента к здравому смыслу? Приведите примеры соответствующей аргументации.
- •Модуль 3. Тема 7
- •1. Что такое некорректная аргументация?
- •2. Приведите примеры некорректных доказательств из области коммуникативной практики.
- •3. Какие стандартные некорректные аргументы к человеку (ad hominen) вы знаете? Приведите примеры из области коммуникативной практики.
- •4. Какие стандартные некорректные аргументы к вещи, к существу дела (ad rem) вы знаете? Приведите примеры из области коммуникативной практики.
- •Модуль 3. Тема 8
- •1. Каковы основные признаки спора? Приведите примеры.
- •2. Что такое эристика? Самостоятельно подберите материал и подготовьте доклад на тему «Из истории эристики».
- •3. В каких ситуациях обычно используются корректные приемы спора? Приведите примеры.
- •4. В каких ситуациях используются некорректные приемы спора? Приведите примеры.
- •5. Каково значение спора в повседневной и профессиональной деятельности?
- •Модуль 3. Тема 9
- •1. Что такое нлп? Почему его связывают с программированием?
- •2. Какие основные технические приемы нлп Вы знаете?
- •3. В чем состоит суть рефрейминга?
- •4. Какие виды рефрейминга Вам знакомы?
- •5. Какова роль аргументации и возможностей нлп в коммуникации?
6: Каковы основные области применения аргумента к здравому смыслу? Приведите примеры соответствующей аргументации.
Ответ:
Аргумент к здравому смыслу широко применяется в социальной и экономической сферах. Например, в условиях экономического кризиса здравый смысл подсказывает, что если компании не размещают рекламу, значит, они не считают это важным для своего бизнеса. Это может привести к тому, что другие потенциальные рекламодатели также решат сократить свои расходы на рекламу. Таким образом, здравый смысл помогает людям принимать решения на основе наблюдений и логических выводов о текущей ситуации.
Также аргумент к здравому смыслу часто используется в области здравоохранения и личного благополучия. Например, реклама продуктов, направленных на поддержание здоровья, может утверждать, что «весной организму нужны витамины», что является общепринятым мнением и здравым смыслом. Это убеждение поддерживается многими людьми, которые понимают, что с изменением времени года их потребности в питательных веществах могут изменяться. Таким образом, аргумент к здравому смыслу служит основой для принятия решений о здоровье и образе жизни.
Модуль 3. Тема 7
1. Что такое некорректная аргументация?
Ответ:
Некорректная аргументация — это аргументация, в которой не соблюдаются требования к процедурам обоснования, процессам коммуникации и моральным качествам аргументирующего. Это приводит к искажению сути обсуждения и может вводить в заблуждение участников.
Ответ:
Некорректная аргументация представляет собой процесс, в котором не соблюдаются основные требования к обоснованию, коммуникации и моральным нормам. Это может проявляться в форме логических ошибок, манипуляций с понятиями или неверных выводов.
2. Приведите примеры некорректных доказательств из области коммуникативной практики.
Ответ:
Примером некорректного доказательства является случай, когда в политических дебатах один кандидат утверждает: «Если вы голосуете за моего оппонента, вы поддерживаете коррупцию». Это утверждение не имеет обоснованных доказательств и является манипуляцией, так как не связано с конкретными фактами, подтверждающими коррупционную деятельность оппонента. Такой подход создает ложное впечатление о противнике и отвлекает от реальных проблем, которые необходимо обсуждать.
Ответ:
Примером некорректного доказательства может служить ситуация, когда в обсуждении нового образовательного подхода утверждается, что "все студенты, которые не получили высокие оценки, не усваивают материал". Это утверждение основано на ложной посылке, так как успеваемость студентов может зависеть от множества факторов, включая индивидуальные особенности, мотивацию и качество преподавания. Таким образом, вывод о неуспеваемости является некорректным и не учитывает комплексность образовательного процесса.
3. Какие стандартные некорректные аргументы к человеку (ad hominen) вы знаете? Приведите примеры из области коммуникативной практики.
Ответ:
Аргумент к личности — это попытка дискредитировать оппонента, указывая на его недостатки или смешные черты. Например, в дебатах один кандидат может сказать: "Как вы можете верить этому человеку, если он сам неудачник?"
Ответ:
Аргумент к аудитории — это обращение к эмоциям и чувствам публики вместо логических доводов. Например, рекламное сообщение может говорить: "Если вы не купите этот продукт, вы не будете частью успешных людей", что манипулирует мнением аудитории.
