Основы управления интеллектуальной собственностью. Учебно-методический комплекс. Учебное пособие

требованиях действующего законодательства, предъявляемых к изучаемому объекту интеллектуальной собственности. Основным итоговым документом работы комиссии, подтверждающим факт создания и использования объектов интеллектуальной собственности, является акт общепринятой формы.

Для материализации результата интеллектуальной деятельности в часть имущества организации должна быть подтверждена возможность промышленного освоения объекта, использования его в собственном производстве или передачи права использования объекта путем заключения лицензионного договора. Одновременно определяется размер возможных доходов от использования объекта ИС в гражданском обороте.

Включение объектов и прав интеллектуальной собственности в гражданский оборот в составе активов и имущества предприятия и признание их объектами коммерческой реализации повышает рентабельность производства, увеличивает капитализацию предприятия и обеспечивает надежную защиту прав и интересов предприятия.

Основными целями коммерческого использования объектов ИС и управления ими в интересах предприятия являются повышение конкурентоспособности продукции и услуг предприятия за счет стимулирования процессов создания, правовой охраны и использования объектов интеллектуальной собственности. Реализация таких целей обеспечивает продвижение на развивающийся рынок интеллектуальной собственности конкурентоспособной продукции с учетом финансовых

возможностей и интересов предприятия и авторов.

Порядок и размер, механизм формирования уставного капитала юридического лица оговаривается в учредительных

документах (учредительном договоре, уставе или положении). Уставный фонд является первоосновой начала предпринимательской деятельности. Уставный фонд любого субъекта хозяйствования включает в свой состав материальные и нематериальные активы. Как отмечалось ранее, к нематериальным активам относятся и имущественные права на объекты интеллектуальной собственности, имеющие денежную оценку. Гражданским кодексом Республики Беларусь предусмотрено, что они могут являться вкладом в уставный фонд юридического лица (хозяйственного товарищества или общества). При этом в качестве вклада в уставный фонд могут вноситься имущественные права как на объекты интеллектуальной собственности, охраняемые патентами и свидетельствами, так и на охраняемые в режиме коммерческой тайны секреты производства (ноу-хау), а также научно-техническая продукция.

91

Под внесением вклада в уставный фонд юридического лица понимается передача имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности путем заключения договора в письменной форме (договора уступки, лицензионного или авторского договора – в зависимости от объема передаваемых прав), зарегистрированного в соответствии с действующим законодательством.

В уставный фонд предприятия могут быть включены права на объекты интеллектуальной собственности с указанием их стоимости в случае использования в хозяйственной деятельности юридического лица в качестве источника получения дохода.

Среди таких прав – исключительное право правообладателя на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарный знак или знак обслуживания; исключительное право автора (правообладателя) на программы для ЭВМ и базы данных, топологии интегральных микросхем; исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности, не имеющие охранных документов (нераскрытая информация, ноу-хау и др.).

При внесении объектов ИС и прав на них в уставный фонд вновь создаваемого предприятия как юридического лица права собственности на объекты интеллектуальной собственности переходят к этому предприятию, которое всеми видами собственности отвечает по своим обязательствам. Первоначальная стоимость объектов ИС и прав на них, вносимых учредителями в виде вклада в уставный фонд предприятия, устанавливается в денежной оценке, согласованной учредителями при подписании договора о создании организации и утверждении устава.

Вприложении 3В приведен образец акта оценки и передачи интеллектуальной собственности акционерному обществу.

Согласно действующему законодательству Республики Беларусь правоустанавливающие и учредительные документы, а также оценка стоимости прав, вносимых в качестве вклада в уставный фонд, подвергаются в обязательном порядке экспертизе на достоверность, если эти права находятся в государственной собственности (или в собственности юридического лица, уставный фонд которого сформирован с долей государственного имущества, а его права на объекты ИС вносятся в форме неденежного вклада в уставный фонд другого юридического лица).

Вслучае выхода одного из участников (правообладателя прав на объект ИС) из состава учредителей предприятия действие договора может быть досрочно прекращено с изъятием

92

ИС, ее сохранением или восстановлением доли вклада денежными средствами. Этот правообладатель может уступить свои права, переданные предприятию по договору, остальным учредителям; передать безвозмездно предприятию или с согласия высшего органа управления предприятием – уступить третьим лицам; полностью или частично изъять объект ИС из состава уставного фонда и запретить их использование в деятельности предприятия и т.д.

Передача прав на использование объектов интеллектуальной собственности по лицензионным договорам и договорам уступки прав на них рассматривается в следующей теме.

6.3. Методы оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности

Необходимость решения задачи стоимостной оценки объектов интеллектуальной собственности (изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, товарных знаков и др.) возникает при их постановке на баланс предприятия или организации в качестве нематериальных активов, при формировании уставного фонда юридического лица, при продаже лицензий, связанных с передачей прав на использование объектов ИС, а также и незапатентованных изобретений (ноу-хау).

Исходя из названных и других задач, оценка стоимости исключительных и неисключительных прав на объект интеллектуальной собственности в составе нематериальных активов предприятия является сложным и ключевым моментом управления объектами промышленной собственности. Интеллектуальная собственность может обладать высокой экономической стоимостью и являться одним из важнейших активов предприятия. Следует отметить, что экономическое понятие стоимости ИС есть рыночное выражение возможной выгоды, которую получает обладатель конкретного интеллектуального товара или услуги на момент оценки.

Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 19.03.1998 № 435 «О порядке оценки и учета объектов интеллектуальной собственности в составе нематериальных активов» [11] методическое обеспечение оценки и учета объектов интеллектуальной собственности в составе нематериальных активов возложено на государственное учреждение «Национальный центр интеллектуальной собственности», а контроль

93

достоверности – на министерства и другие республиканские органы государственного управления.

При оценке интеллектуальной собственности следует руководствоваться Государственным стандартом Республики Беларусь «СТБ 52.5.01 – 2007. Оценка стоимости объектов гражданских прав. Оценка объектов интеллектуальной собственности» [25] и официальными «Методическими рекомендациями по оценке стоимости и учету объектов интеллектуальной собственности в составе нематериальных активов» [35]. Изложенные в них конкретные рекомендации по методам оценки объектов интеллектуальной собственности основываются на «Международных стандартах оценки МСО1-4».

Для оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности при введении в гражданский оборот в Республике Беларусь на основе международного опыта используются три основных подхода, базирующихся на существенно отличающихся принципах определения стоимости. Отдать предпочтение какому-либо одному из них невозможно, так как их применение обусловлено конкретными обстоятельствами для индивидуального использования.

1. З а т р а т н ы й п од ход основан на оценке стоимости объекта интеллектуальной собственности по уровню вложений в его создание. Используется при определении стоимости объектов интеллектуальной собственности, созданных на предприятии или учреждении, и предусматривает определение суммы всех затрат на создание первичной стоимости объекта интеллектуальной собственности в составе нематериальных активов. Затратный подход можно использовать для постановки интеллектуальной собственности на баланс, проведения инвентаризации и т.д.

В зависимости от целей оценки применяют несколько методов затратного подхода оценки объектов интеллектуальной

собственности.

Метод определения начальных затрат строится на калькуляции отраженных в бухгалтерском учете фактически произведенных затрат (на дату оценки) на создание объекта ИС (на выполнение НИР в полном объеме от поиска до отчета и разработку всех стадий технической документации) или приобретение, правовую охрану и доведение до готовности промышленного

использования объекта ИС и коммерческой реализации.

Метод стоимости замещения основан на использовании принципа замещения, определяющего стоимость объекта интеллектуальной собственности в размере цены, которую необ-

94

ходимо заплатить при покупке актива с аналогичными полез-

ностью или потребительной стоимостью.

Метод восстановительной стоимости используется для определения стоимости объекта интеллектуальной собственности в размере суммы затрат, необходимой для создания новой точной копии данного объекта.

Нормативной основой для оценки стоимости объектов ИС по затратному подходу является Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции.

Данный поход подробно описан в «Методических рекомендациях по оценке стоимости и учету объектов интеллектуаль-

ной собственности в составе нематериальных активов» [35], а возможность его применения показана в приложениях 3А и 3Б

учебно-методического комплекса 2. Д о ход н ы й п од ход к стоимостной оценке интеллек-

туальной собственности в составе нематериальных активов на практике считается основным. Сторонники такой позиции полагают, что затратный и рыночный подходы могут использоваться в качестве дополнительных к доходному. Отличие подхода состоит в том, что он предусматривает оценку стоимости объекта интеллектуальной собственности по уровню доходов (размера прибыли), получаемых собственником от владения объектом интеллектуальной собственности.

Различают следующие методы доходного подхода.

Метод, основанный на дополнительном уровне прибыли, строится на доходном капитализированном анализе хозяйственной деятельности по использованию конкретным потребителем объекта интеллектуальной собственности путем определения прогнозного значения размера дохода в перспективе. Для этого разновременные стоимостные оценки приводятся к расчетному

году с помощью ставки дисконта.

Метод разделения прибыли основан на доходном капитализированном анализе деятельности лицензиата по использованию конкретного объекта ИС путем определения прогнозного значения размера дохода в перспективе и определения принципа разделения получаемой прибыли между лицензиатом и лицензиаром.

3. Р ы н о ч н ы й ( с р а в н и т е л ь н ы й ) п од ход строится на соизмерении стоимости оцениваемого объекта интеллектуальной собственности с рыночной стоимостью объектааналога посредством сравнения стоимости продажи объектааналога с учетом корректировки в зависимости от ценовой ситуации, складывающейся на рынке. Данный подход в отличие

95

от других применяется ограниченно в силу многообразия факторов, принимаемых во внимание при оценке объектов интеллектуальной собственности. При использовании рыночного (или сравнительного) подхода требуется накопление базы данных посредством сбора, анализа и систематизации данных об объектах интеллектуальной собственности и условиях зарегистрированных лицензионных договоров на передачу прав на объекты интеллектуальной собственности в составе нематериальных активов на внутреннем и внешнем рынках.

При использовании рыночного (сравнительного) подхода к оценке объектов интеллектуальной собственности руковод-

ствуются двумя методами.

В основу метода сравнительного анализа продаж положен принцип эффективно функционирующего рынка, на котором происходит активная продажа и покупка активов аналогичного типа. Данный метод оценки предусматривает сопоставление оценки стоимости объекта интеллектуальной собственности по предстоящей сделке с оценкой уже состоявшейся сдел-

ки с необходимой корректировкой.

Метод рынка интеллектуальной собственности (метод освобождения от роялти/ренты) как вариант рыночного (срав-

нительного) подхода к оценке объектов ИС основан на предположении, что объект интеллектуальной собственности, используемый правообладателем, ему не принадлежит. Исходя из этого, считается, что часть выручки в размере суммы, которую он должен был бы выплачивать в виде вознаграждения правообладателю, в действительности остается у него и является его дополнительной прибылью, созданной этим объектом.

Ввиду специфической сложности и значительных затрат времени производить оценку объектов интеллектуальной собственности и прав на них, оформление необходимой документации имеют право профессиональные специалисты-оценщики, обладающие необходимым образованием, специальной подготовкой и компетентностью, профессиональными навыками.

Контрольные вопросы и задания

1.Для каких целей необходим учет объектов интеллектуальной собственности в составе нематериальных активов организации?

2.Что понимается под нематериальными активами?

3.В чем заключаются особенности бухгалтерского учета объектов интеллектуальной собственности?

96

4.Назовите основные нормативные документы для учета интеллектуальной собственности.

5.Как осуществляется налогообложение объектов интеллектуальной собственности?

6.С какой целью осуществляется таможенная защита интеллектуальной собственности?

7.Каковы основные условия введения объектов интеллектуальной собственности в гражданский оборот?

8.Охарактеризуйте основные способы введения объектов интеллектуальной собственности в гражданский оборот.

9.Каков порядок внесения объектов интеллектуальной собственности в уставный фонд предприятия?

10.Назовите и охарактеризуйте основные методы оценки объектов интеллектуальной собственности.

Основная литература

Блинников, В.И. Патент: от идеи до прибыли / В.И. Блинников, В.В. Дубровская, В.В. Сергиевский. М., 2002.

Государственный стандарт Республики Беларусь «СТБ 52.0.01–2007. Оценка стоимости объектов гражданских прав. Оценка объектов интеллектуальной собственности». Минск, 2007.

Интеллектуальная собственность в Беларуси. Научно-практический

журнал. 1998–2012.

Кудашов, В.И. Интеллектуальная собственность: охрана и реализа-

ция прав, управление / В.И. Кудашов. Минск, 2004.

Кудашов, В.И. Методическое пособие по вопросам введения в гражданский оборот результатов интеллектуальной деятельности / В.И. Кудашов, Т.И. Турлюк. Минск, 2004.

Кудашов, В.И. Управление интеллектуальной собственностью / В.И. Кудашов. Минск, 2007.

Лосев, С.С. Основы управления интеллектуальной собственностью / С.С. Лосев. Минск, 2007.

Рубашный, В.С. Инновационный менеджмент и интеллектуальная собственность: курс лекций / В.С. Рубашный. Минск, 2007.

Якимахо, А.П. Управление объектами интеллектуальной собственности: учеб. пособие / А.П. Якимахо, Г.И. Олехнович. Минск, 2006.

Якимахо, А.П. Управление объектами интеллектуальной собственности в Республике Беларусь / А.П. Якимахо. Минск, 2005.

Дополнительная литература

Закон Республики Беларусь от 16.12.2002 № 160-З «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы»: с изменениями и дополнениями // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2012. № 2, 2/1880.

97

Закон Республики Беларусь от 27.10.2000 «О товарных знаках и знаках обслуживания»: с изменениями и дополнениями в редакции Закона от 22.12.2011 № 328-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2011. № 2, 2 /1880.

Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 19.03.1998 № 435 «О порядке оценки и учета объектов интеллектуальной собственности» // Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 1998. № 61.

Гражданский кодекс Республики Беларусь. Минск. Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. 2001.

Базы данных Национального центра интеллектуальной собственности Республики Беларусь на сайте интернета http://belgospatent.org.by.

Барабашев, А.Г. Интеллектуальная собственность и государство: зарубежный опыт / А.Г. Барабашев, Г.В. Бромберг. М., 2004.

Матюшков, Л.П. Основы управления интеллектуальной собственностью / Л.П. Матюшков, В.В. Мацукевич, Н.И. Зайцева. Брест, 2008.

Международные договоры и основные понятия в области промышленной собственности. Терминологический словарь / под ред О.В. Ионова. М., 2001.

Методические рекомендации по оценке стоимости и учету объектов интеллектуальной стоимости в составе нематериальных активов. Минск,

1998.

Новосельцев, О.В. Интеллектуальная собственность в имуществе предприятия: документальное оформление, оценка, учет / О.В. Новосельцев. М., 2006.

Положение по бухгалтерскому учету нематериальных активов: утверждено Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 12.12.2001 № 118 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002. № 10, 8/7602.

ÒÅÌÀ 7. КОММЕРЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

7.1.Основные формы передачи прав на объекты интеллектуальной собственности.

7.2.Классификация договоров, их структура и содержание.

7.3.Понятие и виды лицензий.

7.4.Организация работ по продаже лицензий.

7.5.Государственная регистрация лицензионных договоров.

Основные понятия: передача имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности, договор, лицензионный договор, договор франчайзинга, договор уступки прав, авторский (лицензионный) договор, лицензиар, лицензиат, па-

98

ушальный платеж, роялти, лицензия, исключительная лицензия, неисключительная лицензия, полная лицензия, сублицензия, лицензионное соглашение патентное, лицензионное соглашение беспатентное, лицензия перекрестная, лицензия возвратная, лицензия принудительная, регистрация лицензионных договоров.

7.1. Основные формы передачи прав на объекты интеллектуальной собственности

Коммерциализация результатов интеллектуальной научнотехнической деятельности является сложной сферой деятельности как с позиции нормативно-законодательного обеспечения, так и с точки зрения практики. Каждое значимое для общества или отдельного предприятия изобретение требует решения целого комплекса взаимосвязанных задач технического характера

ивлечет за собой социально-экономические последствия. Важно, чтобы изобретения не оставались в виде запылившихся на полках документов или опытных образцов, а применялись обществом, приносили экономическую пользу, прибыль.

Обладатели исключительных (монопольных) имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности могут реализовать их по своему усмотрению и в любой форме. Для получения прибыли объект необходимо коммерциализировать, т.е. передать права на его использование другому лицу полностью или частично или распорядиться им иным образом. Форма передачи прав на объекты интеллектуальной собственности зависит от того, кто обладает этими объектами, как они у него возникли (созданы как изобретение, приобретены

ит.д.) и каковы намерения обладателя прав на этот объект по его использованию.

Интеллектуальной собственностью могут владеть юридические лица, индивидуальные предприниматели, физические лица, причем способы фиксации их прав бывают самые различные.

Формы передачи прав на объекты интеллектуальной собственности зависят от финансовых, технических и других возможностей, а также планов на будущее рядового изобретателя как физического лица, автора изобретения, работающего у нанимателя, или самого нанимателя, наследника автора или правообладателя.

99

Изобретатель (физическое лицо) конкретного объекта интеллектуальной собственности чаще всего не обладает необходимыми финансовыми возможностями для налаживания производства или создания нового бизнеса. Аналогичная ситуация может возникать и в научно-исследовательских учреждениях, где финансовые и технические возможности могут быть ограничены наличием средств на изготовление образца изобретения и отсутствием условий для организации серийного производства. Поэтому владельцы прав на такие объекты интеллектуальной собственности заинтересованы и нацелены на поиск наиболее прибыльной формы передачи прав на них.

Объекты интеллектуальной стоимости как нематериальные активы (за исключением личных неимущественных прав) участвуют в гражданском обороте и являются объектами гражданских прав, именуемых исключительными правами. Гражданским кодексом Республики Беларусь определено, что обладателю имущественных прав на объект интеллектуальной собственности принадлежит исключительное право использования этого объекта по своему усмотрению в любой форме и любым способом. Обладатель исключительного права на объект интеллектуальной собственности может передать это право другому лицу полностью или частично, разрешить другому лицу использовать этот объект или распорядиться им иным образом [16, ст. 983].

По способности участвовать в обороте все объекты гражданских прав разделены на несколько групп.

В п е р ву ю г р у п п у входят объекты, которые могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом.

В т о р а я г р у п п а объединяет объекты, ограниченные в обороте. Они могут принадлежать только определенным участникам оборота, например только гражданам Республики Беларусь и белорусским юридическим лицам, либо находиться в обороте лишь по специальному разрешению в порядке, установленном законодательными актами (законами, декретами и указами Президента Республики Беларусь). Ограничены в обороте права на такие объекты интеллектуальной собственности, как фирменные наименования, географические указания. Фирменное наименование (в отличие от товарного знака) не может быть уступлено другому лицу и охраняется в полном виде. Для защиты оригинальной производной части фирменного наименования от использования другими лицами целесо-

100