Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методика обучения математике. Часть 1. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать

С

АВ

Рис. 1

С С2

А1 В1 В2

Рис. 2а

С2

С1

А1 B1(B2)

Рис. 2в

С1

А1 В1

С1 С2

А1 В12)

Рис. 2б

C1(C2)

А1 B1(B2) C1(C2)

Рис. 2г

41

Приложение 2. Математические сюжетные задачи

Задача 1. Коля и Петя ехали на велосипеде из города в лагерь разными дорогами. Коля ехал по дороге, которая была короче на 9 км, но со скоростью на 3 км/ч меньше, чем Петя; Петя ехал 3 ч со скоростью 18 км/ч. Кто из мальчиков раньше приедет в лагерь?

I. Построение модели текста задачи

Выполняется на основе анализа текста задачи (расчленение целого на части) и моделирование (обозначение связей между данными).

Различные модели задачи (условия и вопроса): А, Б и В.

А

 

Скорость

Расстояние

Время

Петя

18 км/ч

 

 

?

 

 

 

3 ч

 

 

Коля

на 3 км/ч меньше

 

 

 

на 9 км короче

 

 

 

?

 

 

 

 

 

Кто из мальчиков приедет раньше ?

Б

Скорость Пети

18 км/ч

Скорость Коли

на 3

км/ч меньше, чем

Путь Пети

?

 

Путь Коли

на 9

км короче, чем

Время Пети

3 часа

Время Коли

?

 

Кто раньше приедет в лагерь?

В

Петя 18 км

ч

3 часа Петя

Лагерь

Город Кто

на 9 км короче ? ч Коля раньше?

Коля на 3 км меньше

ч

Рис. 1. Модель текста задачи 1

Выберем последнюю форму записи как наиболее целесообразную (наглядную).

42

II. Анализ в решении задачи (модель рассуждения)

Кто раньше ? приедет в лагерь

Время

3 ч

Пети

 

Время

? ч

Коли

 

Длина

?

пути Коли

км

Скорость

?

Коли

км/ч

Длина

? км

 

Разность длин

На 9

 

Скорость

18

пути

 

путей Коли и

км

 

Пети

км/ч

Пети

 

 

Пети

короче

 

 

 

Скорость

18 км/ч

 

 

Время

3 ч

 

На сколько

на 3 км/ч

Пети

 

 

 

Пети

 

 

отличается

меньше

 

 

 

 

 

 

 

скорость

 

 

 

Рис. 2. Схема восходящего анализа к задаче 1

 

Ученик мысленно задаёт себе вопросы и отвечает на них согласно схеме рассуждений восходящего анализа:

-Какой главный вопрос задачи?

-Что достаточно знать, чтобы на него ответить?

-Что из этого известно, а что нет? Какой новый вопрос возник?

-Что достаточно знать, чтобы на него ответить?

-Что из этого известно, а что нет? И т.д.

Врезультате появляется план решения. Находим последовательно:

43

1.Длину пути Пети.

2.Длину пути Коли.

3.Скорость Коли.

4.Время Коли.

5.Сравниваем время Пети и Коли.

III. Синтез (модель осуществления плана решения задачи)

Скорость

18

 

Время

 

 

Скорость

18

 

Разность

на 3

Пети

км/ч

 

Пети

3

 

Пети

км/ч

 

скоростей

км/ч

 

 

 

 

ч

 

 

 

 

мальчиков

меньше

На сколько

На 9 км короче

 

 

Длина пути

 

 

Скорость

отличается путь

 

 

 

 

 

Пети

 

 

 

Коли

Коли

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Длина пути Коли

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Время Коли

 

 

Время Пети

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кто раньше

 

 

 

 

 

 

 

приедет в лагерь?

 

 

Рис. 3. Схема синтеза к задаче 1

 

 

 

 

 

IV. Решение сюжетной арифметической задачи (осуществление плана)

Вопросно-ответная форма

1.Какова длина пути Пети? 18·3 = 54 (км)

2.Какова длина пути Коли? 54 – 9 = 45 (км)

3.Какова скорость Коли? 18 – 3 = 15 (км/ч)

4.Сколько времени Коля был в пути? 45 : 15 = 3 (ч)

Ответ: Коля и Петя приедут в лагерь одновременно.

Решение с пояснением

1.18·3 = 54 (км) – проехал Петя.

2.54 – 9 = 45 (км) – проехал Коля.

3.18 – 3 = 15 (км/ч) – скорость Коли.

4.45 : 15 = 3 (ч) – время Коли.

44

Ответ: мальчики приедут в лагерь одновременно.

Составление числового выражения (с пояснением).

1.Длина пути Пети: 18·3 км.

2.Длина пути Коли: (18·3 – 9) км.

3.Скорость Коли: (18 – 3) км/ч.

4.Время Коли: (18·3 – 9) : (18 – 3) ч.

Числовое выражение (математическая модель):

 

(18·3 – 9) : (18 – 3) = 3

(ч).

 

(Устно находится его значение).

 

 

 

Ответ: мальчики приедут в лагерь одновременно.

 

Запись решения в виде действий.

 

1.

18·3 = 54 (км).

3.

18

– 3 = 15 (км/ч).

2.

54 – 9 = 45 (км).

4.

45

: 15 = 3 (ч).

Ответ: мальчики приедут в лагерь одновременно.

Замечание. Если возможно решение задачи Вашего индивидуального задания другим арифметическим способом, решение с помощью составления уравнения, сделайте это.

V. Проверка решения сюжетной арифметической задачи

Если Коля был в пути 3 часа, и ехал он со скоростью 15 км/ч, то длина его пути 45 км. Длина дороги Пети 54 км, что на 9 км больше. Это соответствует условию задачи. Значит задача решена верно.

VI. Составление аналогичных и обратных задач

Задача, обратная к задаче 1, будет составлена, если полученным ответом заменить одно из данных условия задачи 1. Это условие ввести в вопрос задачи.

Например:

1)Коля и Петя ехали на велосипеде из города в лагерь разными дорогами, затратив одинаковое время. Коля ехал по дороге, которая была короче на 9 км, но со скоростью на 3 км/ч меньше, чем Петя. Петя ехал 3 ч. С какой скоростью ехал Петя?

2)Коля и Петя ехали на велосипеде из города в лагерь разными дорогами. Коля ехал по дороге, которая была короче на 9 км, но со скоростью на 3 км/ч меньше, чем Петя; Петя ехал 3 ч со скоростью 18 км/ч. Кто из мальчиков раньше приедет в лагерь?

45

Приложение 3. Математические понятия

Определение понятия – предложение, раскрывающее содержание этого понятия в той мере, что про любой объект можно сказать, входит он или не входит в объём рассматриваемого понятия (см. рисунки).

Определение через указание

 

Определение через

 

Косвенное определение

рода и видового отличия

 

абстракцию

 

(через аксиомы)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дескриптивные Конструктивные (описательные) определения определения

Генетические

 

Определения

 

Индуктивные

 

условные соглашения

 

определения

 

 

определения

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1. Виды логического определения понятий

Примеры классификации понятий

треугольник

остроугольный тупоугольный прямоугольный

Рис. 2. Классификация понятия «треугольник». Основание классификации — виды углов

треугольник

равнобедренный

 

разносторонний

 

 

 

равнобедренный неравносторонний равносторонний

Рис. 3. Дихотомическая классификация понятия «треугольник». Основание классификации

наличие равных сторон

46

Приложение 4. Из разработки модели программы развития универсальных учебных действий6

В предлагаемых материалах разработки модели программы развития универсальных учебных действий (см. сноску) выделены три аспекта для изучения: методология проектирования программы развития универсальных учебных действий (УУД); общая характеристика УУД и способов их формирования в образовательном процессе; процесс решения задачи – деятельность по решению задачи – как общий логический прием.

Методология проектирования программы развития универсальных учебных действий

В связи с тем, что приоритетным направлением новых образовательных стандартов является реализация развивающего потенциала общего среднего образования, актуальной и новой задачей становится обеспечение развития универсальных учебных действий как собственно психологической составляющей фундаментального ядра содержания образования наряду с традиционным изложением предметного содержания конкретных дисциплин. Важнейшей задачей современной системы образования является формирование совокупности «универсальных учебных действий», обеспечивающих компетенцию «научить учиться», способность личности к саморазвитию и самосовершенствованию путем сознательного и активного присвоения нового социального опыта, а не только освоение учащимися конкретных предметных знаний и навыков в рамках отдельных дисциплин.

Теоретико-методологической основой разработки стандартов общего образования служит системно-деятельностный культурно-исторический подход, базирующийся на положениях научной школы Л.С. Выготского,

А.Н. Леонтьева,

Д.Б. Эльконина, П.Я. Гальперина, В.В. Давыдова и др.

В данной школе

наиболее полно на сегодняшний день раскрыты основные

психологические условия и механизмы процесса усвоения знаний, формирования картины мира, а также общая структура учебной деятельности учащихся.

Базовым положением служит тезис о том, что развитие личности в системе образования обеспечивается прежде всего формированием универсальных учебных действий, которые выступают в качестве основы образовательного и воспитательного процесса. При этом знания, умения и навыки рассматриваются как производные от соответствующих видов целенаправленных действий, т.е. они формируются, применяются

6 URL: http://www.standart.edu.ru.

47

и сохраняются в тесной связи с активными действиями самих учащихся. Качество усвоения знания определяется многообразием и характером видов универсальных действий.

Концепция универсальных учебных действий рассматривает компетентность как «знание в действии», учитывает опыт реализации компетентностного подхода, в частности, его правомерный акцент на достижении учащимися способности использовать на практике полученные знания и навыки, готовности и мотивации к эффективным действиям.

Таким образом, программа развития универсальных учебных действий основывается на положениях системно-деятельностного подхода, интегрирующего достижения педагогической науки и практики, в том числе компетентностной и ЗУНовской парадигм образования.

Общая характеристика универсальных учебных действий и способы их формирования в образовательном процессе

Перемены, происходящие в современном обществе, требуют ускоренного совершенствования образовательного пространства, определения целей образования, учитывающих государственные, социальные и личностные потребности и интересы. В связи с этим приоритетным направлением становится обеспечение развивающего потенциала новых образовательных стандартов. Системно-деятельностный подход позволяет выделить основные результаты обучения и воспитания в контексте ключевых задач и универсальных учебных действий, которыми должны владеть учащиеся.

Развитие личности в системе образования обеспечивается прежде всего через формирование универсальных учебных действий, которые выступают инвариантной основой образовательного и воспитательного процесса. Овладение учащимися УУД создают возможность самостоятельного успешного усвоения новых знаний, умений и компетентностей, включая организацию усвоения, т.е. умения учиться. Эта возможность обеспечивается тем, что универсальные учебные действия – это обобщенные действия, порождающие широкую ориентацию учащихся в различных предметных областях познания и мотивацию к обучению.

Вшироком значении термин «универсальные учебные действия» означает способность субъекта к саморазвитию и самосовершенствованию путем сознательного и активного присвоения нового социального опыта.

Вболее узком (собственно психологическом значении) термин «универсальные учебные действия» можно определить как совокупность действий учащегося, обеспечивающих его культурную идентичность, социальную компетентность, толерантность, способность к самостоятельному усвоению новых знаний и умений, включая организацию этого процесса.

48

Функции универсальных учебных действий включают:

- обеспечение возможностей учащегося самостоятельно осуществлять деятельность учения, ставить учебные цели, искать и использовать необходимые средства и способы достижения, контролировать и оценивать процесс и результаты деятельности;

- создание условий для развития личности и ее самореализации на основе готовности к непрерывному образованию, компетентности «научить учиться», толерантности жизни в поликультурном обществе, высокой социальной

ипрофессиональной мобильности;

-обеспечение успешного усвоения знаний, умений и навыков и формирование картины мира и компетентностей в любой предметной области познания.

Универсальный характер УУД проявляется том, что они:

-носят надпредметный, метапредметный характер;

- обеспечивают целостность общекультурного, личностного

ипознавательного развития и саморазвития личности;

-обеспечивают преемственность всех степеней образовательного процесса;

-лежат в основе организации и регуляции любой деятельности учащегося независимо от ее специально-предметного содержания;

-обеспечивают этапы усвоения учебного содержания и формирования психологических способностей учащегося.

Формирование универсальных учебных действий в образовательном процессе определяется тремя взаимодополняющими положениями.

1. Формирование универсальных учебных действий как цель образовательного процесса определяет его содержание и организацию.

2. Формирование универсальных учебных действий происходит

вконтексте усвоения разных предметных дисциплин.

3.Универсальные учебные действия, их свойства и качества определяют эффективность образовательного процесса, в частности, усвоение знаний и умений; формирование образа мира и основных видов компетентностей учащегося, в том числе социальной и личностной компетентности.

Представление о функциях, содержании и видах универсальных учебных действий должно быть положено в основу построения целостного учебновоспитательного процесса. Отбор и структурирование содержания образования, выбор методов, определение форм обучения должно учитывать цели формирования конкретных видов универсальных учебных действий. Развитие универсальных учебных действий решающим образом зависит от способа построения содержания учебных предметов.

Овладение учащимися универсальными учебными действиями (личностными, регулятивными, общепознавательными и логическими; коммуникативными, знаково-символическими действиями) происходит в

49

контексте разных учебных предметов. Безусловно, каждый учебный предмет раскрывает различные возможности для формирования УУД, определяемые в первую очередь функцией учебного предмета и его предметным содержанием.

При формировании универсальных учебных действий необходимо исходить из специфики учебного предмета, учитывать его главную функцию и ведущие компоненты. Так, например, главной функцией учебного предмета «Литература» является художественное познание действительности, трансляция и присвоение социокультурного нравственного опыта, воплощенного в системе личностных смыслов (А.Н. Леонтьев). Формирование читательской позиции предполагает развитие способности учащегося воссоздавать в воображении картины жизни, нарисованные писателем, мир чувств и переживаний литературных героев, «прослеживать судьбу героя» (П.Я. Гальперин), видеть авторскую позицию и оценку, осмысливать логикопонятийную сторону произведения искусства (устанавливать последовательность событий, причинно-следственные связи, отбирать материал для характеристики героев, делать выводы и обобщения), умение давать собственную самостоятельную оценку всем элементам произведения в их единстве…

Существенное место в преподавании школьных дисциплин должны также занять так называемые метапредметные учебные действия. Под

метапредметными (т.е. «надпредметными», или «метапознавательными»)

действиями понимаются универсальные действия учащихся, направленные на анализ и управление своей познавательной деятельностью, – будь то ценностно-моральный выбор в решении моральной дилеммы, определение стратегии решения математической задачи, запоминание фактического материала по истории или планирование совместного с другими учащимися лабораторного эксперимента по физике или химии.

Овладение универсальными учебными действиями в конечном счете ведет к формированию способности самостоятельно успешно усваивать новые знания, умения и компетентности, включая самостоятельную организацию процесса усвоения, т. е. умение учиться. Данная способность обеспечивается тем, что универсальные учебные действия – это обобщенные действия, открывающие возможность широкой ориентации учащихся, как в различных предметных областях, так и в строении самой учебной деятельности, включая осознание учащимися ее целевой направленности, ценностно-смысловых и операциональных характеристик. Таким образом, достижение «умения учиться» предполагает полноценное освоение всех компонентов учебной деятельности, которые включают: 1) познавательные и учебные мотивы; 2) учебную цель; 3) учебную задачу; 4) учебные действия и операции (ориентировка, преобразование материала, контроль и оценка). «Умение учиться» выступает существенным фактором повышения эффективности освоения учащимися предметных знаний, умений и формирования компетенций, образа мира и ценностно-смысловых оснований личностного морального выбора.

50

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]