Курс по уголовно-процессуальному праву

Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознавательоцениваютдоказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью (ст. 17 УПК РФ).

Утверждая принцип свободной оценки доказательств по внутреннему убеждению, законодатель стремится обеспечить процессуальными средствами действие конституционного принципа независимости судей и подчинения их только закону при осуществлении правосудия, а также создать условия для самостоятельности дознавателя, следователя, прокурора при принятии ими решений в пределах предоставленных им законом прав.

Особенность оценки доказательств заключается в том, что она представляет мыслительную, логическую деятельность субъектов уголовного судопроизводства, направленную на определение допустимости, относимости, достоверностиизначениякаждого доказательства, достаточности их совокупности для установления всех составляющих предмета доказывания.

Внутреннее убеждение субъекта оценки доказа-

тельств представляет собой результат познавательной деятельности в производстве по уголовному делу. Внутреннее убеждение имеет в своей основе совокупность собранных доказательств, полно, всесторонне и объективно исследованных.

Сложившееся внутреннее убеждение как резуль-

тат правильно проведенной оценки доказательств определяет уверенность дознавателя, следователя,

судьивдостоверностиихвыводовислужитволевым стимулом к принятию решений о признании обвиняемого виновным или невиновным, в назначении ему наказания или освобождении от него. В принятии указанных решений определенную роль играет

итакой нравственно-психологический элемент, как совесть. Этот признаваемый законом фактор имеет особое значение в деятельности присяжных заседателей при обсуждении вопросов справедливости, подлежащих вынесению вердиктов, при оценке судьей общественной опасности и противоправности преступного посягательства.

Свобода оценки доказательств заключается в том,

что закон, указывая перечень источников доказательств, из которых могут быть получены сведения, необходимые для установления подлежащих доказыванию обстоятельств, названных в ч. 1 ст. 73 УПК РФ, не предписывает, какими именно доказательствами должны быть установлены составляющие предметдоказывания элементы.

Необходимая совокупность доказательств устанавливаетсячерезопределениеУПКРФназначения уголовного процесса и его принципов, обозначение предмета доказывания и относимости доказательств, правил собирания, проверки доказательств

иих допустимости, требований, предъявляемых к оценке доказательств при мотивировании процессуальных решений.

12 Языкуголовного судопроизводства

Принцип языка уголовного судопроизводства ос-

новывается на ст. 26, 68 Конституции РФ, п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, подп. «е» п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека, ст. 18 УПК РФ и др.

Данный принцип является конкретным выражением национальной политики государства в области судопроизводства.

Уголовное судопроизводство ведется на русском языке, атакже на государственныхязыкахвходящих в РФ республик. В Верховном Суде РФ, военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке.

Суть принципа:

1)участвующим в деле лицам, не владеющим языком или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно бытьразъяснено и обеспечено праводелать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют;

2)обеспечивается возможность бесплатно пользоваться услугами переводчика в порядке, предусмотренном УПК РФ;

3)следственные, судебные документы, подлежащие обязательному вручению в соответствии с порядком, установленным УПК РФ, передаются подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства в переводе на родной язык соответствующего участника уголовно-

го судопроизводства или на другой язык, которым он владеет.

Применительно к правосудию действующее зако-

нодательство использует категорию государственного языка РФ и государственного языка республик как субъектов РФ.

Согласно Конституции РФ русский язык признается государственным языком на всей территории РФ, а республики могут устанавливать свои государственные языки, которые употребляются в государственных учреждениях нарядус русским языком (ст. 68 Конституции РФ).

Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» в ст. 10 уточ-

нил вышеизложенные конституционные положения о национальном языке судопроизводства, указав, что судопроизводство (в том числе и уголовное судопроизводство) и делопроизводство в высших судах ведутся на русском языке — государственном языке РФ.

Устанавливая государственный язык судопроизводства, Конституция РФ гарантирует каждому участнику уголовного судопроизводства право пользоваться в уголовном процессе родным языком или языком привычного общения.

Уголовно-процессуальный закон, признавая принципязыкасудопроизводстваоднимизосновныхначал организации производства по уголовнымделам, распространяет это право на все стадии уголовного процесса и не предусматривает каких-либо исключений.

Действиеуголовно-процессуального

13закона во времени, в пространстве и по кругулиц

Порядок уголовного судопроизводства на территории РФ устанавливается УПК РФ, основанным на Конституции РФ.

Порядок уголовного судопроизводства, установ-

ленный УПК РФ, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью законодательства РФ, регулирующего уголовное судопроизводство.

Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные УПК РФ, то применяются правила международного договора.

Действие уголовно-процессуального закона во времени (ст. 4 УПК РФ)

При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК РФ.

Действие уголовно-процессуального закона в пространстве (ст. 2 УПК РФ)

Производство по уголовному делу на территории РФ независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с УПК РФ, если международным договором РФ не установлено иное.

Нормы УПК РФ применяются также при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном

судне, находящемся за пределами территории РФ под флагом РФ, если указанное судно приписано к порту РФ.

Действие уголовно-процессуального закона

вотношении иностранных граждан

илиц без гражданства (ст. 3 УПК РФ)

Производство по уголовным делам о преступле-

ниях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории РФ, ведется

всоответствии с правилами УПК РФ.

Процессуальные действия, предусмотренные УПК

РФ в отношениилиц, пользующихся иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ, производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось.

Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется Министерством иностранныхдел РФ.

Уголовно-процессуальные

14правоотношения. Уголовно-процессуальныедокументы

Правоотношения в общетеоретическом смысле —

общественные отношения, урегулированные нормамиправа. Вформеправоотношенийосуществляются наиболее важные общественные отношения, в том числе отношения в сфере уголовного судопроизводства.

Уголовно-процессуальные правоотношения — об-

щественные отношения, урегулированные нормами уголовно-процессуального права. Особенность —

данные отношения носят государственно-властный характер, т.е. одним из субъектов выступают компетентные государственные органы и должностные лица. Они возникают независимо от воли их субъектов при наличии установленных законом юридическихфактов. Закон возлагаетна компетентные органы идолжностныелица определенные обязанности: расследовать уголовное дело, выполнять указания прокурора, рассмотретьдело.

Все субъекты уголовно-процессуальных правоотношений обладают в силу закона обширным перечнем процессуальных прав и обязанностей, которые образуют содержание данных правоотношений. Несмотря на властный характер правоотношений, компетентные органы и должностные лица обязаны разъяснять участникам процесса их права и обязанности и обеспечивать возможности их реализации.

Виды уголовно-процессуальныхдокументов:

1)протоколы;

2)решения.

Виды решений:

1)постановления;

2)определения;

3)приговоры;

4)вердикты.

Протоколы следственных и судебных действий

служат для фиксации хода и результатов процессуальных действий (обыска, выемки, допроса, осмотра, судебного заседания и т.д.).

Решения — процессуальные решения, принимаемые в установленном законом порядке. Процессуальные решения выражают государственную волю. Служат основанием для возникновения, изменения, прекращенияправоотношений. Решенияимеютопределенную структуру: вводную, описательную, резолютивные части.

Постановление—любоерешение, заисключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего

взаконную силу; решение прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, вынесенное

входе досудебного производства, за исключением обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления.

Определение — любое решение, за исключением приговора, вынесенное судом коллегиально при производстве по уголовномуделу.

Приговор — решение о невиновности или виновности подсудимого и о назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Приговор может быть оправдательным или обвинительным.

Вердикт— решение о виновности или невиновностиподсудимого, вынесенноеколлегиейприсяжных.

Только суд правомочен:

1)признатьлицовиновнымвсовершениипреступления и назначитьемунаказание;

2)применить к лицу принудительные меры медицинского характера;

3)применитьклицупринудительные меры воспитательного воздействия;

4)отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

Только суд, втомчисле в ходедосудебного производства, правомочен принимать решения:

1)об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;

2)о продлении срока содержания под стражей или срока домашнего ареста;

3)помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегосяподстражей, вмедицинскуюорганизацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

4)возмещении имущественного вреда;

5)производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

6)производстве обыска и (или) выемки в жилище;

7)производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;

8)производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 УПК РФ;

9)производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняе-

мую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;

10)наложенииарестанакорреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемкув учрежденияхсвязи;

11)наложении ареста на имущество;

12)временном отстранении подозреваемого или обвиняемого отдолжности в соответствии со ст. 114 УПК РФ;

13)о реализации или об уничтожении вещественных доказательств, указанных в пп. «в» п. 1, пп. «б», «в» п. 2 , п. 3, 6 и 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ;

14)оконтролеизаписителефонныхииныхпереговоров; получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершениюпреступления, нарушенияправисвобод граждан, атакжедругиенарушениязакона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обра-

щается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимыхмер.