Курс по уголовно-процессуальному праву

уголовным делам) и проявляющихся в реализации прав и обязанностей соответствующих органов и лиц, участвующих в таких отношениях; 3) обязательной и тщательной правовой регла-

ментации деятельности и возникающих на ее основе отношений.

Уголовно-процессуальное право является само-

стоятельной отраслью права, ибо имеет свой предмет правового регулирования и свой, специфический метод правового регулирования.

Предметом уголовного процесса являются обще-

ственные отношения, складывающиеся в ходе рассмотрения и разрешения вопросов о возбуждении уголовного дела, его расследования, а также в ходе исполнения приговора, проверки его законности и обоснованности.

Под методом правового регулирования в уголовном процессе понимается единый специфический прием или при их сочетании преимущественный прием юридического воздействия на соответствующие общественные отношения. Наиболее ярко он проявляется в правовомстатусесубъектов уголовнопроцессуальной деятельности, особенно на уровне их взаимоотношений друг с другом.

Задачи уголовного процесса:

1)защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2)защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

2Типы (формы) уголовного процесса

Вроссийской уголовно-процессуальной доктрине принято различатьчетыреосновныхформыуголов-

ного процесса, складывавшиеся и развивавшиеся в разное время: обвинительный, розыскной, состязательный и смешанный процессы.

Обвинительный процесс. Характерной его чертой было признание особого положения обвинителя, в качестве которого обычно выступало лицо, потерпевшее от преступления. От его воли зависели возбуждение и прекращение дела.

Системадоказательств, сложившаясяподбольшим влиянием распространенных суеверий, предрассудков и религиозныхвоззрений, включала в себя клятвы, поединки и различного рода испытания (огнем, водой, раскаленным железом и т.д.).

Розыскной (инквизиционный) процесс. По его правилам судья одновременно должен был выполнятьнетолько свои функции, но и функции следователя, обвинителя и в какой-то мере защитника.

Обвиняемого лишали возможности защищаться. Он считался не субъектом (участником) процесса, а егообъектом. Опонимаемомвсовременномсмысле слова праве на защиту не было и речи.

Типичным для такого процесса была система

формальных доказательств, которая проявлялась в строгой регламентации действий по оценке доказательств. Считалось, что признание обвиняемым своей вины — «царица доказательств», что женщине нужно верить меньше, чем мужчине, богатому— больше, чем бедному, что какие-то конкретные факты или обстоятельства должны устанавливаться с помощью определенного числа свидетельских показаний (не менее двух, трех и т.д.).

Пытки не считались недопустимым методом получения доказательств.

Состязательный процесс. Это происходящий в суде спор между государством и гражданином, совершившим преступление. Формально обе стороны в процессе наделены равными юридическими возможностями по собиранию, представлению и исследованию доказательств, их анализу, выдвижению доводов. Равными возможностями они должны обладатьполностью как при судебном разбирательстве, так и в ходе его досудебной подготовки.

Реально выявление и собирание доказательств по уголовному делу считались делом специально подготовленных людей, за которыми стоит государство с его материальными, техническими и организационными возможностями.

Смешанный процесс. В нем смешаны, с одной стороны, некоторыеэлементыинквизиционногопроцесса на досудебных стадиях (почти полное отсутствие гласности, ограничение возможности обвиняемого защищаться, письменность производства и т.д.), а с другой стороны — состязательности в суде (публичность заседаний, обеспечение права подсудимого защищаться самому и иметь защитника, их равноправие с обвинителем, в том числе государственным, оценка доказательств судьями и другими должностными лицами по внутреннемуубеждению и др.).

Уголовный процесскак наука.

3Источникиуголовно-процессуального права

Понятие уголовного процесса тесно связано с по-

нятием уголовно-процессуального права.

Подуголовно-процессуальным правом подразуме-

вают совокупностьнорм, правилповедения, санкционированных государством и предназначенных для регламентации производства по уголовным делам. Уголовно-процессуальным правом иногда называют часть юридической науки, имеющую дело с уголовным процессом.

Уголовный процесс как наука является одной из многочисленных отраслей, на которые распадается право в целом, и в силу этого оно находится в связи с ними.

Наиболее близко уголовно-процессуальное право связано с уголовным правом.

Уголовноеправообразуетсанкционированнуюгосударством совокупность правил, предусматривающих основания и принципы уголовной ответственности, определяющих, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями, и устанавливающих виды наказаний или иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. Совокупность уголовнопроцессуальных норм регламентирует порядок реализации правил такого рода.

Уголовно-процессуальные нормы по своему со-

держанию и назначению имеют связь с нормами и других отраслей права и правоприменения, соответствующими им науками и учебными дисциплинами:

1)с уголовно-исполнительным правом;

2)гражданско-процессуальным;

3)административным;

4)гражданским;

5)международным;

6)справоохранительнымиорганами(организация судов и других, связанных с ними органов);

7)криминалистикой;

8)судебной медициной;

9)судебной психиатрией

10)судебной психологией;

11)судебной статистикой;

12)криминологией.

Под источниками уголовно-процессуального пра-

ва подразумеваются внешние формы юридического закрепления уголовно-процессуальных норм, правовые акты нормативного характера, содержащие общие и общеобязательные правила.

Согласно действующему уголовно-процессуаль- ному законодательству РФ, порядок уголовного су-

допроизводства на территории РФ устанавливается Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ), основанным на Конституции РФ.

Общепризнанныепринципыинормымеждународного права и международные договоры РФ являются составной частью законодательства РФ, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные УПК РФ, то применяются правила международногодоговора (п. 3 ст. 1 УПК РФ).

В силу ст. 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики, которыми следует руководствоваться при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.

Принципами уголовного процесса называются ос-

новные правовые положения (нормы общего и руководящего значения), определяющие построение всех его стадий, форм и институтов и обеспечивающие выполнение его назначения.

Принципы выражают сущность и содержание уголовного процесса, характеризуют самые важные его свойстваикачественныечерты, предметиметодпроцессуального регулирования, являются основными в томсмысле, чтоонислужатосновойдлявсейсистемы уголовного процесса, характеризуют весь уголовный процесс в целом.

Значение принципов:

1)они выражаютдемократизм и гуманизм уголовного процесса, определяют его сущность;

2)определяют структуру и систему уголовного процесса;

3)являются основой для дальнейшего совершенствования отдельных уголовно-процессуальных норм и институтов;

4)являются базой для толкования и применения тех норм, уяснение которых вызывает определенные трудности на практике.

По своему содержанию принципы объективны. Одновременно они субъективны по форме юридического выражения (они являются результатом соответствующего волеизъявления законодателя).

Важнейшее свойство принципов — их правовой характер. Все они закреплены в Конституции и УПК. Конституция РФ закрепила общеправовые принципы, которые, выражая природу и сущность демократического государства, содержатгарантии прав и свобод человека и гражданина.

Всоответствии с конституционными принципами

вУПК РФ содержатся нормы, имеющие основное, определяющее значение для всего судопроизводства и отдельных его стадий.

Большинство принципов закреплено в Конституции РФ, в отдельных статьях закона в виде особых правовыхправил (ст. 22, 25, 48, 49 Конституции РФ).

Система принципов уголовного процесса:

1)принципы уголовного процесса, источником которых являются права и свободы человека и гражданина, закрепленные в гл. 1 и 2 Конституции РФ;

2)принципы уголовного процесса, источником которых являются нормы Конституции о судебной власти— гл. 7 Конституции РФ;

3)собственно процессуальные принципы, закрепленные только в нормахУПК.

Принципы подразделяются:

1)на общеправовые принципы, характерные для всего российского права;

2)принципы собственно процессуальные;

3)принципы, регулирующие организацию органов уголовного судопроизводства (судоустройственные принципы);

4)принципы, которые являются в основном процессуальными;

5)принципы, типичные только для уголовного процесса;

6)принципы, общие для уголовного, гражданского, административного процессов;

7)принципы, находящие свое выражение во всех стадиях уголовного процесса;

8)принципы, находящие свое выражениетолько в некоторых стадиях уголовного процесса.

Принцип законности обязывает суд, прокурора,

следователя, орган дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя неукоснительно следовать установлен-

ному законом порядку производства дел на всех стадиях процесса, совершать процессуальные действия на законныхоснованияхи в предусмотренных законом процессуальных формах, основывать свои решения на соответствующих нормах материального и процессуального права, не отступать от закона при применении клицам мер процессуального принуждения, строго соблюдать правила собирания и закрепления доказательств, имея в виду, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением УПК РФ (п. 2 ст. 50 Конституции и п. 3 ст. 7 УПК РФ). В сфере применения государственного принуждения законность— активнаядеятельностьправоохранительных органов государства и должностных лиц по противодействию любым нарушениям уголовного законодательства, восстановлению нарушенных прав и свобод граждан, иных лиц, а также принятие иных мер, способствующих защите личности от преступлений и от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Органы государства должны действовать в рамках установленной для них законом компетенции.

Принцип презумпции невиновности является од-

ним из основных принципов правосудия. Именно суду как независимому и самостоятельному органу судебной власти доверяет государство признать лицо виновным в совершении преступления и под-

вергнуть его уголовному наказанию не иначе как своим приговором, вынесенным в порядке, установленном УПК РФ.

Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будетдоказана в предусмотренном законодательством порядке и установлена вступившим в законную силуприговором суда.

Право считаться невиновным применимо только к обвиняемому (подозреваемому) и включает несколько аспектов:

1)право обвиняемого (подозреваемого) на толкование всех сомнений, которые не могут быть устранены, в его пользу (ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, ч. 3 ст. 14 УПК РФ).

Это правило распространяется и на предварительное производство по делу, что можетповлечьза собой такие процессуальные последствия, как прекращение дела, изменение объема обвинения или его характера вследствие изменения квалификации содеянного;

2)возложениебременидоказыванияобвиненияи опровержениядоводов, приводимыхвзащитуподозреваемого или обвиняемого, на сторонуобвинения (ч. 2 ст. 49 Конституции РФ, ч. 2 ст. 14 УПК РФ);

3)право обвиняемого (подозреваемого) знать о том, в чем он обвиняется (подозревается) (п. 1 ч. 4 ст. 46, п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ) и др.