Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Курс по уголовно-процессуальному праву

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать

61

Понятие, задачи и значение

 

стадииназначениясудебногозаседания

После окончания предварительного расследованиядело переходитв стадию назначения судебного заседания.

Эта стадия заключается в том, что судья единолично, не предрешая вопрос о виновности, в установленном законом процессуальном порядке решает вопрос о достаточности представленных ему фактическихданныхи о наличии юридическихоснований для разрешения в судебном разбирательстве вопроса о виновности (невиновности) привлекаемых к уголовной ответственности лиц и осуществляет подготовительные действия к судебному разбирательству.

Перед судьей стоит более узкая задача — устано-

вить по письменным материалам уголовного дела, проведено ли предварительное расследование в строгом соответствии с законом, выяснены ли с необходимой полнотой все обстоятельства дела, соблюдены ли требования закона по обеспечению прав обвиняемого, собраны ли в отношении обвиняемого достаточные доказательства, позволяющие поставить его в положение подсудимого и рассмотреть в судебном разбирательстве дело о нем по существу.

Задачи стадии:

1)осуществление судебного контроля за качеством досудебной подготовки материалов, с тем чтобы не допустить в судебное разбирательство дела с недоброкачественными материалами и предупредить необоснованное появление подсудимого;

2)установление отсутствия иных обстоятельств, препятствующих судебному разбирательству;

3)производство подготовительныхдействий, обеспечивающих эффективную деятельность суда в стадии судебного разбирательства.

Данная стадия носит контрольный характер по отношению к предварительному расследованию и

подготовительный характер к судебному разбира-

тельству.

Значение стадии:

1)эта стадия при выполнении контрольной функции не допускает в судебное разбирательство уголовныедела, по которым незаконно и необоснованно были привлечены лица в качестве обвиняемых;

2)рассматриваемая стадия, выявляя ошибки и недостатки досудебной подготовки материалов, способствует повышению ее качества;

3)в стадии назначения судебного заседания появляется новый участник уголовного судопроизводства — подсудимый, который, в отличие от обвиняемого, приобретает новые права и, следовательно, новые возможности по защите своих прав и свобод, по опровержению предъявленного обвинения;

4)в этой стадии окончательно определяются предмет и пределы судебного разбирательства, поскольку оно производится только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду;

5)в рассматриваемой стадии подготовительными действиями создаются предпосылки для своевременного и эффективного судебного разбирательства.

Основания

62и порядок проведения предварительного слушания

Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение трех суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ст. 229 УПК РФ).

Предварительное слушание проводится:

1)при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с ч. 3 ст. 229;

2)при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных ст. 237 УПК;

3)при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

4)при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК;

5)для решения вопроса о рассмотрении уголовногодела судом с участием присяжныхзаседателей;

6)при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовноедело, заранеесовершенноеимпреступление;

7)при наличии основания для выделения уголовного дела.

Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участиемсторонссоблюдениемтребованийгл. 33, 35 и 36 УПК с изъятиями, установленными гл. 34.

Входе предварительного слушания ведется про-

токол (ст. 234 УПК РФ).

Предварительноеслушаниеможетбытьпроведено

вотсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства по ходатайству одной из сторон.

Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.

Вслучае если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, судья выясняет у дру-

гой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания.

По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений:

1)о направлении уголовногодела по подсудности

вслучае, предусмотренном ч. 5 ст. 236;

2)возвращении уголовного дела прокурору; приостановлении производства по уголовномуделу;

3)прекращении уголовного дела; назначении судебного заседания;

4)об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силуприговора, предусматривающего условное осуждение лица,

вотношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

5)о выделении или невозможности выделения уголовногодела в отдельное производство в случаях, предусмотренныхУПК РФ, и о назначении судебного заседания.

Решение судьи оформляется постановлением.

Общиеусловия

63судебного разбирательства. Пределы судебного разбирательства

Судебное разбирательство — стадия уголовного процесса, заключающаяся в правоотношениях и деятельности ее участников при определяющей роли суда по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для признания подсудимого виновным и применения к нему мер уголовного наказания.

Главной задачей судебного разбирательства явля-

ется правильное и справедливое разрешение уголовного дела по существу.

Социально-правовое значение стадии судебного разбирательства заключается в следующем:

1)на этой стадии обеспечивается надлежащая охрана прав и свобод участников уголовного процесса, интересов общества и государства;

2)на этой стадии разрешается по существу уго- ловно-правовой спор между подсудимым и государством;

3)в рассматриваемой стадии наиболее полно и ярко реализуется задача воспитания граждан вдухе неуклонного исполнения российских законов;

4)стадия судебного разбирательства оказывает серьезное профилактическое воздействие на реальных и потенциальных нарушителей российских законов.

Общие условия судебного разбирательства

установленные законом и основанные на принципах уголовного процесса положения (правила), характеризующие природу, сущность и содержание стадии судебного разбирательства.

Определение или постановление о возвращении уголовного дела прокурору, о прекращении уголов-

ногодела, обизбрании, измененииилиотменемеры пресечения в отношении подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, назначении судебной экспертизы выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально.

Все иные определения или постановления по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению в протокол.

Определения (или постановления), вынесенные во время судебного разбирательства, подлежат оглашению.

Входе судебного заседания ведется протокол

(ст. 259 УПК РФ).

Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Протокол должен быть изготовлен

иподписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Втечение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания (ст. 260 УПК РФ).

Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленномуемуобвинению.

Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Участие сторон в судебном заседании.

64Регламентсудебного заседания

Кучастникам сторон в судебном заседании относятся:

1)председательствующий — руководит судебным заседанием, принимает меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон;

2)секретарь судебного заседания — ведет прото-

кол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников судебного разбирательства, имевшие место в ходе судебного заседания;

3)государственный обвинитель — участвует в су-

дебном разбирательстве уголовных дел публичного

ичастно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора;

4)судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие;

5)защитник подсудимого — участвует в исследо-

вании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания и др.;

6)судебное разбирательство происходит при уча-

стии потерпевшего и (или) его представителя, если

иное не предусмотрено УПК РФ. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной; 7) в судебном разбирательстве участвуют граж-

данский истец, гражданский ответчик и (или) их представители.

Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:

а) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; б) гражданский иск поддерживает прокурор;

в) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

Вызванный в суд специалистучаствуетв судебном разбирательстве в порядке, установленном ст. 58 и 270 УПК РФ.

Регламент судебного заседания:

1)при входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают;

2)все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего;

3)участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами «Уважаемый суд», а к судье— «Ваша честь»;

4)судебный пристав обеспечивает порядок судебного заседания, выполняет распоряжения председательствующего.

65

Структура и содержание

 

судебного разбирательства

Судебное разбирательство состоит:

1)из подготовительной части;

2)судебного следствия;

3)прений сторон;

4)последнего слова подсудимого;

5)постановления и провозглашения приговора либо иного решения.

Подготовительная часть — часть судебного раз-

бирательства, заключающаяся в правоотношениях

идеятельности ее участников при определяющей роли суда (или судьи) по созданию предпосылокдля своевременного и эффективного судебного следствия.

Задача подготовительной части судебного раз-

бирательства заключается в том, чтобы проверить наличие необходимых условий для его проведения, определить круг конкретных лиц, которые должны принимать в нем участие, обеспечить возможность для исследования в суде всех необходимых доказательств, принять меры по организации судебного процесса.

Судебное следствие— центральная частьсудебного разбирательства, в которой суд в условияхнаиболее полного осуществления принципов уголовного процесса исследует все имеющиеся доказательства в целях установления фактических обстоятельств преступления.

Прения сторон — часть судебного разбирательства, в которой выступают его участники, со своих позиций подводя итоги судебного следствия. Они анализируют и оценивают исследованные в суде доказательства, представляют на рассмотрение суда

свои соображения о доказанности или недоказанностиобвинения, квалификациипреступления, мере наказания подсудимомуи вносятсвои предложения по всем другим вопросам, решаемым судом.

В судебных прениях проявляется состязательностьуголовного процесса. В ходе судебныхпрений все обстоятельства дела освещаются сторонами с различных позиций и тем самым обеспечиваются условия для всестороннего и объективного подхода к разрешению дела, для постановления законного и обоснованного приговора.

После судебных прений председательствующий объявляет об их окончании и предоставляет последнеесловоподсудимому, втомчислесиспользованием систем видеоконференц-связи (ст. 293 УПК РФ). В этом слове емув последний раз перед постановлением приговора дается возможностьвыразитьсвое отношение к рассмотренному судом обвинению и дать оценку как собственным действиям, так и результатам разбирательства.

Постановление приговора является заключитель-

нойирешающейчастьюсудебногоразбирательства. Приговор — решение о невиновности/виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ).

Приговор является процессуальным актом, в котором в наиболее полной форме реализуется процессуальная функция суда — функция разрешения уголовного дела.