Курс по римскому праву

Лицо могло приобрести римское гражданство не-

сколькими путями, которые прямо предусмотрены в римском праве.

Во-первых, римское гражданство приобреталось при рождении от римских граждан.

Римский ученый Марциан говорил о том, что человек признается свободнорожденным в том случае, если он родился от свободной матери (независимо оттого, былалионасвободнойпризачатииребенка). Но также если мать при зачатии ребенка была свободной, но до родов потеряла римское гражданство, то ребенок все равно считался свободнорожденным, поскольку, по мнению Марциана, беды, постигшие мать, никоим образом не должны были отражаться на ребенке.

Во-вторых, римское гражданство приобреталось рабами, когда их отпускали на волю (так называе-

мые вольноотпущенники).

Несмотрянаприобретенноегражданство, онибыли лишены целого ряда прав. Так, например, они не могли служить в римском легионе. В I в. вольноотпущенники былилишены права голоса, они не имели права заключать браки с лицами сенаторского сословия и не могли занимать почетные должности в римском магистрате. Кроме того, вольноотпущенник был ответственпередсвоимпатроном, т.е. передсвоимбывшим хозяином.

В-третьих, римское гражданство могло быть предоставлено и иностранцу.

Что же касается вопроса о прекращении граждан-

ства, то оно прекращалось по следующим основа-

ниям:

1) смертьлица;

2) лицо былолишено гражданства (capitis deminutio maxima).

Лицо могло быть лишено гражданства по целому ряду причин. Так, например, в том случае, если римский гражданин попал в военный плен, то это означало автоматическое лишение его гражданства. Также лишались римского гражданства лица, которые были приговорены к смертной казни или к ссылке

врудники. Вольноотпущенники лишались гражданства в том случае, если проявляли неблагодарность по отношению к своему патрону. Кроме того, лицо, достигшее двадцатилетнего возраста, могло добровольно продать себя в рабство. Также лицо могло самостоятельно отказаться от римского гражданства

втом случае, если оно хотело приобрести латинское гражданство для приобретения новых земель.

По римскому праву те лица, которые выдавали себя за свободнорожденных, хотя таковыми не являлись, приговаривались к смертной казни.

Ничего не известно о том, в каком суде рассматривалисьспоры, касающиеся вопросов гражданства, до издания закона Папия. С помощью данного закона был создан специальный суд, который специализи-

ровался исключительно на рассмотрении вопросов о гражданстве.

Римское право уникально не только разработанными универсальными нормами, которые не меняют своего содержания уже много столетий, но итем, что оно распространялось не только на граждан Рима.

В частности, римское право урегулировало вопросы, касающиеся таких категорий, как латины и пере-

грины.

Разница между этими двумя группами лиц заключалась в следующем:

1)латины— этожителинеиталийскихобщин, находившихся на территории Римской империи, а перегрины — это иностранцы, т.е. лица, которые не имели ни римского, ни латинского происхождения;

2)первоначально был различныйобъемправ, предоставляемых этим двум категориям. Если латины могли достаточно легко получить римское гражданство, то перегрины вплоть до III в. вообще не имели никаких прав.

Латинамипервоначальноназывалитолькожителей Латиума, однако затем термин «латин» стал более объемным, поскольку к ним стали относить и других жителей неиталийских общин.

Чтокасаетсявопросаприобретениялатинамирим-

ского гражданства, то он решался достаточно просто. Чаще всего решение вопроса заключалосьв простом переезде латина в Рим.

Однако затем такое простое решение было признано неэффективным по той простой причине, что из-за этого сильно сокращалось население городов латин. Было принято решение, согласно которомулатин имел право переехать в Рим только после того, как он оставит у себя дома потомство.

Римское право также выделяло latini libertine и laitini luniari.

Первую группу составляли бывшие рабы, которых освободили их хозяева-латины. Вторую группу составлялитакже рабы, которые были отпущены иххозяевами нелатинами, но на условиях закона luniari. Ho, кроме этого, в римском праве выделялись latini veters и latini coloniari.

Latini veters имели более широкие права, нежели остальные группы. Рабы, освобожденные хозяиномлатином, имели право иметь собственность, но не имели права его завещать, и о нихговорили, что живут они как свободные, а умирают как рабы.

Группу перегринов составляли чужеземцы и иностранцы.

Проще говоря, перегрины — это люди, которые не имели ни римского, ни латинского происхождения. Первоначально они были лишены вообще всяких прав, однако затем стало понятно, что так поступать нельзя, и в III в. перегрины получили право римского гражданства. Вместе с этим, естественно, они были уравнены в правовом положении как слатинами, так и с римскими гражданами.

10 Рабы и ихправовое положение

На протяжении всей истории Римской империи

рабы считались объектами права. Несмотря на то,

что принимались различные законы, которые были направлены на защиту интересов рабов, правовое положение данной категории лиц оставалось крайне сложным.

Стать рабом могло любое лицо, и римское право называет основания, по которым лицо становилось

рабом:

1)если лицо попало в военный плен;

2)лицо родилось от матери-рабыни;

3)еслилицо было осуждено к каторге или к смертной казни;

4)из-засовершениярядапреступлений(например, вступление в половую связь свободного человека и раба).

Рабство прекращалось только с того момента, как хозяин отпускал своего раба на свободу.

Хозяин мог свободно распоряжаться своим рабом

изаключатьлюбые сделки, такие как купля-продажа раба, сдача раба в наем. Хозяин могподаритьсвоего раба и т.д.

Сразвитиемтоварно-денежныхотношений рабпо-

степенно получает некоторые права. Он теперь име-

етправо самостоятельно заключатьсделки, нотолько в интересах своего хозяина. С этого момента значительно расшириласьсфера использования раба: если раньше раб использовался только для физической работы, то теперь он мог совершать и юридические действия.

Во время Гермогениана рабам разрешили даже

предъявлять иски к своим хозяевам. При этом круг

вопросов, по которым рабам разрешили предъявлять иски, был строго очерчен. В первую очередь это касалось случаев, когда, по мнению раба, после смерти его старого хозяина новый намеренно уничтожил завещание, поскольку в тексте завещания умерший предоставлял свободу своему рабу. Также раб мог сделатьдоноснасвоегохозяина, обвинивеговфальшивомонетничестве, утайке хлеба или пошлин.

Вначале существовало три способа освобождения

раба:

1)по завещанию;

2)по внесению раба в цензовый список;

3)с помощью фиктивного судебного процесса.

В конце республиканской формы правления появилисьдва новых способа:

1)господин говорил о том, что он предоставляет свободу рабу, перед своими друзьями;

2)господин писал специальное письмо.

Но также получал свободу раб, брошенный госпо-

дином, атакже раб, который выдал убийцуили убийц своего господина. Кроме того, если раб проживал в течение 20 лет как свободный человек, то он тоже автоматически признавался свободным.

Также существовал и церковный способ освобож-

дения. Носледуетсказатьотом, чтоРимнебылзаинтересован в массовом освобождении рабов и были приняты законы, которые жестко ограничили освобождение рабов.

Римское право предусматривало возможность и

право господина отпустить своего раба на свободу,

т.е. в некоторой степени добровольно ограничить своеправонаданногораба(таккаквольноотпущенниквсеравнодолженбылпроявлятьпочтительность по отношению к своему патрону, что выражалось в том, что он оказывал ему определенные услуги).

Правовое положение вольноотпущенника (или именуемого по-другому— либертин) зависело прежде всего от правового положения его бывшего господина. Так, например, раб, который был отпущен господином, являвшимся квиритским собственником (т.е. право собственности господина опиралось на цивильное право), приобретал римское гражданство. В том случае, если право собственности господина былооснованонапреторскомэдикте, товольноотпущенник приобреталтольколатинское, а не римское гражданство. Впоследствии Юстиниан удалил эти различия, и теперь вольноотпущенник приобретал римское гражданство при условии, что манумиссия была произведена в соответствии с законом.

Однако даже несмотря на то, что вольноотпущенник приобретал римское гражданство, он все равно быллишенрядаправ. Особенноэтокасалосьобласти частного права. Так, например, либертин неимелправа вступать в брак с лицом свободнорожденным (это ограничение сохранялась вплотьдо императора Августа) и слицами сенаторского происхождения (данное ограничение было устранено лишьЮстинианом).

Кроме того, бывший господин сохранял некоторую властьнад вольноотпущенником. Это проявлялосьв следующем:

1)вольноотпущенник был обязан проявлять почтительность по отношению к своему бывшему господину.

Отрицательнаясторонаэтогозаключаласьвтом, что либертин в случае проявления произвола со стороны патрона не мог вызвать своего бывшего господина в суд;

2)либертинбылобязанвыполнятьопределенные услуги для своего патрона. Первоначально предпо-

лагалось, что это была моральная обязанность вольноотпущенника, однако затем оказание услуг стало осуществляться через заключение договора. Заключение такого договора скорее было направлено на защиту прав и интересов самого вольноотпущенника, нежели его бывшего господина.

То, что защищатьлибертина отпатрона нужно и законодательно, следовало из того, что патрон мог и несколько перегнуть палку.

Патронимелправонаследоватьпослесмертивольноотпущенника и получать от него в установленных римским правом случаях алименты. Кроме того, данное право могло принадлежать не только самому патрону, ноичленамегосемьи—детямпатрона, атакже родителям патрона.

12 Дееспособностьфизическихлиц

Несмотря нато, что вримскомправеправоспособ-

ность и дееспособность официально не разграни-

чивались, римские юристы говорили о том, что лицо приобретает право совершать сделки не с момента рождения, а постепенно.

В соответствии с римским правом, лицо в возрасте до 7 лет не могло совершать абсолютно никаких сделок, иданную категориюлиц называли infantes.

Вторую группу физических лиц составляли под ростки в возрасте от 7 до 14 лет. Они в отличие от лиц, недостигшихвозраста7 лет, быличастичнодееспособными. Это проявлялось в том, что они имели право заключать юридические сделки, но при условии, что сам подросток только «обогатится» за счет заключенной сделки, т.е. для него должны наступить положительныеиблагоприятныепоследствия. Представителей данной группы называли impuberes.

Третью группу составляли физические лица в воз-

расте от 14 до 25 лет, они могли заключать гораздо больший круг сделок. Так, например, они могли свободновступатьвбрак. Призаключениибракаследует отметить, что брачный возраст для мужчин составлял 14 лет, а для девушек — 12 лет. Кроме того, они могли завещать свое имущество. Но данные лица были

также дееспособными частично, и римское право защищало их интересы следующим образом: указанные лица могли свободно отказаться от заключенной сделки и без проблем восстановить свое имущественное положение, существовавшеедо заключения сделки.

Четвертую группу составляли полностью дееспо-

собные лица, которыми признавались лица, достигшие 25-летнего возраста.

Римскому праву известен и институт ограничения дееспособности.

Былиограниченывдееспособностиследующиекатегории лиц: расточители, поскольку они вели антиобщественный образ жизни; душевнобольные, хотя их дееспособность и могла быть восстановлена; бесчестные лица (inlestabilitas — лжесвидетели не могли привлекать свидетелей при заключении сделок, infamia — лицо с плохой репутацией не допускалось к отправлению публичныхфункций) и turpitude — занимавшиеся определенной деятельностью (например, актеры или агенты таможенной полиции и т.д.).

Также была ограничена в дееспособности замуж-

няя женщина: вступая в брак, она попадала под власть новой семьи.

Язычники также были ограничены в некоторых правах.