Криминалистические аспекты производства следственных действий. Учебное пособие

дозреваемым является лицо: в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, установленным главой 20 УПК РФ; которое задержано в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ; к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения на основании ст. 100 УПК РФ; которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, закрепленном ст. 223 1 УПК РФ (ч.1 ст. 46 УПК РФ).

Обвиняемым признается лицо, в отношении которого вынесены постановление о привлечении его в качестве обвиняемого и обвинительный акт, составлено обвинительное постановление (ч. 1 ст. 47 УПК РФ).

Допрос подозреваемого и обвиняемого проводится с соблюдением требований ст. ст. 187–190 УПК РФ, т. е. их правовая регламентация совпадает с допросами потерпевших и свидетелей. При допросе обвиняемого учитываются также требования ст. ст. 173–174 УПК РФ. Допрос подсудимого урегулирован нормами ст. 275 УПК РФ.

Возможность использования в качестве доказательств показаний эксперта и специалиста закреплена в пп. 3, 3 1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ. При этом экспертом выступает лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ч. 1 ст. 57 УПК РФ). Специалист — это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, предусмотренном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовногодела,дляпостановкивопросовэксперту,атакжедляразъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ч. 1 ст. 58 УПК РФ). Предметом допроса эксперта являются разъяснения или уточнения по данному им заключению (ч. 2 ст. 80 УПК РФ). У специалиста в ходе допроса можно выяснить сведения об обстоятельствах, требующих специальных знаний, либо об обстоятельствах, связанных с его участием в следственных и иных процессуальных действиях

(ч. 4 ст. 80 УПК РФ).

Если в основании классификации лежит возраст допрашиваемого, допрос делится на следующие виды: допрос малолетнего; допрос несовершеннолетнего; допрос взрослого.

УПК РФ, определяя особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, характеризует их как лиц, не достигших к моменту совершения преступления возраста 18 лет (ст. 420 УПК РФ). Исходя из того, что ч. 2 ст. 20 УК РФ минимальным возрастом привлечения к уголовной ответственности называет 14 лет, несовершен-

31

нолетними подозреваемыми и обвиняемыми могут быть лица в возрасте от 14 до 18 лет. Лицо, совершившее общественно опасное деяние в возрасте до 14 лет, не может быть привлечено к уголовной ответственности и, следовательно, допрашивается только в качестве свидетеля.

Несовершеннолетними могут быть также свидетели и потерпевшие. УПК РФ не разграничивает понятий «малолетний» и «несовершеннолетний». Однако с точки зрения криминалистики имеются особенности в тактике допроса лиц указанной категории.

При допросе несовершеннолетнего обязательным условием является применение средств видеозаписи, за исключением случаев, когда несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель возражают против этого (ч. 5 ст. 191 УПК РФ).

По составу участников выделяют допросы, проводимые: единолично следователем; следователем с участием защитника (адвоката), педагога, психолога, родителей (законных представителей) несовершеннолетнего, переводчика.

Необходимоотметить,чтовнастоящеевремясучетомнормУПКРФ, регламентирующих производство допроса, следователь практически не производит допрос единолично. Так, подозреваемый вправе пользоваться помощью защитника с момента возбуждения дела в отношении конкретного лица, с момента фактического задержания, с момента вручения постановления о подозрении (пп. 2, 3, 3 1 ч. 2 ст. 49 УПК РФ), принимая во внимание, что подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента фактического задержания (ч. 2 ст. 46 УПК РФ), а также что в соответствии со ст. 75 УПК РФ показания подозреваемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде, признаются недопустимым доказательством.

Следователи практически никогда не допрашивают подозреваемого без участия защитника во избежание ситуации, когда использовать показания подозреваемого, данные без участия защитника, будет невозможно. То же самое можно отметить в отношении показаний обвиняемого, который вправе пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством (п. 8 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Защитник обвиняемого участвует в деле с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого (п. 1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ). Законом предусмотрены случаи обязательного участия защитника (ст. 51 УПК РФ). Требования, касающиеся дачи

32

показаний подозреваемым, в равной степени распространяются и на показания обвиняемого.

Свидетель также вправе воспользоваться при допросе помощью адвоката (ч. 5 ст. 189 УПК РФ).

Допрос несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством либо отстающего в психическом развитии, проводится с обязательным участием педагога или психолога (ч. 1 ст. 191 УПК РФ). На допросе подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством либо отстающего в психическом развитии, также должны присутствовать педагог или психолог (ч. 3 ст. 426 УПК РФ). В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого может участвовать законный представитель (п. 3 ч. 2 ст. 426 УПК РФ).

Лица, не владеющие языком, на котором в соответствии со ст. 18 УПК РФ ведется судопроизводство, вправе пользоваться услугами переводчика.

Таким образом, УПК РФ существенно ограничивает возможности следователя производить допрос единолично.

По порядку проведения допрос делится на первоначальный и повторный. Повторные допросы по объему информации могут быть основными и дополнительными. Если с помощью такого допроса решается задача повторно выяснить в полном объеме предмет допроса, он будет основным. Когда же повторный допрос связан с уточнениями, детализацией, то он будет считаться дополнительным.

По характеру следственной ситуации выделяют допросы, проводимые: в бесконфликтной ситуации; в конфликтной ситуации («без строгого соперничества», «со строгим соперничеством»).

Применительно к стадиям судопроизводства различают следственные и судебные допросы.

Особым видом допроса в юридической литературе называют очную ставку 9. Необходимо отметить, что по этому вопросу имеется и другая точка зрения. Так, А. Н. Васильев и Л. М. Карнеева полагают, что очная ставка должна быть включена в перечень видов допроса, классифицируемых в зависимости от состава участников 10.

9  Криминалистика : учебник / под ред. А. Г. Филиппова. М., 2007. С. 169.

10  Васильев А. Н., Карнеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступле-

ний. М., 1970. С. 28.

33

Таким образом, допрос принято систематизировать по следующим основаниям: по процессуальному положению допрашиваемого, по его возрасту, по составу участников, по последовательности проведения, по объему информации, по характеру следственной ситуации, по стадиям судопроизводства. Каждый вид допроса имеет особенности правового регулирования и свои тактические приемы, применяемые в ходе его производства.

Подготовка к допросу. Под этой процедурой понимается совокупность предварительно проводимых мероприятий в целях обеспечения результативности допроса и экономии времени следователя. Как правило, в этап подготовки к допросу включают: изучение материалов уголовного дела, материалов дел оперативного учета; определение перечня обстоятельств, подлежащих выяснению, входящих в предмет допроса; изучение личности допрашиваемого; выбор времени и организацию места допроса; подготовку материалов (предметов, документов), которые могут быть использованы в ходе допроса в качестве доказательств для изобличения допрашиваемого либо склонения его к даче правдивых показаний; определение участников допроса (лиц, которые должны быть уведомлены

оместе и времени производства допроса, а также лиц, чье участие в допросе нужно обеспечить); установление очередности выясняемых вопросов, допросов и способов вызова допрашиваемых; принятие решения

оприменении технических средств фиксации хода и результатов допроса; составление плана допроса и т. д.

Изучение материалов уголовного дела и дел оперативного учета (далее — ДОУ) предполагает анализ и оценку имеющихся у следствия доказательств.Приэтомвыясняются:основаниявозбужденияуголовногодела; обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию в процессе расследования; процессуальный статус допрашиваемого лица; наличие информации, имеющей доказательственное значение, и возможности использования ее при допросе; имеющиеся в материалах сведения о личности допрашиваемого; определяется возможная тактика допроса и т. д.

Обстоятельства, которые подлежат выяснению в ходе допроса, составляют его предмет. На практике предмет допроса обычно отождествляют с предметом доказывания, что не является верным. С помощью допроса могут устанавливаться обстоятельства, имеющие значение для достижения промежуточных задач расследования; для проверки и общей оценки отдельных доказательств либо просто для тактических целей.

Важнейшим элементом подготовки к допросу является изучение личности допрашиваемого. Именно с учетом ее особенностей нужно опреде-

34

Стоит отметить, что установка следователя на удобство проведения допроса в служебной обстановке часто оказывается несостоятельной 13.

Впроцессе подготовки к допросу следователю нужно изучить имеющиеся в его распоряжении доказательства, которые он будет использовать на допросе. Он должен осмотреть вещественные доказательства, изучитьдокументы,проанализироватьимеющиесявделепоказанияит. д. Кроме того, ему необходимо определить целесообразность предъявления доказательств на допросе, провести их предварительное исследование.

Вэто время нередко возникает потребность в дополнительных следственных действиях, направленных на более глубокое их изучение (осуществление различных экспертиз), на установление принадлежности доказательств, определение признаков и выяснение иных важных обстоятельств (производство допросов, осмотров, предъявление для опознания). Проделанная работа поможет тщательнее ознакомиться с находящимися в распоряжении следователя доказательствами и правильно оценить их значение перед предъявлением на допросе.

При подготовке к допросу необходимо определить круг лиц, которые могут или должны присутствовать при производстве данного следственного действия. Так, допрос несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет нужно производить в присутствии педагога или психолога. Следователь (дознаватель) также обязан принять решение о целесообразности присутствия законного представителя несовершеннолетнего. Лицу, не владеющему языком, на котором осуществляется судопроизводство, должен быть предоставлен переводчик. Если производится допрос подозреваемого или обвиняемого и защитник допущен к участию в деле, нужно обеспечить и его присутствие на допросе. На подготовительном этапе все эти лица должны быть уведомлены о времени и месте производства допроса.

Изучая материалы уголовного дела, следователь определяет очередность и способ вызова на допрос. Очередность обосновывается рядом обстоятельств: намерениями лица дать правдивые или ложные показания; объемом сведений, которыми располагает допрашиваемый; взаимоотношениями с другими участниками процесса; наличием у следователя определенных доказательств.

Вкриминалистике разработаны рекомендации, касающиеся очередности допросов 14. Так, в первую очередь нужно допрашивать тех, от кого

13  Лапин Е. С. Некоторые проблемы допроса // Вестник криминалистики. 2008. № 2(26). С. 101.

14  Руководство по расследованию преступлений : науч.-практ. пособие / отв. ред.

36

можно ожидать правдивых показаний; кто лучше мог воспринять событие, понять его, запомнить, кто может дать о нем более полные показания; тех свидетелей, которые могут сообщить важные сведения о личности обвиняемого, других свидетелей, потерпевших; свидетелей, которые могут изложить обстоятельства, более ранние по ходу события; раньше других допрашивать лиц, находящихся в какой-либо зависимости от обвиняемого (во избежание давления со стороны обвиняемого); не торопиться допрашивать тех, кто легко может передать другим суть беседы со следователем.

Лицо вызывается на допрос повесткой, которая вручается ему под расписку или передается при помощи средств связи. Способ вызова определяется с учетом личности, тактических соображений, возраста вызываемого на допрос. Вызов на допрос не должен причинять допрашиваемому лишних неприятностей и переживаний, осложняющих отношения между ним и следователем.

Готовясь к допросу, следователь должен решить вопрос о возможности применения дополнительных средств фиксации его хода и результатов (фотографирование, аудио- и (или) видеозапись). УПК РФ не содержит указаний о том, когда именно нужно применять технические средства фиксации допроса. Однако такие рекомендации описаны

вюридической литературе 15. Например, их необходимо применять для фиксации показаний: 1) лиц, в отношении которых имеются данные, что они располагают сведениями, имеющими важное значение для дела, но находятся под влиянием или могут попасть под влияние лиц, способных побудить их к изменению показаний на ложные; 2) лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений; 3) лиц, которые заведомо или вероятно не могут явиться в суд; 4) несовершеннолетних и малолетних, речевые особенности которых трудно передать в протоколе; 5) раненых и больных, обычный допрос которых затруднен или невозможен; 6) лиц, допрошенных с участием переводчика; 7) лиц, явившихся с повинной.

Вцелом видеозапись как приложение к протоколу допроса имеет определенные преимущества перед самим протоколом. Помимо речевых особенностей она также отражает жестикуляцию и мимические реакции

входе дачи показаний, длинные паузы для обдумывания ответов на про-

А. В. Гриненко. М., 2008. С. 468

15  Использование современных средств фото- и видеофиксации при проведении следственных действий : учеб.-практ. пособие / под общ. ред. проф. А. А. Кузнецова.

Омск, 2019. 124 c.

37

нять меры к тому, чтобы свидетели по одному и тому же делу не могли общаться между собой.

Перед началом допроса следователь обязан удостовериться в личности свидетеля, ознакомившись с удостоверительными документами, разъяснить ему его обязанности. На основании ч. 6 ст. 56 УПК РФ свидетель должен явиться по вызову лица, производящего расследование, и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах по делу, а также ответить на поставленные вопросы.

Часть5ст. 189УПКРФпредоставляетсвидетелювозможностьявиться на допрос с адвокатом, приглашенным для оказания юридической помощи. Присутствуя при допросе, адвокат не вправе задавать вопросы и комментировать ответы свидетеля. По окончании допроса адвокат может делать заявления о нарушении прав и законных интересов свидетеля.

При неявке свидетеля без уважительной причины следователь имеет право подвергнуть его приводу. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность по ст. ст. 307, 308 УК РФ, за разглашение данных предварительного расследования — в соответствии со ст. 310 УК РФ.

Свидетельможетбытьдопрошенолюбыхобстоятельствах,подлежащих установлению по делу, в том числе о личности подозреваемого (обвиняемого) и потерпевшего, а также о своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями (ч. 2 ст. 78 УПК РФ).

Допрос по существу начинается с предложения свидетелю рассказать все известное об обстоятельствах, в связи с которыми он вызван на допрос. Эта часть допроса в форме свободного рассказа несет большую смысловую нагрузку. Следователь не должен перебивать допрашиваемого, он вправе задать уточняющие вопросы либо, если допрашиваемый уходит от предмета допроса, попросить свидетеля говорить по существу. После формы свободного рассказа применяется вопросно-ответная форма допроса 17.

Показания свидетеля заносятся в протокол, который составляется с соблюдением предписаний ст. ст. 166, 167, 190 УПК РФ, требующих, чтобы показания записывались от первого лица и, по возможности, дословно. По окончании допроса и составления протокола последний предъявляется свидетелю для ознакомления либо по его просьбе зачитывается следователем. Свидетель имеет право потребовать дополнения протокола или внесения в него поправок. В конце протокола удосто-

17  Соловьев А. Б. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии. М., 2002. С. 14.

39