Криминалистические аспекты производства следственных действий. Учебное пособие

вещественные доказательства должны быть дополнительно осмотрены следователем на предмет несомненности их получения при обстоятельствах, указанных в протоколах соответствующих следственных действий. Стоит уделить внимание условиям хранения объектов экспертного исследования, особенно это важно в отношении объектов биологического происхождения.

Следующим элементом подготовительного этапа назначения экспертизы является выбор экспертного учреждения или эксперта, а также определение времени назначения и проведения экспертизы.

При назначении экспертизы в государственном экспертном учреждении учитывается его профиль. При этом действует правило территориальности, в соответствии с которым экспертиза поручается экспертному учреждению, обслуживающему территорию, на которой дислоцирован соответствующий орган предварительного следствия или дознания. В ином учреждении экспертиза может быть назначена только в том случае, если территориальное экспертное учреждение не имеет эксперта конкретной специальности, необходимой материально-технической базы или специальных условий для производства экспертизы (ч. 8 ст. 11 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации») 4.

Чаще всего экспертизы проводятся в государственных экспертных учреждениях. Их выбор зависит от объема исследования, сложности вопросов, которые ставятся на разрешение, а также от научных, технических возможностей конкретного экспертного учреждения. Если постановление о назначении экспертизы направляется руководителю экспертного учреждения, то он, как правило, поручая производство экспертизы конкретному лицу, разъясняет ему права и ответственность за дачу заведомо ложного заключения. Если следователь назначает экспертизу вне экспертного учреждения (при отсутствии соответствующего специалиста), то он сам обязан выполнить требования законодательства.

Экспертизы производятся сотрудниками, аттестованными на право самостоятельного производства экспертиз по соответствующей специальности, их права и обязанности регулируются Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также ведомственными правовыми актами и инструкциями.

Рабочий этап назначения судебных экспертиз может содержать в себе следующие элементы:

4  СтельмахВ.Ю.Технико-специальныеследственныедействия:монография.М., 2017. С. 77.

121

1.Вынесение постановления о назначении судебной экспертизы.

Стактической точки зрения нужно обратить внимание на особенность, которую подчеркнул профессор О. Я. Баев: «Совершенно очевидно, что при назначении экспертиз различных классов, родов и видов объем описательной части постановления должен быть различным. Так, при назначении ситуационной автотехнической судебной экспертизы описательная часть постановления должна содержать весьма подробную информацию об исходных данных … Напротив, описательная часть постановления о назначении судебно-баллистической экспертизы идентификационного характера должна быть ограничена лишь указанием на то, где или у кого были обнаружены идентифицирующий и идентифицируемый объекты» 5. Такая рекомендация напрямую связана с формулировкой вопросов эксперту и наличием методики их экспертного решения.

Признав необходимым назначение экспертизы, следователь выносит постановление о ее назначении, где указывает: вид или род судебной экспертизы; основания назначения; фамилию, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Постановление о назначении судебной экспертизы делится на три части: вводную, описательную, резолютивную.

Во вводной части указываются место и дата составления постановления, фамилия и должность лица, его вынесшего; данные уголовного дела, по которому оно составлено.

Вописательной части излагается краткая фабула дела и обстоятельства, в связи с которыми возникла необходимость в назначении судебной экспертизы, при этом данные обстоятельства должны быть обоснованы материалами дела. Описательная часть также включает ссылки на статьи уголовно-процессуального закона, закрепившие основания назначения экспертизы.

Резолютивная часть постановления содержит название судебной экспертизы, которое должно быть указано в соответствии с приказом МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации»; вопросы, поставленные перед экспертом; перечень объектов, предоставляемых в распоряжение эксперта.

5  Баев О. Я. Тактика следственных действий : учеб. пособие. М., 2013. С. 382.

122

2.Консультация специалиста. Помощь специалиста необходима следователю при определении правильности выбранного направления экспертного исследования, установления компетенции того или иного специалиста 6, а также формулировки вопросов.

3.Формулировка вопросов эксперту. При постановке вопросов экс-

перту важно учитывать ряд требований:

— вопросы не должны выходить за пределы специальных знаний лица, которому поручено производство судебной экспертизы;

— недопустима постановка правовых вопросов перед экспертом;

— формулировка вопросов должна быть конкретной, не иметь двусмысленного толкования;

— количество вопросов определяется складывающейся судебноследственной ситуацией;

— вопросы перечисляются в строгой логической последовательности, т. е. от решения предыдущего вопроса будет зависеть решение последующих. Например, имеются ли следы рук на представленном объекте; если имеются, то пригодны ли они для идентификации личности; если пригодны, то не оставлены ли они гражданином Н.?

4.Подготовка материалов уголовного дела. В случае необходимо-

сти следователь готовит материалы уголовного дела для представления эксперту. Это могут быть как отдельные документы (справки о проверке объекта по отдельным криминалистическим учетам и др.), так и протоколы следственных действий (допросов свидетелей для проведения судебно-психиатрической экспертизы и т. д.). Если представленных эксперту материалов недостаточно, то он вправе ходатайствовать перед следователем об их дополнении.

5.Принятие следователем самостоятельного решения о его присутствии при производстве экспертизы, которое поможет оперативно определиться с постановкой дополнительных вопросов или с представлением отдельных дополнительных материалов. Присутствие при проведении и экспертизы во многом позволит в последующем оценить заключение эксперта.

Заключительный этап назначения судебной экспертизы включа-

ет следующие элементы:

1. Право подозреваемого, обвиняемого, защитника знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы. На этом этапе происходит окончательная формулировка вопросов, поставленных пе-

6  ШапироЛ.Г.Опроблемахпредупрежденияэкспертныхошибок(всветеконцептуальных идей Р. С. Белкина) // Библиотека криминалиста. 2017. № 5(34). С. 146–152.

123

ред экспертом, в том числе и решение вопроса о разрешении ходатайств. С постановлением о назначении экспертизы следователь знакомит подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им их права. Об ознакомлении подозреваемого, обвиняемого, его защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы и о разъяснении им соответствующих прав составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

2.Решение организационных вопросов, связанных с направлением постановления и прилагаемых материалов для проведения экспертного исследования. Предоставляемые эксперту вещественные доказательства и образцы для сравнительного исследования должны быть подробно описаны в постановлении о назначении экспертизы. Все представляемые объекты должны быть упакованы и опечатаны в соответствии

скриминалистическими рекомендациями. На упаковке должны быть сведения, позволяющие индивидуализировать объект среди подобных. Вскрывать упаковку с поступившими в экспертное учреждение объектамиимеетправотолькоэксперт,которомупорученопроизводствоэкспертизы. Сведения об отсутствии упаковки или имеющихся повреждениях указываются на копии постановления о назначении экспертизы, а также в заключении эксперта. Хранение объектов, поступивших на экспертизу, осуществляется в соответствии с ведомственными инструкциями.

3.Определение последовательности назначения и проведения судебных экспертиз. Необходимость в этом возникает, когда по одному и тому же объекту нужно назначить различные экспертные исследования. Здесь же приходится решать вопрос о применении экспертных методик, не связанных с разрушением объекта или его части. Право на применение таких методик остается за следователем. Поэтому в прилагаемом к постановлению сопроводительном письме эта ситуация должна быть специально оговорена.

Постановление о назначении экспертизы и прилагаемые к нему объекты исследования принимаются руководителем либо сотрудником (работником), которому делегированы данные полномочия.

При рассмотрении поступивших материалов руководитель обязан: изучить постановление о назначении экспертизы, конкретизировать вид, характер и объем предстоящего исследования и на этом основании определить: исполнителя (исполнителей) экспертизы, а также ведущего эксперта при производстве комиссионной или комплексной экспертизы; срок производства экспертизы; порядок привлечения к проведению экспертизы специалистов иных экспертных, научных и других учрежде-

124

ний, указанных в постановлении; необходимость обращения к лицу (органу), назначившему экспертизу, с ходатайством о привлечении к производству экспертизы лиц, не являющихся сотрудниками данного ЭКП, и т. д.

Эксперт, получив материалы экспертизы, обязан: изучить постановление о назначении экспертизы и состояние упаковки объектов; установить соответствие представленных объектов перечню, оценить их достаточность для решения поставленных вопросов; оценить возможность производства экспертизы в установленный руководителем срок, исходя из вида, характера и объема исследования; принять меры к обеспечению сохранности объектов.

Прилагаемые к постановлению о назначении экспертизы объекты принимаются,какправило,вупакованномиопечатанномвиде.Упаковка должнасодержатьпояснительныенадписииисключатьвозможностьдоступа к содержимому, без ее повреждения. Несоответствие представленных объектов их перечню в постановлении фиксируется в акте вскрытия упаковки либо в рапорте эксперта. На их основании руководитель приостанавливает производство экспертизы и письменно информирует лицо (орган), назначивший экспертизу, о невозможности ее производства.

В случаях недостаточности представленных эксперту материалов для решения поставленных вопросов или отсутствия в постановлении разрешения на применение при проведении экспертизы разрушающих методов (при наличии такой необходимости) эксперт составляет ходатайство, которое в установленном порядке направляется лицу, назначившему экспертизу. Производство экспертизы до получения необходимых

идостаточных материалов может быть приостановлено, но не более чем на двадцать суток.

По результатам исследований эксперт составляет заключение в соответствии с требованиями законодательства, регулирующего соответствующий вид судопроизводства.

Заключение эксперта считается одним из доказательств (ст. 74 УПК РФ), его оценка происходит наравне с иными, имеющимися в уголовном деле доказательствами по правилам, установленным ст. ст. 87, 88 УПК РФ, и иногда представляет значительную сложность. Правовые

иорганизационные вопросы оценки результатов экспертных исследований широко представлены в юридической литературе.

При производстве экспертизы все исследования проводит именно эксперт, он же несет ответственность за результаты, изложенные в за-

125

ключении. Однако это не означает, что следователь или иное лицо, принимающее законное решение о назначении экспертизы, не участвует в ее производстве (ст. 197 УПК РФ). Для правильного использования результатов исследований следователь должен владеть методикой проведения экспертизы, представлять весь ход исследований вещественных доказательств.

126

Содержание

127