Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности. Учебное пособие
.pdfных фондов, устанавливается, какие изменения произошли в анализируемом периоде, насколько пропорциональны эти изменения, соответствуют ли технологической структур основных фондов.
Основные фонды в зависимости от характера участия в процессе производства делят на основные фонды производственного и непроизводственного назначения. К основным фондам производственного назначения относят объекты, непосредственно участвующие в процессе производства или способствующие его выполнению. К непроизводственным фондам относят объекты непроизводственного назначения, которые находятся в ведении промышленного предприятия. Они оказывают косвенное влияние на производственный процесс. В процессе анализа изучается динамика стоимости основных фондов (ОФ) в сопоставимых ценах. Результаты оценки приводят в таблице 3.1.
Таблица 3.1 Динамика среднегодовой стоимости основных средств, тыс. р.
Показатели |
Базовый |
Отчетный |
Абсолютное |
Темп |
|
период |
период |
отклонение |
роста, % |
||
|
|||||
Среднегодовая стои- |
91850 |
98634 |
3784 |
107,4 |
|
мость ОФ, всего |
|
|
|
|
|
Производственные ОФ |
86430 |
92774 |
6344 |
107,3 |
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
- основного вида дея- |
|
|
|
|
|
тельности |
83174 |
88925 |
5751 |
106,9 |
|
- прочей деятельности |
3256 |
3849 |
593 |
118,2 |
|
Непроизводственные |
5420 |
5860 |
440 |
108,1 |
|
ОФ |
|||||
|
|
|
|
Как видно из данных таблицы 3.1, среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 6784 тыс. р., или 7,4 %. Основной причиной явилось увеличение стоимости производственных ОФ на 6344 тыс. р. или 7,3 %, что составляет 93,5 % общего прироста (6344 : 6784 100). Это свидетельствует о положительных тенденциях в динамике и расширении материально-технической базы производства. Рост стоимости непроизводственных основных фондов происходил более высокими темпами (108,1 %), однако доля их влияния незначительна.
Структура основных производственных фондов определяет соотношение отдельных групп основных фондов в общей их стоимости и служит показателем уровня технической вооруженности
21
предприятия. Она во многом зависит от технологической особенности отрасли, размера предприятия, географического размещения производства, технического уровня предприятия.
Расчет показателей структуры в разрезе групп и видов основных фондов представляют в таблице 3.2.
|
|
|
|
|
Таблица 3.2 |
||
Динамика и структура основных фондов |
|
|
|||||
|
На |
На |
|
Структура, % |
|||
Группа ОФ |
начало |
конец |
Отклонение |
|
|
|
|
На |
На |
|
|||||
года, |
года, |
+/– |
Откло- |
||||
|
начало |
конец |
|||||
|
тыс. р. |
тыс. р. |
|
нение |
|||
|
|
года |
года |
||||
|
|
|
|
|
|||
Основные фонды, |
100165 |
105385 |
5220 |
100,0 |
100,0 |
0 |
|
всего |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Производственные |
|
|
|
|
|
|
|
основные фонды, |
94305 |
99525 |
5220 |
94,1 |
94,4 |
0,3 |
|
всего |
|
|
|
|
|
|
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
1. Здания |
47501 |
49440 |
1939 |
47,4 |
46,9 |
–0,5 |
|
2. Сооружения |
4625 |
6914 |
2289 |
4,6 |
6,6 |
2,0 |
|
3. Машины и обору- |
|
|
|
|
|
|
|
дования |
3220 |
32398 |
178 |
32,2 |
30,7 |
–1,5 |
|
4. Транспортные |
|
|
|
|
|
|
|
средства |
6790 |
6988 |
198 |
6,8 |
6,6 |
–0,2 |
|
5. Инвентарь |
814 |
1173 |
359 |
0,8 |
1,1 |
0,3 |
|
6. Прочие |
2355 |
2612 |
257 |
2,3 |
2,5 |
0,2 |
|
Активная часть |
|
|
|
|
|
|
|
(стр. 3 + стр. 4 + |
39824 |
40559 |
735 |
39,8 |
38,5 |
–1,3 |
|
+ стр. 5 + стр. 6) |
|
|
|
|
|
|
|
Пассивная часть |
51126 |
56354 |
4228 |
54,3 |
55,9 |
1,6 |
|
(стр. 1 + стр. 2) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Непроизводственные |
5860 |
5860 |
0 |
5,9 |
5,6 |
–0,3 |
|
основные фонды |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Как видно из таблицы 3.2, стоимость основных фондов за год выросла на 5220 тыс. р. главным образом за счет пассивной части. В результате доля пассивной части в динамике изменяется с 54,3
до 55,9 %.
Доля производственных основных фондов незначительно увеличилась и составляет 94,4 %. Наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов занимают здания, однако
22
имеет место тенденция снижения их доли с 47,4 % до 46,9 % при одновременном росте стоимости и доли сооружений с 4,6 до 6,6 %.
В активной части преобладают машины и оборудование, однако, несмотря на увеличение их стоимости на 178 тыс. р., доля снижается с 32,2 до 30,7 %. В целом по предприятию доля активной части снизилась за год на 1,3 и составила 38,5 %. Это свидетельствует об ухудшении технологической структуры основных фондов.
Доля непроизводственных основных фондов незначительна
(5,6 %).
3.3. Оценка движения основных фондов
Движение основных фондов на предприятии обусловлено рядом причин: реструктуризацией и модернизаций производства, перепрофилированием, моральным и физическим износом объектов. Под воздействием данных факторов часть объектов списывается по мере износа, а часть может быть реализована по рыночным ценам. Для компенсации выбывших объектов могут быть приобретены новые или бывшие в употреблении. Для оценки интенсивности и характера движения основных фондов применяются следующие показатели: коэффициенты ввода, выбытия, новизны, компенсации выбытия и прироста основных фондов.
Данные коэффициенты рассчитываются по формулам:
- коэффициент ввода основных фондов показывает долю ос-
новных фондов, вновь введенных в отчетном периоде в их стоимости на конец периода:
Кп
=Фп Фк
,
где Фп – стоимость поступивших основных фондов за анализируемый период, тыс. р.; Фк – стоимость основных фондов на конец года, тыс. р.;
- коэффициент выбытия основных фондов показывает долю основных фондов, выбывших в отчетном периоде в их стоимости на начало периода:
Кв = Фв , Фн
23
где Фв – стоимость выбывших основных фондов, тыс. р.; Фн – стоимость основных фондов на начало года, тыс. р.;
- коэффициент новизны показывает долю новых основных фондов в общей стоимости, введенных в отчетном периоде:
Кн
=
Фнов Фп
,
– стоимость новых основных фондов, тыс. р.;
- коэффициент компенсации выбытия показывает, сколько введенных основных фондов по их стоимости приходится на рубль выбывших основных фондов:
Кк
=
Фп Фв
;
- коэффициент прироста основных фондов показывает раз-
ницу между поступившими и выбывшими основными фондами к основным фондам на конец периода:
|
|
Кпр = |
Ф |
п |
− Ф |
в |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Ф |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
к.п. |
|
|
|
|
Движение считается интенсивным, если коэффициент поступ- |
||||||||||
ления и выбитая ≥ 10 %. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатели сводят в таблицу 3.3. |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3.3 |
|
Показатели движения основных фондов |
|
|||||||||
Группы основных |
|
|
|
|
|
Коэффициенты |
|
|||
фондов |
ввода |
выбытия |
|
|
новизны |
компенсации |
прироста |
|||
Основные фонды, |
0,069 |
0,018 |
|
|
|
0,98 |
3,8 |
0,05 |
||
всего |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- здания |
0,042 |
0,002 |
|
|
|
1 |
|
20,9 |
0,04 |
|
- сооружения |
0,331 |
0,000 |
|
|
|
1 |
|
– |
0,32 |
|
- машины |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и оборудования |
0,043 |
0,038 |
|
|
|
0,89 |
1,1 |
0,01 |
||
- транспортные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
средства |
0,053 |
0,025 |
|
|
|
0,95 |
2,1 |
0,02 |
||
- инвентарь |
0,379 |
0,104 |
|
|
|
1 |
|
3,6 |
0,25 |
|
Активная часть |
0,054 |
0,037 |
|
|
|
0,91 |
1,5 |
0,01 |
||
Пассивная часть |
0,077 |
0,002 |
|
|
|
1 |
|
38,5 |
0,07 |
|
24
Анализ данных таблицы 3.3 свидетельствует о незначительной интенсивности движения ОФ в анализируемом периоде, т. к. значения коэффициентов ввода и выбытия < 10 %, причем коэффициент ввода превысил коэффициент выбытия, что свидетельствует о наращивании производственной мощности и увеличении стоимости ОФ, и составил 0,069. При этом более интенсивно происходит обновление пассивной части, особенно сооружений, по которым коэффициент ввода составил 0,331. Причем выбытия сооружений не производилось. Кроме того, существенное обновление имело место по группе «инвентарь». За год 37,9 % данных объектов поступило на предприятие и 10,4 % было списано.
В целом по предприятию вод превысил выбытие в 3,8 раза, а прирост составил 5 %. Практически все поступившие объекты (98 %) новые, что свидетельствует о достаточности обновления основных средств.
3.4. Анализ технического состояния основных фондов
Результаты процесса обновления отражаются в степени изношенности ОФ, которая характеризуется коэффициентами износа и годности.
Данные коэффициенты рассчитываются по формулам:
- коэффициент износа показывает, насколько изношены объекты основных фондов на определенную дату:
Ки = И 100 ,
Пс
где И – начисленный износ, тыс. р.; Пс – первоначальная стоимость фондов, тыс. р.;
- коэффициент годности показывает степень пригодности основных фондов для дальнейшего использования:
Кг =100 − Ки .
Состояние основных фондов считается удовлетворительным, если коэффициент ниже 50 %; неудовлетворительным, если коэффициент износа принимает значение от 50 до 70 %; критическим, если коэффициент износа выше 70 %.
Представим показатели технического состояния ОФ в таблице
(табл. 3.4).
25
Таблица 3.4
Показатели технического состояния ОФ
|
На начало года |
На конец года |
|
|
||||
|
. |
р.тыс,Износ. |
Коэффициент %,износа |
. |
р.тыс,Износ. |
|
Коэффициент %,износа |
,Отклонение% |
Группы |
Первоначальная тыс,стоимость. р |
Первоначальная тыс,стоимость. р |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
основных |
|
|
|
|
|
|
|
|
фондов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Основные |
94305 |
37226 |
39,5 |
99525 |
38428 |
|
38,6 |
–0,9 |
средства, всего |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
- здание |
47501 |
16005 |
33,7 |
49440 |
16718 |
|
33,8 |
0,1 |
- сооружение |
4625 |
2237 |
48,4 |
6914 |
1545 |
|
22,3 |
–26,0 |
- машины |
|
|
|
|
|
|
|
|
и оборудования |
32220 |
15972 |
49,6 |
32398 |
16426 |
|
50,7 |
1,1 |
- транспортные |
|
|
|
|
|
|
|
|
средства |
6790 |
2371 |
34,9 |
6988 |
3074 |
|
44,0 |
9,1 |
- инструмент |
814 |
210 |
25,8 |
1173 |
247 |
|
21,1 |
–4,7 |
Активная часть |
39824 |
18553 |
46,6 |
40559 |
19747 |
|
48,7 |
2,1 |
Пассивная |
52126 |
18242 |
35,0 |
56534 |
18263 |
|
32,4 |
–2,6 |
часть |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализ технического состояния по данным таблицы 3.4 свидетельствует о высокой степени годности основных фондов. Так, коэффициент износа составил в отчетном периоде 38,6 %, причем по сравнению с базовым периодом снизился на 0,9 %. Отрицательным моментом является превышение износа активной части над пассивной. По ней износ составил 48,7 %, причем наблюдается рост на 2,1 %.
Наиболее изношенными являются машины и оборудование. По ним износ составил 50,7 %, увеличившись на 1,1 % по сравнению с прошлым годом.
Наибольшую степень годности имеет хозяйственный инвентарь 78,9 %, причем износ по данной группе снизился на 4,7 %. Причиной является активное обновление данной группы.
26
3.5. Анализ эффективности использования основных фондов
Производительность труда не предприятии и эффективность производства в большей мере зависят от эффективности использования основных фондов.
Эффективность использования фондов отражают следующие показатели: фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность, фондорентабельность.
Расчет показателей осуществляется по формулам:
- фондоотдача показывает, сколько продукции приходится на каждый рубль стоимости основных фондов:
ФО = |
ТП |
, р., |
|
Ф |
|||
|
|
где ТП – товарная продукция, тыс. р.; Ф – среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. р.;
- фондоемкость – экономический показатель, который отражает величину стоимости основных фондов, приходящуюся на единицу продукции, выпущенную предприятием; является обратным показателем фондоотдачи:
ФЕ = Ф / ТП, р.;
- фондовооруженность показывает, сколько основных фондов приходится на одного среднесписочного работника, и отражает обеспеченность труда средствами механизации:
ФВ =
Ф |
, |
|
Ч |
||
|
р.
,
где Ч – среднесписочная численность рабочих, чел.; - фондорентабельность показывает, сколько прибыли полу-
чено на рубль стоимости основных средств:
ФР =
П Ф
100,
%
,
где П – прибыль до налогообложения, тыс. р.
Расчеты показателей сводят в таблицу 3.5. Из таблицы видно, что в отчетном периоде произошло снижение фондоотдачи на 5,5 %. Основной причиной такого снижения явилось уменьшение фондоотдачи активной части, несмотря на рост активной части основных
27
фондов. Снижение фондоотдачи обусловлено тем, что темпы роста товарной продукции (103,6 %) ниже темпов роста стоимости основных фондов (109,7 %).
Таблица 3.5
Показатели использования ОФ
|
Показатели |
Базовый |
Отчетный |
Абсолютное |
Темп |
|
|
период |
период |
отклонение |
роста, % |
||
|
|
|||||
1. |
Товарная продукция, тыс. р. |
313256 |
324560 |
11304 |
103,6 |
|
2. |
Среднегодовая стоимость |
612526 |
672082 |
59556 |
109,7 |
|
основных фондов, тыс. р. |
||||||
|
|
|
|
|||
3. |
Стоимость активной части |
211202 |
267838 |
56636 |
126,8 |
|
ОПФ, тыс. р. |
||||||
|
|
|
|
|||
4. |
Доля активной части ОФ |
0,345 |
0,399 |
0,054 |
115,6 |
|
5. |
Прибыль |
20693 |
3519 |
–17174 |
17,0 |
|
до налогообложения, тыс. р. |
||||||
|
|
|
|
|||
6. |
Среднесписочная |
1065 |
1172 |
107 |
110,0 |
|
численность рабочих, чел. |
||||||
|
|
|
|
|||
7. |
Фондоотдача, р. |
0,5114 |
0,4829 |
–0,0285 |
94,5 |
|
8. |
Фондоотдача активной |
1,483 |
1,201 |
–0,282 |
80,9 |
|
части, р. |
||||||
|
|
|
|
|||
9. |
Фондовооруженность, |
575,14 |
573,44 |
–1,7 |
99,9 |
|
тыс. р. |
||||||
|
|
|
|
|||
10. Фондорентабельность, % |
3,4 |
0,5 |
–2,9 |
– |
||
Фондовооруженность свидетельствует о том, что на одного среднесписочного рабочего приходится 573,44 тыс. р. среднегодовой стоимости основных фондов. Этот показатель снизился на 0,1 % в результате менее значительного роста среднегодовой стоимости основных фондов по сравнению с ростом численности. Снижение фондорентабельности до 0,5 % свидетельствует о неэффективном использовании основных фондов. Взаимосвязь показателей использования основных фондов представлена на рисунке 3.1.
Влияние использования основных фондов на изменение товарной продукции оценивается методом цепных подстановок:
-влияние изменения стоимости основных фондов
(672082 – 612526) 0,5114 = 30456,94 тыс. р.;
-влияние изменения фондоотдачи
(0,4829 – 0,5114) 672082 = –19154,3 тыс. р.;
∆ ТП = 30456,94 – 19154,3 = +11302,64 (тыс. р.).
28
Товарная продукция
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Среднегодовая стоимость |
|
|
|
|
|
Фондоотдача основных фондов |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
основных фондов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доли активной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Активная часть |
|
|
|
|
|
|
Фондоотдача активной части ОФ |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
части |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стоимость |
|
|
Доля оборудования |
|
|
Фондоотдача оборудования |
|
||||||||||||||||
|
|
оборудования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Действующее |
|
|
Доля действующего |
|
|
Производительность |
|
Время работы |
|||||||||||||||
|
|
оборудование |
|
|
оборудования |
|
|
действующего |
|
оборудования |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оборудования |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 3.1. Взаимосвязь показателей использования основных фондов
Таким образом, снижение фондоотдачи в отчетном периоде способствовало сокращению товарной продукции на 19 млн р. В то же время, рост стоимости основных фондов способствовал приросту товарной продукции на 30,4 млн р., превысив отрицательное влияние фондоотдачи. Это свидетельствует об экстенсивном использовании основных фондов.
3.6.Анализ возрастного состава оборудования, экстенсивности
иинтенсивности его использования
Эффективность использования оборудования зависит от его технического состояния, поэтому анализируют данные о его возрастном составе. Оборудование группируют в возрастные группы, определяют удельный вес нового и морально устаревшего (свыше 20 лет) оборудования, средний возраст оборудования. Расчеты сводят в таблицу 3.6.
Средний возраст оборудования составил
(23 2,5 + 50 7,5 + 11 15 + 2 30) / 86 = 7,6 года.
Как видно из таблицы 3.6, состояние оборудования удовлетворительное. Новое оборудование составляет 26,7 %, в то время как морально устаревшее оборудование составило лишь 2,4 %. Средний возраст оборудования не превышает 8 лет.
29
Таблица 3.6
Анализ возрастного состава оборудования
Виды |
Всего |
Количество единиц оборудования |
||||
оборудования, |
|
От 6 |
От 11 |
Свыше |
||
оборудования |
До 5 лет |
|||||
ед. |
до 10 лет |
до 20 лет |
20 лет |
|||
|
|
|||||
Вид А |
33 |
6 |
24 |
3 |
– |
|
Вид Б |
22 |
3 |
13 |
5 |
1 |
|
Вид В |
20 |
8 |
10 |
1 |
1 |
|
Вид Г |
11 |
6 |
3 |
2 |
– |
|
Всего |
86 |
23 |
50 |
11 |
2 |
|
В % к итогу |
100 |
26,7 |
58,1 |
12,8 |
2,4 |
|
Честными показателями использования оборудования являются:
1)коэффициент использования парка машин и оборудования – показывает долю работающего оборудования в наличном оборудовании;
2)коэффициент экстенсивной нагрузки – показывает долю планового времени, в течении которого оборудования действительно находилось в работе;
3)коэффициент интенсивной нагрузки – показывает эффективность использования оборудования по мощности;
4)коэффициент интегральной нагрузки – показывает эффективность использования оборудования по мощности и во времени.
Расчет коэффициентов сводится в таблицу 3.7.
Таблица 3.7 Динамика показателей использования оборудования
|
Показатели |
Базовый |
Отчетный |
Темп |
Абсолютное |
|
|
период |
период |
роста, % |
отклонение |
||
|
|
|||||
1. |
Количество машин и оборудования |
91 |
97 |
106,9 |
6 |
|
в наличии |
||||||
|
|
|
|
|||
2. |
Количество машин и оборудования |
84 |
86 |
101,9 |
2 |
|
в работе |
||||||
|
|
|
|
|||
3. |
Фонд рабочего времени |
138524 |
157825 |
113,9 |
19301 |
|
оборудования, маш.-час |
||||||
|
|
|
|
|||
4. |
Фактически отработанное время, |
126598 |
129563 |
102,3 |
2965 |
|
маш.-час |
||||||
|
|
|
|
|||
5. |
Часовая производительность |
2,124 |
1,974 |
92,3 |
–0,15 |
|
по плану, тыс. р. |
||||||
|
|
|
|
|||
6. |
Часовая производительность |
2,474 |
2,505 |
101,3 |
0,031 |
|
фактически, тыс. р. |
||||||
|
|
|
|
|||
7. |
Коэффициент использования парка |
0,931 |
0,887 |
– |
–0,044 |
|
8. |
Коэффициент экстенсивности |
0,859 |
0,821 |
– |
–0,093 |
|
9. |
Коэффициент интенсивности |
0,958 |
0,788 |
– |
–0,17 |
|
10. Коэффициент интегральный |
0,822 |
0,647 |
– |
–0,175 |
||
30
