Жанр лирической поэмы в русской литературе. Учебное пособие

ренский писал о том, что «Александр есть имя не самое глубокое, но самое гармоничное, самое внутри себя пропорциональное». Это утверждение философа практически не соответствует внутреннему духовному ощущению лирического героя, весь строй мыслей которого идентичен исканиям самого поэта: он пытается «добиться» гармонии в себе и в окружающем мире. Отсюда и его рефлексия: не случайно первая главка поэмы «представляет» лирического героя как бы со стороны, через восприятие окружающих его людей. Вернее, герой сам «встает» на место воспринимающих и оценивающих его и пытается, проникнув в их сознание, дать собственную оценку «себя». Противоречивость сознания лирического героя создается благодаря активному использованию поэтом оксюморона: кротость орлиная и волчья, тихая острая боль, золотые черви, огненный лед зари, кровь слаще радости первой и др.

Внутренние переживания лирического героя неизбежно включают в себя весь мир, что отражается в жанровой структуре поэмы, которая представляет собой взаимодействие «внешнего» и «внутреннего» пространства, которое создает характерное для художественного мира А. Кусикова расширение хронотопа по спирали.

Впоэме «Искандар-Намэ» реальность как таковая отсутствует, и основной жанрообразующей чертой становится условное художественное пространство и время. Те реалии, которые присутствуют в тексте (дымок, потертый кисет, сучковатая палка, скрип калитки и т.д.), несут некую знаковость, нагружаются смыслами веры, духовных метаний, жизни, смерти, творчества, то есть происходит некая трансформация эмпирического пространства в пространство экзистенциальное.

Герой находится как бы между землей и небом. При этом понятие «земли» амбивалентно. С одной стороны – это место мучительных страданий лирического героя. Пространство земли ему кажется тесным: его «белые кони» пока «смиренно дремлют», но готовы вздыбить «в небо непокорный ропот». Отсюда и стремление героя выйти за ее пределы – в «ширь», в небо, к звездам. Но пока этот «выход» не может, потому что лирический герой не может найти ответа на вопросы: «Что это? Где я? Что это?» [6, с. 356]. Его тревожит судьба земли, и он ощущает себя ее защитником: то «мюридом бесстрашным», то «черным стражем», то «кротким иноком» с ятаганом и топором в руках [6, с. 355], готовый в любую минуту встать в строй и пойти в бой.

Впоэме – устремленность героя как от земли, к звездам («Любимое я в синь запропастил» [6, c. 359], так и к земле: «Усесться мне б опять на лысом пне» [6, с. 358], бесконечные выходы в просторы небесные с тем, чтобы

81

вновь вернуться на землю, то есть постоянное и бесконечное «распятие» героя между землей и небом, что создает некий разрыв героя, его внутреннюю противоречивость и неприкаянность. Именно поэтому вновь возникает мотив «бездомности», который имеет укоренившуюся традицию в русской литературе. Мотив скитальчества (образ коней) переносится в план метафизический и являет собой скитания души лирического героя между небом и землей в поисках извечной гармонии бытия.

Литература

1.Абрамович Н. Современная лирика: Клюев, Кусиков, Ивнев, Шершеневич / Н. Абрамович. – Рига, 1920.

2.Есенин С. Собрание сочинений : в 5 т. / С. Есенин. – М. : Художественная литература, 1962. – Т. 3. Стихотворения и поэмы (1924–1925).

3.Исаев Г. Г. Загадка А. Кусикова: творчество поэта в зеркале судьбы / Г. Г. Исаев. – Астрахань, Астраханский гос. ун-т, 2012.

4.Литературные манифесты от символизма до наших дней / сост. и предисл. С. Б. Джимбинова. – М. : Согласие, 2000.

5.Ляпина Л. Е. Циклизация в русской литературе XIX в. / Л. Е. Ляпина. – СПб., 1999.

6.Поэты-имажинисты / сост., подг. текста, биограф. заметки и примеч. Э. М. Шнейдермана.– СПб. : Петербургский писатель, 1997.

7.Соловьев Вл. Буддийское настроение в поэзии / Вл. Соловьев // Вестник Европы. – 1894. –

№5.

8.Тернова Т. А. Жанр как парадокс: модели маргинального жанрообразования в русском имажинизме / Т. А. Тернова // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. – 2010. – № 1.

9.Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники / Ю. Н. Тынянов. – М., 1968.

Контрольные вопросыи задания для самоподготовки ипроверки усвоения материала

1.Назовите причины возникновения цикла в русской поэзии.

2.Приведите примеры циклообразования в русской поэзии ХIХ века и

ХХвека.

3.Определите сходства и различия циклообразования в творчестве А. Блока, В. Маяковского. В. Хлебникова, А. Кусикова и М. Цветаевой (обратите внимание на разновидности лирической поэмы М. Цветаевой: поэмавоспоминание, театральная и драматическая поэма, поэма-легенда, поэмасказка, поэма-заговор, поэма-цикл, поэма-драма, поэма-либретто, поэмаписьмо, поэма-эссе, поэма-очерк, поэма-хроника, поэма-новелла, поэмарассказ).

4.«Разведите» понятия «лирический герой», «лирический субъект», «автор», иллюстрируя свою точку зрения анализом лирической поэмы ХХвека.

82

5. Сформулируйте основные отличия/сходства (сюжетные, композиционные, образные, стилистические, ритмические, тропеические и т.д.) жанра лирической поэмы символистов, акмеистов, футуристов, имажинистов и поэтов, которые позиционировали себя вне литературных течений и школ.

83

ТЕМАТИКАДОМАШНЕЙ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

1.Художественное пространство и время в диптихе М. Цветаевой «Поэма Горы» и «Поэма Конца» и в поэмах А. Блока «Ее прибытие» и «Ночная фиалка».

2.Ритмико-стилистические особенности лирических поэм М. Цветаевой

иВ. Хлебникова.

3.Лирический герой в поэмах М. Цветаевой и В. Маяковского.

4.Концепт «полет» в «Поэме воздуха» М. Цветаевой.

5.Картина мира в лирических поэмах М. Цветаевой и Б. Пастернака.

6.Мотив сна в лирических поэмах М. Цветаевой и Вл. Соловьева.

7.«Лирический сюжет» поэм В. Брюсова.

8.Лирическое и эпическое в поэме А. Ахматовой «У самого моря».

9.«Жуть лесная» и «Олег Трупов» В. Хлебникова как лирическая дилогия.

10.Авторефлексия в лирической трилогии М. Цветаевой «С моря», «Попытка комнаты» и «Новогоднее».

12.Идея двоемирия в лирических поэмах А. Блока, Вл. Соловьева и К. Бальмонта.

13.Аллюзии и реминисценции в лирической поэме А. Белого «Христос Воскрес».

14.Автор и время в лирических поэмах Б. Пастернака, М. Цветаевой, В. Маяковского.

15.Архетип рая в лирической поэме начала ХХ века.

16.Библейские мотивы и образы в лирической поэме ХХ века.

17.Тема Востока в лирической поэме ХХ века.

18.Экзистенциальные мотивы в романтической поэме XIX века и лирической поэме ХХ века.

19.Хронотоп лирических поэм А. Кусикова «Песочные часы», «Васильковый марш», «Охлябь».

20.Образ времени в поэмах А. Мариенгофа «Магдалина», «Кондитерская солнц», «Руки галстуком».

21.Эсхатологические мотивы в поэме С. Есенина «Черный человек» и поэме В. Брюсова «Конь Блэд».

22.Образ автора в поэмах А. Белого «Первое свидание» и Вл. Соловьева «Три свидания».

23.Мотив любви в поэмах В. Маяковского «Флейта-позвоночник», «Люблю», «Человек», «Про это».

84

24.Биографическая основа лирической поэмы В. Хлебникова «Синие

оковы».

25.Основные мотивы и образы поэмы Вяч. Иванов«Младенчество».

26.Проблематика поэмы В. Шершеневича «Песнь Песней».

27.Лирическая поэма в творчестве поэтов-символистов.

28.Лирическая поэма в творчестве поэтов-акмеистов.

29.Лирическая поэма в творчестве поэтовфутуристов.

30.Лирическая поэма в творчестве поэтов-имажинистов.

Приблизительный круг вопросов для раскрытия темы

1. История создания произведения: а) факты из биографии автора, связанные с созданием поэмы; б) место произведения в контексте творчества поэта и эпохи, современников; прототипы (если есть).

2.Жанровое своеобразие поэмы: лирическая, лиро-эпическая, лиродраматическая, эпическая. Доказать. Назвать признаки жанра.

3.Смысл название поэмы. Прокомментировать.

4.Образ лирического героя. Автобиографичность.Типичность.

5.Идейно-тематическое содержание: основная тема, идея, развитие мысли автора (лирического героя), эмоциональная тональность произведения и способы ее передачи,

6.Художественные особенности поэмы: ключевые слова и образы, об- разы-символы, связанные с идеей произведения, художественные приемы и их значение (тропы, синтаксические средства, звукопись, лексика), чем обусловлено деление на строфы, главки, части и т.д., особенности ритмики: размер, рифма, рифмовка и их связь с идейным замыслом автора.

7.Ваше читательское восприятие произведения и его место в литературном контексте эпохи, эпох.

85

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Базанов В. В. Об изучении русской советской поэмы 20-х годов / В. В. Базанов // Русская литература. – 1991. – № 2. – С. 165–186.

2.Василевский А. Т. Жанровые разновидности русской советской поэмы (1917-1941) / А. Т. Василевский. – Киев : Вища школа, 1979. – 199 с.

3.Гаспаров М. Л. Современный русский стих. Метрика и ритмика / М. Л. Гаспаров. – М., 1974. – 487 с.

4.Гаспаров Б. М. Литературные лейтмотивы / Б. М. Гаспаров. – М., 1995.

5.Гиршман М. Диалектика взаимосвязи жанра и стиля в художественной целостности (на материале поэмы В. Маяковского «Про это») / М. Гиршман // Взаимодействиежанраистиля всоветскойлитературе.– Свердловск, 1988.

6.Гинзбург Л. О лирике / Л. Гинзбург. – М. : Интрада, 1997. – 416 с.

7.Глинин Г. Г. Лирическая поэма в творчестве А. Блока / Г. Г. Глинин. – Астрахань : Астраханский пед. ун-т, 2000. – 36 с.

8.Головко В. М. Герменевтика жанра: проектная концепция литературоведческих исследований / В. М. Головко // Литературоведение на пороге ХXI века. – М., 1998.

9.Дарвин М. Н. Проблемы цикла в изучении лирики / М. Н. Дарвин. – Кемерово, 1983.

10.Долгополов Л. К. Поэмы Блока и русская поэма конца XIX – начала ХХ века / Л. К. Долгополов. – М. – Л. : Наука, 1964. – 189 с.

11.Долгополов Л. К. На рубеже веков: О русской литературе конца XIX – начала XX века / Л. К. Долгополов. – Л : Советский писатель, 1985. – 352 с.

12.Жаков А. Г. Современная советская поэма / А. Г. Жаков. – Минск : БГУ,

1981. – 176 с.

13. Исаев Г. Г. Загадка А. Кусикова: творчество поэта в зеркале судьбы

/Г. Г. Исаев. – Астрахань : Астраханский гос. ун-т, 2012.

14.Карпов А. С. Русская советская поэма 1917–1941 / А. С. Карпов. – М., 1989.

15.Кихней Л. Г. Из истории жанров русской лирики. Стихотворное послание XIX–ХХ веков / Л. Г. Кихней. – М., 1990.

16.Коваленко С. А. Поэма как жанр литературы / С. А. Коваленко. – М. : Знание, 1982. – 110 с.

17.Кэрлот X.-Э. Словарь символов / X.-Э. Кэрлот. – М., 1994. – 608 с.

18.Лермонтовская энциклопедия / гл. ред. В. А. Мануйлов. – М. : Советская энциклопедия, 1981. – 784 с.

19.Литературная энциклопедия терминов и понятий / гл. ред. и сост. А. Н. Николюкин. – М. : Интелвак, 2001. – 1596 с.

86

20.Лурье А. Н. Поэтический эпос революции / А. Н. Лурье. – Л. : Наука, 1975. –

207 с.

21.Манн Ю. Динамика русского романтизма / Ю. Манн. – М., 1995.

22.Манн Ю. Поэтикарусского романтизма/Ю.Манн. –М. : Наука, 1976.–371с.

23.Мелетинский Е. М. О литературных архетипах / Е. М. Мелетинский. – М.,

1994.

24.Неупокоева И. Г. Революционно-романтическая поэма первой половины XIX века. Опыт типологии жанра / И. Г. Неупокоева. – М. : Наука, 1971. – 520 с.

25.Орлов В. Избранные работы : в 2 т. / И. Г. Неупокоева. – Л. : Художественная литература, 1982. –Т. 1:В мирерусскойпоэзии:Очеркии портреты.– С. 609–662.

26.Осипова Н. О. Поэмы М. Цветаевой 1920-х годов: Проблема художественного мифологизма / Н. О. Осипова. – Киров : Вятский ГПУ, 1997. – 100 с.

27.Очерки истории русской поэзии ХХ века. Поэтический язык и идиостиль. –

М., 1990.

28.Петрова Н. Лиро-эпическая нефабульная поэма: генезис, эволюция, типология / Н. Петрова. – Пермь, 1991.

29.Пьяных М. Ф. Трагический ХХ век в зеркале русской литературы / М. Ф. Пья-

ных. –СПб. : БЛИЦ, 2003.–509с.

30.Титова Е. В. Жанровая типология поэм М.И. Цветаевой / Е. В. Титова. –

Вологда, 1997. – 167 с.

31.Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ / В. Н. Топоров. – М., 1995.

32.Топоров В. Н. Пространство и текст / В. Н. Топоров // Текст. Семантика и структура. – М., 1983. – С. 227–285.

33.Хализев В. Е. Теория литературы / В. Е. Хализев. – М. : Высшая школа, 1999. – 397 с.

34.Федоров Ф. П. Романтический художественный мир: пространство и время

/Ф. П. Федоров. – Рига, 1988.

35.Червяченко Г. А. Поэма в советской литературе / Г. А. Червяченко. – Ростов н/Д : Ростовский ун-т, 1978. – 187 с.

36.Числов М. Время зрелости – время поэмы: Состояние и проблемы жанра поэмы. Тенденции современной поэзии / М. Числов. – 2-е изд., доп. – М. : Советский писатель, 1986. – 396 с.

37.Эпштейн М. Парадоксы новизны: О литературном развитии XIX–XX веков

/М. Эпштейн. – М. : Советский писатель, 1988. – 414 с.

38.Эткинд Е. Материя стиха / Е. Эткинд. – СПб. : Гуманитарный союз, 1998. –

506 с.

39.Эйхенбаум Б. О. О прозе. О поэзии / Б. О. Эйхенбаум. – Л., 1986. – 453 с.

40.Юнг К. Г. Архетип и символ / К. Г. Юнг. – М., 1991.

87