Диагностика эффективности организационно-управленческой деятельности в образовании. Учебное пособие
.pdfзадачам организации; опросники; беседы, являющиеся самым распространенным способом управленческого консультирования; диаг ностические интервью; встречи с работниками организации/предприятия с целью сбора информации; обзоры отношений сотрудников, осуществляемые с помощью бесед, опросов или наблюдения; социометрические процедуры; методики диагностики мотивации; оценки применяются, если отсутствуют доказанные факты или по какой-то причине их нельзя получить [13].
Все структурные компоненты предприятия или организации должны быть включены в организационно-управленческую диаг ностику: и сотрудники, и производство, и сбыт продукции, и управление, и финансы, и реклама.
Начало и проведение в полном объеме диагностики рассматривается в качестве цели профессиональной деятельности организационного психолога-консультанта, в дальнейшем осуществляется постоянный мониторинг динамики ситуации в организации. Однако может быть проведена лишь оргдиагностика, если психоло- гу-консультанту заказано представить собственный независимый взгляд на ситуацию на предприятии/организации, и в дальнейшем они сами используют данную информацию [23].
Диагностика состояния предприятия или организации включает в себя два компонента: во-первых, вычленение и структурирование имеющихсяи возможныхтрудностейорганизации;во-вторых,опреде- ление актуальных и потенциальных возможностей организации [13].
Диагностике в компании подвергаются следующие аспекты:
1.Финансово-экономический — система денежных передвижений, система вложений и прибыли, статус на рынке и проч.
2.Организационно-производственный — структура производ ственных или бизнес-процессов, функционально-организационная иерархия, система и состояние технологических процессов.
3.Социально-психологический (миссия организации, корпоративная культура, психологический микроклимат в подразделениях, система мотивации и стимулирования персонала, готовность сотрудников персонала к инновациям и проч.) [14].
Процесс организационно-управленческой диагностики осуществляется по следующим этапам:
11
1.Психолог-консультант знакомится с предприятием/организацией, осуществляет комплексную диагностику по всем направлениям, анализирует полученную информацию, на основе которой выстраивается комплекс решений и мероприятий для предприятия/ организации.
2.Заказчику предоставляется сторонняя характеристика состоя ния дел в организации, причины и следствия организационных проблем раскрываются и систематизируются.
3.Происходит взаимное раскрытие и установление доверительных отношений психолога-оргконсультанта и заказчика; психолог представляет план работы с предприятием/организацией и предполагаемые методы и формы сотрудничества.
4.Определяются ключевые фигуры, объекты и процессы преобразования в организации, значительно влияющие на оргпроцессы и доступные для изменений.
5.Создается команда сотрудников, помогающих оргконсультанту в диагностике (предоставляют информацию, обсуждают проблемы, согласовывают единый взгляд на причину возникших сложно стей и способы ее разрешения) и реализации решений в собственной организации, ее реорганизации.
6.Снижение напряженности от нововведений [23].
В качестве результатов диагностики выступают:
1.Аналитическое заключение включает: содержательное определение и характеристику наиболее важных проблем (содержание, причины, место возникновения, объем, значимость), структуру затруднений, взаимосвязи проблем; содержательное определение
ихарактеристику сильных сторон и ресурсов предприятия/организации, их взаимосвязь и предполагаемые способы применения; целостное и системное описание дел на предприятии/организации, которая ложится в основу разрабатываемых направлений и принятия управленческих решений, для целостного разрешения проблем
ииспользования ресурсов предприятия/организации.
2.Более системное видение сотрудниками и руководством состояния предприятия/организации [11].
Диагностическое обследование осуществляется по следующему алгоритму:
12
1.Предварительное интервью с руководителями предприятия/ организации.
2.Подготовка работников к изменениям и реорганизации, а также их участию в разрешении проблем.
3.Анализ результатов интервьюирования, подготовка анкетирования и интервьюирования работников.
4.Сбор информации с помощью анкет и подробного интер-
вью.
5.Предварительный анализ собранной информации и сбор недостающих материалов.
6.Углубленный анализ диагностической информации, выработка и сопоставление предложений по разрешению проблемы [17].
Вопросы и задания:
1.Раскройте понятие организационно-управленческой диагностики.
2.Каковы особенности организационно-управленческой диагностики образовательного учреждения?
3.Опишитецели и задачи организационно-управленческой диагностики образовательного учреждения.
4.Раскройте методику организации диагностической деятельности в образовательном учреждении.
5.Каковы источники получения информации для организацион- но-управленческой деятельности? Раскройте преимущества и риски использования каждого из них.
6.Каковы этапы организации и проведения организационноуправленческой диагностики?
7.Разработайте структуру организационно-управленческой диагностики для конкретного образовательного учреждения. Укажите тип учреждения, основные направления диагностики и их цели.
Глава 2. Диагностика профессионализма сотрудников образовательного учреждения для оценки эффективности организационноуправленческой деятельности
2.1. Диагностика профессионально важных качеств
Профессиография в диагностике персонала
В стабильно функционирующих предприятиях/организациях отдел по работе с персоналом с учетом данных диагностики (психологической, квалификационной, медицинской) работника и его профессиональных интересов формирует план его использования, профессионально-карьерного роста, повышения квалификации, консультативного сопровождения [16]. При этом основой формирования «пакета» психодиагностического инструментария в работе с персоналом считается профессиограмма.
Профессиограмма представляет собой документ, в котором содержится целостная характеристика социально-экономических, производственно-технических, организационных, психологических, санитарно-гигиенических и других специфик описываемой профессии или ее специальностей [6].
Разработка профессиограммы проводится в соответствии со следующими этапами.
1.Сбор информации о специальности или профессии в це-
лом:
а) анализ инструкций, регламентов, отчетов, технологических карт и прочих документов;
б) опрос специалистов; в) наблюдение за работой специалистов.
2.Приведение в систему информации о специальности или профессии в целом:
а) характеристика компонентов решаемых профессиональных задач;
14
б) характеристика условий профессиональной деятельности (эргономических, инженерных, психологических);
в) создание обобщенного списка профессионально важных качеств.
3. Разработка описательной иерархизированной профессиограммы:
а) на основе анализа дополнительных документов, более подробных опросов, наблюдений создание уточненного списка профессионально важных качеств;
б) создание психограммы в составе профессиограммы. Описательная профессиограмма включает следующие разделы:
–наименование профессии (специальности);
–область специальных и базовых знаний;
–основные задачи профессиональной и должностной деятельности;
–описание действий, операций;
–инженерно-психологические и эргономические условия труда;
–описание профессионально важных качеств человека;
–описание психических явлений (свойств, состояний, процессов) человека, ограничивающих эффективное выполнение трудовых задач;
–нормативные (экспертно определяемые) требования к названным психическим явлениям;
–психические явления (свойства, состояния, процессы), способствующие и препятствующие профессиональному развитию, карьерному росту, личностному совершенствованию [1].
Профессионально важные качества (ПВК) — способности (общие и специальные: физические, психофизиологические, личностные, умственные) к конкретной профессиональной деятельности, отвечающие ее требованиям и обеспечивающие должное выполнение заданных функций [2].
ПВК — одни из основных факторов обеспечения эффективности труда.
К ПВК работника относятся:
–сенсорно-перцептивные процессы (ощущение, восприятие);
–свойства памяти (мнемические);
15
–свойства внимания (аттенционные);
–особенности умственной работоспособности;
–свойства психомоторики;
–свойства личности [5].
Документное обеспечение диагностики персонала
Последствия небрежного документного обеспечения психодиагностики:
–конфликтные ситуации служебно-делового взаимодействия;
–взаимонепонимание с сотрудниками организации;
–ненадлежащее выполнение заданий;
–недостаточное обеспечение финансовыми средствами матери- ально-технической, методической и технологической основ работы;
–утрата авторитета психолога;
–нарекания руководства на качество психодиагностики, сроки выполнения, недостаточную адекватность запросам организа-
ции [11].
Комплексная диагностика персонала
Комплексная персонал-диагностика (КПД) — многоступенчатая процедура формирования психологического и квалификационного портрета субъекта (потенциального или штатного) трудовой деятельности с целью подготовки информации, необходимой для принятия решений кадрового содержания [3].
КПД включает в себя: анализ документов субъекта, собеседование, квалификационные испытания (конкурс), психологические пробы (тестирование, деловые и ролевые игры), экспертные заключения.
КПДосуществляется:приприеменаработу,припроведении аттестации, при присвоении квалификационных разрядов, при формировании резерва руководящего состава, при выдвижении на вышестоящуюдолжность,привынесениивзысканий,привыдачепопрось бе работника характеристики или рекомендательного письма.
Основания проведения КПД: неудовлетворительная производительность труда, неустойчивое качество работы (брак, ошибки, жалобы клиентов и т. п.), высокая заболеваемость сотрудников, кон фликтные отношения в коллективе, неполное соответствие работника требованиям профессиональной деятельности [6].
16
Первая цель КПД — отбор, оценка, аттестация. Предусматривает следующие критерии диагностики:
1)психологические (психофизиологические, личностные, ум ственные);
2)профессионально-должностные(знания,ответственностьидр.);
3)результаты квалификационных испытаний;
4)данные экспертной оценки (мотивация, отношение, обучае мость и др.);
5)анкетно-биографические материалы;
6)показатели трудовой деятельности (качество, количество).
Вторая цель КПД — кадровый аудит фактического состояния
человеческих ресурсов организации. Критерии психодиагностики:
1)адаптация персонала;
2)причины дезадаптивного поведения (нарушения технологии, правил техники безопасности и охраны труда, дисциплины, конфликтного поведения);
3)квалификация персонала;
4)социально-психологический климат коллектива;
5)направленность и особенности функциональных состояний. ТретьяцельКПД —определениеэффективностикорпоративной
политики в работе с персоналом. Критерии психодиагностики:
1)удовлетворенность трудом;
2)структура мотивов трудовой деятельности;
3)текучесть кадров: динамика и причины;
4)лояльность организации: ответственность в работе, доверие организации, самоотдача;
5)социально-психологический климат коллектива.
Четвертая цель КПД — разработка перспективных направлений совершенствования организации труда. Критерии психодиагностики:
1)состояние эргономических условий труда;
2)структура и особенности организации труда;
3)социально-психологическая структура коллектива;
4)духовные ценности коллектива;
5)отношение персонала к профессиональному и должностному росту;
6)квалификация и обучаемость персонала.
17
Пятая цель КПД — формирование инновационного климата организации:
–отношение персонала к нововведениям;
–особенности социально-психологического климата (СПК) коллектива (сплоченность, сработанность, совместимость);
–особенности взаимодействия (интенсивность, направленность, частота, глубина, масштабность и др.) в сложных и нештатных ситуациях деятельности.
Критерии психодиагностики:
–индивидуальное и групповое отношение к новаторскому движению;
–социально-психологический климат коллектива;
–образовательно-интеллектуальная устремленность персона-
ла [3].
Методы диагностики персонала подразделяются на две большие группы:
1. Качественная (квалиметрическая) оценка персонала:
а) традиционная оценка (контент-анализ, собеседование, диагностика, рекомендации);
б) нетрадиционная оценка (астрология, графология, парапсихология).
2. Количественная (статистическая) оценка персонала:
а) сравнение с требованиями профессии — профессиографическая оценка;
б) внутригрупповая оценка (оценка каждого кандидата в сравнении с результатами группы).
1. Методы квалиметрической оценки персонала применя-
ются в решении задач отбора и аттестации персонала, комплектования команд (бригад, смен). Они основаны на данных экспертной оценки, в основе которой лежит субъектное суждение эксперта. Представим их обзор [3].
Центр оценки персонала, или ассессмент-центр, — это метод целостной оценки квалифицированного обследования актуальных и потенциальных способностей специалиста, а также его ограничений в связи с требованиями конкретной специальности [2].
18
Исследование общих способностей заключается в определении обобщенного уровня развития и специфики высших психических функций и психических состояний, таких как внимание, память, восприятие, мышление, воображение, психомоторика и т. п. [7].
Исследование профессионально важных качеств состоит в оценке уровня развития и специфики ПВК, таких как объем, переключаемость и устойчивость внимания, характеристики восприя тия, коммуникативные и организаторские способности, стрессоустойчивость и т. п. [8].
Контент-анализ документов состоит в анализе предоставленных специалистом документов, определяемых основными требованиями при трудоустройстве и специальными нормативными правилами для данной профессии и должности [23].
Системный биографический анализ заключается в специальном исследовании биографии специалиста с помощью совокупности таких методов, как собеседование, контент-анализ, анализ документов из архива, экспертные оценки [23].
При исследовании личностных характеристик оцениваются предпочитаемые стратегии поведения в разнообразных ситуациях служебного взаимодействия [3].
С помощью собеседования собираются сведения о профессио нальном опыте, карьерных устремлениях, жизненных интересах, досуге и т. д. [23].
При использовании метода моделирования ситуации с помощью тренажеров воспроизводятся отдельные профессиональные действия и по результатам наблюдения и тестирования оценивается успешность решения профессиональных задач в соответствии с регламентируемыми критериями и нормами.
Метод независимых судей — характеристика специалиста пя- тью-семью людьми, не знакомыми с ним ранее по результатам коллективного опроса.
Для реализации метода групповых дискуссий просят 5–10 специалистов обсудить проблему. По результатам наблюдения оцениваются стратегии участников, коммуникативная компетентность и личностные характеристики.
19
При проведении структурированного интервью сотрудникам задают одни и те же вопросы, балльная оценка ответов основывается на профессиональных требованиях и интересах предприятия/ организации [3].
Чтобы провести ситуационное интервью, сотрудникам раздают одинаковые описания профессиональных ситуаций, а также анализируются предлагаемые работниками варианты поведения в них [6].
Метод оценки «360 градусов» — работник оценивается сотрудниками различных должностей, знающими его по работе.
Метод оценки по решающей ситуации требует включения экс пертов, которые оценивают профессиональную деятельность сотрудника в реальной критической ситуации. Для оценки степени «правильности» и «неправильности» действий сначала формируется перечень описаний «правильных» и «неправильных» действий сотрудника в критических ситуациях. Далее, распределяют эти описания по таким направлениям деятельности, как «взаимодействие», «технология», «безопасность» и проч. И, наконец, в процессе наблюдения за поведением оцениваемого человека полученный результат заносят в карту. Необходимо иметь в виду недостатки данного метода — субъективность экспертов, затраты времени и финансов, наличие замотивированного обследуемого и доверительных отношений [3].
2. Методы статистической оценки персонала. Методы этой группы диагностики персонала основаны на результатах количественного измерения профессионально важных качеств работника. К критериям измерения относят тестовые нормы, выраженные в баллах, количестве выполненных заданий, количестве ошибок.
Подгруппа методов профессиографической оценки — проводится сравнение профессионально важных качеств работника с требованиями специальности [16].
При использовании метода вынужденного выбора экспертами оцениваются характеристики, указанные в профессиограмме из числа востребованных руководителями. Для оценки используется заранее согласованная шкала [3].
20
