Девелопмент в коммерческой недвижимости. Учебное пособие
.pdf
•Использование всех каналов взаимодействия, включая использование интернет-технологий.
•Систематический анализ собранной информации о клиентах и подготовка данных для принятия соответствующих организационных решений – например, сегментация клиентов на основе их значимости для компании.
Этот подход подразумевает, что при любом взаимодействии с клиентом по любому каналу сотруднику компании доступна полная информация обо всех взаимоотношениях с этим клиентом, и решение принимается на основе этой информации (информация о решении, в свою очередь, тоже сохраняется).
Вслучае девелоперского бизнеса под клиентами понимаются как покупатели (арендаторы) недвижимости, так и все прочие контрагенты, автоматизация процессов взаимодействия с которыми позволяет значительно повысить эффективность работы девелоперской компании в целом.
ЗАДАНИЯ для самостоятельной работы
1. Проанализировав организационную структуру управления конкретной девелоперской компании, сделать вывод о целесообразности ее использования, ее преимуществах и недостатках, прежде всего в привязке к
стратегическим целям компании.
2. Сформулировать перечень задач, которые должны решать системы автоматизации бизнес-процессов для диверсифицированной девелоперской компании, реализующей проекты в различных сегментах и на разных региональных рынках.
51
5.КОММУНИКАЦИИ
5.1.Взаимодействие с участниками инвестиционно строительного процесса
Система коммуникаций в деятельности девелоперской компании имеет чрезвычайно важное значение. Ведь от того, насколько эффективно выстроены коммуникации с участниками рынка недвижимости, во многом зависит эффективность реализации как отдельного проекта, так и деятельности компании в целом.
Прежде всего необходимо определить, по каким направлениям проводится коммуникационная политика девелоперской компании. На рис. 15 в общем виде представлена схема взимодействия девелоперской компании с участниками инвестиционного процесса.
На основе данной схемы можно предложить следующие направления коммуникационной политики:
•Коммуникации с исполнителями: к исполнителям относятся те участники инвестиционно-строительного проекта, которых девелоперская компания нанимает для выполнения отдельных задач. К ним относятся проектировщики, консультанты, оценщики, строительные компании и др. Более подробно вопросы взаимодействия с контрагентами рассмотрены в подразд. 5.2.
•Коммуникации с финансовыми институтами и инвесторами:
включают взаимодействие с данными участниками с целью привлечения финансирования и (или) продажи проекта. Более подробно вопросы взаимодействия с финансовыми институтами и инвесторами рассмотрены в разд. 6.
•Коммуникации с органами государственной власти: дан-
ный вид коммуникаций нацелен на оптимизацию процессов согласования проектов, получения льгот и преференций, реализацию социальной составляющей проекта.
•Коммуникации с потребителями: чрезвычайно важный вид коммуникаций, от которого в значительной степени зависит доходная часть проекта. Детальная проработка проекта, разработка концепции, взаимодействие с будущими покупателями и арендаторами недвижимости – все это обеспечивает конкурентные преимущества проекта уже на ранней стадии его реализации.
52
Государственные органы |
Инвестор |
Банк |
|
|
Технический |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
заказчик |
Девелоперская |
Генподрядная |
||
|
компания |
|||
|
компания |
|
|
|
Проектанты |
|
|
|
|
|
|
Субподряд |
Субподряд |
|
Маркетинг: |
Пусконаладочные работы |
|
|
|
Госкомиссия |
|
|
|
|
потенциальные |
|
|
|
|
Свидетельство |
|
|
|
|
арендаторы |
|
|
|
|
|
о собственности |
|
|
|
Торгово-развлекательный комплекс |
|
|
Профессиональная |
|
управляющая компания |
||||
100%-ное заполнение арендаторами |
|
|
по эксплуатации |
|
|
|
торгово-развлекательного |
||
|
|
|
|
комплекса |
Проект готов к реализации на рынке
Рис. 15. Взаимосвязи девелоперской компании с основными участниками инвестиционно-строительного процесса (на примере торгово-развлекательного комплекса)
• Коммуникации с общественностью: понятие общественно-
сти в данном случае рассматривается в широком смысле и охватывает не только жителей близлежащих домов и района, на которых возведение объекта оказывает наиболее существенное влияние, но и жителей города в целом, общественные, благотворительные организации и др. Эффективное взаимодействие с общественностью предполагает создание благоприятного имиджа как самой компании, так и конкретного реализуемого ею проекта, учет социальной составляющей проекта.
Коммуникации со всеми участниками инвестиционно-строи- тельного процесса должны строиться не только с учетом потребностей девелоперской компании (получение «дешевых» денег на строительство, минимизация затрат и т.п.), но и с учетом потребностей конкретной группы. Например, реализация большинства проектов в сфере недвижимости сопряжена с необходимостью прохождения общественных слушаний, и, соответственно, стремление девелопера к максимизации прибыли без учета потребностей жителей района (транспортная нагрузка, вопросы инсоляции, повышенная этажность объекта и др.) способно крайне негативно повлиять на реализацию проекта, увеличить сроки его осуществления, создать конфликтные ситуации с общественностью.
Таким образом, все концептуальные решения, принимаемые девелопером в отношении проекта, должны быть нацелены не только на максимизацию стоимости объекта, но и на максимальное удовлетворение потребностей прочих участников инвестици- онно-строительного процесса (безусловно, не в ущерб интересам девелопера).
5.2. Разработка моделей и схем взаимоотношений девелоперской компании с контрагентами
В процесс девелопмента, помимо непосредственно девелоперской компании, вовлечено множество участников, каждый из которых решает комплекс специализированных вопросов в рамках общего процесса девелопмента. При этом, основной задачей девелопера является получение от других участников рынка недви-
54
жимости оптимальных решений поставленных задач с учетом следующих факторов:
•высокое качество предоставляемых услуг;
•сжатые сроки оказания услуг;
•конкурентоспособные цены.
Для достижения оптимального результата девелоперу необходимо на конкурсной основе выбрать такого партнера для выполнения той или иной задачи, который в наибольшей степени удовлетворяет предъявляемым требованиям. Предварительно необходимо определить перечень основных критериев, по которым будут оцениваться контрагенты в рамках проведения конкурсного отбора.
Рассмотрим на примере использование метода экспертных оценок для выбора консультанта по маркетинговым исследованиям (разработка концепции коттеджного поселка).
Последовательность применения метода экспертных оценок включает следующие этапы:
I.Опыт разработки концепции загородных объектов (поселки)
иих продажа:
5 баллов ― продано по своей концепции более 4 объектов, min один далее 100 км от Москвы, но не далее
200 км
4 балла ― продано по своей концепции более 4 объектов 3 балла ― разработаны концепции более 4 объектов 2 балла ― концепция разрабатывается, опыта реализации нет
1 балл ― концепцию не разрабатывают, опыта реализации нет
II. Опыт разработки концепции гостиничных объектов, их продажи и эксплуатации:
5 баллов ― объект введен в эксплуатацию или продан по своей концепции. Более 4 объектов, min один далее 100 км от Москвы, но не далее 200 км
4 балла ― продано или введено в эксплуатацию по своей концепции более 4 объектов
3 балла ― разработаны концепции более 4 объектов
2 балла ― концепция разрабатывается, опыта реализации нет
1 балл ― концепцию не разрабатывают, опыта реализации нет
55
III. Возможность разработки всех частей концепции собственным персоналом:
5 баллов ― юридический отдел, финансово-аналитический отдел, отдел маркетинга, ОКС, гостиничный технолог, технолог по активным видам спорта, риэлтор, архитектор, служба эксплуатации
4 балла ― юридический отдел, финансово-аналитический отдел, отдел маркетинга, риэлтор, архитектор, служба эксплуатации
3 балла ― финансово-аналитический отдел, отдел маркетинга, архитектор, риэлтор, служба эксплуатации
2 балла ― финансово-аналитический отдел, отдел маркетинга
1 балл ― отдел маркетинга
IV. Опыт девелопмента на всех стадиях проекта:
5 баллов ― разработка концепции, выполнение функции технического заказчика, сопровождение проекта, брокеридж, привлечение инвестиций
4 балла ― разработка концепции, сопровождение проекта, брокеридж, привлечение инвестиций
3 балла ― разработка концепции, сопровождение проекта, брокеридж
2 балла ― разработка концепции, брокеридж
1 балл ― разработка концепции V. Срок разработки концепции:
5 баллов ― до 20 рабочих дней
4 балла ― до 30 рабочих дней
3 балла ― до 40 рабочих дней
2 балла ― до 50 рабочих дней
1 балл ― более 50 рабочих дней
Количественные результаты экспертной оценки выбора консультанта по маркетинговым исследованиям представлены в табл. 9 – 11.
56
Т а б л и ц а 9
Экспертная оценка ценности параметра
|
|
|
|
|
|
|
Эксперт |
|
|
|
|
Параметр |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Опыт |
разработки |
кон- |
|
|
|
|
|
|||
цепции загородных объ- |
3 |
4 |
5 |
4 |
5 |
|||||
ектов (поселки) и их |
||||||||||
|
|
|
|
|
||||||
продажи |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Опыт |
разработки |
кон- |
|
|
|
|
|
|||
цепции |
гостиничных |
4 |
3 |
4 |
3 |
2 |
||||
объектов, их продажи и |
||||||||||
|
|
|
|
|
||||||
эксплуатации |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Возможность |
разработ- |
|
|
|
|
|
||||
ки всех частей концеп- |
1 |
5 |
2 |
5 |
1 |
|||||
ции |
собственными |
си- |
||||||||
|
|
|
|
|
||||||
лами |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Опыт |
девелопмента на |
|
|
|
|
|
||||
всех |
стадиях |
проекта |
|
|
|
|
|
|||
(разработка |
концепции, |
|
|
|
|
|
||||
выполнение |
функции |
5 |
2 |
3 |
2 |
4 |
||||
технического |
заказчика, |
|||||||||
|
|
|
|
|
||||||
сопровождение проекта, |
|
|
|
|
|
|||||
брокеридж, |
привлечение |
|
|
|
|
|
||||
инвестиций) |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Необходимое |
время на |
2 |
1 |
1 |
1 |
3 |
||||
реализацию концепции |
||||||||||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
57
Т а б л и ц а 10
Средние баллы, набранные компаниями
|
Параметр |
|
|
|
Компания |
|
|||
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
Опыт разработки концепции за- |
5 |
5 |
5 |
3 |
|||||
городных объектов (поселки) и |
|||||||||
их продажи |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Опыт |
разработки |
|
концепции |
|
|
|
|
||
гостиничных объектов (гости- |
1 |
3 |
2 |
2 |
|||||
ница, дом отдыха, пансионат), |
|||||||||
|
|
|
|
||||||
их продажи и эксплуатации |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||||
Возможность разработки |
всех |
|
|
|
|
||||
частей |
концепции |
собственны- |
4 |
4 |
3 |
3 |
|||
ми силами |
|
|
|
|
|
|
|
||
Опыт |
девелопмента |
на |
всех |
|
|
|
|
||
стадиях проекта |
(разработка |
|
|
|
|
||||
концепции, выполнение |
функ- |
5 |
5 |
4 |
4 |
||||
ции технического |
|
заказчика, |
|||||||
|
|
|
|
|
|||||
сопровождение проекта, броке- |
|
|
|
|
|||||
ридж, привлечение инвестиций) |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
Необходимое время на реализа- |
2 |
4 |
4 |
2 |
|||||
цию концепции |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
58
Т а б л и ц а 11
Итоговая оценка
|
Параметр |
|
Вес |
|
Компания |
|
||
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Опыт разработки концеп- |
0,28 |
1,40 |
1,40 |
1,40 |
0,84 |
|||
ции загородных объектов |
||||||||
(поселки) и их продажи |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
Опыт разработки концеп- |
|
|
|
|
|
|||
ции гостиничных объектов |
0,21 |
0,21 |
0,64 |
0,43 |
0,43 |
|||
(гостиница, дом отдыха, |
||||||||
пансионат), их продажи и |
|
|
|
|
|
|||
эксплуатации |
|
|
|
|
|
|
|
|
Возможность |
разработки |
|
|
|
|
|
||
всех |
частей |
концепции |
0,19 |
0,75 |
0,75 |
0,56 |
0,56 |
|
собственными силами |
|
|
|
|
|
|
||
Опыт |
девелопмента |
на |
|
|
|
|
|
|
всех стадиях проекта (раз- |
|
|
|
|
|
|||
работка концепции, вы- |
|
|
|
|
|
|||
полнение функции техни- |
0,21 |
1,07 |
1,07 |
0,85 |
0,85 |
|||
ческого заказчика, сопро- |
|
|
|
|
|
|||
вождение проекта, броке- |
|
|
|
|
|
|||
ридж, привлечение инве- |
|
|
|
|
|
|||
стиций) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Необходимое |
время |
на |
0,11 |
0,21 |
0,43 |
0,43 |
0,21 |
|
реализацию концепции |
|
|
|
|
|
|||
Итого |
коэффициент |
при- |
1,00 |
3,64 |
4,28 |
3,67 |
2,89 |
|
влекательности |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предлагаемая цена (USD) |
|
50 000 |
41 152 |
39 500 |
49 277 |
|||
Стоимость за 1 балл |
|
|
13 736 |
9 615 |
10 773 |
17 031 |
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Место в рейтинге |
|
|
3 |
1 |
2 |
4 |
||
59
5.3. Определение и оценка роли государственных и муниципальных органов власти и управления
в регулировании рынка недвижимости
На рынке недвижимости государство выполняет функции:
•идеологической и законодательной инициативы (концепции развития отдельных видов рынка и программы их реализации);
•инвестора в приоритетные отрасли материального производства, жилищное строительство и социально-культурную сферу;
•профессионального участника при торговле жилищными сертификатами, государственными зданиями и сооружениями и другими объектами недвижимости;
•эмитента государственных и муниципальных ценных бумаг под залог недвижимого имущества;
•регулятора, устанавливающего правила и нормы функционирования рынка недвижимости;
•арбитра в спорах между участниками рынка недвижимости через систему судебных органов;
•контролера устойчивости и безопасности рынка (регистрация прав и сделок с недвижимостью).
Система государственного регулирования рынка недвижимости состоит из двух элементов:
•государственные и муниципальные органы и организации;
•государственные и иные нормативные акты.
В организационном отношении государственное регулирование рынка недвижимости осуществляется двумя способами:
•прямым административным управлением;
•экономическими методами управления.
Прямое административное управление включает следующие основные мероприятия:
• создание нормативной базы – законов, постановлений, инструкций, правил, положений, регулирующих функционирование рынка недвижимости в стране и отдельных регионах;
60
