Гражданско-правовые аспекты экономических отношений в условиях санкций. Монография

Точка зрения автора справедлива. Интернет при отсутствии полного гражданско-правового регулирования механизма размещения в нем информации представляет собой арену для всякого рода элек- тронно-сетевых правонарушений. Во-первых, выход в интернет никак не регламентирован. Во-вторых, сайты находятся в свободном состоянии в сети. А их конструкция иногда своеобразна (форумы, визитки, чаты и т.п.). В-третьих, достоверно не установить субъективную сторону — умысел, побуждения субъектов гражданского права, посещающих различные сайты и форумы, осуществляющие размещение информации.

Кравченко А. А. указывает: «Выявлено, что нормами существующих правовых режимов, действующих в отношении интернет-сай- тов, в достаточной степени урегулированы вопросы создания, использования и распоряжения правом на простые интернет-сайты, к которым в общем случае относятся разновидности составных произведений и программы для ЭВМ»1.

Размещая информацию в сети Интернет на своих собственных сайтах, их владельцы не обязательно преследуют негативные для национальной экономики цели. Напротив, некоторые сайты формируют знания в области производства, торговли, качества товаров, работ, услуг. Это стимулирует спрос. Растет число продаж интер- нет-магазинов. Подобные сайты позволяют субъектам гражданского права с ограниченными финансами выбрать нужный товар путем изучения описания, осуществить заказ, воспользоваться скидками. Рост интернет-торговли служит стимулятором рекламы, широкого обмена информацией. Добросовестные покупатели часто размещают правдивые информационные отзывы о товаропроизводителях, сервисе, что, в свою очередь, в разы активирует экономическую конкуренцию среди субъектов малого, среднего, крупного бизнеса.

Радайкин М. Ф. полагает: «Для защиты интересов авторов (правообладателей) и пользователей от злоупотреблений при использовании произведений в сети Интернет на основании согласия ав-

ном информационном обществе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Владикавказ, 2010. — С. 9, 11.

1 Кравченко А. А. Правовой режим интернет-сайта как комплексного объекта права интеллектуальной собственности: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2016. — С. 10.

тора, выраженного без заключения договора в письменной форме, представляется необходимым ограничить объем предоставляемых при этом прав таким образом, чтобы исключить возможность создания препятствий дальнейшему использованию произведения самими автором (правообладателем) или иными пользователями с согласия автора (правообладателя)»1.

Одной из теоретических проблем гражданско-правового регулирования размещения информации в интернете является защита авторского текста в частности и авторских прав вообще. Сайты

иинформация, размещенная на них, бывают очень редкими и специфическими. Это обстоятельство позволяет сайту хорошо индексироваться, занимать лидирующие позиции в строках поисковых систем. Недобросовестные анонимные субъекты копируют архитектуру сайта, информацию, размещенную для пользователей, создавая тем самым экономические убытки для бизнеса. Однако бывают

итакие случаи, когда информация интернета или отдельных сайтов примерно аналогична, поэтому говорить тут об экономическом вреде или убытках от нарушения авторских прав не приходится. Авторские права нарушаются копированием, скачиванием, дублированием информации, размещением публикаций без разрешения автора текста или объекта права интеллектуальной собственности.

Дмитрик Н. А. отмечает: «Осуществление прав и исполнение обязанностей с использованием сети Интернет подразумевает использование одного способа — обмена электронными документами. Этот способ определяет специфику отношений по использованию сети Интернет в целом. Конкретные варианты использования сети Интернет представляют собой разновидности данного способа»2.

Между тем необходимо отметить, что субъектами гражданского права могут являться физические, юридические лица, некоммерческие организации, предприниматели и другие. Размещать информацию в интернете названные лица могут посредством программ-

1Радайкин М. Ф. Правовые механизмы обеспечения баланса интересов субъектов авторского права в интернет-среде: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2013. — С. 11.

2Дмитрик Н. А. Способы осуществления субъективных гражданских прав и исполнения обязанностей с использованием сети Интернет: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2007. — С. 9.

сточение гражданско-правового, уголовного, административного и властного контроля со стороны государства над интернетом и его пользователями. Интернет должен стать современным, законным, цивилизованным, он не должен подрывать основы российской государственной безопасности, а наоборот, обязан стать локомотивом народного просвещения, поддержки действующей государственной власти и отраслей российской экономики.

Литература

1.Белова Т. В. Правовое регулирование защиты информации и прав на нее

вгражданском обороте: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2006. — 26 с.

2.Дмитрик Н. А. Способы осуществления субъективных гражданских прав и исполнения обязанностей с использованием сети Интернет: Автореф. дис.

... канд. юрид. наук. — М., 2007. — 30 с.

3.Дзагоев Т. В. Гражданско-правовые нарушения в результате мошеннических действий с использованием глобальной информационной сети Интернет

всовременном информационном обществе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Владикавказ, 2010. — 22 с.

4.Кравченко А. А. Правовой режим интернет-сайта как комплексного объекта права интеллектуальной собственности: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2016. — 26 с.

5.Лазарев Я. О. Особенности гражданско-правовой защиты владельцев прав на индивидуализирующие обозначения в информационно-коммуникацион- ной сети «Интернет»: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2018. — 32 с.

6.Рак В. В. Гражданско-правовое регулирование отношений в сфере использования коммерческой информации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2006. — 23 с.

7.Радайкин М. Ф. Правовые механизмы обеспечения баланса интересов субъектов авторского права в интернет-среде: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2013. — 26 с.

8.Салихов И. И. Информация с ограниченным доступом как объект гражданских правоотношений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Казань, 2004. — 38 с.

9.Сидорова О. Ю. Информация как объект абсолютных и относительных гражданских правоотношений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Волгоград, 2003. — 30 с.

10.Черепахин Б. Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица // Правоведение. — 1958. — № 2. — С. 43–50.

11.Штырев А. В. Общедоступная информация как гражданско-правовая категория: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2011. — 26 с.

12.Andrew Murray. Information Technology Law: The Law and Society (Law & Society). Oxford University Press, 2010. — 639 p.

13.Kugler P., Turvey M. Information, Natural Law, and the Self-Assembly of Rhythmic Movement. — 1987. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315648460.

14.Lilian Edwards, Charlotte Waelde. Law and the Internet. Oxford and Portland, Oregon, 2010. — Hart Publishing. — 576 p.

15.Richard E. Susskind. The Future of Law: Facing the Challenges of Information Technology. Clarendon Press Oxford, 1996. — 385 p.

2.3.Цифровизация и юридическая услуга

Небывалый рост высоких технологий во всем мире и России позволил осуществить ряд упрощений повседневной жизни. Так, например, сотовый телефон стал совмещать в себе функции телефона, диктофона, телевизора, фонарика, зеркала, персонального компьютера, фотоаппарата, видеокамеры. Сеть Интернет содержит в себе практически бесконтрольный набор информации и, зачастую, полную невозможность отграничения института свободы слова от клеветы, распространения заведомо ложной информации, спама, фишинга, плагиата. Вход в различного рода сети путем ин- тернет-соединения законом регулируется мало, возникает масса злоупотреблений правом, мошенничества.

Рабочий процесс любого предприятия сопряжен с таким явлением, как зависимость персонала от социальных сетей, смартфонов, селфи-палок, планшетных компьютеров. Ряд бизнесменов идут даже на то, что вводят ограничения и видеоконтроль в этом вопросе, так как сотрудники от 10 до 60 % рабочего времени проводят в социальных сетях и интернете. Названные факты дестабилизируют рабочий процесс, делают его неэффективным. Работники быстро утомляются, выполняя как бы два труда одновременно. Медики нередко констатируют «смартфонную зависимость».

Пастухов П. С. и Лосавио М. справедливо указывают: «…в современном информационном обществе, в условиях возрастания общих и информационных угроз, роста компьютерной преступности, повсеместного распространения искусственного интеллекта, применение информационных технологий во всех сферах правоохранительной, экономической, регулятивной деятельности является необходимым, неизбежным и самым перспективным направлением деятельности для обеспечения безопасности личности, общества

игосударства»1.

1Пастухов П. С., Лосавио М. Использование информационных технологий для обеспечения безопасности личности, общества и государства // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2017. — Выпуск 36. — С. 236.

Позиция авторов справедлива. Жизнь современного гражданина всячески упрощается электронными устройствами, компьютерами. Автомобили оснащаются датчиками парковки, автоматической парковкой без участия водителя, автоматической коробкой передач. Названные, а также многие другие «электронные упрощения» сводят на ноль многие физиологические функции и естественные движения человека, что неизбежно приведет к интеллектуальной и физической деградации населения.

На предприятиях полностью исчезают некогда модные профессии юриста, экономиста, бухгалтера, сборщика техники, инженера, так как алгоритм их действий вполне известен, как и законы, и судебная практика. Следовательно, расходы на таких работников можно легко заменить на электронное устройство или программное приложение.

В последнее десятилетие информационные и электронные технологии внедрились во все без исключения сферы жизни. Теперь товары можно выбирать, заказывать и оплачивать посредством сотовых телефонов, интернет-магазинов, специальных сайтов. Упростился анализ информации о товарах, работах, услугах. В сети Интернет можно найти нужную информацию любому человеку, который не является высококвалифицированным специалистом, но обладает минимальными навыками чтения и общей жизненной эрудиции.

Товары, работы, услуги часто содержат описания, отзывы прош­ лых клиентов, совместимость с техническими механизмами, информацию безопасности и многое другое. Цифровая доступность информации на сегодняшний день — это особенность гражданского оборота. Например, современная юридическая услуга оказалась также в условиях цифровой доступности правовой информации. Любая спорная ситуация, требующая юридической квалифицированной услуги, может быть найдена в интернете. Формы юридических документов уже давно перестали быть каким-то секретом, напротив, их можно даже увидеть на сайте судов в виде образцов.

Бывает так, что юридическая услуга в условиях цифровой доступности правовой информации оказывается на скорую руку и имеет низкий уровень качества. Информационные ресурсы сети Интернет, открытая судебная практика позволяют любому чело-

веку стать юристом и давать минимальные правовые советы даже без наличия высшего юридического образования и опыта практической работы.

В науке юридическая услуга изучается под разными углами. Одни ученые рассматривают юридическую услугу через призму

гражданско-правового регулирования1, другие ученые связывают юридическую услугу с отдельными аспектами экономики и маркетинга2, третьи ученые анализируют договор возмездного оказания юридических услуг в тех или иных аспектах3 и т.д.

Очень интересной в научном и практическом смысле является книга Ричарда Сасскаинда (Richard Susskind) под названием «The Future of Law: Facing the Challenges of Information Technology»4. Автор назвал книгу ярко: «Будущее права (закона): противодействие вызовам информационных технологий». Можно перефразировать и сказать вернее — будущее юристов или юридической услуги. Значительный интерес представляют следующие разделы данного труда:

••«2. What will be possible in law (Что будет возможно с правом)».

••«4. The future of lawyers and the role of the World Wide Web (Роль интернета в будущем юристов)».

На данный момент эта книга опережает время, она вышла в 1996 году, но актуальность ее положений и выводов все возрастает для юридических услуг современной России.

1Орлов А. В. Гражданско-правовое регулирование отношений в сфере оказания юридических услуг: сравнительно-правовое исследование: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 2009. — 30 с.

2Мостовой Е. Л. Управление рыночной комплаентностью маркетинговых программ в сфере юридических услуг: Дис. … канд. эконом. наук. — Сочи, 2010. — 144 с.; Лихачев Р. В. Концепция оценки качества юридических услуг и создание маркетингового инструментария для ранжирования профессионализма субъектов адвокатской деятельности: Дис. … канд. эконом. наук. — Киров, 2006. — 177 с.; Самочкин В. Ю. Маркетинговая этика в оценке и коррекции потребительского поведения на рынке юридических услуг: Автореф. дис. канд. эконом. наук. — Сочи, 2013. — 22 с.

3Третьякова В. П. Обязательства возмездного оказания юридических услуг: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Томск, 2009. — 28 с.; Салчак А. А. Договор об оказании юридических услуг: особенности гражданско-правовой ответственности его участников: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2006. — 29 с.

4Richard E. Susskind. The Future of Law: Facing the Challenges of Information Technology. Clarendon Press Oxford, 1996. — 385 p.

форумов, тем самым изо дня в день повышая свои навыки и умения.

С другой стороны, клиент приходит к юристу часто просто «сверить часы», то есть перепроверить интернет, социальные сети и форумы. А в некоторых случаях, число которых очень велико, информация из сети Интернет и формы документов позволяют физическому или юридическому лицу вообще не обращаться за помощью юристов-профессионалов.

Такое обстоятельство существенно подрывает современный российский рынок квалифицированных юридических услуг.

Вторая особенность: информационная открытость сайтов судеб-

ной системы.

Сайты судов настолько открыты, что порой граничат с балансом невмешательства в правосудие. Подача документов в электронном виде и полная информация по делам, а также список судей и формы процессуальных документов — безусловный плюс, который одновременно снижает минимум на 15 % рынок устных юридических консультаций и составлений бумаг в суд ввиду отсутствия такой необходимости.

К юристам все чаще обращаются только по очень узким и сложным вопросам, предпочитая довольствоваться интернетом и сайтами. Каждый раз юрист обязан переигрывать интернет, социальные сети и форумы, чтобы оказать юридическую услугу и получить за нее законный гонорар. Сделать это бывает проблематично, так как сам клиент после интернета становится юристом с некими базовыми знаниями.

Третья особенность: цифровая доступность правовой информации.

Наличие большого количества справочных правовых систем типа КонсультантПлюс, Гарант, форумов, юридических порталов/ новостей и иных ресурсов позволяет быстро и точно находить нужную информацию.

Особую роль в этом смысле играют справочные правовые системы по ряду причин.

Во-первых, они постоянно обновляются в плане информации. Во-вторых, интерфейс этих программ адаптирован для всех и прост в использовании. В-третьих, режим поиска имеет продвинутые современные функции. В-четвертых, при поиске статей в законах одновременно можно посмотреть судебную практику по аналогич-