Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Вопросы и ответы для подготовки к итоговому контролю по дисциплине «Судебно-бухгалтерская экспертиза». Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
934 Кб
Скачать

по сделанному им заключению.

 

Сохранение

материалов,

предоставленных

для исследования

Эксперт-бухгалтер обязан принять все зависящие от него меры к сохранению материалов, переданных ему для исследования (например, поместить переданные для исследования документы в несгораемый шкаф).

Сохранение в тайне сведений о ходе и результатах исследования

В соответствии с указанным Федеральным законом эксперт невправе разглашать любые сведения, ставшие ему известными при проведении экспертизы. За разглашение таких

сведений

предусмотрена

ответственность

от гражданско-правовой в виде

возмещения убытков

до уголовной.

 

 

Получение материалов для исследования только от лица, назначившего экспертизу

Эксперт может получать предметы для исследования только от лица, назначившего экспертизу, и указанные в постановлении или определении о назначении экспертизы.

12. Специфические обязанности эксперта, которые закреплены отдельными процессуальными источниками

В соответствии с ГПК РФ эксперт обязан принять к своему производству назначенную судом экспертизу. Эксперт, даже если его познания недостаточны для дачи заключения по поставленным вопросам, обязан принять экспертизу к своему производству. В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных познаний эксперта либо материалы и документы непригодны

или

недостаточны

для

проведения

исследований

и

дачи

заключения,

эксперт

обязан

направить

всуд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение

вписьменной форме о невозможности дать заключение. Эксперт-бухгалтер в гражданском судопроизводстве

обязан дать заключение по поставленным перед ним вопросам

31

и направить его в суд, назначивший экспертизу. Возврат материалов, предоставленных для исследования в суд, назначившего экспертизу, вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение также ложится на эксперта. В арбитражном процессе в соответствии со ст. 55 АПК РФ лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову Арбитражного суда явиться в суд, а также дать объективное заключение по поставленным вопросам. В соответствии со ст. 57 УПК РФ эксперту запрещается без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам,

связанным

с

производимой

судебной

экспертизой,

а

также

самостоятельно

собирать

материалы

для

экспертного исследования. Эксперту-бухгалтеру в уголовном процессе в силу указания ст. 57 УПК РФ прямо запрещено давать заведомо ложное заключение и разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден, а также уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд. В Налоговом кодексе РФ процессуальные обязанности эксперта урегулированы недостаточно четко. Поэтому для эксперта при осуществлении налогового контроля должны служить

ориентиром Федеральный закон

о

государственной

судебно-экспертной деятельности и

АПК

РФ (исходя из

ст. 105 НК РФ).

 

 

32

13. Права эксперта-бухгалтера в судопроизводстве

Эксперт-бухгалтер – это лицо, обладающее

специальными

знаниями

в

области

бухгалтерского

учета,

прошедшее

специальную

аттестацию

и привлекаемое органами расследования, судом для

проведения

соответствующих

судебно-бухгалтерских

экспертиз.

 

 

 

 

 

 

Процессуальные

права

эксперта

это

мера

его

возможного

поведения,

установленная

соответствующим

процессуальным

кодексом.

Эксперт-бухгалтер наделен следующими правами:

 

Право знакомиться

с материалами

дела,

относящимися к предмету экспертизы. Эксперту-бухгалтеру

должны

быть

предоставлены

все

необходимые

для исследования

материалы. Перечень

таких

материалов

(предметов исследования) указывается в постановлении следователя или определении суда о назначении экспертизы.

Право просить лицо, назначившее экспертизу,

опредоставлении ему дополнительных материалов

идокументов для исследования. В случае

необходимости эксперт-бухгалтер должен обратиться к следователю (суду), назначившему экспертизу, который обязан предпринять необходимые меры (допросить

подозреваемого, произвести выемку и т. д.).

 

 

Право

ходатайствовать

о

привлечении

к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения. Такое ходатайство эксперт-бухгалтер может заявлять при большом объеме работ, при недостаточной квалификации и т. д. Привлекаемые эксперты предупреждаются об уголовной ответственности, им разъясняются их процессуальные права и обязанности.

Право давать заключение в пределах своей

компетенции, в

том

числе по вопросам, не указанным

в постановлении

о

назначении судебной экспертизы,

 

 

33

но имеющим отношение к предмету экспертного исследования. Законодатель, устанавливая названное правило, исходит из предположения, что судьи, следователи, иные должностные лица правоохранительных органов

внедостаточной мере обладают специальными познаниями

вспециальных отраслях науки (в том числе бухгалтерского

учета),

разрешает

эксперту-бухгалтеру

охватить

в заключении вопросы,

которые

хотя прямо и

не указаны

в постановлении (определении)

о назначении

экспертизы,

но необходимы для разрешения дела.

 

Право отказаться от дачи заключения по вопросам,

выходящим

за

пределы

специальных

знаний,

а также в случаях, если представленные материалы недостаточны для дачи заключения. Это право должно быть реализовано экспертом в последнюю очередь, если не имеется возможности получить дополнительные материалы путем допросов, обысков, выемок, а также, если в данной местности отсутствуют эксперты, которые могли бы оказать поддержку в проведении исследования. Отказ от дачи заключения оформляется актом о невозможности выдачи заключения с изложением причин отказа.

Право на обжалование в установленном законом порядке действий органа или лица, назначивших судебную экспертизу и иных лиц, если они нарушают права эксперта.

Жалоба

на

действия

следователя

(дознавателя)

в

предварительном

расследовании

подается в суд

в

соответствии

с

правилами

о

подсудности.

Нарушение прав эксперта-бухгалтера может выражаться в не предоставлении дополнительных материалов, отказе ознакомиться с материалами дела, отказе компенсировать расходы эксперта и т. д.

Право на

вознаграждение и компенсацию

расходов

эксперта.

Выплата вознаграждения экспертам

за выполненную ими работу по поручению суда возможна, если проведение экспертиз не входит в круг служебных обязанностей лица как государственного судебного эксперта.

34

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, которые подлежат возмещению эксперту, относятся:

расходы, понесенные экспертом, в связи с явкой в суд (плата за проживание, проезд до места судебного разбирательства и обратно);

суточные.

14.Юридическая ответственность эксперта-бухгалтера

Ответственность эксперта-бухгалтера это предусмотренные законом неблагоприятные последствия, которые наступают для указанного лица

вслучае нарушения им действующего законодательства, регулирующего проведение судебно-бухгалтерской экспертизы

вгражданском, уголовном, арбитражном или ином судопроизводстве. Ответственность эксперта-бухгалтера как участника процесса предусмотрена следующими нормативными правовыми актами:

Уголовный кодекс РФ.

Кодекс РФ об административных правонару-

шениях.

Налоговый кодекс РФ.

Гражданский кодекс РФ.

Трудовой кодекс РФ.

Уголовная ответственность

В соответствии со ст. 307 УК РФ заведомо ложное заключение или показание эксперта в суде либо при производстве предварительного расследования наказывается штрафом в размере до 80 тыс. руб., или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 ч., либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 3 месяцев. Те же действия, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления наказываются лишением свободы на срок до 5 лет. За разглашение данных предварительного расследования эксперт наказывается штрафом в размере 80

35

тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 3 месяцев.

Административная ответственность

Административная ответственность предусмотрена ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Состав данного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в основном аналогичен составу преступления, предусмотренному ст. 307 УК РФ. Заведомо ложное заключение эксперта при производстве по делу об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа в размере от 10 до 15 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ). Ст. 129 НК РФ предусматривает ответственность эксперта в виде штрафа в размере 500 руб. за отказ от участия в проведении налоговой проверки.

Гражданско-правовая ответственность

Если дача экспертом заведомо ложного заключения (а также ошибка, иное действие, повлекшее нарушения охраняемых законом прав и интересов других лиц) привела к причинению третьим лицам имущественных убытков (реальный ущерб, упущенная выгода) или умалению нематериальных благ (причинение морального вреда, оскорбление чести, достоинства, ухудшение деловой репутации), такие убытки подлежат возмещению (компенсации) экспертом в соответствии с ГК РФ.

Дисциплинарная и материальная ответственность

Названные виды ответственности эксперт-бухгалтер несет в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ.

15. Виды дисциплинарных взысканий

За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:

36

1)замечание;

2)выговор;

3)увольнение по соответствующим основаниям.

К дисциплинарным взысканиям относится увольнение работника в случаях, когда виновные действия, дающие основания для утраты доверия, либо соответственно аморальный проступок совершены работником по месту работы и в связи с исполнением им трудовых обязанностей. Не

допускается

применение

дисциплинарных

взысканий,

не

предусмотренных

федеральными

законами,

уставами

и

положениями

о

дисциплине.

При

наложении

дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть

совершенного

проступка и

обстоятельства,

при которых

он был совершен.

 

 

До

применения

дисциплинарного

взыскания

работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт. Непредставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания. Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.

Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской

проверки не

позднее

двух лет со

дня его

совершения.

В указанные

сроки

не включается

время

производства

по уголовному делу. За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.

Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под

37

роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт. Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственной инспекции труда или в органах по рассмотрению индивидуальных трудовых споров. Если в течение года со дня применения дисциплинарного взыскания работник не будет подвергнут новому, то считается, что он его не имеет. Работодатель до истечения года со дня применения дисциплинарного взыскания имеет право снять его с работника по собственной инициативе, по просьбе самого работника, по ходатайству его непосредственного руководителя или представителя сотрудников.

16. Понятие, основания и мотивация отвода эксперта, их регламентация в нормативно-правовых актах

Отвод эксперта это отстранение лица от участия в судопроизводстве в качестве эксперта.

Регламентация отводов в нормативно-правовых

актах

Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусматривает ряд обстоятельств, при наличии которых эксперт-бухгалтер не может принимать участие в уголовном процессе. Эксперт не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

участвовал в качестве присяжного заседателя, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего,

гражданского истца или гражданского ответчика,

38

в

качестве

дознавателя,

следователя

или

судьи

впроизводстве по данному уголовному делу;

является родственником любого из участников производства по данному уголовному делу;

если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;

если обнаружится его некомпетентность;

если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Гражданский процессуальный кодекс РФ гласит, что эксперт должен быть отстранен от участия в гражданском судопроизводстве в качестве эксперта, если он:

при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи, секретаря судебного

заседания,

представителя,

свидетеля,

специалиста

или переводчика;

 

 

 

 

 

 

 

является

родственником или

 

свойственником

кого-либо

из

лиц,

участвующих

в

деле,

либо

их представителей;

лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности;

если он находился либо находится в служебной

или иной зависимости

от кого-либо из лиц,

участвующих

в деле, их представителей.

 

 

Арбитражный

процессуальный

кодекс

РФ

(ст. 21 и 23) предусматривает ряд следующих обстоятельств, при обнаружении которых эксперт должен быть отведен:

при предыдущем рассмотрении данного дела он участвовал в нем в качестве судьи, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, переводчика или свидетеля;

при предыдущем рассмотрении данного дела эксперт-бухгалтер участвовал в нем в качестве судьи

39

иностранного суда, третейского суда или арбитража;

если эксперт является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

в случае, когда эксперт лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные

обстоятельства, которые могут

вызвать

сомнение

в его беспристрастности;

 

 

если эксперт находится

или ранее

находился

вслужебной или иной зависимости от лица, участвующего

вделе, или его представителя;

 

эксперт-бухгалтер делал публичные

заявления

или давал оценку по существу рассматриваемого дела;

 

в случае, когда эксперт участвовал в

проведении

им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом

для обращения в

Арбитражный

суд

или используются

при рассмотрении дела.

 

 

Кодекс PФ об административных правонарушениях

предусматривает,

что

к

участию

в производстве по делу об административном правонарушении в качестве эксперта лицо не допускается

вслучае, если:

оно состоит в родственных отношениях с лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим, его законными представителями, защитником, судьей, членом коллегиального органа или должностным лицом, в производстве которых находится данное дело;

такое лицо ранее выступало в качестве иного участника производства по данному делу;

если имеются основания считать это лицо лично, прямо или косвенно, заинтересованным в исходе данного дела. При наличии указанных обстоятельств, исключающих

возможность участия

лица

в

качестве эксперта

в

производстве

по

делу

об

административном

правонарушении, указанное лицо подлежит отводу. Заявление о самоотводе или об отводе подается судье, органу,

40

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]