Виктимология. Учебное пособие
.pdf
В.Г. Ившин, С.Ф. Идрисова, Л.Г. Татьянина
Виктимология
Учебное пособие
Москва Волтерс Клувер 2011
УДК 343.9(075.8) ББК 67.52я73
И25
Сведения об авторах: Ившин Владимир Георгиевич — кандидат юридических наук, доцент, директор Института права, социального управления и безопасности Удмуртского государственного университета; Идрисова Светлана Феликсовна — кандидат юридических наук, доцент, на-
чальник кафедры уголовного права, уголовно-исполнительного права и криминологии Ижевского филиала Нижегородской академии МВД России; Татьянина Лариса Геннадьевна — доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного процесса и правоохранительной деятельности Удмуртского государственного университета.
Рецензенты: И.Я. Козаченко — д-р юрид. наук, проф., заслуженный деятель науки Российской Федерации; С.Н. Иванов — д-р юрид. наук, проф., заслуженный деятель науки Удмуртской Республики.
Ившин, В.Г.
И25 Виктимология : учеб. пособие / В.Г. Ившин, С.Ф. Идрисова, Л.Г. Татьянина. — М. : Волтерс Клувер, 2011. — 264 с.
ISBN 978-5-466-00648-3 (обл.)
Вучебном пособии на основе теоретических положений криминологии
ивиктимологии, изучения правоприменительной практики раскрывается общая характеристика виктимологической профилактики, ее количественные и качественные характеристики.
Авторы рассматривают проблемы, возникающие в предупредительной деятельности органов, осуществляющих виктимологическую профилактику различных видов преступлений, анализируют существующие подходы в этой области и дают рекомендации практической направленности. Изучение представленного материала способствует выработке виктимологического мышления, а также формированию научно обоснованных взглядов на виктимологию как на социолого-правовую науку.
Предназначено для практических работников правоохранительных органов, специалистов в области виктимологической профилактики, а также студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов.
|
|
УДК 343.9(075.8) |
|
|
ББК 67.52я73 |
|
© |
Ившин В.Г., Идрисова С.Ф., |
|
|
Татьянина Л.Г., 2010 |
ISBN 978-5-466-00648-3 |
© |
Волтерс Клувер, 2011 |
Предисловие
Дискуссионным до настоящего времени является вопрос о месте виктимологии среди наук. Учеными ведется спор: чем является виктимология — частью криминологии или самостоятельной наукой. Среди отечественных ученых преобладает точка зрения, в соответствии с которой виктимология — самостоятельное направление криминологии. Данная точка зрения, возможно, наиболее распространенная в связи с тем, что задачи по изучению личности и механизма поведения жертвы и преступника сходны. Однако криминология изучает преступность, а виктимология другую ее сторону — виктимность и виктимизацию, поэтому объединять в одной науке абсолютно несовместимые понятия нецелесообразно. В настоящее время широко проводятся виктимологические исследования, которые подтверждают самостоятельность науки виктимологии. Авторы придерживаются позиции, что виктимология — самостоятельная научная дисциплина, тесным образом взаимодействующая с криминологией, уголовным правом, уголовно-исполнительным правом, правовой статистикой.
Вопрос о сущности жертвы преступлений носит неоднозначный характер. В отечественной литературе преобладает концепция рассмотрения в качестве жертвы преступления только физических лиц, которым причинен физический, материальный или моральный ущерб1. Противники данной точки зрения предлагают рассматривать
1См.: Сутурин М.А., Залуцкая И.В. Жертва в механизме преступления, предусмотренного статьей 127.1 «Торговля людьми» Уголовного кодекса РФ: Постановка проблемы // Сиб. юрид. вестн. 2005. № 2.
III
Предисловие
вкачестве жертв преступлений не только физических лиц, но и организации (юридических лиц)1. Некоторые относят к жертвам в целом общество, государство и международный порядок2.
Виктимология — это междисциплинарная наука, общественная по своему содержанию и правовая по своим целям и используемым категориям. Она обслуживает сферу борьбы с преступностью, исследует явления, названные уголовным законом в качестве преступлений, и поэтому использует понятия и категории, предусмотренные
вуголовном, уголовно-процессуальном, уголовно-исполнительном законе. В этом выражается правовой элемент виктимологии.
Изучение и глубокое усвоение виктимологии имеет большое значение для понимания виктимологической профилактики, проводимой сегодня. Изучение представленного материала по обозначенной проблематике, безусловно, способствует более фундаментальной подготовке обучающихся в юридических вузах к компетентному решению профессиональных задач и выработке у них виктимологического мышления, а также формированию научно обоснованных взглядов на виктимологию как на социально-правовую науку.
1См.: Чистова Э.Е. Юридическое лицо — жертва криминальной агрессии // История государства и права. 2007. № 24.
2См.: Поздняков А.В. Стратегия российских реформ // <http://www.tuad.nsk.ru/ ~history/Author/Russ/P/Pozdnjak/Startegy/part07.html>.
IV
Содержание |
|
|
Предисловие........................................................................................ |
III |
|
Глава 1. |
Виктимология: предмет, история и методология ................... |
1 |
|
1.1. Становление и развитие виктимологии...................... |
1 |
|
1.2. онятие и предмет виктимологии ............................... |
13 |
|
1.3. Методология виктимологии ...................................... |
17 |
Глава 2. |
Виктимологическое понятие жертвы |
|
|
(потерпевшего от преступления) .......................................... |
22 |
|
2.1. Становление и развитие |
|
|
представлений о жертве ............................................. |
22 |
|
2.2. Классификация и типология жертв |
|
|
(потерпевших от преступлений)................................ |
29 |
Глава 3. |
Виктимизация и виктимностъ.............................................. |
38 |
|
3.1. Виктимность и виктимизация: |
|
|
понятие и основные характеристики ........................ |
38 |
|
3.2. Виктимологическая детерминация ........................... |
48 |
Глава 4. |
Виктимологическая профилактика преступлений ............... |
62 |
|
4.1. Понятие, виды и правовые основания |
|
|
виктимологической профилактики преступлений...62 |
|
V
Содержание |
|
4.2. Зарубежный опыт виктимологической |
|
профилактики преступлений .................................... |
70 |
4.3. Внедрение виктимологического |
|
направления в профилактику преступлений............ |
84 |
Глава 5. Виктимология насильственных преступлений |
|
и хулиганства ....................................................................... |
91 |
5.1. Виктимологическая характеристика |
|
насильственных преступлений.................................. |
91 |
5.2. Виктимологическая характеристика |
|
похищений человека ................................................ |
108 |
5.3. Виктимологическая характеристика |
|
торговли людьми ...................................................... |
111 |
5.4. Виктимология семейного насилия.......................... |
115 |
5.5. Виктимология хулиганства: |
|
жертвы и ситуации ................................................... |
125 |
Глава 6. Виктимология преступлений против собственности .......... |
135 |
Глава 7. Виктимология экономической преступности ..................... |
171 |
7.1. Виктимология экономических |
|
преступлений: жертвы и ситуации .......................... |
171 |
7.2. Предупреждение криминальной |
|
виктимизации субъектов малого |
|
предпринимательства............................................... |
180 |
Глава 8. Виктимологя преступности мигрантов............................... |
193 |
Глава 9. Виктимология неосторожной преступности....................... |
200 |
9.1. Виктимологическая характеристика |
|
неосторожной преступности ................................... |
200 |
9.2. Виктимогенные ситуации преступности |
|
в сфере транспорта и их предупреждение............... |
207 |
VI
Содержание |
|
Глава 10. Возмещение вреда, причиненного жертвам, |
|
их защита и помощь в реабилитации ................................. |
216 |
10.1. Возмещение вреда, причиненного жертвам, |
|
их защита и помощь |
|
в социально-психологической реабилитации ........ |
216 |
10.2. Влияние личности потерпевшего |
|
на процессы защиты его прав |
|
и законных интересов .............................................. |
226 |
Словарь виктимологических терминов............................................... |
237 |
Библиография .................................................................................... |
241 |
VII
Глава 1
Виктимология:
предмет, история и методология
1.1. Становление и развитие виктимологии
Виктимология в буквальном смысле означает «учение о жертве» (от лат. viktima — жертва и греч. logos — учение). Эта наука возникла как реализация идеи изучения жертв преступлений и изначально развивалась как направление в криминологии.
Виктимологические идеи можно найти в мифах (миф об Эдипе), устном народном творчестве, в религиозной (библейский сюжет о сыновьях Адама и Евы Каине и Авеле) и художественной (произведения Д. Дефо «Полковник Джек», «Моль Фландерс», Ф. Верфеля «Не убийца, а убитый виноват», Ф. Достоевского «Преступление и наказание», «Братья Карамазовы», А. Чехова «Драма на охоте») литературе, а также в древнейших памятниках рабовладельческого права (Кодекс Хаммурапи, Законы 12 таблиц, законы Ману и др.)1.
В одном из древнейших литературных памятников античной культуры — мифах об Оресте — содержится идея о том, что вина жертвы смягчает ответственность преступника. Миф говорит о том, что отец принес свою дочь в жертву богам, вследствие чего жена убивает мужа, а сын убивает мать. Отсюда берет начало виктимологиче-
1См.: Калашников О.Д. Виктимология: методические рекомендации по организации самостоятельной работы курсантов. Н. Новгород, 2008. С. 8.
1
Глава 1. Виктимология: предмет, история и методология
ская идея Древнего мира, которая послужила основой для реализации справедливого, по мнению современников, правосудия.
Древнегреческий философ Анаксимандр (610–547 г. до н.э.) сказал: «И невиновным есть в чем раскаяться». Смысл данной фразы заключается в том, что потерпевший должен критически оценить свое поведение, которое осознанно или неосознанно привело другое лицо к совершению в отношении него преступления.
Будда (Сидтарх Гаутами Шакья-Мун, 556–476 г. до н.э.) считал, что «кто сам не делает зла, не подвержен злу». Данное положение можно рассматривать как связь между причиной и следствием, с позиций криминологии — связь между поведением жертвы и преступника. Зло, совершенное одним лицом, всегда к нему возвращается.
Развитие науки привело к изменению представления о виктимологии, возникновению различных взглядов на ее предмет и место в системе наук. В настоящее время выделяются следующие подходы к определению понятия виктимологии:
виктимология — это отрасль криминологии, или частная криминологическая теория, и, следовательно, развивается в ее рамках;
виктимология — это вспомогательная для уголовного права, уголовного процесса, криминалистики междисциплинарная наука о жертве преступления. Она существует и функционирует параллельно с криминологией;
виктимология — это общая теория, учение о жертве, имеющее предметом исследования жертву любого происхождения — как криминального, так и не связанного с преступлениями. Виктимология, таким образом, самостоятельная наука, принадлежность которой к юридическим дисциплинам можно признать лишь отчасти. Скорее это наука о безопасности жизнедеятельности человека1;
виктимология — это частная криминалистическая теория2. Виктимология закономерно возникла как научно-прикладное
направление в рамках криминологии, так как потребовалась научная теория, позволяющая объяснить, в силу каких причин те или иные
1См.: Ривман Д.В. Криминальная виктимология: учебник. СПб., 2002. С. 8.
2См.: Винницкий Л.В., Шинкевич Н.Е. Криминалистическая виктимология. Челябинск, 2005. С. 14.
2
