Виктимология. Учебное пособие

10.2. Влияние личности потерпевшего на процессы защиты его прав и законных интересов

Неуважительными причинами неявки потерпевшего обычно являются нежелание давать показания против обвиняемого из корыстных соображений, недоверие и неуважение к работникам правоохранительных органов, нежелание бескорыстно оказывать содействие дознавателю, следователю или прокурору1. Отказ потерпевшего от явки по вызову дознавателя, следователя или прокурора из-за боязни реальной мести со стороны подозреваемого или обвиняемого при условии, что такая опасность существует и не принято никаких мер обеспечения безопасности потерпевшего и его близких, не может считаться неуважительной причиной. В этом случае необходимо учесть его субъективное отношение к возможным последствиям явки и дачи показаний против своих обидчиков. Дознаватели, следователи и прокуроры должны знать, что они обязаны использовать все имеющиеся у них нравственные, интеллектуальные и должностные возможности для убеждения потерпевшего явиться по их вызову в соответствующий орган дознания и следствия и оказать содействие в раскрытии преступления, выявлении и наказании виновных лиц, в полном и своевременном возмещении вреда, причиненного ему преступлением2. Принудительный привод потерпевшего может стать дополнительной причиной противодействия потерпевшего работникам правоохранительных органов.

Особенно важными для выявления факта и обстоятельств совершённого преступления могут стать добросовестные и подробные показания самого потерпевшего, который нередко может быть единственным очевидцем — свидетелем совершённого против него преступления. Эти показания могут стать отправной точкой для его расследования, установления всех его обстоятельств, выявления и наказания субъектов преступления, обязанных возместить потерпевшему причиненный ему вред. Однако на практике по разнообразным причинам показания потерпевшего иногда бывают пристрастными и неполными. Ввиду полученной физической или психологической травмы показания потерпевшего могут быть недостаточно последовательными, неполными и неточными. Правоохранители должны

1См.: Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии (основы предупреждения и разрешения). Воронеж, 1981. С. 33.

2См.: Леоненко В.В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. Киев, 1981. С. 31.

233

Глава 10. Возмещение вреда, причиненного жертвам, их защита и помощь в реабилитации

учитывать такое состояние потерпевшего и проявить понимание относительно недостатков объяснений потерпевшего, обращая внимание на их суть и основное содержание. Они обязаны воздержаться от какого бы то ни было давления на потерпевшего.

Негативными причинами дачи потерпевшим предвзятых показаний могут быть также его неприязненные отношения к подозреваемому, обвиняемому или подсудимому, который причинил ему физический, моральный или материальный вред, либо ничем не обоснованный страх мести со стороны своего обидчика или его близких. Нельзя забывать и о том, что показания потерпевшего нередко носят субъективный характер, о чем А.Ф. Кони писал так: «Потерпевшие от преступлений всегда и при этом часто с полной добросовестностью склонны преувеличивать обстоятельства или действия совершённого преступления. Опасность, возникшая неожиданно, вызывает невольное преувеличение размеров и форм, в которых она явилась: опасность прошедшая представляется взволнованному сознанию большею, чем она была в самом деле»1. Предвзятость в показаниях потерпевшего может быть обусловлена также его провоцирующими действиями до совершения против него преступления, во время и после него. Потерпевший может изменить свои показания по причине своего корыстного желания получить выгоду у виновного в целях смягчения вины своего обидчика или освобождения его от уголовной ответственности на основании ч. 3 ст. 339 УПК РФ.

Правоохранителям нельзя также забывать о том, что ошибки в показаниях потерпевших могут быть вызваны сильным испугом, внезапно возникшим у потерпевшего сильным душевным волнением, плохим вниманием и памятью, субъективной недооценкой или преувеличением грозившей ему опасности и т.д. Иногда потерпевший может соблазниться ввести дознавателя или следователя в заблуждение в попытке отомстить своему личному врагу или корыстно «подзаработать» на провинившихся людях. Поэтому тщательное изучение личных взаимоотношений между потерпевшим и предполагаемым преступником может способствовать выявлению фактических обстоятельств предполагаемого преступления, а также пресечению случаев ложного доноса на невиновных людей. В целях обеспечения получения от потерпевшего правдивых показаний он должен

1Кони А.Ф. Избранные произведения: в 8 т. Т. 1. М., 1969. С. 44.

234

10.2. Влияние личности потерпевшего на процессы защиты его прав и законных интересов

быть предупрежден об ответственности за ложный донос и дачу ложных показаний, за отказ от дачи показаний или за сокрытие тех известных ему сведений, которые позволили бы следствию выявить истинных виновников совершённого преступления.

Следователям, прокурорам и судьям следует всегда иметь в виду, что на полноту и адекватность восприятия обстоятельств совершённого преступления могут также оказывать существенное влияние возраст, пол, состояние здоровья, семейное и школьное воспитание, образование, профессиональный и жизненный опыт потерпевшего. При расследовании преступлений (в частности, при проведении допросов) особого отношения к себе требуют малолетние, подростки и вообще несовершеннолетние потерпевшие, которым всегда должны профессионально оказывать помощь педагоги, врачи и законные представители. Особым должен быть допрос несовершеннолетних девочек, которые стали жертвами насильников и иных половых извращенцев. При участии в уголовном деле беспомощного пострадавшего (несовершеннолетнего, престарелого, инвалида и т.п.) представители правоохранительных органов обязаны как можно раньше признать его потерпевшим, начать с ним доверительное сотрудничество.

Во всех случаях дознавателям, следователям необходимо учитывать степень внушаемости и эмоциональной неустойчивости потерпевших, терпеливо ждать того момента, когда потерпевший возвратится в более спокойное состояние души, внимания, памяти, внятного изложения того, очевидцем чего он был, а также здравого мышления. Дознаватели и следователи обязаны брать объяснения или допрашивать пострадавшего от преступления только тогда, когда он в себе уже преодолел испуг, страх, сильное душевное волнение, алкогольное или наркотическое опьянение, иначе они рискуют выйти из надлежащего пути и завести следствие и судопроизводство в тупик. В этом контексте дознаватели, следователи, прокуроры и судьи в известной мере сами должны быть достаточно опытными психологами, чтобы узнать об обстоятельствах совершённого против потерпевшего преступления больше, чем сами преступники и их жертвы.

По мнению некоторых правоведов, исследование личных качеств и образа жизни потерпевшего (биографических данных, дневниковых записей, писем, фотографий, различных справок, историй болезней и т.п.) может способствовать выявлению причин, мотивов

235

Глава 10. Возмещение вреда, причиненного жертвам, их защита и помощь в реабилитации

совершённого преступления, а также лиц, которые совершили данное преступление. «Широкое, комплексное изучение потерпевшего, — пишет А. Леви, — дает материал и для выбора наиболее целесообразной тактики расследования, например, тактики допроса и очной ставки, осмотра места происшествия, обыска, следственного эксперимента, проверки показаний на месте»1. Совместный осмотр с потерпевшим места совершения преступления может придать всему следствию более динамичный, избирательный и целенаправленный характер. Нередко бывает так, что потерпевший лучше всех знает предположительное местопребывание преступника и может дать ценные сведения для своевременного обнаружения и фиксации следов, предметов и орудий совершённого против него преступления, правильного и быстрого розыска и задержания преступника. Поэтому очень важно не просто присутствие, но и непосредственное участие потерпевшего в стадиях дознания и предварительного следствия, в частности, в поисках и поимке предполагаемых преступников и орудий совершённого преступления, в обыске подозреваемого или обвиняемого, нахождении искомых предметов преступления, представлении образцов для сравнительного исследования.

1Леви А.А. Потерпевший в уголовном процессе. М., 2007. С. 38.

Словарь виктимологических терминов

Виктимология в буквальном переводе — учение о жертве (от лат. viktima — жертва и греч. logos — учение).

Виктимизация — процесс превращения лица в жертву преступления.

Виктимность — способность при определенных обстоятельствах стать жертвой преступления или неспособность избежать такой опасности там, где она объективно могла быть предотвращена.

Виктимологическая вина — психическое отношение подвергшегося опасности лица в форме умысла или неосторожности к своим действиям и их результату в виде причинения ему морального, физического или материального вреда.

Виктимологические детерминанты — процессы, находящиеся в причинной связи с совершённым впоследствии преступлением. Они определяют формирование потенциальной повышенной виктимности и способствуют совершению преступлений.

Виктимологическая профилактика — специализированное на-

правление в системе предупреждения преступлений, тесно связанное со всей системой профилактики.

Виктимологическая ситуация — совокупность обстоятельств формирования личности с повышенными виктимными потенциями: конкретная предпреступная (жизненная) ситуация, преступление и обстоятельства, сложившиеся после преступления, в которых непосредственно реализуется индивидуальная

237

Словарь виктимологических терминов

виктимность, рассматриваемые как единый причинно связанный процесс.

Давление ситуации — характеристика объективного ее содержания, выражающая степень психологического воздействия на лицо, включенное в систему составляющих данную ситуацию обстоятельств и воспринимающее и оценивающее их с большей или меньшей адекватностью.

Динамика виктимности — изменения в пределах конкретного временного́периода состояния виктимности, ее уровня и структуры в отдельности, в сочетаниях и в полной совокупности.

Жертва от лат. victima, англ. viktim, фр. viktime. В отечественной виктимологии наряду с термином «жертва» изначально используется термин «потерпевший».

Индивидуальная виктимность — обусловленное наличием пре-

ступности состояние уязвимости отдельного лица, выражающееся в объективно присущей человечеству (но не фатальной) способности стать жертвой преступления.

Криминологическая виктимология — научно-прикладное на-

правление в рамках криминологии.

Криминальная ситуация — непосредственно преступление (обстановка совершения преступления).

Криминогенная ситуация — этап развития криминологического механизма до момента преступления, включающий личностноформирующую и предкриминальную ситуации.

Криминологическая ситуация — совокупность обстоятельств,

включающих этап формирования личности преступника, как бы он ни был отделен от события преступления (личностноформирующую ситуацию), предкриминальную (жизненную) ситуацию, непосредственно предшествующую преступлению, само преступление (криминальную ситуацию), а также посткриминальную ситуацию, рассматриваемые как единый причинно связанный процесс.

Массовая виктимность — отражающее состояние общества, связанное с преступностью исторически изменчивое социальное явление; выражается в совокупности всех жертв и актов причинения вреда преступлениями физическим лицам на опреде-

238

Словарь виктимологических терминов

ленной территории в определенный период времени и общих для населения и отдельных его групп потенций уязвимости, реализующихся в массе разнохарактерных индивидуальных виктимных проявлений, в различной степени детерминирующих совершение преступлений и причинении вреда.

Объект виктимизации — охраняемые уголовным законодательством общественные отношения (блага, ценности), которые в результате виктимизации подверглись социально нежелательным изменениям, причинно связанным с совершением преступления.

Объективная сторона виктимизации — элементы ситуации: ме-

сто, время, способ причинения вреда, поведение потерпевшего в виде провокации; содействие, противодействие виктимизации, последствия виктимизации, т.е. то, что существует во вне (хотя и не всегда независимо) субъекта виктимизации.

Состояние виктимности — выраженное в абсолютных цифрах число преступлений, повлекших причинение вреда физическим лицам; число потерпевших от этих преступлений, а также случаев причинения вреда преступлениями, так как их может быть больше, чем преступлений и потерпевших (жертв).

Структурная виктимность строится по самым различным признакам: полу, возрасту, образованию и другим параметрам, относящимся к потерпевшим; признакам, относящимся к преступникам, причинившим вред, а также к преступлениям. Отражает удельный вес отдельных видов преступлений, которыми причинен вред, в общем количестве преступлений, совершённых за определенный период времени на той или иной территории; удельный вес различных групп потерпевших в отдельных видах преступлений, удельный вес потерпевших от отдельных видов преступлений в различных группах и в общем числе потерпевших и др.

Структура виктимизация (на индивидуальном уровне) включает такие элементы, как субъект и объект виктимизации, субъективная (эмоционально-волевая) и объективная (ситуативная) стороны виктимизации.

Субъект виктимизации — физическое лицо, непосредственная жертва преступления (потерпевший), множество, совокупность

239

Словарь виктимологических терминов

жертв — субъектов индивидуальной виктимизации. Понятия субъекта виктимизации и жертвы не всегда совпадают.

Субъективная сторона виктимизации — мотивы, цели, умысел илинеосторожностьпотерпевшего, определяющиеего«вклад» в механизм причинения вреда, восприятие, осознание и отношение к результатам виктимизации.

Типология — дифференциация сложных явлений, дающая возможность выделять более или менее однородные единицы и отбирать индивидуальные величины одного и того же вида.

Уровень виктимности — средний удельный вес лиц, подвергшихся преступным посягательствам в течение определенного периода в общем числе лиц, принадлежащих к определенной социальной группе.

Уровни виктимизации: 1-й — непосредственная жертва, т.е. физическое лицо; 2-й — семья; 3-й — коллектив, организация; 4-й — население районов, регионов.

Цель виктимологии (в широком смысле) — всестороннее, полное, глубокое исследование личности жертвы, ее роли в механизме конкретного преступления и виктимизации, т.е. процесса превращения в потерпевшего от преступления.

240

Библиография

1. Нормативные правовые акты

1.Закон РФ от 18 октября 1991 г. № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1991. № 44. Ст. 1428 (с послед. изм.).

2.Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Российская газета. 2004. 25 авг. (с послед. изм.).

3.Указ Президента РФ от 12 июня 1996 г. № 861 «О дополнительных мерах по социальной защите членов семей пропавших без вести при выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и направленных для восстановления экономической и социальной сферы Чеченской Республики граждан» // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2995 (с послед. изм.).

4.Постановление Правительства РФ от 2 октября 2009 г. № 792 «Об утверждении Государственной программы „Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2009–2013 годы“» // СЗ РФ. 2009. № 41. Ст. 4778.

5.Постановление Правительства РФ от 3 марта 2007 г. № 134 «Об утверждении Правил защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Российская газета. 2007. 14 марта (с послед. изм.).

6.Постановление Правительства РФ от 27 октября 2006 г. № 630 «Об утверждении Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Российская газета. 2006. 10 нояб. (с послед. изм.).

241

Библиография

7.Постановление Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. № 664 «Об утверждении Правил выплаты единовременных пособий потерпевшим, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, в отношении которых в установленном порядке принято решение об осуществлении государственной защиты» // Российская газета. 2006. 17 нояб. (с послед. изм.).

8.Постановление Правительства РФ от 30 августа 2001 г. № 641 «О материальном и иных (кроме денежного довольствия) видах обеспечения членов семей военнослужащих, захваченных в плен или в качестве заложников, а также интернированных в нейтральных странах» // СЗ РФ. 2001. № 36. Ст. 3581.

9.Постановление Правительства РФ от 25 августа 1999 г. № 936 «О дополнительных мерах по социальной защите семей военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, уголовно-исполнительной системы, непосредственно участвовавших в борьбе с терроризмом на территории Республики Дагестан и погибших (пропавших без вести), умерших, ставших инвалидами в связи с выполнением служебных обязанностей» // СЗ РФ. 1999. № 35. Ст. 4321 (с послед. изм.).

10.Постановление Правительства РФ от 22 января 1997 г. № 58 «О мерах социальной защиты лиц, привлекаемых к выполнению специальных задач, связанных с проведением мероприятий по борьбе с терроризмом» // СЗ РФ. 1997. № 4. Ст. 551 (с послед. изм.).

11.Постановление Правительства РФ от 2 августа 1994 г. № 899 «Об утверждении Положения об условиях выплаты компенсаций лицам, подвергшимся нацистским преследованиям» // СЗ РФ. 1994. № 15. Ст. 1796.

12.Приказ Министра обороны РФ от 26 января 2000 г. № 44 «О дополнительных мерах по социальной защите членов семей военнослужащих, выполнявших задачи на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации и погибших (пропавших без вести), умерших, ставших инвалидами в связи с выполнением служебных обязанностей» // Российская газета. 2000. 2 марта (с послед. изм.).

13.Приказ Генеральной прокуратуры России, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России и ФСКН России от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» // Российская газета. 2006. 25 янв.

14.Приказ МВД России от 17 октября 2005 г. № 834 «Об утверждении Инструкции о порядке исполнения органами внутренних дел Российской Федерации Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий“» // БНА федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 49.

242