Виктимология. Учебное пособие

3.1. Виктимность и виктимизация: понятие и основные характеристики

жертвой преступления при определенных условиях и обстоятельствах. На особенном уровне следует рассматривать виктимность отдельных групп населения (детей, женщин) или в отдельных сферах деятельности (профессиональной, бытовой). На общем уровне виктимность рассматривается как массовое явление.

Следует обратить внимание на классификацию видов виктимности А.Л. Репецкой:

1)виктимогенная деформация личности;

2)профессиональная или ролевая виктимность;

3)возрастная виктимность;

4)виктимность-патология1.

Данная классификация может быть использована для выявления социальных страт с повышенной или пониженной виктимностью.

Личность не приобретает качества виктимности, она просто не может быть невиктимной. Если далее конкретизировать эту мысль, то следует признать наличие специфического «фона виктимности», присущего каждой социальной группе и выражающего потенциальную уязвимость принадлежащих ей лиц. «Фон виктимности» является динамической категорией, фиксирующей качественноколичественные параметры социальных процессов криминализации социума применительно к конкретной социальной группе. Поскольку отдельные социальные группы включены в эти процессы в разной мере и в разной форме, различаются количественно-качественные масштабы трансформации параметров их криминогенной виктимизации. Группами граждан со стабильной виктимностью являются те, для которых общий виктимизационный фон задается преимущественно внесоциальными факторами (физиологическими, психологическими и т.п.). Группы с лабильной виктимностью, обусловленной социальными факторами, составляют мигранты, этнические, религиозные, сексуальные меньшинства и др. Фон виктимности социальных групп может трактоваться в качестве некоторой среднесоставляющей константных и лабильных факторов криминогенной виктимизации.

Расширением понятия виктимности является понятие виктимизации, которое обычно рассматривают как процесс или результат по-

1См.: Репецкая А.Л. Виновное поведение потерпевшего и принцип справедливости в уголовной политике. Иркутск, 1994. С. 58.

43

Глава 3. Виктимизация и виктимностъ

вышения уровня виктимности лица или определенной социальной группы. Виктимизация рассматривается как процесс перехода от первичного уровня виктимности личности, детерминированного ее социальным статусом и характеризующегося сугубой потенциальностью, к уровню вторичному, детерминированному индивидуальными качествами потенциального объекта преступления.

С учетом характеристики виктимности виктимизация — это не просто процесс превращения личности или социальной общности в жертву, а скорее процесс превращения их в жертву потенциальную. Однако это потенциальность с высокой степенью готовности к своей актуализации. В отличие от виктимизации девиктимизация представляет собой вид профилактической работы, имеющей целью нейтрализацию или устранение негативных последствий виктимизации, а также реабилитацию конкретных жертв преступлений.

Процесс виктимизации включает в себя сложную систему явлений, связанных с участием жертвы в формировании преступного мотива, взаимодействия с преступником в условиях конкретной жизненной ситуации, с совершением в отношении нее насильственного преступления, влекущего за собой определенные преступные последствия. В связи с этим выделяется четыре уровня виктимизации, при этом учитываются как параметры виктимизации личности, так и параметры виктимизации социальных групп.

Первый уровень включает данные о непосредственных жертвах агрессивно-насильственных преступлений, фигурирующих в материалах уголовных дел, или о латентных жертвах, выявленных в результате виктимологических исследований, и причиненном им ущербе.

Второй уровень содержит данные о членах семьи жертвы, опосредованно пострадавших от преступлений, совершенных в отношении их близких.

Третий уровень составляют другие социальные группы (трудовые коллективы, друзья, знакомые, соседи и др.), которым в результате хотя и непрямого воздействия преступлением также причиняется вред.

Четвертый (социальный) уровень предполагает существование негативных последствий совершения преступления для целого региона или всего общества.

Виктимизация в целом включает всех потерпевших от преступления, независимо от степени виктимности, способствования преступному деянию или даже прямой вины самих потерпевших.

44

3.1. Виктимность и виктимизация: понятие и основные характеристики

По мнению Е. Кима и А. Михайличенко, необходимо выделять лишь два уровня1. Первый уровень виктимности складывается из данных о непосредственно потерпевших от преступления. Это в основном потерпевшие, фигурирующие в уголовном деле или выявленные в ходе социологического исследования. Второй уровень виктимности формируется из данных о членах семьи потерпевших, фактически также пострадавших от преступных посягательств, совершенных хотя бы против одного человека из семьи.

Г. Шнайдер считает, что виктимизация и криминализация имеют одни и те же источники: исходные социальные условия, когда преступник и жертва принадлежат к одной и той же субкультуре насилия (например, к субкультуре маргиналов, к субкультуре рецидивистов, алкоголиков, наркоманов и т.д.). Он считает, что потерпевший и преступник фигурируют в социальных процессах возникновения преступности и контроля за преступностью как субъекты, которые взаимно определяют и интерпретируют себя и свои действия2.

Иногда при преступлении жертва «формирует» и «воспитывает» преступника. Особенно это касается преступлений, совершаемых лицами, отбывшими наказание в местах лишения свободы. Во многих случаях потерпевший от указанных преступлений «молчаливо» соглашается стать жертвой, кооперируется с преступником, провоцирует его, толкая на конкретные действия, не задумываясь о том, что они могут прервать его жизнь. Описанная ситуация складывается, когда конфликт между преступником и жертвой возникает при совместном употреблении спиртных напитков, наркотиков, разделе материальных ценностей и т.д. Имеет место интеракция — взаимодействие и обмен элементами причинности.

Важное место занимают детерминанты индивидуального виктимного поведения. В конкретном виктимном поведении и его детерминантах в большей степени проявляется их взаимосвязь с личностными особенностями жертвы. Для всех случаев криминальной виктимизации действуют единые социально-психологические механизмы, под которыми понимается система элементов и этапов изменения степени виктимности индивида вследствие взаимодействия

1См.: Ким Е.П., Михайличенко А.А. Виктимология: проблемы теории и практики. С. 49.

2См.: Шнайдер Г.Й. Криминология / пер. с нем. М., 1994. С. 88.

45

Глава 3. Виктимизация и виктимностъ

внешних и внутренних факторов. Психологическая составляющая представлена системой психобиологических процессов, формирующих виктимную мотивацию поведения. Социальная составляющая представлена комплексом условий, существующих в обществе и обладающих виктимогенным потенциалом. Виктимизация у разных категорий потерпевших проявляется по-разному, но всегда связана с личностью, ее свойствами и условиями формирования.

Виктимизация имеет следующую структуру: субъект и объект виктимизации, субъективная (эмоционально-волевая) и объективная (ситуативная) стороны виктимизации.

Субъектом индивидуальной виктимизации всегда является физическое лицо — непосредственная жертва преступления.

Объект виктимизации — это охраняемые уголовным законодательством общественные отношения, подвергнутые в результате виктимизации нежелательным изменениям, причинно связанным с совершением преступления.

Объективная сторона виктимизации состоит из следующих признаков: место, время, способ причинения вреда, поведение жертвы, последствия виктимизации.

Субъективная сторона виктимизации включает: мотивы, цели, характер и степень вины жертвы в механизме причинения вреда, восприятие, осознание и отношение жертвы к результатам виктимизации.

В зависимости от способности лица стать субъектом виктимизации выделяются следующие ее виды: первичная, повторная, повышенная.

Первичная виктимизация характеризуется тем, что на первый план выступают соответствующие стимулы: контакт с ранее судимыми, распитие с ними спиртных напитков, употребление наркотиков, какие-либо материальные споры, легкомысленные связи, которые могут привести к конфликту. Все это связано с нравственностью поведения личности, но относится скорее всего к неустойчивому виктимному поведению. Подобная виктимизация в основном касается лиц, ранее не судимых, а при совершении насильственных бытовых преступлений встречается всего в 7–8% случаев.

Повторной виктимизацией считается такая, при которой одни и те же лица неоднократно становятся потерпевшими от преступле-

46

3.1. Виктимность и виктимизация: понятие и основные характеристики

ний вследствие своего провоцирующего поведения. Подобное поведение проявляется часто при азартных играх, делении краденого, невозвращении долга (например, за полученные наркотики) и т.д. Неоднократность в данном случае представляет собой своеобразное устойчивое виктимное поведение, определенную психологию человека. Такая виктимизация относительно редка, например, при совершении тяжких преступлений в быту она отмечена не более чем в 12% случаев. Главное же заключается в том, что при многократной виктимизации риск стать жертвой преступления от случая к случаю постоянно возрастает, а виктимное поведение приобретает особую устойчивость.

Повышенная виктимизация — это уже стиль поведения, образ жизни, следование которому наделяет потенциальных потерпевших характерными чертами: повышенной конфликтностью, придирчивостью, искаженными межличностными отношениями, грубостью и т.д. По нашим данным, благодаря такой виктимизации повышенной притягательностью для лиц, совершающих насильственные преступления в быту, обладают проститутки, пьяницы, наркоманы, лица с сексуальными патологиями, иными нервно-психическими заболеваниями (в рамках вменяемости), бродяги, воры, хулиганы и т.п. Они уязвимы для преступников еще и потому, что постоянно втягиваются в острые виктимные ситуации, к тому же для них характерна продолжительная близость к виновному. При совершении насильственных преступлений в быту повышенная виктимизация наблюдается примерно в 60% случаев.

Немецкие ученые заявляют о третичной виктимизации жертвы преступления, подразумевая использование жертвы представителями правоохранительных органов и работниками средств массовой информации в своих целях. Использование в различных целях средствами массовой информации новостей, травмирующих жертв, назойливое проникновение в их личную жизнь и т.п. — проблемы и последствия виктимизации достаточно обширны. Отечественные ученые предлагают понимать под третичной виктимизацией причинение вреда или угрозу его причинения в связи с участием в уголовном судопроизводстве1.

1См.: Калашнков О.Д. Основные понятия виктимологии: лекция. Н. Новгород, 2007. С. 6.

47

Глава 3. Виктимизация и виктимностъ

Данные о виктимизации служат базой для определения коэффициента виктимности. Данный коэффициент есть отношение числа потерпевших с виктимной характеристикой или числа семей, виктимизированных в результате виктимогенных дефектов в структуре семейно-бытовых отношений, к общему числу виктимизированных лиц или семей в целом.

Исследования российско-американской группы по правам человека под руководством И.М. Михайловской свидетельствуют о том, что самыми виктимизированными в современный период являются группы предпринимателей (62,5%). За ними идут служащие с высшим образованием (53%), неработающие (51%), учащиеся (46%). Самый виктимизированный возраст — 18 — 29 лет (42%). При этом разницы между степенью виктимизации мужчин и женщин исследованием не обнаружено1.

Подверженность предпринимателей различного рода насильственным воздействиям на них связана в основном с особенностями их деятельности — с преодолением конкуренции и с рэкетом.

Практически на одном уровне по численности в части предрасположенности к виктимному поведению — подростки, молодежь и неработающие (среди них также преобладает молодежь).

Служащие и рабочие оказываются с наименьшим процентом виктимного поведения. Виктимность рабочих связана в основном с пьянством, что существенно отличает их от категории служащих.

Виктимность, по мнению А. Кулаковой, следует структурировать по четырем критериям: личностному, антропологическому, социально-ролевому и атрибутивному2.

3.2. Виктимологическая детерминация

Одной из проблем виктимологии являются детерминанты виктимности.

1См.: Сердюк Л.В. Указ. соч.

2См.: Кулакова А.А. Виктимологический аспект пенитенциарной преступности и ее предупреждения. С. 67–68.

48

3.2. Виктимологическая детерминация

Виктимологические детерминанты — это процессы, находящиеся в причинной связи с совершенным впоследствии преступлением.

Они определяют формирование потенциальной повышенной виктимности и способствуют совершению преступлений.

Выявление закономерностей виктимозации основано на комплексном изучении различных видов связей между социальными явлениями: временно́й, пространственной, функциональной, корреляционной и связи состояний. С учетом исторического развития виктимологии в русле исследований взаимодействия преступника и жертвы к учению о виктимологическом детерминизме применяется дедуктивный подход, ядро которого составляет виктимологическая детерминация механизма совершения преступления.

В криминологии под механизмом конкретного преступления понимается социально-психологическое взаимодействие его детерминантов.

Механизм конкретного преступления является открытой системой, поэтому на развитие взаимодействия его элементов, приводящее к преступному результату, влияет бесчисленное количество самых разнообразных факторов, в то же время их влияние является различным. Системный подход к изучению виктимности позволил выделить среди детерминантов главные (собственно причины) и второстепенные (условия и иные факторы). В целях наиболее эффективного и конкретного исследования механизма совершения преступления в науке рассматриваются только основные детерминанты преступлений. В рамках виктимологии целесообразно исследование главных виктимогенных и антивиктимогенных детерминант конкретных преступлений.

Решающая роль в совершении преступления принадлежит преступнику, личные качества жертвы выступают в качестве провоцирующего фактора, могут выступать поводом для совершения в отношении нее противоправного поведения. Тщательное изучение взаимоотношений между причинителем вреда и жертвой может помочь в установлении истинных мотивов преступления. По мнению В.И. Полубинского, взаимоотношения между жертвой и причините-

49

Глава 3. Виктимизация и виктимностъ

лем вреда могут быть неопределенными, предопределенными и случайными1.

Неопределенные (нейтральные) взаимоотношения складываются исключительно по инициативе правонарушителя при пассивной роли потерпевшего. Для преступника не безразлично, кто будет его жертвой, он выбирает ее с учетом реализации желаний: в частности, при выборе объекта ограбления он оценивает возможную жертву с позиций получения максимальных средств; при выборе автомобиля для угона оценивается место его нахождения, модель, состояние и т.д. В указанной ситуации проявляется антиобщественная, антисоциальная направленность правонарушителя.

Предопределенные взаимоотношения существуют при наличии условий, притупляющих осторожность пострадавшего, лишающих его критической оценки сложившейся ситуации, облегчающих совершение в отношении него преступления. При предопределенных взаимоотношениях жертва известна заранее, поскольку они базируются на личных связях (родственные, семейные, дружеские и т.п.). Образ жизни возможной жертвы, особенности ее взаимоотношений с преступником определяют его замысел, при этом будущая жертва не предполагает ничего, поэтому не предпринимает никаких мер по своей защите. В некоторых случаях поведение жертвы при предопределяющих взаимоотношениях может быть правоцирующим. Указанные ситуации возникают в случае совершения аморальных или противоправных действий (привилегированные составы преступлений) либо неосторожных (оставление вещей без присмотра).

Случайные взаимоотношения между преступником и его жертвой возникают независимо от их воли. У преступника часто при этом отсутствует прямой умысел на совершение преступления, в связи с этим жертва не догадывалась и не должна была предполагать, что в отношении нее будет совершено преступление. Случайные взаимоотношения между жертвой и преступником характерны для неосторожных преступлений.

Для понимания виктимогенной детерминации следует уяснить структуру механизма конкретного преступного поведения, но в криминологии данный вопрос рассматривается по-разному.

1См.: Полубинский В.И. Криминальная виктимология и проблемы предварительного следствия. Волгоград, 1980. С. 27.

50

3.2. Виктимологическая детерминация

Первый подход заключается в объяснении преступного поведения с точки зрения теории свойств, которая сводит причины поведения исключительно к индивидуальным особенностям личности1.

Второй подход основан на локализации индивидуального поведения не личности, а в ситуационных факторах2.

Третий подход к объяснению поведения представляет собой синтез, преодолевающий крайности теории свойств и ситуаонизма3. В основе данного подхода лежит положение, что поведение человека обусловлено как личностными, так и ситуационными факторами

иявляется результатом их взаимодействия. Личностные свойства и особенности ситуации взаимодействуют и влияют друг на друга и на поведение. Мы поддерживаем данный, устоявшийся в науке подход. На основе традиционной социально-психологической структуры механизма совершения преступления, исходя из того, что механизм по определению является системой, следует, что в нем необходимо выделить структурные элементы и этапы.

Всвязи с тем что детерминация преступления является процессом, протяженным во времени, обоснованным является определение этапов, или относительно обособленных временны́х промежутков, в ее развитии. Одновременно изучение структурных составляющих процесса виктимизации позволяет выделить основные субъективные

иобъективные явления, взаимодействие которых составляет сущность рассматриваемого процесса.

В.В. Лунеев отводит решающую роль в механизме и детерминации преступления мотивации в широком смысле, рассматривая ее как системообразующий фактор. Он полагает, что ее этапы, в динамике, или элементы, в статике, в процессе мотивационного акта не сменяют друг друга в какой-то раз и навсегда заданной последовательности, скорее всего они «наслаиваются» друг на друга, образуя с каждым новым элементом (этапом) все более сложные соединения,

1См.: Джекебаев У.С., Рахимов Т.Г., Судакова Р.Н. Мотивация преступления и уголовная ответственность. Алма-Ата, 1987; Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961; Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве. Тбилиси, 1963.

2См.: Асмолов А.Г. Деятельность и установка. М., 1979; Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.

3См.: Варчук Т.В., Вишневецкий К.В. Виктимология. М., 2009.

51

Глава 3. Виктимизация и виктимностъ

которые наряду со своей главной и основной функцией побудителя к действию начинают выполнять функцию фильтра при оценке

ивыборе субъектом всего того, что способствует или противостоит удовлетворению актуальной потребности; функцию пуска, контроля

икоррекции совершаемых действий, направленных на достижение поставленных целей1.

Косновным элементам механизма преступления относятся: условия нравственного формирования личности, мотивации, конкретная жизненная ситуация, решение о совершении преступления

исам процесс совершения преступления. Определенное поведение, социальная роль, статус, если они создают «предрасположенность» к возможности лица при соответствующих обстоятельствах стать жертвой преступления, и способность к этому выражают специфическое свойство этого лица, связанное с его личностными качествами. Это свойство — одно из составляющих качества индивидуальной виктимности, представляющей собой не что иное, как состояние уязвимости, зависящее не только от субъективных, но и объективных факторов. Пол, возраст, наличие имущества, другие качества потенциальной жертвы выступают как необходимое условие совершения того или иного преступления.

Данные элементы можно подразделить на две группы: психологические и ситуационные (социальные) детерминанты.

Виктимологические детерминанты — это явления, процессы, находящиеся в причинной связи с совершенным впоследствии преступлением, способствующие продуцированию преступного поведения.

Одни из них формируют личность с повышенной виктимностью, другие являются обстоятельствами, непосредственно предшествующими совершению преступления, или виктимологическими ситуациями.

Первая группа виктимологических детерминант — факторы, формирующие личность с повышенной виктимностью: неправильное воспитание, неправильное поведение, неумение строить отношения с людьми, совершение виктимных поступков (употребление

1См.: Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991. С. 24.

52