- •ВВЕДЕНИЕ
- •РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПОСОБИЯ
- •ЧАСТЬ 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ И ВЬЕТНАМА В СФЕРЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
- •ЧАСТЬ 2. ОБОСНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
- •Создание модели сетевого взаимодействия
- •Уровни международного сотрудничества в модели сетевого взаимодействия
- •СВОДНЫЙ АНАЛИЗ КОМПЛЕКСА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ
- •Обоснование выбора показателей
- •Перечень выбранных показателей эффективности сетевого взаимодействия
- •ЧАСТЬ 3. ОПИСАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
- •ТАБЛИЦА ДЛЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
- •СТУДЕНЧЕСКИЙ ОБМЕН
- •Входящая мобильность: вьетнамские студенты в вузах России по программам бакалавриата
- •Входящая мобильность: вьетнамские студенты в вузах России по программам магистратуры и аспирантуры
- •Исходящая мобильность: российские студенты в вузах Вьетнама
- •КОЛИЧЕСТВО ПАРТНЕРСКИХ СОГЛАШЕНИЙ В РАМКАХ СЕТЕВОЙ МОДЕЛИ
- •Характеристика по форме и типам партнеров
- •Общее число соглашений в сетевой структуре
- •Число соглашений на конкретные проекты и мероприятия
- •Число активных соглашений
- •СОВМЕСТНЫЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ
- •Совместные программы двойных дипломов
- •Совместные краткосрочные программы
- •Практика студентов на предприятиях партнерской сети
- •МОБИЛЬНОСТЬ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ
- •Преподаватели российских вузов во Вьетнаме
- •Преподаватели из Вьетнама в российском вузе
- •СОВМЕСТНЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ГРАНТЫ С ВЬЕТНАМСКИМИ ПАРТНЕРАМИ
- •СОВМЕСТНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ С ВЬЕТНАМСКИМИ ПАРТНЕРАМИ
- •Совместные конференции
- •Совместные научные школы
- •Участие в международных выставках
- •СОВМЕСТНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
- •Число совместных публикаций по международным базам данных
- •Цитируемость совместных публикаций
- •КРАТКОСРОЧНАЯ СТУДЕНЧЕСКАЯ МОБИЛЬНОСТЬ
- •Краткосрочная мобильность российских студентов во Вьетнам
- •Краткосрочная мобильность вьетнамских студентов в Россию
- •ПРИМЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В РОССИЙСКОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ
- •СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ЧАСТЬ 3. ОПИСАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
ТАБЛИЦА ДЛЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
Всоответствии с сетевой моделью и показателями интернационализации далее в пособии рассмотрены основные показатели международной интеграции вуза в приложении к модели сетевого взаимодействия.
Разнообразие вузов, различие в их структуре и международной политике, что, в частности, находит отражение в разном формате дорожных карт вузов 5-топ-100 обуславливает необходимость оперировать разными значениями показателей для каждого конкретного вуза.
Для каждого из показателей, представленных далее в пособии, предложена таблица планирования значений показателей для сетевого взаимодействия. Предложенные значения являются ориентировочными и приведены для примера без опоры на конкретный вуз.
Главное назначение таблицы – предложение нового подхода к планированию значений показателей на основе концепции уровней интернационализации и введенных групп сетевого взаимодействия.
Таблица может применяться для планирования значений показателей применительно к уровням интернационализации, а также для заключения о переходе вуза на новый уровень сетевого взаимодействия. Каждое значение показателя является специфичным для конкретного вуза и может водиться соответствующей комиссией университета после обоснования и соответствующего обсуждения.
Значения показателей в таблице выражены в форме повышающих или понижающих коэффициентов. За единицу обычно принимается показатель первого уровня для одной из групп сети. Обычно за подобную референтную группу выбираются вузы, так как модель сетевого взаимодействия и соответствующие показатели ориентированы на сотрудничество университетов.
Значения показателей могут уточняться при оптимизации партнерской сети (начиная с третьего уровня) и пересматриваться.
Вдополнение к динамике показателей по уровням может добавляться календарный план их исполнения по годам, в соответствии со стратегией каждого конкретного университета.
Так, динамика такого показателя как краткосрочная студенческая мобильность (например, посещение летних школ Российского университета студентами из Вьетнама) в рамках сетевой модели может быть спланирована в форме следующей табл. 6.
45
Таблица 6. Ориентировочные коэффициенты показателя «Краткосрочный студенческий обмен» в рамках модели сетевого взаимодействия
Уровни |
Вузы |
Предприятия |
Фонды, админист- |
|
ративные структуры |
||||
Намерения |
1 |
0,1 |
- |
|
|
|
|
|
|
Рост |
1,2 |
0,2 |
- |
|
|
|
|
|
|
Оптимизация |
1,4 |
0,3 |
- |
|
|
|
|
|
|
Устойчивое |
1,5 |
0,5 |
- |
|
развитие |
||||
|
|
|
Как видно из таблицы, для вузов предлагается положительная динамика. Для предприятий (стажировка студентов) предлагается уменьшенное значение показателя, также с положительной динамикой. К третьей группе сетевого взаимодействия данный показатель не применяется.
46
СТУДЕНЧЕСКИЙ ОБМЕН
Обмен студентами является одним из важнейших элементов академического сотрудничества вузов. Обучение студентов в зарубежных университетах, изучение ими иностранного языка и культурных особенностей другой страны формируют, в дальнейшем, группу специалистов, имеющих международные компетенции и способных участвовать в международных проектах, в частности – в крупных международных промышленных проектах, что актуально для взаимодействия России и Вьетнама.
К числу долгосрочных программ студенческого обмена можно отнести:
•программы обучение в бакалавриате;
•программы обучение в магистратуре;
•программы обучения в аспирантуре;
•совместные образовательные программы двойных дипломов.
По направленности относительно вуза программы студенческой мобильности можно разделить на входящие (иностранные студенты приезжают учиться в вуз) и исходящие (вуз направляет своих студентов учиться а рубеж). При этом Министерство образования и науки России и различные международные рейтинговые агентства выделяет в последнюю категорию студентов, которые проучились за рубежом не менее трех месяцев или семестра, то есть принимали участие в долгосрочных, а не краткосрочных программах обмена.
Рассмотрим подробнее входящую студенческую мобильность в рамках долгосрочных программ обмена. Показателю «совместные образовательные программы» посвящен отдельный раздел данного пособия.
Входящая мобильность: вьетнамские студенты в вузах России по программам бакалавриата
Поскольку вьетнамские студенты ориентированы на обучение за рубежом главным образом на основе государственных грантов, а не за счет собственных средств, роста данного показателя можно ожидать только за счет роста государственной квоты на обучение. В таблицу закладываются, соответственно, минимальные значения роста.
47
Таблица 7. Ориентировочная динамика численности студентов программ бакалавриата в российском инженерном вузе в рамках сетевой модели
Уровни |
Вузы |
Предприятия |
Фонды, админист- |
|
ративные структу- |
||||
|
|
(практика) |
ры |
|
|
|
|
||
|
1 |
0,1 |
- |
|
Намерения |
(референтное |
|||
(коэффициент) |
||||
|
значение) |
|
||
|
|
|
||
Рост |
1,2 |
0,2 |
- |
|
(коэффициент) |
(коэффициент) |
|||
|
|
|||
Оптимизация |
1,4 |
0,2 |
- |
|
(коэффициент) |
(коэффициент) |
|||
Устойчивое |
1,5 |
0,3 |
- |
|
развитие |
(коэффициент) |
(коэффициент) |
||
|
Входящая мобильность: вьетнамские студенты в вузах России по программам магистратуры и аспирантуры
Международное образование на уровне программ магистратуры поддерживается рядом международных программ мобильности. На обучение в магистратуре можно выиграть зарубежный грант, а также получить господдержку. Также большее количество студентов мотивированы на обучение в магистратуре за счет собственных средств после получения диплома бакалавра. Соответственно, следует ожидать более интенсивной динамики данного показателя при переходе на более высокие уровни интернационализации в рамках модели сетевого взаимодействия.
Четкие планы по интернационализации в рамках сетевого взаимодействия, а также ориентация на обеспечение высоких значения показателя входящей студенческой мобильности по программам аспирантуры могут обеспечить значительную динамику данного показателя.
Пример ориентировочных значения показателей входящей студенческой мобильности по программам магистратуры и аспирантуры показан в табл. 8 и 9.
48
Таблица 8. Ориентировочная динамика численности студентов программ магистратуры в российском инженерном вузе в рамках сетевой модели
Уровни |
Вузы |
Предприятия |
Фонды, админист- |
|
(практика) |
ративные структу- |
|||
|
|
ры |
||
|
|
|
||
|
1 |
0,1 |
- |
|
Намерения |
(референтное |
|||
(коэффициент) |
||||
|
значение) |
|
||
|
|
|
||
Рост |
1,3 |
0,3 |
- |
|
(коэффициент) |
(коэффициент) |
|||
|
|
|||
Оптимизация |
1,7 |
0,4 |
- |
|
(коэффициент) |
(коэффициент) |
|||
Устойчивое |
2,0 |
0,4 |
- |
|
развитие |
(коэффициент) |
(коэффициент) |
||
|
Таблица 9. Ориентировочный пример динамики численности
студентов программ аспирантуры |
в российском инженерном вузе |
|||
в рамках сетевой модели |
|
|
|
|
Уровни |
Вузы |
Предприятия |
Фонды, админист- |
|
|
(практика) |
ративные структуры |
||
|
|
|
||
|
1 |
|
|
|
Намерения |
(референтное |
|
- |
- |
|
значение) |
|
|
|
Рост |
2,0 |
|
- |
- |
(коэффициент) |
|
|||
|
|
|
|
|
Оптимизация |
2,5 |
|
- |
- |
(коэффициент) |
|
|||
Устойчивое |
2,5 |
|
- |
- |
развитие |
(коэффициент) |
|
||
|
|
|
||
49
