Управление качеством образования. Учебно-методический комплекс дисциплины
.pdfизучаемой теме |
|
|
|
|
|
Содержательно, полно и грамотно раскрыты 3 |
65-84 |
«хорошо» |
процедуры управления качеством образования, |
|
|
студент владеет необходимыми знаниями по |
|
|
изучаемой теме |
|
|
|
|
|
Содержательно, полно и грамотно раскрыты 2 |
50-64 |
«удовлетворительно» |
процедуры управления качеством образования, |
|
|
студент владеет общими знаниями по изучаемой теме |
|
|
|
|
|
Содержательно, полно и грамотно раскрыта 1 |
0-49 |
«неудовлетворительно» |
процедура управления качеством образования, студент |
|
|
обладает самыми общими знаниями по изучаемой теме |
|
|
|
|
|
ОЦЕНОЧНОЕ СРЕДСТВО № 2 ЭССЕ «ФИЛОСОФИЯ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ»
1.Контролируемый раздел изучаемой дисциплины: Тема 2.
Философские основания и методологические подходы к управлению качеством образования.
2.Задание: студенту предлагается написать эссе по изученной теме. Эссе – это творческое мини-сочинение, рассуждение по конкретной
проблематике. Студентув контексте темы необходимо изложить свой взгляд на данную проблему и обосновать его. Эссе должно содержать термины, понятия, категории, обобщения, факты, примеры, связанные с обозначенной проблемой.
Цель: активизация мыслительной деятельности и развитие аналитического мышления студентов. Эссе как контрольно-оценочное средство позволяет оценить умение обучающегося письменно излагать суть поставленной проблемы, самостоятельно проводить анализ этой проблемы с использованием аналитического инструментария, делать выводы, обобщающие авторскую позицию по поставленной проблеме.
Объем эссе – не менее 2-х листов формата А-4.
41
Структура эссе:
1.Актуальность проблемы.
2.Разработанность данной проблемы.
3.Тезисы, аргументы и выводы автора эссе.
4.Итоги работы.
Таблица 12. Критерии оценки и расчет аттестации
|
|
Критерий |
|
|
Оценка / |
Значение оценки |
|
|
|
|
|
баллы |
|
|
|
|
||||
Эссе соответствует всем требованиям, |
85-100 баллов |
«отлично» |
||||
студент владеет необходимыми знаниями по |
|
|
||||
изучаемой теме |
|
|
|
|
||
|
|
|
||||
Эссе соответствует основным требованиям, |
65-84 балла |
«хорошо» |
||||
студент владеет необходимыми знаниями по |
|
|
||||
изучаемой научной теме |
|
|
|
|
||
|
|
|
||||
Объем эссе неадекватно мал для изучаемой |
50-64 балла |
«удовлетворительно» |
||||
научной проблематики, студент частично |
|
|
||||
владеет |
|
необходимыми |
знаниями |
по |
|
|
изучаемой теме |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Эссе |
не |
соответствует |
требованиям, |
0-49 баллов |
«неудовлетворительно» |
|
предъявляемым к его написанию, студент не |
|
|
||||
владеет |
|
необходимыми |
знаниями |
по |
|
|
изучаемой теме |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
42
ОЦЕНОЧНОЕ СРЕДСТВО № 3 «УЧАСТИЕ В ДИСКУССИИ»
1. Контролируемый раздел изучаемой дисциплины: Тема 3.
Управление качеством образования в условиях внедрения федеральных государственных образовательных стандартов.
Задание: Студентам предлагается принять участие в групповой дискуссии по изученному материалу. Студентам необходимо в групповой дискуссии показать эрудированность, аргументированность в отчетах на вопросы, знание проблемного поля.
Темы для обсуждения в дискуссии:
–Основные понятия образовательного процесса: техника, технология, технологический подход, технологизация образовательного процесса, педагогическая технология, технологии обучения, образовательные технологии.
–Основные критерии качества современного занятия. Метод проектов как ресурс повышения качества образования. Проектирование критериев и показателей качества образовательного процесса. Обученность и обучаемость как показатели качества результатов образования. Активизация учения школьников с учетом их возраста.
–Внедрение федеральных государственных образовательных стандартов на разных уровнях образования (ФГОС: ДО, НОО, ООО, СОО; СПО; ВО).
Таблица 13. Критерии оценки и расчет аттестации
Критерий/ соответствие требованиям |
|
Оценка |
Значение оценки |
||
|
|
|
|
/баллы |
|
|
|
|
|
|
|
Обучающийся |
показывает |
высокий |
уровень |
85-100 |
«отлично» |
эрудированности и знание проблемного поля. Ответы |
|
|
|||
аргументированы, в них присутствуют практические |
|
|
|||
примеры. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
43 |
|
|
Обучающийся |
показывает |
хороший |
уровень |
65-84 |
«хорошо» |
эрудированности и хорошее знание проблемного |
|
|
|||
поля. Ответы аргументированы, в них присутствуют |
|
|
|||
практические примеры. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обучающийся |
показывает |
самое |
общее |
50-64 |
«удовлетворительно» |
представление о предмете дискуссии. Ответы плохо |
|
|
|||
аргументированы, в них недостаточно присутствуют |
|
|
|||
практические примеры. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обучающийся |
показывает |
низкий |
уровень |
0-49 |
«неудовлетворительно» |
эрудированности и плохое знание проблемного поля. |
|
|
|||
Ответы плохо аргументированы, в них отсутствуют |
|
|
|||
практические примеры. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОЦЕНОЧНОЕ СРЕДСТВО № 4 «ПРОГРАММА УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО
ПРОЦЕССА НА РАЗНЫХ УРОВНЯХ ОБРАЗОВАНИЯ» 1. Контролируемый раздел изучаемой дисциплины: Тема 4.
Управление качеством воспитательного процесса.
Задание: разработать программу управления качеством воспитательного процесса, выбрав один из уровней образования (ДО, НОО, ООО, СОО; СПО; ВО). В содержании программы должны быть отражены основные аспекты изученного материала в освоении учебной дисциплины.
Структура программы:
1.Титульный лист (должен содержать: полное наименование образовательной организации в соответствии с Уставом ОУ; грифы рассмотрения, согласования и утверждения программы; название программы; сроки реализации программы; место разработки и год).
2.Пояснительная записка (актуализируется острота проблемы, решение которой заложено в реализацию программы).
3.Цель и задачи реализации программы.
44
Цель должна быть конкретна. Конкретизация целей означает, что цель должна содержать вполне осязаемые, ощутимые результаты, которых предполагается достичь.
Цель должна быть верифицируема и измерима. Верифицируемость – это проверяемость цели, что предполагает возможность измерения и диагностики реально получаемого результата и его сравнения с целью.
Как формулируется цель? Цель – это результат. Она должна отвечать на вопрос «Что сделать?». Цель декомпозируется на задачи.
4.Концептуальные положения программы (руководящие идеи и ведущий смысл реализации программы).
5.Этапы реализации программы (направления деятельности, формы работы, мероприятия, реализуемые программой и скоки реализации).
6.Учебно-методическое и информационное обеспечение программы
(следует отразить: достаточность и современность источников информации).
7.Материально-техническое обеспечение программы (следует отразить технические средства, необходимые для реализации программы).
Таблица 14. Критерии оценки и расчет аттестации.
Критерий |
Оценка |
Значение оценки |
|
/баллы |
|
|
|
|
Программа выполнена на высоком уровне, полно и |
85-100 |
«отлично» |
развернуто, соответствуют всем требованиям, |
|
|
обучающийся владеет необходимыми знаниями в |
|
|
изучаемой области |
|
|
|
|
|
Программа представлена достаточно полно, |
65-84 |
«хорошо» |
структура программы соответствует требованиям, |
|
|
обучающийся владеет необходимыми знаниями в |
|
|
изучаемой области |
|
|
|
|
|
45 |
|
|
Объем программы неадекватно мал, обучающийся |
50-64 |
«удовлетворительно» |
|||
частично владеет необходимыми знаниями в |
|
|
|||
изучаемой области |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Программа |
не |
соответствует |
требованиям, |
0-49 |
«неудовлетворительно» |
обучающийся не владеет необходимыми знаниями в |
|
|
|||
изучаемой области |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОЦЕНОЧНОЕ СРЕДСТВО № 5 «ФУНКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ»
1.Контролируемый раздел изучаемой дисциплины: Тема 5.
Управление качеством образования на основе управленческого цикла.
2.Задание: студенту предлагается заполнить таблицу «Функции управления качеством образования».
Таблица 15. Функции управления качеством образования.
№ |
функция управления качеством образования |
сущность |
ссылка на |
||||
п/п |
|
|
|
|
|
функции |
источник |
|
|
|
|
|
|
управлении |
|
|
|
|
|
||||
1 |
Анализ итогов учебного года (сущность и виды анализа) |
|
|
||||
|
в контексте управления качеством образования |
|
|
||||
|
|
|
|
||||
2 |
Планирование (Виды, структура и содержание планов. |
|
|
||||
|
Целеполагание. Типология целей в менеджменте, «древо |
|
|
||||
|
целей». Ценности организации. Методы мотивационного |
|
|
||||
|
управления: создание ситуаций критической самооценки; |
|
|
||||
|
создание ситуаций делегирования инициативы; создание |
|
|
||||
|
ситуаций |
установки; |
создание |
организационно- |
|
|
|
|
деятельностных ситуаций) |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Организация |
и |
руководство |
педагогическим |
|
|
|
|
коллективом |
по |
управлению качеством образования. |
|
|
||
|
(Организация |
как |
функция |
управления. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
46 |
|
|
|
|
|
Организационная |
|
структура |
внутришкольного |
|
|
|
|
|||||
|
|
управления) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
4 |
Мотивирование |
педагогического |
коллектива |
на |
|
|
|
|
|||||
|
|
управление |
качеством |
образовательного |
и |
|
|
|
|
|||||
|
|
воспитательного процессов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
5 |
Регулирование |
процесса |
управления |
качеством |
|
|
|
|
|||||
|
|
образования. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
6 |
Внутришкольный |
|
контроль |
качества |
(Стандарты |
|
|
|
|
||||
|
|
качества. |
Виды |
внутришкольного |
контроля: |
|
|
|
|
|||||
|
|
предупредительный, |
|
фронтально-обзорный, |
|
|
|
|
||||||
|
|
тематический, |
|
оперативный, |
|
плановый, |
|
|
|
|
||||
|
|
индивидуальный, контроль за исполнением решений и |
|
|
|
|
||||||||
|
|
ранее отданных распоряжений) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
7 |
Мониторинг качества образования (Обзор некоторых |
|
|
|
|
||||||||
|
|
систем мониторинга. Рейтинговая система оценивания |
|
|
|
|
||||||||
|
|
успешности обучения) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 16. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Критерии оценки и расчет аттестации |
||||||
|
|
|
Критерий/ |
|
|
|
Оценка |
Значение |
|
|||||
|
|
соответствие требованиям |
|
|
/баллы |
оценки |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Содержательно, полно и грамотно раскрыты |
6-7 |
85-100 |
|
«отлично» |
|||||||||
|
функций управления качеством образования, студент |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
владеет необходимыми знаниями по изучаемой теме |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Содержательно, полно и грамотно раскрыты |
4-5 |
65-84 |
|
«хорошо» |
|
||||||||
|
функций управления качеством образования, студент |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
владеет необходимыми знаниями по изучаемой теме |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Содержательно, полно и грамотно раскрыты |
2-3 |
50-64 |
|
«удовлетворительно» |
|
||||||||
|
функции управления качеством образования, студент |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
владеет общими знаниями по изучаемой теме |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Содержательно, полно и грамотно раскрыта 1 функция |
|
0-49 |
|
«неудовлетворительно» |
|
||||||||
|
управления качеством образования, студент обладает |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
самыми общими знаниями по изучаемой теме |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ОЦЕНОЧНОЕ СРЕДСТВО № 6 «БРЕНД-БИЛДИНГ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ»
1.Контролируемый раздел изучаемой дисциплины: Тема 6.
Социально-психологические и психолого-педагогические технологии управления качеством образования.
2.Задание: студенту предлагается разработать бренд-нейминг (создать имя) образовательной организации и заполнить таблицу «Бренд-билдинг образовательной организации».
Таблица 17. Бренд-билдинг образовательной организации.
№ |
Название этапа бренд-нейминга |
|
|
Содержание |
Ожидаемый |
|||||
п/п |
образовательной организации |
|
|
этапа |
результат этапа |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||
1. |
Обсуждение |
с |
педагогическим коллективом |
|
|
|||||
|
направлений |
деятельности |
образовательной |
|
|
|||||
|
организации, |
её |
|
имиджа, |
ценностей |
и |
|
|
||
|
корпоративной культуры |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||||||
2. |
Принятие управленческого решения по разработке |
|
|
|||||||
|
бренда образовательной организации |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3. |
Корпоративное |
|
принятие |
|
имени |
бренда |
|
|
||
|
образовательной организации |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||
4. |
Юридическое |
исследование |
имени |
бренда |
|
|
||||
|
образовательной организации |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||||||
5. |
Лингвистический анализ на звучание бренда |
|
|
|||||||
|
образовательной организации |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
6. |
Определение функций бренда |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
7. |
Разработка |
мифа |
и |
|
легенды |
бренда |
|
|
||
|
образовательной организации |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
8. |
Позиционирование бренда |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||
9. |
Совместная |
разработка |
концепции |
бренда |
|
|
||||
|
образовательной организации |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||||
10. |
Brand-development (развитие бренда) |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
48 |
|
|
|
|
Таблица 18. Критерии оценки и расчет аттестации
Критерий/ |
Оценка |
Значение |
соответствие требованиям |
/баллы |
оценки |
|
|
|
Содержательно, полно и грамотно раскрыты 8-10 |
85-100 |
«отлично» |
этапов бренд-нейминга образовательной организации, |
|
|
студент владеет необходимыми знаниями по |
|
|
изучаемой теме |
|
|
|
|
|
Содержательно, полно и грамотно раскрыты 6-7 этапов |
65-84 |
«хорошо» |
бренд-нейминга образовательной организации, студент |
|
|
владеет необходимыми знаниями по изучаемой теме |
|
|
|
|
|
Содержательно, полно и грамотно раскрыты 4-5 этапов |
50-64 |
«удовлетворительно» |
бренд-нейминга образовательной организации, студент |
|
|
владеет общими знаниями по изучаемой теме |
|
|
|
|
|
Содержательно, полно и грамотно раскрыты 1-3 этапа |
0-49 |
«неудовлетворительно» |
бренд-нейминга образовательной организации, студент |
|
|
обладает самыми общими знаниями по изучаемой теме |
|
|
|
|
|
ОЦЕНОЧНОЕ СРЕДСТВО № 7 ПИСЬМЕННАЯ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
«ЗДОРОВЬЕСБЕРЕГАЮЩАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОРГАНИЗАЦИЯХ ДОШКОЛЬНОГО И ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ФГОС: ДО, НОО, ООО, СОО»
1.Контролируемый раздел изучаемой дисциплины: Тема 7.
Здоровьесберегающая среда образовательной организации как ресурс повышения качества образования.
2.Задание и требования: Письменная контрольная работа включает систему заданий, направленных на выявление знаний студентов по изученной теме, понимание сущности изучаемых предметов и явлений, их
49
закономерностей; умение самостоятельно делать выводы и обобщения, творческое использование знаний и навыков.
Студенту необходимо:
1.Выявить не менее 3-х здоровьесберегающих компонентов в содержательном разделе ООП на каждом уровне образования (ДО; НОО; ООО; СОО).
2.Провести анализ здоровьесберегающих компонентов содержательного раздела ООП:
– анализ здоровьесберегающих компонентов в ООП ДО в описании образовательной деятельности по коррекции нарушений развития детей.
– анализ здоровьесберегающих компонентов в следующих программах ООП НОО: «Программа духовно-нравственного развития, воспитания и социализации обучающихся», «Программа формирования культуры здорового
ибезопасного образа жизни».
–анализ здоровьесберегающих компонентов в ООП ООО и ООП СОО в «Программе воспитания и социализации обучающихся».
3. Заполнить таблицу, после проведения анализа здоровьесберегающих компонентов в содержательном разделе основных образовательных программ:
–в описании образовательной деятельности ООП ДО по коррекции нарушений развития детей;
–в Программе духовно-нравственного развития, воспитания и социализации обучающихся и Программе формирования культуры здорового и безопасного образа жизни (ООП НОО);
–в Программе воспитания и социализации обучающихся (ООП ООО и ООП СОО).
50
