Сборник документов по истории средневековых городов Чехии. Учебно-методическое пособие по дисциплине «Теория и методика исторического исследования про

Саратовский национальный исследовательский государственный

университет имени Н. Г. Чернышевского

А. Н. Галямичев

СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ ПО ИСТОРИИ

СРЕДНЕВЕКОВЫХ ГОРОДОВ ЧЕХИИ

Учебно-методическое пособие по дисциплине «Теория и методика исторического исследования проблем всеобщей истории»

для студентов 3-го курса очной формы обучения направления подготовки 46.03.01 – «История» (бакалавриат)

Саратов Издательство Саратовского университета

2019

ПРЕДИСЛОВИЕ

Дисциплина «Теория и методика исторического исследования проблем всеобщей истории» призвана формировать профессиональные компетенции, которые должны обеспечить успешную деятельность историковбакалавров в области научно-исследовательской работы. Итогом освоения дисциплины является выпускная квалификационная (бакалаврская) работа, представляющая собой самостоятельное исследование, выполненное на актуальную научную тему.

Большое значение имеет при этом выбор темы выпускной квалификационной работы. Оптимальным направлением поиска такого рода видится ориентация на главные направления научных исследований, проводимых работниками кафедры, которые выступают в роли научных руководителей бакалаврской работы. В этом случае уровень научного руководства будет наиболее высоким.

Саратовский университет (СГУ) является признанным центром исто- рико-урбанистических исследований. Под руководством видного российского медиевиста, заслуженного профессора СГУ С. М. Стама, в течение 42 лет (1949–1991) возглавлявшего кафедру истории средних веков, здесь выросла научная школа историков средневекового города, которая насчитывает не одно поколение исследователей.

В силу этого подготовка бакалаврских работ в русле проблематики средневекового урбанизма представляется в условиях Саратовского университета одним из наиболее предпочтительных направлений научного руководства.

Пожалуй, самым существенным препятствием, встающим на пути начинающего исследователя-медиевиста, является крайне ограниченный объём опубликованных в переводе на русский язык источников – памятников средневековой письменности, которые составляют основу всякого самостоятельного исторического исследования. Не является в этом отношении исключением история Чехии – страны, прошедшей в эпоху Средневековья весьма сложный путь развития, на всех этапах которого городам принадлежала исключительно важная роль.

Настоящее учебно-методическое пособие призвано отчасти восполнить указанный пробел, предоставив в распоряжение студентов, делающих первые шаги в научной работе, тексты источников, в которых нашли отражение особенности жизненного уклада городов средневекового Чешского государства на разных этапах его развития.

Тексты источников разделены в настоящем пособии на три раздела соответственно трём этапам развития средневековой Чехии. Для каждого

3

из них характерен своеобразный круг источников как по форме их составления, так и по содержанию, что обусловлено неразрывной связью исторической действительности и порождёнными ею письменными памятниками.

Вотдельный раздел выделены сообщения письменных источников

осудьбах городов Чехии в начальный период истории средневекового Чешского государства (Х в.).

Истоки урбанистического развития средневековой Чехии теряются в глубине дописьменной истории, а первые письменные свидетельства представляют собой немногочисленные и немногословные фрагменты нарративных памятников, на основании которых трудно составить сколь- ко-нибудь полную картину не только жизненного уклада, но и самого внешнего облика городов Чехии. Наиболее ранними по происхождению являются жития знаменитых чешских святых, живших в Х в., – св. Вацлава и св. Адальберта (Войтеха) – и сочинение еврейского купца из арабской Испании Ибрагима ибн Якуба. Эти свидетельства дополняет основанное на устных преданиях повествование составленной в начале XII в. «Хроники» Козьмы Пражского.

Первый этап истории средневековых городов Чехии, почти не оставивший следов в памятниках письменности, был отмечен неустойчивостью их судеб, обусловленной недостаточной прочностью государства, находившегося на стадии становления.

На рубеже X и XI вв. Чешское государство оказалось в состоянии глубокого кризиса, поставившего под вопрос его будущее. Кризисные явления подобного рода вставали на пути развития не только Чешского, но и других государств Центральной Европы в первой половине XI в., и их повторяемость и сущностное сходство заставляют сделать вывод об их закономерности. Речь должна, по-видимому, идти о переходе от начальной к более зрелой форме средневековой государственности, необходимость которого была обусловлена становлением системы государств в Центральной Европе, завершившимся в середине XI в. В предшествующий период важным источником доходов военно-служи- лой знати (дружины) являлись завоевательные походы. Складывание системы государств со стабильными границами делало невозможным продолжение грабительских походов в соседние земли, поскольку за каждым из них неизбежно должно было последовать суровое возмездие. Сокращение доходов влекло за собой необходимость сокращения численности военно-служилой знати, которое осуществлялось в ходе ожесточённых столкновений в её среде, происходивших в форме княжеских усобиц, языческих мятежей и т. п. В ходе преодоления кризисного состояния рождалась новая модель общественного и государственного устройства стран Центральной Европы – система градской организации, которая должна была эффективно действовать в условиях долговременного и прочного мира, рассчитывая исключительно на те ресурсы, которые государ-

4

ственная власть могла получить от трудящегося населения собственной страны.

Второй этап истории средневековых городов Чехии (которому соответствует второй раздел настоящего сборника документов) начинается

сзавершения формирования системы градской организации в Чехии. Оно обозначило важнейший рубеж в истории средневековой Чехии и других стран Центральной Европы (Польши, Венгрии). Система градской организации представляла собой самобытную, не имевшую аналогов в стра-

нах средневекового Запада модель общественного и государственного устройства1. Она достигла своего расцвета во второй половине XI – первой половине XII в.

Суть системы градской организации состояла в следующем. Вся территория государства разделялась на округа, центром каждого из которых являлся град – укреплённая резиденция князя или его наместника и окружавшей его дружины. Грады, выступая в качестве узлов кристаллической решётки системы градской организации, представляли собой военно-стратегические центры, а также являлись средоточием административного и судебного управления прилегающими округами. В градах были основаны древнейшие христианские храмы, жизненное обеспечение которых на первых порах являлось заботой государства. В грады стекались собираемые с населения округа налоги. Они выступали, таким образом, в качестве пунктов аккумуляции прибавочного продукта, который создавался населением подвластных граду округов и присваивался военно-служилой знатью в форме государственных налогов (главный из последних носил характерное название «дань с мира»).

Грады являлись ядром чешских городов XI–XII вв., бывших полифункциональными поселениями – центрами обороны и административносудебного управления, церковной организации, очагами местного рыночного обмена и международной торговли. Своеобразие жизненного уклада городских центров Чехии обусловило особенности их топографической структуры. Последняя состояла из нескольких элементов. Вокруг градов

ссамого начала их существования вырастали подградья – поселения,

удовлетворявшие потребности знатных обитателей градов в ремесленных изделиях и обслуживающем труде ремесленников и слуг2. Третьим эле-

1Подробную характеристику системы градской организации см.: Тржештик Д. Средневековая модель государства периода раннего феодализма // Этносоциальная и политическая структура раннефеодальных славянских государств и народностей. М., 1987. С. 124–133; Жемличка Й., Марсина Р. Возникновение и развитие раннефеодальных централизованных монархий в Центральной Европе (Чехия, Польша, Венгрия) // Раннефеодальные государства и народности (южные и западные славяне VI–XII вв.). М., 1991. С. 167–189. Есть веские основания говорить о высокой степени родства западнославянской системы градской организации с общественным и государственным строем Древней Руси.

2См.: Флоря Б. Н. «Служебная организация» и её роль в развитии феодального общества у восточных и западных славян // Отечественная история. 1992. № 2. С. 56–74.

5

ментом топографической структуры чешских городов являлись возникавшие по преимуществу уже в XI в. на прилегавших к градам и подградьям землях поселения (слободы) иностранных купцов, предметом торговли которых были обращавшиеся в сфере международной торговли изделия высокой цены и редкого спроса, находившие сбыт в высших кругах светской знати и духовенства.

От времён расцвета системы градской организации, помимо немногочисленных правовых установлений и данных, содержащихся в хронике Козьмы Пражского, сохранились также своеобразные источники – грамоты дарений правителей Чехии в пользу церковных институтов, призванные обеспечить материальные условия их существования и успешного развития. Поскольку сама княжеская власть не могла выступать как даритель по отношению к самой себе, а обеспечение потребностей дружины в качестве государственного аппарата осуществлялось ею без документального оформления, непосредственно из государственных ресурсов, именно грамоты дарений (предметом последних выступали ремесленники, слуги, земледельцы, провозные и рыночные пошлины, поставки продуктов питания и ремесленных изделий, земельные участки) в пользу церковных институтов, стремившихся обрести собственную материальную базу своего существования, являются основой представлений о социально-экономической структуре системы градской организации.

Система градской организации обеспечивала стабильное развитие и высокий военно-политический потенциал стран Центральной Европы во времена господства на средневековом Западе глубокой феодальной раздробленности. Но начиная с середины XII в. система градской организации в Чехии (как и в Польше и Венгрии) вступила в период стремительного разложения. Причиной этого была заинтересованность военно-слу- жилой знати в обретении надёжной основы своего благосостояния и социального статуса в собственных, передаваемых по наследству земельных владениях, подобных поместьям западноевропейских феодалов. Несмотря на попытки противодействия со стороны королевской власти, происходил раздел земель между членами дружины внутри каждого из градских округов, знатные обитатели градов разъезжались в пределы собственных владений – частновладельческих поместий, где начинали воздвигать замки по образу и подобию родовых гнёзд западноевропейских феодалов.

Казалось бы, разложение системы градской организации должно было повлечь за собой захирение чешских городов – не только опустевших градов, но и выросших вокруг них подградий, изначальным предназначением которых было обслуживание потребностей проживавших в градах военно-служилой знати и духовенства. Этого, однако, не произошло. Напротив, последние десятилетия XII – начало XIII в. были отмечены укреплением роли сложившихся вокруг областных градов тор- гово-ремесленных агломераций. Это обстоятельство было обусловлено тем, что ко второй половине XII в. чешские земли достигли высокого

6

уровня развития сельского хозяйства. Следствием этого стало появление в старопахотных районах избыточного населения, основная часть которого составила поток внутренней колонизации (земледельческого освоения пустующих земель), а другая, гораздо меньшая часть находила себе пристанище в подградьях, которые обрели ко второй половине XII в. экономическую самодостаточность, поскольку объём создаваемой в градских округах сельскохозяйственной продукции позволял обеспечивать продовольствием не только крестьян и военно-служилую знать, но и торговоремесленное население подградий. Градские слуги и служилые ремесленники, первоначально получавшие материальную поддержку государства, с самого начала пользовались высокой степенью свободы в поисках самостоятельного обеспечения своего существования (последнее даже поощрялось). Эти возможности обеспечивались возникавшими вокруг градов рынками, первоначально нерегулярными, но по мере развития сельскохо-

зяйственного производства набиравшими всё большую силу. К моменту

́

начала разложения системы градской организации масштабы торгового обмена между подградьями и сельской округой достигли такого уровня, что позволяли подградьям практически полностью освободиться от материальной зависимости от градов. Ярким свидетельством этому является то обстоятельство, что во второй половине XII в. происходит демографический и, соответственно, территориальный рост подградий, принимавших поток переселенцев из села.

Судьбы чешских городов времён разложения системы градской организации почти не оставили следов в данных письменных источников. Особое значение для понимания сути происходивших тогда процессов имеют юридические памятники. К числу последних принадлежат прежде всего статуты Конрада Оттона, отразившие характер перемен в государстве в целом. О развитии чешских подградий позволяет судить привилегия, пожалованная пражским немцам князем Собеславом II в 1174– 1178 гг.: в период быстрых перемен немецкие купцы, знакомые с опытом письменного оформления привилегий в городах Германии, сумели добиться княжеского подтверждения своих наиболее насущных требований.

Важным рубежом в истории средневековых городов Чехии стало начало XIII в., ознаменовавшееся началом немецкой колонизации – переселения в страну значительных масс трудящегося сельского и городского населения из Германии.

Немецкая колонизация оказала исключительно мощное и многоплановое воздействие на социально-экономическое, в особенности урбанистическое развитие средневековой Чехии3, масштабы которого в исторической науке XIX – первой половины ХХ в. нередко толковались историками как полный переворот общественного и государственного строя. Современная историография не склонна трактовать исторические послед-

3См.: Галямичев А. Н. Города Чехии в эпоху немецкой колонизации. Саратов, 2017.

7

ствия немецкой колонизации в таком ключе, полагая, что развитие Чехии

вXIII в. было непосредственным продолжением предшествующего развития при резко возросшей роли внешней колонизации. В конечном счёте

втечение XIII в. в Чехии произошло становление новой, типологически близкой западноевропейской, модели городского строя. Города Чехии начали развиваться в этом направлении уже в доколонизационный период, но немецкая колонизация резко ускорила этот процесс, принеся с собой сложившиеся на Западе и выдержавшие проверку на прочность формы организации городской жизни.

ВXIII в. утверждается новая топографическая структура чешского города с рыночной площадью в качестве организующего центра и сетью отходящих от неё улиц и социальной стратификацией городских кварталов – аристократического ядра и ремесленных окраин.

Радикальным образом изменилось администртивно-правовое устройство городов Чехии. Если изначально они находились под непосредственным управлением государственных чиновников, то в XIII в. стали самоуправляющимися городами-общинами. Следует иметь при этом в виду, что важнейшим условием переселения немецких колонистов в Чехию было предоставление их общинам (как сельским, так и городским) самоуправления на основе сложившихся в Германии правовых обычаев и традиций. Городам предоставлялось так называемое немецкое городское право, которое основывалось на трёх важнейших слагаемых – праве самоуправления, праве рынка и личной свободе горожан. Как правило, предоставление городского права сопровождалось ссылкой на правовые обычаи одного из крупных городов Германии (Магдебурга, Нюрнберга, Вены). При этом с самого начала вновь образуемых городские общины не были закрытыми для представителей чешского населения, имевших возможность оценить те преимущества, что обеспечивало городское самоуправление и особое городское право, нормы которого эффективно защищали жизнь, свободу и имущество горожан. Открытость немецких

городских общин способоствовала быстроте и прочности утверждения новой модели городского строя в чешских землях4.

Для XIII в. характерно резкое увеличение объёма письменных источников, в которых нашло отражение развитие средневековых городов Чехии. Самое главное – появляются памятники, само рождение которых было неразрывно связано с городами и горожанами, их насущными потребностями и требованиями.

Новый, возникший в ходе немецкой колонизации тип памятника – учредительные грамоты городов, предоставлявшиеся королями общинам немецких колонистов. В них содержатся как общие принципы городского самоуправления, так и местные особенности, характерные для каждого

4См.: См.: Hoffmann F. Česke město ve středoveku. Život a dědictvi. Praha, 2009; Kejř J. Die mittelalterlichen Städte in den böhmischen Ländern : Gründung, Verfassung, Entwicklung. Wien ; Köln; Weimar, 2010.

8

конкретного случая. Их анализ не только позволяет реконструировать основные звенья системы городского самоуправления, но и даёт возможность рассмотреть особенности хозяйственного уклада, социальной структуры и повседневной жизни городского населения.

От XIII в. не сохранились документы городского самоуправления. Однако до наших дней дошли письменные свидетельства о начале борьбы пражских бюргеров за учреждение городских книг, должности городского писаря и приобретение здания для заседаний городского совета и постоянного пребывания должностных лиц городского самоуправления (здания ратуши).

Эти свидетельства позволяют судить о большой роли королевской власти в судьбах городов Чехии, о покровительстве, которое королевская власть оказывала городам и горожанам, видя в них одну из важнейших опор в борьбе за укрепление своих позиций, и в то же время – о стремлении правителей не выпустить из своих рук контроля над городами, во главе которых стояли представители экономически могущественного и политически искушённого патрициата, связанного с международной торговлей и добычей серебра (Чехия в XIII в. превратилась в крупнейший район серебряных разработок в Европе).

Таким образом, представленные в пособии материалы отражают основные этапы урбанистического развития Чехии в Х – XIII вв., позволяют выявить специфику каждого из них. Благодаря привлечению специальной литературы студенты могут анализировать их данные в широком историческом контексте, осваивая навыки самостоятельного исторического исследования.

Большая часть публикуемых материалов переведена с латинского

́

языка составителем сборника. Некоторые памятники публикуются в русском переводе впервые, но многие увидели свет на страницах научных сборников, где наряду с текстами источников можно найти вступительные статьи и комментарии.

Список литературы

1.Галямичев, А. Н. Привилегия Собеслава II пражским немцам и её подтверждения / А. Н. Галямичев // Средневековый город. Саратов, 2004. Вып. 16.

С. 223–231.

2.Галямичев, А. Н. Из истории средневекового городского права в чешских землях : Годонинская грамота / А. Н. Галямичев // Вопросы истории славян.

Воронеж, 2004. Вып. 16. С. 101–106.

3.Галямичев, А. Н. Древнейшая грамота городских привилегий средневековой Чехии (Учредительная грамота города Уничова, 1223 г.) / А. Н. Галямичев // Средневековый город. Саратов, 2007. Вып. 18. С. 160–163.

4.Галямичев, А. Н. Учредительная грамота Бржевновского монастыря / А. Н. Галямичев // Средневековый город. Саратов, 2008. Вып. 19. С. 138–145.

9