9. Русская сетевая литература

Глобальная Сеть и киберкультура как явления современной цивилизации. Русскоязычная Сеть и Интернет-ресур- сы в контексте многоязычия мировой киберкультуры. Русская культура в глобальной Сети. Интернет как канал распространения информации, средство символической коммуникации и инструмент для создания произведений искусства.

Правила распространения литературного наследия в Сети, проблема копирайта. Копирайт как прерогатива автора на предоставление права на создание и распространение копии его произведений. Защита прав автора на продукты его интеллектуальной и творческой деятельности: право на авторство, т.е. право на признание в качестве создателя своих работ и защиту от плагиата; право на целостность — право на защиту от изменений или искажений своей работы

иправо вносить в нее изменения; право обнародовать свой труд (или не делать этого)12. Права пользователей: право на воспроизведение (копирование) произведений; право на адаптацию произведений (создание производных произведений); право на распространение копий; право на публич-

ное исполнение; право на доведение до всеобщего сведения13. Необходимость экономического стимулирования творчества, роль копирайта как инструмента для регулирования отношений между искусством и коммерцией.

Своеобразие сететворчества и функционирования новых литературных произведений в Сети: индивидуальный

иколлективный характер литературного творчества и восприятия произведений; анонимность субъектов — создателей и пользователей текстов; сетевые писатели как новые

(виртуальные) субъекты литературного процесса; непо-

12 См.: Долгин А.Б. Экономический анализ копирайта // Долгин А.Б. Экономика символического обмена. M. : Инфра-М, 2006. С. 380–388; Серго А.Г. Интернет и право. М. : Бестселлер, 2003.

13 Там же.

40

средственное присутствие автора, читателя и исследователя в сетевом литературном процессе; активизация пользователей как субъектов литературного процесса; интерактивные формы общения между создателем, пользователями и исследователями; формальные и функциональные особенности электронного дизайна текстов; жанровые особенности сетевой литературы; гипертекст как продукт сотворчества писателя и читателей. Соотношение творческих и коммуникативных аспектов в статусе и функционировании сетевой литературы.

Проблема оценки качества сетевой литературы — нерелевантность социальных индикаторов и количествен- но-статистических показателей в оценке символической коммуникации, в том числе сетевой литературы. Противоречие между механизмами рынка и эстетическими качествами искусства14, массовой психологией пользователей и индивидуальной свободой творцов15. Мнения о духовном обнищании и атрофировании эстетического восприятия при росте материальной культуры и расширении мультимедийных технологий, а также о необходимости прививать людям «искусство творческого потребления» (Ф. Хирш, Т. Скитовски).

Поэтика сетевой литературы: формальные и функциональные особенности электронного дизайна текстов; мифодизайн в сетевой литературе; жанровые и стилевые особенности сетевой литературы; гипертекст как новая форма сотворчества писателя и читателей; элементы игры, интерактивность, динамизм в сететворчестве.

14 См.: Барт Р. Удовольствие от текста // Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. М. : Прогресс, 1989. С. 462–519; Акерлоф Дж. Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм // THESIS. Вып. 5. 1994;Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости: Избранные эссе / пер. с нем. ; под ред. Ю.А. Здорового. М. : Медиум, 1996; Кончаловский А.С.Победа рынка над искусством. Как маркетологи берут верх над творцами // Российская газета. 09.02.05.

15 См.: Эрроу К. Дж. Коллективный выбор и индивидуальные ценности. М. : ГУ ВШЭ, 2004; Долгин А.Б. Топология вкуса // Долгин А.Б. Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка. M. : АСТ, 2010. С. 92–101.

41

Формы литературных сайтов: а) литературные порталы; б) литературные журналы;

в) литературные объединения; г) веб-проекты исследовательского характера; д) индивидуальные сайты; е) блоги;

ж) электронные литературные библиотеки. Основные русские литературные порталы: «Сви-

сток.Ru», «Стих.Ру», «Хокку.Ру», «Рулинет.Ру», «Рифма.Ру», «Литсовет», «Автор.нет.Ру», «Артефакт.Ру», «Бай-

да.Ру», «Источник» (literator.artpodval.ru), «Портал молодых писателей» (youngblood.ru), «Романтическая коллекция»

(romantic-collection.com), «Путь Хайку» (haiku-do.com), «Раскрытая книга» (lim.lib.ru), «Вавилон» и др.

Основные русские литературные веб-журналы: «Поэзия.ру», «Русская Рифма», «Новая литература»

(www.newlit.ru), «Лавка языков» (www.spintongues.msk.ru), «Культпросвет» (www.kultprosvet.ru), «Moon Parnasse» (www.moonparnasse.ru), «Пролог» (www.ijp.ru), «Порт-фолио» (www.port-folio.org), «Почитай-ка» (www.cofe.ru/read-ka), «Заповедник» (www.zapovednik.netslova.ru), «Периферия» (www.periferia.kulichki.net) и др.

Основные русские исследовательские лаборатории сетературы: «Сетевая словесность» (www.netslova.ru), «Точка Зрения» (www.lito.ru), «Теория сетературы», «Академия истории сетевой литературы», «Статья.Ру» (www.statya.ru), «Русский Эпиграф» (www.epygraph.ru) и др.

10. Русскоязычие и двуязычие в современном культурно-историческом контексте, инонациональные стили русской прозы

Русская литература как национальное явление, в значительной степени определяемое этнической спецификой

42

языка и культуры, и как часть мирового литературного процесса, подчиненная универсальным закономерностям развития художественной словесности вообще. Историческое своеобразие русской литературы, связанное с особенностями историко-культурного ареала формирования и развития. Многоязычная российская культурная среда, сформировавшаяся после возникновения Российской империи и присоединения к ней многих народов, в контексте которой стала развиваться и русская литература. Литературные взаимосвязи как один из важнейших факторов развития русской литературы в рамках этой уникальной общности, особенно в советский период.

Взаимодействие литератур, интерес к инонациональной тематике, двуязычие и русскоязычие после распада

СССР, в условиях возрастания значения национальноэтнических традиций и родного языка. Функционирование произведений русскоязычных и двуязычных писателей, авторских переводов как оригинальных фактов национального и русского литературного процесса одновременно (Ч. Айтматов, Анар, Ч. Гусейнов, Ч. Абдуллаев, Н. Расулзаде, Ф. Искандер, И. Друце, В. Быков, А. Алимжанов, Т. Пулатов, Т. Зульфикаров, А. Адамович, Айги, С. Санбаев, Ю. Рытхэу, В. Санги, С. Курилов, П. Киле, Г. Ходжер, И. Истомин и др.).

Необходимость исследования с новых позиций истории и типологии взаимосвязей литератур народов «с эпохи их присоединения к Российской империи, затем вхождения в состав СССР, а ныне проживающих на территории Российской Федерации» (Р. Бикмухаметов) и в других стран СНГ. Важность определения современных принципов исследования взаимосвязей литератур народов соответствующего историко-географического ареала. Научная актуальность сравнительного подхода к литературам народов бывшего Советского Союза: «исследования литературного процесса в межлитературном аспекте» (Д. Дюришин), изучения

43

связей как «структурного элемента каждой отдельной литературы» (Н. Конрад), анализа межлитературных общностей, возникших на основе языковой, культурной, социальной, географической, этнической близости народов.

Художественное своеобразие творчества русскоязычных и двуязычных писателей бывшего Советского Союза, обогативших русскую литературу оригинальными элементами, присущими восточной поэтике (утонченная символика, сложная система аллегорий, замаскированное выражение мысли, сказовый стиль повествования, фантасмагория, гротеск и т.д.). Проблематика и поэтика русскоязычной прозы рубежа веков (Ч. Айтматов, Ч. Гусейнов, Н. Ра- сул-заде, Ч. Абдуллаев, Ф. Искандер, Т. Пулатов, Т. Зульфикаров, Ю. Рытхэу и др.).

Стилевые особенности творчества русскоязычных писателей Кавказа и Средней Азии, восходящие к тюркской повествовательно-эпической традиции, — целостновсеобъемлющий характер авторской позиции и видения, строгая регламентация источника информации, усиление субъективной модальности повествования за счет большего проявления личности автора и опоры на самоопределение персонажей, фольклорная интонация (ирония, насмешливость) и т.п.

Авторское мышление и образ автора в творчестве русскоязычных писателей. В современных прозаических произведениях, восходящих к тюркской сказово-эпической традиции, фольклоризированный образ автора является знаковой фигурой, имеющей единое значение и стабильную функцию. Произведения с традиционно-фольклори- зированным типом авторской рефлексии завершаются образом автора, а функциональная незавершенность привносится в текст читателем. В произведениях такого типа, преимущественно монологических, автор предстает демиургическим, всеобъемлющим образом, который выражается через вспомогательные субъектные формы и компози-

44

ционно не маркируется. Основными движущими силами текста, раскрывающегося как отражение внешних по отношению к автору «произошедших» событий, являются конкретные субъекты речи и их действия. В произведении воссоздается «объективная картина» жизни, которая логически завершается однозначной авторской позицией. Развиваются, перекодируются же такие тексты в воображении, восприятии адресатов-читателей.

11. Теоретико-эпистемологические проблемы литературы рубежа ХХи ХХI веков

Методологические вопросы современного литературоведения и критики. Жанровая дифференциация и структура современного литературоведения. Проблема интерпретации и рецепции. Новое отношение к русской классике и литературе советского периода. Научное осмысление современных процессов: современная литературная критика как самопознание литературных течений. Вопросы терминологии и дефиниций («новый реализм», «актуальная литература», метареализм, трансметареализм, концептуализм, соц-арт, турбореализм, русс-арт, поставангардизм, постмодернизм, постинтеллектуализм, минимализм, эскапизм, «невымышленная проза», «жестокая проза», мета-метафори- зм, «поэты смысловики», «куртуазные маньеристы» и т.д.).

45