Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Квалиметрия и системы качества. Практикум. Часть 1. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
11.08.2026
Размер:
644 Кб
Скачать

 

 

 

 

 

Таблица 4

t

ϕ(t)

t

ϕ(t)

t

ϕ(t)

1

1,000

9

0,182

17

0,144

2

0,539

10

0,174

18

0,142

3

0,381

11

0,166

19

0,140

4

0,304

12

0,160

20

0,139

5

0,262

13

0,156

21

0,138

6

0,244

14

0,152

22

0,137

7

0,210

15

0,149

23

0,136

8

0,194

16

0,146

24

0,135

 

 

 

 

 

 

Порядок выполнения работы

1.Рассчитать интегральный показатель уровня качества нового упаковочного автомата для упаковки овсяных хлопьев. Варианты представлены в табл. 6.

2.Заполнить таблицу расчетов (табл. 5).

Таблица 5

Наименование показателей Упаковочный Базовое значение автомат

Стоимость станка, тыс. р.

Срок эксплуатации, лет

Производительность, т/сут

Стоимость 1 т продукта, р.

Время простоев, %

Среднегодовые затраты на эксплуатацию станка, тыс. р.

Затраты на эксплуатацию за весь срок службы, тыс. р.

Количество дней работы в году

Содержание отчета

1. Описать методику расчета интегральной оценки уровня качества изделия.

21

2.Привести результаты интегральной оценки уровня качества продукта (табл. 5).

3.Проанализировать полученные данные, и сформулировать выводы по работе.

Таблица 6

Наименование показателей

 

 

Варианты

 

 

1

2

 

3

 

4

5

 

 

 

Стоимость станка, тыс. р.:

 

 

 

 

 

 

 

а) исследуемый

17

21

 

23

 

24

26

б) базовый

20

19

 

21

 

22

28

Срок эксплуатации, лет :

 

 

 

 

 

 

 

а) исследуемый

12

13

 

14

 

20

11

б) базовый

13

12

 

13

 

22

12

Производительность, т/сут. :

 

 

 

 

 

 

 

а) исследуемый

7

8

 

9

 

10

11

б) базовый

8

9

 

12

 

14

9

Стоимость 1 т продукта, р. :

 

 

 

 

 

 

 

а) исследуемый

800

900

 

700

 

800

800

б) базовый

700

750

 

750

 

750

900

Время простоев, % :

 

 

 

 

 

 

 

а) исследуемый

6

2

 

3

 

4

5

б) базовый

7

3

 

5

 

2

3

Среднегодовые затраты на экс-

 

 

 

 

 

 

 

плуатацию станка, тыс. р. :

 

 

 

 

 

 

 

а) исследуемый

2,0

1,5

 

2,5

 

2,0

3,0

б) базовый

3,5

3,0

 

3,0

 

4,0

2,5

Затраты на эксплуатацию за весь

 

 

 

 

 

 

 

срок службы, тыс. р. :

 

 

 

 

 

 

 

а) исследуемый

12

13

 

12

 

14

13

б) базовый

15

16

 

14

 

15

15

Количество дней работы в году:

 

 

 

 

 

 

 

а) исследуемый

340

340

 

340

 

340

340

б) базовый

350

350

 

350

 

350

350

22

Окончание табл. 6

Наименование показателей

 

 

Варианты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

7

 

8

 

9

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стоимость станка, тыс. р. :

 

 

 

 

 

 

 

а) исследуемый

10

15

 

22

 

28

19

б) базовый

13

16

 

21

 

29

17

Срок эксплуатации, лет :

 

 

 

 

 

 

 

а) исследуемый

8

10

 

9

 

16

15

б) базовый

13

14

 

12

 

15

13

Производительность, т/сут :

 

 

 

 

 

 

 

а) исследуемый

13

15

 

12

 

10

14

б) базовый

17

18

 

15

 

12

16

Стоимость 1 т продукта, р.:

 

 

 

 

 

 

 

а) исследуемый

700

800

 

950

 

600

750

б) базовый

700

900

 

800

 

700

800

Время простоев, % :

 

 

 

 

 

 

 

а) исследуемый

6

7

 

8

 

6

3

б) базовый

4

5

 

7

 

5

2

Среднегодовые затраты на экс-

 

 

 

 

 

 

 

плуатацию станка, тыс. р. :

 

 

 

 

 

 

 

а) исследуемый

3,5

2,5

 

3,0

 

1,5

2,5

б) базовый

1,5

3,0

 

2,5

 

3,0

2,0

Затраты на эксплуатацию за весь

 

 

 

 

 

 

 

срок службы, тыс. р. :

 

 

 

 

 

 

 

а) исследуемый

17

16

 

13

 

16

17

б) базовый

15

13

 

17

 

17

18

Количество дней работы в году :

 

 

 

 

 

 

 

а) исследуемый

340

340

 

340

 

340

340

б) базовый

350

350

 

350

 

350

350

Контрольные вопросы

1.Какие стороны являются заинтересованными в качестве изделия?

2.Что такое интегральный показатель уровня качества

изделия?

3.Сколько существует этапов оценки уровня продук-

ции?

23

Практическая работа № 6.

Метод комплексной оценки уровня качества

Цель работы: изучить метод комплексной оценки, научиться определять уровень качества по комплексному показателю, средневзвешенный арифметический показатель.

Краткие теоретические сведения

Комплексная оценка уровня качества предусматривает использование комплексных показателей совокупностей свойств. Этот метод применяют в тех случаях, когда надо наиболее точно оценивать качество сложных изделий.

Необходимость «свертки» всех отдельных показателей качества с целью получения одного комплексного показателя определяется практической целесообразностью.

Комплексный показатель совокупности свойств Р зависит от «взвешенных» параметров учитываемых свойств qi, т.е. от показателей отдельных свойств с учетом их весомости, значимости для Р. Следовательно,

P = f (qi) ,

где qi – величина, характеризующая размер i -го свойства с учетом его значимости; i =1,2,3,…,n (n – общее число учитываемых свойств).

Уровень качества продукции, определяемый по комплексному методу, - это отношение комплексного показателя совокупности свойств оцениваемого образца Роц к соответствующему показателю базового образца Рбаз, т. е.

Рк = Pоц . Pбаз

Комплексный показатель совокупности различных свойств Р должен учесть значимость каждого из них, т.е. учесть степень влияния величин отдельных свойств на итоговый показатель (уровень) качества.

24

Количественная характеристика значимости данного показателя среди других показателей является коэффициентом весомости.

При нахождении значения комплексного показателя совокупности характеристик свойств необходимо величину параметра каждого из множества свойств «взвесить», т.е. умножить на соответствующий коэффициент весомости.

При дифференциальном методе в сочетании с комплексным определяется значение относительных показателей групп показателей качества по формуле

n

Ргр = mi qi , i=1

где mi – коэффициент весомости i -го единичного свойства (показателя); qi – относительное значение i -го показателя качества изделий, n – количество единичных показателей в данной группе показателей.

Относительное значение i -го показателя качества оп-

ределяется по формулам:

qi=Pi/Piб; или qi=Piб/Pi,

где Pi – значение i-го показателя качества оцениваемого образца; Piб - значение i-го показателя качества базового образца. Из приведенных формул выбирают ту, при которой увеличению относительного показателя отвечает улучшение качества оцениваемого изделия.

Значение обобщенного показателя качества оцениваемого изделия вычисляется по формуле

N

Роб = Mi Kiгр , i=1

где Мi – значение коэффициента весомости i -й группы показателей; N – количество групп показателей качества, по которым проводится оценка технического уровня и качества продукции.

При расчетах по этим формулам устанавливается, что сумма коэффициентов весомости единичных показателей качества в пределах группы показателей должна равняться единице, а сумма коэффициентов весомости групп показате-

25

лей качества, по которым производится оценка, также равняется единице.

При комплексном методе оценивания определяют так называемые средневзвешенные значения совокупностей всех учитываемых свойств.

Порядок выполнения работы

1.Рассчитать относительные, групповые и обобщенные показатели качества ворошителя. Заполнить табл. 7. Исходные данные для оценки уровня качества указаны в приложении. Рассчитать: средневзвешенное арифметическое.

2.Составить отчет.

Содержание отчета

1.Описать методику расчета комплексной оценки уровня качества изделия.

2.Привести результаты расчетов относительных, групповых и обобщенных показателей качества ворошителя (табл. 7) и результаты оценки средневзвешенных значений совокупностей учитываемых свойств.

3.Проанализировать полученные данные, и сформулировать выводы по работе.

26

Таблица 7

№ группы

№ подгруппы

Наименование показателей качества

изде.НовЗначение лие единичных

показателей качества

Коэффициент

весомости

i

i*

гр

об

изде.Базлие Единичный

показатель

Групповой показатель

q

q

k

k

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

 

 

Показатели

 

 

 

0,20

 

 

 

 

 

 

назначения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Производи-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

тельность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[т/ч]

21,0

 

0,25

 

 

 

 

 

 

2.

Масса изделия

5150

 

0,15

 

 

 

 

 

 

 

[кг]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Габаритные

 

 

 

 

 

 

 

 

I

3.

размеры [мм]:

 

 

 

 

 

 

 

 

длина

2890

 

0,15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ширина

4770

 

0,15

 

 

 

 

 

 

 

Частота

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

вращения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шнеков,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

об/мин-1

2024

 

0,10

 

 

 

 

 

 

 

Установлен-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

ная мощность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

двигателя, кВт

9,7

 

0,20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатели

 

 

 

0,20

 

 

 

 

 

 

надежности

 

 

 

 

 

 

 

II

 

Срок службы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

до кап. ремон-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

та (час, месяц,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

год)

4,8

 

0,35

 

 

 

 

 

27

Продолжение табл. 7

1

2

3

 

 

 

4

5

6

7

8

9

10

11

 

2.

Коэффициент

0,9

 

0,35

 

 

 

 

 

 

 

готовности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средняя

про-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

должительность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ремонта, дни

3

 

0,30

 

 

 

 

 

 

 

Показатели

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

экономичного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

расхода

 

сырья,

 

 

 

 

 

 

 

 

III

 

материалов,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

топлива,

энер-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гии

и

 

других

 

 

 

0,10

 

 

 

 

 

 

ресурсов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

полезного дейст-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вия

 

 

 

0,9

 

1,0

 

 

 

 

 

 

 

Эргономиче-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ские

 

 

 

 

 

 

0,10

 

 

 

 

 

 

показатели

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соответствие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

изделия

эргоно-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мическим требо-

 

 

 

 

 

 

 

 

IV

1.

ваниям

к

рабо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чей

позе,

зонам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

достигаемости,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

хватке

 

руки,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[балл]

 

 

4,5

 

0,50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соответствие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

изделия

эргоно-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мическим требо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

ваниям

к

коли-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

честву

и

скоро-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сти

 

рабочих

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

движений

чело-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

века, [балл]

4,0

 

0,50

 

 

 

 

 

28

 

 

 

 

 

 

 

Окончание табл.

7

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

7

8

9

10

11

 

 

Показатели

 

 

 

0,15

 

 

 

 

V

 

безопасности

 

 

 

 

 

 

 

1.Коэффициент

 

 

безопасности

0,7

1,0

 

 

 

Эстетические

 

 

0,15

 

 

показатели

 

VI 1.

Информационная

 

 

 

выразительность,

 

 

 

 

 

[балл]

4,6

0,50

 

 

 

Комфортность

 

 

 

2.

рабочего места,

 

 

 

 

 

[балл]

4,6

0,50

 

 

 

Показатели

 

 

 

 

 

стандартизации

 

0,10

VII

 

и унификации

 

 

Коэффициент

 

 

 

1.применяемости,

[%]46,0 0,50

Коэффициент

2.повторяемости,

[%]1,2 0,50

Контрольные вопросы

1.Что такое коэффициент весомости?

2.Что называется единичным комплексным показателем качества продукта?

3.Что называется обобщенным показателем качества?

29

Практическая работа № 7.

Оценка уровня качества продукции смешанным методом

Цель работы: изучить смешанный метод оценки уровня качества продукции, научиться строить иерархическое дерево качества.

Краткие теоретические сведения

При оценке сложной продукции, имеющей широкую номенклатуру показателей качества с помощью дифференциального метода практически невозможно сделать конкретный вывод, а использование только комплексного метода не позволяет учесть все значимые свойства оцениваемой продукции. В таких случаях для оценки уровня качества продукции применяют смешанный метод.

Смешанный метод предполагает составление квалиметрической модели. Разработка ее выполняется на основе приведенных ниже принципов.

Принцип первый

Качество рассматривается как некоторая иерархическая совокупность свойств, которые должны представлять интерес для потребителей. Эти свойства формируют так называемое иерархическое дерево свойств продукции, которое может неограниченно разрастаться по мере углубления знаний о природе продукции. Иерархическое дерево имеет вид, представленный на рис. 1. Количество уровней при оценке может быть различным от m …. до 1.

Элементарные свойства на каждом уровне, в большинстве случаев, определяются при различных физико-химических, химических, физических, микробиологических и т.п. измерениях.

Принцип второй

Различные шкалы измерений абсолютных показателей элементарных свойств должны быть приведены в шкалу с единой размерностью.

30

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]