Гражданский процесс. Задачник

по трудовому договору. Считая увольнение незаконным, она об- ратилась в суд с иском о восстановлении на работе и оплате вы- нужденного прогула. В ходе проведения судебного заседания ис-

тица и представитель ответчика просили суд утвердить мировое соглашение в представленной каждым из них формулировке. Ис-

тица была согласна заключить мировое соглашение при условии удовлетворения ее требований о восстановлении на работе и опла-

те вынужденного прогула. Ответчик же был согласен изменить формулировку увольнения на увольнение по инициативе работни- ка с выплатой заработной платы за вынужденный прогул. Суд вы-

нес определение об утверждении мирового соглашения, признав неправильным увольнение Лопаткиной и взыскав в ее пользу за- работную плату за вынужденный прогул, не восстанавливая на ра-

боте. Лопаткина обжаловала определение суда ввиду нарушения условий, на которых она заключала мировое соглашение, и про-

сила рассмотреть дело по существу.

Какие нарушения норм процессуального права допущены при рассмотрении дела? Как оформляются условия заключения мирового соглашения?

Задача 11

Балымов предъявил к Милагину иск о взыскании долга в раз- мере 10 тыс. руб. Истец просил суд рассмотреть дело в его отсут-

ствие. Обе стороны не явились в судебное заседание. Суд отложил дело. По вторичному вызову стороны вновь не явились. Суд вынес определение о прекращении производства по делу.

Правильны ли действия суда?

Задача 12

Истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание. Суд, руководствуясь гражданским процессуальным законодательством, вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения. Впоследствии, посчитав такое определение незаконным, истец по-

дал частную жалобу на указанное определение.

Правомерна ли жалоба?

Задача 13

При рассмотрении в суде дела о признании увольнения бере- менной Ивановой незаконным выяснилось, что ликвидация рабо-

тодателя ООО «Вестник» завершена.

71

Что должно произойти с производством по делу?

Задача 14

Тунова Н. и Тунов А. состояли в браке. После расторжения брака бывшие супруги проживали совместно и в этот период при-

обрели следующее имущество: жилой дом, автомобиль, гараж. При этом имущество приобреталось за счет средств Туновой Н. на имя Тунова А. После этого Тунов А. составил расписку, соглас-

но которой Тунов А. обязался передать Туновой Н. в собственность перечисленное имущество, но не выполнил этого обязательства. Поэтому Тунова Н. вынуждена была обратиться в суд с требова-

нием о возложении на Тунова А. обязанности переоформить на ее имя право собственности на имущество (жилой дом, автомобиль, гараж) односторонней сделкой, указав приведенные выше обсто- ятельства в качестве основания иска. В удовлетворении иска Ту-

новой Н. было отказано. Не согласившись с таким исходом дела, Тунова Н. предъявила новый иск к Тунову А. о возврате неосно-

вательного обогащения в натуре, признании права собственности на указанное имущество, ссылаясь на те же самые обстоятельства в обоснование этого иска.

Имеются ли основания для прекращения производства по делу?

Задача 15

Каримов С. обратился в суд с иском к своей бывшей супру-

ге о разделе совместно нажитого имущества. В ходе судебного разбирательства Каримов отказался от иска, на основании чего производство по делу было прекращено. Спустя некоторое время Каримова Н. обратилась в суд к Каримову С. о разделе совместно нажитого имущества. Суд прекратил производство по делу, по-

тому что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допу-

скается.

Правомерны ли действия суда?

ТЕМА 14. ВИДЫ ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Задача 1

Какое постановление (решение или определение) должен выне-

сти суд в результате рассмотрения заявления:

72

а) по заявлению ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства;

б) по заявлению Ивановой о наложении ареста на автомобиль «Волга» в порядке обеспечения иска к бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества;

в) по заявлению предприятия «Сладости» к Мамыкину о вы-

селении без предоставления жилого помещения; г) по заявлению Кузнецова об отсрочке исполнения решения;

д) по заявлению Налобова об освобождении его имущества от ареста, наложенного в качестве обеспечения иска;

е) по заявлению Кувшинникова о сложении штрафа, наложен- ного на него судом за нарушение порядка в зале судебного разби-

рательства; ж) по жалобе Носкова на незаконное наложение на него штра-

фа за безбилетный проезд в пригородной электричке; з) по заявлению Шебанова с просьбой допустить его к участию

в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

Задача 2

Проверьте, правильно ли изложены резолютивные части в ре-

шениях судов:

а) взыскать с Молюкова А. ежемесячные алименты на содер- жание дочери Ольги 24 марта 1998 г. рождения в пользу Молю-

ковой Т. начиная со 2 апреля 2000 г. до совершеннолетия ребенка; б) взыскать с Морозова П. Р., проживающего у сестры по адре-

су: г. Омск, ул. Красных Зорь, 30, в пользу Троекурова 2 500 руб. в качестве взыскания долга;

в) просить директора завода «Электрон» о восстановлении на работе Кукушкина Е. Г. и взыскать в его пользу 6 тыс. руб. за вынужденный прогул;

г) разделить совместно нажитое Булькиными имущество сто-

имостью 900 тыс. руб. в равных долях, выделив Булькиной дом, стиральную машину, холодильник и мебель, а Булькину – автомо-

биль марки «Жигули» и рабочее кресло; д) обязать бухгалтерию научно-исследовательского института

выплатить инженеру Лапочкину начисленную за три месяца зара- ботную плату в размере 80 тыс. руб. по мере поступления денеж-

ных средств на счет института;

73

е) обязать Горилова, не выполнившего свои обязательства по договору строительного подряда, произвести указанные работы или оплатить истцу Топоркову Г. Н. работы по договору строитель-

ного подряда с другим подрядчиком.

Задача 3

К. обратился в суд с требованием о взыскании суммы долга

вразмере 10 тыс. руб. Суд вынес решение: «Взыскать с ответчика

впользу истца 10 тыс. руб. в качестве долга и проценты за пользо-

вание чужими денежными средствами».

Оцените решение суда.

Задача 4

В мотивировочной части решения, вынесенного по иску торго- вого предприятия к Маковой о взыскании ущерба, суд пришел к вы-

воду, что с Маковой нужно взыскать за недостачу товаров 1 800 руб. и за порчу 1 280 руб., а всего 3 080 руб. В резолютивной части реше- ния суд указал: «Взыскать с Маковой в пользу торгового предпри-

ятия 308 рублей». После оглашения решения судья заметил ошибку, дописал в резолютивной части решения один нуль и расписался.

Правильно ли поступил судья?

Задача 5

Определите, какую из перечисленных ошибок можно считать явно арифметической:

а) определяя цену иска о взыскании алиментов, судья взял со-

вокупность платежей за три года; б) умножая цену некачественного товара на процент неустойки,

судья вместо пятизначной суммы получил семизначную и указал ее в судебном решении;

в) при расчете размера ущерба, причиненного работнику вслед-

ствие производственной травмы, не применена индексация.

Задача 6

В каком из названных случаев можно выносить дополнитель-

ное решение?

а) разрешив вопрос об изменении формулировки увольнения, судья не указал норму трудового законодательства, в соответствии с которой формулировка изменена;

б) в решении о взыскании алиментов не указано, что оно под-

лежит немедленному исполнению;

74

в) по заявленным истцом требованиям о расторжении догово- ра купли-продажи, взыскании стоимости телевизора и возмеще- нии морального вреда исследовались представленные доказатель-

ства, выяснялись фактические обстоятельства, однако судом было удовлетворено только требование о взыскании стоимости теле-

визора, по поводу остальных требований суд в решении ничего не указал;

г) удовлетворив частично требование истца о взыскании с от-

ветчика ущерба за повреждение имущества, суд ничего не сказал о распределении судебных расходов;

д) решением суда за истцом признано право на получение от частного предприятия денежной компенсации, но не указана вся сумма, подлежащая взысканию.

Задача 7

Суд, рассмотрев дело по иску Травкиной к Затравкину о взыска- нии денежных средств, вынес решение в пользу Травкиной. Трав- кина обратилась к своему адвокату с просьбой разъяснить ей, ка-

ким образом она может взыскать с ответчика суммы, потраченные ей на услуги адвоката и проезд к месту судебного разбирательства свидетеля Пузиковой. Адвокат пояснил, что для решения данного вопроса Травкина должна подать исковое заявление, и данное дело будет рассматриваться по существу в судебном заседании.

Что бы вы посоветовали сделать Травкиной, будучи на месте ее адвоката?

Задача 8

Судом было вынесено заочное решение по иску Самсонова к Орехову об установлении порядка пользования спорной кварти- рой. Ответчик надлежащим образом был извещен о времени и ме- сте судебного разбирательства, однако в суд не явился в связи с вы-

ездом в командировку. В связи с этим представителем ответчика было заявлено ходатайство об отложении дела. Суд, рассмотрев за- явленное ходатайство, отказал в его удовлетворении и вынес опре-

деление о рассмотрении дела в заочном производстве.

Оцените правильность действий суда.

Задача 9

В первое судебное заседание по уважительной причине не явился ответчик, и суд отложил разбирательство дела. Во второе

75

судебное заседание поступила просьба ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие. С согласия истца суд рассмотрел дело в по- рядке заочного производства и вынес решение в пользу истца. От-

ветчик обжаловал заочное решение в вышестоящий суд.

Есть ли основания для отмены данного заочного решения?

Задача 10

Какие из перечисленных судебных определений суд первой ин-

станции может вынести, не удаляясь в совещательную комнату?

а) определение о принятии заявления к производству; б) определение об отложении судебного разбирательства;

в) определение о приостановлении производства по делу; г) определение о прекращении производства по делу; д) определение о передаче дела из одного суда в другой;

е) определение об отказе в принятии заявления к производству; ж) определение о приобщении документов в качестве доказа-

тельств по гражданскому делу.

ТЕМА 15. ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Задача 1

Укажите для перечисленных ниже судебных постановлений соответствующие апелляционные инстанции:

а) решение мирового судьи, не вступившее в законную силу; б) решение областного суда, не вступившее в законную силу; в) решение Верховного Суда РФ, не вступившее в законную

силу; г) решение районного суда, не вступившее в законную силу;

д) апелляционное определение районного суда; е) судебный приказ.

Задача 2

Решение районного суда изготовлено в окончательной форме 20 февраля. Апелляционная жалоба на указанное решение подана 21 марта. Судья вынес определение о возвращении жалобы в связи с истечением срока для ее подачи.

Оцените действия судьи. Как исчисляются процессуальные сроки?

76

Задача 3

Скворцов, не согласившись с вынесенным в отношении него решением мирового судьи, обратился непосредственно в район-

ный суд с апелляционной жалобой. Районный суд вернул жалобу, указав на необходимость ее принесения через суд, вынесший ре-

шение.

Оцените действия районного суда.

Задача 4

Укажите определения суда первой инстанции, которые не мо- гут быть обжалованы в апелляционном порядке отдельно от ре-

шений суда:

а) определение об отложении судебного разбирательства; б) определение об отказе в принятии искового заявления к про-

изводству; в) определение о принятии искового заявления к производству;

г) частное определение об устранении нарушений законности; д) определение о прекращении производства по делу.

Задача 5

Пермяков не был привлечен к участию в деле в качестве соот-

ветчика по гражданскому делу. Подавая апелляционную жалобу, Пермяков сослался на видеозапись, которая не была предметом исследования в суде первой инстанции. Отказывая в приобщении этого доказательства, суд апелляционной инстанции указал, что причины, по которым видеозапись не была представлена в суд пер-

вой инстанции, являются неуважительными.

Прав ли апелляционный суд?

Задача 6

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, не сообщив о причинах неявки, и не просили рассмо-

треть дело в их отсутствие. Суд отложил производство по делу. В следующем судебном заседании суд оставил жалобу без рассмо- трения по существу, поскольку стороны дважды не явились в судеб-

ное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прав ли апелляционный суд?

Задача 7

Решением мирового судьи требования истца о взыскании долга в размере 60 тыс. руб. удовлетворены в полном объеме.

77

Есть ли основания для отмены решения мирового судьи?

Задача 8

В предварительном судебном заседании суд выяснил, что ис- тец пропустил срок обращения в суд, и признал причины неува-

жительными. На основании этого вынес решение об отказе в иске. С этим решением истец не согласился и подал апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу, при-

шел к выводу, что причины пропуска срока обращения в суд были уважительными.

Как должен поступить суд апелляционной инстанции? Про-

анализируйте его полномочия.

Задача 9

При рассмотрении гражданского дела по иску Сверина к Петро- ву о взыскании долга по договору займа в судебном заседании при-

нимала участие секретарь судебного заседания Свиридова. После вынесения решения по делу ответчик ознакомился с протоколом судебного заседания за подписью секретаря судебного заседания Стрельцовой.

Есть ли основания для отмены решения суда?

Задача 10

Горелов обратился в суд с иском к Селеванову о взыскании долга по договору займа. Решением суда истцу отказано в удов- летворении требований. Пропустив срок для обжалования, Горе-

лов подал апелляционную жалобу и заявление о восстановлении пропущенного срока, указав, что он был направлен на принуди- тельное лечение, которое только сейчас завершилось. Суд, рас-

смотрев это заявление, вынес определение, которым отказал в его удовлетворении, поскольку признал изложенную выше причину неуважительной. Тогда Горелов подал частную жалобу на указан-

ное определение с требованием восстановить ему срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда. При рассмотрении его частной жалобы суд апелляционной инстанции выяснил, что в ма- териалах дела имеются документы, из которых следует, что граж-

данское дело по иску Горелова к Селеванову пришло в негодность при затоплении помещения архива суда. В материалах к делу от-

сутствуют какие-либо документы из самого гражданского дела, в том числе и решение суда (даже его незаверенная копия).

78

Как должен поступить апелляционный суд в этом случае? Про-

анализируйте полномочия апелляционного суда.

ТЕМА 16. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Задача 1

Укажите для перечисленных ниже судебных постановлений соответствующие кассационные инстанции:

а) судебный приказ; б) апелляционное определение областного суда;

в) определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ; г) решение районного суда; д) постановление Президиума Верховного Суда республики; е) решение краевого суда.

Задача 2

Мировой судья вынес судебный приказ в отношении И., кото-

рый с ним не согласился и обжаловал его в кассационном порядке. Президиум областного суда рассмотрел поданную жалобу в судеб-

ном заседании и вынес постановление, которым оставил судебный приказ без изменения. Тогда И. обратился с кассационной жалобой

вСудебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Указанная инстанция вернула жалобу без рассмотрения по суще-

ству, указав, что судебный приказ может быть обжалован только

вПрезидиум областного суда.

Правильно ли поступил суд?

Задача 3

Р., не согласившись с решением суда, обжаловал его в апелляци- онном порядке. Жалоба была возвращена, поскольку был пропу-

щен срок апелляционного обжалования. Тогда Р. подал на решение суда кассационную жалобу.

Как должна поступить кассационная инстанция с этой жа-

лобой?

Задача 4

Решение суда вынесено 20 марта. Апелляционное определе- ние – 15 июня. 15 ноября подана кассационная жалоба в Президи-

ум областного суда, который вынес постановление по делу.

79

Возможна ли подача кассационной жалобы в Судебную колле-

гию по гражданским делам Верховного Суда РФ?

Задача 5

Гражданину К. было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума областного суда. Он считает, что оснований для такого отказа не было, и на-

мерен обжаловать такой отказ в вышестоящий суд.

Дайте совет гражданину К., как ему правильно поступить в этой ситуации.

Задача 6

Л. обратился в суд с требованием к Н. о взыскании суммы долга. Суд удовлетворил требования истца, не известив ответчика о дне рассмотрения дела. Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения. Н. подал кассационную жалобу на состоявши-

еся судебные акты по делу.

Имеются ли основания для отмены вынесенных по делу судеб-

ных постановлений?

Задача 7

Какие из перечисленных судебных постановлений могут быть предметом надзорного производства?

а) апелляционное определение областного суда, которым отме-

нено решение суда первой инстанции; б) судебный приказ мирового судьи;

в) решение областного суда, обжалованное в апелляционном порядке;

г) постановление Президиума Верховного Суда РФ; д) все перечисленные.

Задача 8

Петров, не принимавший участия в рассмотрении дела, обра-

тился в Верховный Суд РФ с жалобой на судебное постановление по делу о признании права собственности на квартиру граждани- ном Березовым. В обоснование требований о пересмотре указан-

ного судебного постановления Петров указал в жалобе следующее: «Данное решение нарушает мои права и законные интересы». Су- дья Верховного Суда РФ оставил жалобу без рассмотрения по су-

ществу.

Оцените действия судьи Верховного Суда РФ.

80